Usuario discusión:NoonIcarus

Artículo sobre F.S.N.

Buenas noches, Jamez, he notado que has agregado la plantilla de no neutral al artículo de Formación para la Soberanía Nacional, argumentando que debe haber una sección de críticas. Pero viendo ese caso, es una asignatura que se imparte desde hace algunas décadas, y no he visto alguna crítica fuerte sobre el asunto, más que sólo un área educativa. Por lo tanto me parece algo innecesaria dicha plantilla. ¿O me equivoco?. — El comentario anterior sin firmar es obra de MusicologoVzla (disc. • contribs • bloq).

@MusicologoVzla: Buenas, gracias por el mensaje. El artículo actualmente no hace mención o explica la implementación y el desarrollo de la "Educación para la Defensa Integral de la Nación". Si bien la instrucción premilitar ya existía desde gobierno anteriores, se incorpora en 2011 como materia obligatoria en el pensum en la Gaceta Oficial N° 39.641 y con la Ley de Educación Militar.[1] Aquí hay algunas fuentes que critican dicho proyecto, incluyendo a la ONG Control Ciudadano. [2][3][4][5] La redacción y la posible investigación original también me preocupan un poco, en el artículo se encuentra texto como "realce del patriotismo que puedan sentir los estudiantes" y "desarrollar hábitos como (...) la moral y espíritu de Cuerpo"[sic]. Si prefieres puedo ayudar con la expansión y redacción del artículo, pero necesita trabajo antes de que la plantilla debería ser removida. --Jamez42 (discusión) 14:54 24 jun 2018 (UTC)

@Jamez42: trabajemos en ese asunto entonces. Por cierto, dejé el mismo mensaje en el artículo de FSN, mejor allí para que todo quede constatado.--MusicologoVzla (discusión) 15:51 24 jun 2018 (UTC)

zemmoa

hola, quiero saber si mi articulo zemmoa ya cumple con lo necesario para remover el aviso de promocional, muchas gracias, mruanova Mruanova (discusión) 21:10 30 jun 2018 (UTC)

@Mruanova: Buenas. Por favor contacta al usuario que colocó la plantilla, Sabbut. Cuando una plantilla roja es colocada en un artículo, sólo puede ser removida por la persona que la colocó o por un administrador. Saludos y éxito. --Jamez42 (discusión) 21:13 30 jun 2018 (UTC)

Consulta entrada Lucas Nine

Hola, soy nuevo por aquí y he armado esa entrada a modo de prueba (y porque se trata de un dibujante que considero relevante). Veo que has marcado que algunas referencias están puestas de manera incorrecta. Si tienes tiempo, ¿podrías indicarme cuales son, para que las corrija? Saber como funciona el sistema me servirá para no repetir este tipo de errores en otras entradas futuras, gracias Veintemillas (discusión) 23:11 3 jul 2018 (UTC)

@Veintemillas: ¡Por supuesto! Con gusto :) Las referencias en específico son la 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14 y la 15. Todas estas tienen en común que sólo están en forma de URL; esto significa que si el dominio o los artículos llegan a expirar, se perderá información valiosa. Los campos más importantes y los que suelen usarse son título, autor, página/periódico, fecha del artículo y fecha de acceso, tal y como la primera referencia parece estar. Por favor avísame si necesitas ayuda o indicaciones con algo más, siento que hacen falta más editores que inicien artículos nuevos y para mí siempre serán bievenidos. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 23:26 3 jul 2018 (UTC)

¡Únete al Desafío Tricolor!

Estimad@ NoonIcarus: A partir del 15 de julio y hasta el 15 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor, un wikiconcurso organizando por Wikimedia Venezuela con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! --MediaWiki message delivery (discusión) 00:47 7 jul 2018 (UTC) Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Notificación de borrado rápido en «Puputov»

Hola, Jamez42. Se ha revisado de nuevo la página «Puputov» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Abajo estaba el pezen el anzuelo 04:45 8 jul 2018 (UTC)

@Abajo estaba el pez: El artículo ha sido borrado con anterioridad como recreación de contenido borrado, pero no como redirección. Como mucho, esta redirección más bien evitaría que se continúe recreando artículos en el futuro; por A:R no incumple con las políticas de Wikipedia y un borrado rápido no es apropiado. --Jamez42 (discusión) 05:37 8 jul 2018 (UTC)

Es cierto. No obstante, no es claro porqué Puputov remite a ese artículo, en el que no aparece el término en ninguna ocsaión. ¿Qué justificativo hay para tal término como redirección, siendo que se ha utilizado como insulto? Abajo estaba el pezen el anzuelo 12:44 8 jul 2018 (UTC)

@Abajo estaba el pez: El término no es un insulto; fue acuñado entre el 8 y el 10 de mayo del año pasado cuando los protestantes venezolanos empezaron a usar esta variante de molotov. Buscando el término se puede determinar que tiene cobertura significante en medios como BBC, Infobae y Caraota Digital; éste último medio también reseña la cobertura en los diarios ABC, La Nación, El Nuevo Herald, La Estrella de Panamá, El Diario y República. Incluso tiene dos imágenes relacionadas en Commons usada por otras Wikipedias, un ítem en Wikidata y un sketch en Last Week Tonight de John Oliver. A pesar de ser un término soez, o hipotéticamente un insulto, Wikipedia no está censurada. Tiene suficiente relevancia enciclopédica para un artículo propio, pero dada su recreación creo más apropiado una redirección. De hacer falta, puedo incluir dicho contenido en el artículo de las protestas. --Jamez42 (discusión) 14:27 8 jul 2018 (UTC)

Tienes razón. Con lo que... asunto resuelto. De todos modos, tal vez alguna mención al término sería útil, dado que el término remite allí. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 19:18 11 jul 2018 (UTC)

Por si te interesara

...estar al tanto del espinoso asunto de Caminoderoma y Muwatallis II, con el visto bueno de otros cinco biblios he tomado una decisión drástica. Espero que esto funcione, porque si no funciona quedará solamente la puerta de salida, y es lo que menos queremos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:50 9 jul 2018 (UTC)

Muchas gracias por el aviso Marcelo. Es una resolución bastante completa y la que tenía en mente; lo único que agregaría es especificar qué se entiende como "ediciones recientes" en el punto 5 y si el lapso de las guerras de independencia es suficiente (no cubre, por ejemplo, a la revolución haitiana), pero creo que por los momentos no debería causar problemas. He colocado varios artículos de Venezuela sobre la temática en mi lista de seguimiento y continuaré atento a cualquier desenvolvimiento. Saludos y gracias nuevamente. --Jamez42 (discusión) 05:57 10 jul 2018 (UTC)

Edición página Hermandad de las Lágrimas (Guadix)

Haga usted el favor de no editar páginas para borrar información que usted desconoce por completo. Quién se cree usted para borrar el trabajo de los demás. CofradeGlobalizado (discusión) 23:49 9 jul 2018 (UTC)

@CofradeGlobalizado: Buenas. Si ve el historial del artículo, podrá observar que la información fue regtirada por el usuario LMLM, no por mí, y cuyos motivos fueron explicados en sus resúmenes de edición: dicha información era plagio, lo cual va en contra de las políticas de Wikipedia. También le recuerdo que los artículos pueden ser editados por cualquier usuario siempre y en cuando haya apego a dichas políticas. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 00:08 10 jul 2018 (UTC)

Frankanto1

Hola Jamez42, Pu restaurada y trasladada al taller del usuario. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:04 11 jul 2018 (UTC)

Creación de Víctor Cuadras

Hola Jamez42, tengo pensado crear el artículo Víctor Cuadras quien es líder del Movimiento Universitario 19 de Abril además de la oposición nicaragüense, por lo tanto te pido a que me ayudes, obvio, si puedes, puesto a que no consigo mucha información sobre él, pero opino que tiene relevancia enciclopédica como para crearlo, saludos.--LuisRiera Wiki97 (discusión) 21:02 12 jul 2018 (UTC)

@LuisRiera Wiki97: ¡Hola! Es una casualidad que lo hayas mencionado, dado que recientemente agregué a Víctor Cuadras en la lista de artículos que me gustarían crear. Estoy pensando en iniciar el artículo con la plantilla en obras, de manera que notificaré cuando haya sido creado. Estaré atento a las fuentes que se hayan conseguido hasta el momento :) --Jamez42 (discusión) 18:38 13 jul 2018 (UTC)

Está bien, puesto a que no hay muchos datos sobre él, como su fecha de nacimiento, sé que tiene 25, lo que si aparece es que nació en Monimbó y que su segundo nombre es Agustín (Víctor Agustín Cuadras), además estudia en la UNI. Acá te dejo la fuente [6]. Lesther Alemán tiene pocas reseñas.--LuisRiera Wiki97 (discusión) 18:49 13 jul 2018 (UTC)

Ediciones improcedentes

Hola James. Por favor, no hagas esta clase de ediciones colocando una plantilla de banda roja para un día que no es el de hoy. No tiene sentido: el mantenimiento del 9 de julio ya fue revisado hace días y no se volverá a revisar hasta el año que viene. Gracias por tu comprensión. Furti (discusión) 18:14 13 jul 2018 (UTC).

@Furti: Buenas. El motivo de las ediciones fue este. Las plantillas de investigación original eran las originales, pero cuando cambié las plantillas a SRA no hice el cambio de fecha respectivo. En vista de que no he expandido los artículos o que otro editor haya editado, supuse que lo mejor era restaurar la primera plantilla. Si ante estas circunstancias procede mantenerlas, es mejor de esa manera. Saludos. --Jamez42 (discusión) 18:33 13 jul 2018 (UTC)

Ah, ya entiendo. Gracias por el enlace. Furti (discusión) 11:23 17 jul 2018 (UTC).

Notificación de borrado rápido en «José María Benítez»

Hola, Jamez42. Se ha revisado la página «José María Benítez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 17:13 15 jul 2018 (UTC)

Artículo : Afshin GHOTBI traducción

Hey lo siento pero cada vez que intetó arreglar la traducción Wikipedia me advierte de información vandálicas o alo por el estilo, por eso te quiero pedir por favor de que si puedes arreglaladlo por tu cuenta. te estaré agradecido y por cierto soy nuevo en esto de ediciones,normalmente hago edicioes de pequeña escala.--Hy5sm (discusión) 22:21 15 jul 2018 (UTC)

@Hy5sm: Hola, lamento la demora en responder. ¿Es el español tu idioma natal? Lo más probable es que debido a que no eres un usuario autoconfirmado, un filtro de edición esté siendo activado. ¿Cuáles son los cambios que buscas hacer? Me interesaría mantener el artículo en vista de que se encuentra en otras wikis. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 14:51 17 jul 2018 (UTC)

si mi idioma natal es el español y no no soy un usuario autoconfirmado. solo quiero arreglar algunos escritos que están mal. ok ¡Gracias!--Hy5sm (discusión) 23:33 18 jul 2018 (UTC)

@Hy5sm: He hecho arreglos en los títulos y en general en el formato. Si dichas correcciones no son grandes, debería permitir hacerlas. Continúo pendiente ante cualquier novedad. --Jamez42 (discusión) 00:00 19 jul 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	por trasladar la pagina Rete filoviaria di Milano a Trolebús de Milán Luitaliano titere de Luitalia (Hablamos aqui) 00:32 16 jul 2018 (UTC)

Plantilla de artículo mal traducido

¡Hola! He visto que has puesto una etiqueta de {{artículo mal traducido}} en uno de los artículos que traduje yo. Entiendo perfectamente que puedas percibirlo así. Sin embargo, para poder mejorarlo, estaría genial si pudieses dejar un poco de feedback en la página de discusión dle mismo, para saber en qué aspectos centrarme y tal. He quitado la última plantilla en ese artículo en concreto porque, tras realizar bastantes cambios a nivel de expresión, creo que el lenguaje ahora se percibe más dinámico e idiomático. Además, he reparado las citas que estaban rotas. Puedes ir a echarle un vistazo y... ¡espero que eso haya sido suficiente! Gracias por revisarla de todas formas. ¡Un saludo! --  Nasch |✉  00:36 16 jul 2018 (UTC)

@Nasch92: Buenas. Viendo más de cerca la versión original veo que posiblemente la plantilla {{mal traducido}} hubiese sido más pertienente, creo que parte de la confusión se debió a su género. ¿Sabes si Paris Lees también es su nombre de nacimiento? Después de ver la Wikipedia en inglés aparentemente no ha cambiado su nombre. Agradezco tanto tu mensaje en mi página de discusión como el interés en el artículo y el arreglo de la redacción y del formato de la fecha de las referencias. El único consejo que dejo es que tengas cuidado con el retiro de plantillas de banda roja si alguno de tus artículos es etiquetado. Aunque en este caso más bien agradezco la iniciativa, la costumbre es que sean retiradas por el usuario que la colocó o por un bibliotecario. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 16:03 17 jul 2018 (UTC)

Hola de nuevo. Creo que Paris ha hablado muy poco respecto a su vida antes de su transición y su fama surgió cuando ya la había completado, así que he decidido utilizar el género femenino (que es el que ella ha elegido para autodesignarse y es con el que se le conoce y se habla de ella en los medios de comunicación) en todo el artículo. Como la wikipedia en español no dice nada respecto a la identidad de género de las personas trans en el manual de estilo, siempre he seguido lo estipulado en el manual de la wikipedia inglesa. De todas formas, es que ni siqueira sé cómo se llamaba antes. Entiendo tu preocupación por el borrado de etiquetas, pero, desgraciadamente, a menudo la persona que coloca la etiqueta se olvida de que lo ha hecho (puede que no sea así en tu caso), así que creo que lo más sensato, hoy por hoy al menos, es que, una vez se perciba el problema como solventado, se elimine la etiqueta. Este proceso es más sencillo si existe feedback en la página de discusión (en la descripción de muchas de las etiquetas se anima al etiquetador a que lo proporcione). Si tienes algún otro comentario sobre la página o mejora que crees que necesite, no dudes en dejarlo. Un saludo. --  Nasch |✉  16:18 17 jul 2018 (UTC)

Solicito retirada plantilla "Referencias Adicionales" en Bullpen

Hola Jamez42.

he visto que me plantillaste como referencias adicionales el artículo que traduje ayer sobre el bullpen en béisbol. Dado que es terminología específica de un deporte norteamericano, he recurrido a la inclusión de cinco noticias de prensa reconocida y especializada donde utilizan dicho término anglosajón de manera extensa, para justificar así su reconocimiento y uso sistemático por parte de la comunidad tanto de aficionados como de prensa de este deporte.

Por favor, repasa el artículo a ver si consideras que está correcto para la retirada de la plantilla de mantenimiento de referencias adicionales.

PD: por favor, cuando plantilles artículos, avisa al autor en su página de discusión, es más fácil que la notificación llegue al usuario.

Un saludo. --Xbauerx (discusión) 23:05 16 jul 2018 (UTC)

@Xbauerx: ¡Hola! Muchas gracias por el mensaje en la mi página de usuario. Al patrullar artículos notifico a los usuarios cuando la plantilla es de banda roja y cuando tienen banda naranja y fue creado recientemente; sin embargo, estaré atento para también hacerlo con las plantillas de banda amarilla. He retirado la plantilla y agregado la plantilla {{traducido ref}}, pero agregado {{cita requerida}} en aquellos párrafos que todavía necesitan referencias, específicamente en la sección de "Ubicaciones". Por favor avísame si puedo ayudar en algo más. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 16:19 17 jul 2018 (UTC)

Minoritario no significa incorrecto

[7], [8], [9], «es digno de destacar que el premio Nobel de Literatura colombiano, Gabriel García Márquez, solía decantarse por el uso de setiembre en sus libros.» --Saludos. Ganímedes 17:30 17 jul 2018 (UTC)

referencias adicionales en Bullpen

Gracias por la retirada de la plantilla naranja de referencias adicionales. Intentaré buscar algo más para completar las citas requeridas, pero es complicado ya que es un deporte poco implantado en países hispanohablantes (salvo República Dominicana, Cuba, Venezuela y Santo Domingo) y es complicado encontrar documentación. No obstante seguiré en ello.

Mil gracias y un saludo. --188.127.181.118 (discusión) 19:02 17 jul 2018 (UTC)

Colocar información verdadera de un articulo

buenos días,he intentado hacer unas correcciones en un articulo. Sin embargo, no he podido ya que me dicen que es un acto vandálico, cosa que no es cierta. Cómo podemos hacer? — El comentario anterior sin firmar es obra de NDVHP (disc. • contribs • bloq). 18 de julio de 2018

@NDVHP: Buenos días. Las correcciones han consistido en remoción de contenido referenciado, específicamente sobre la remoción de directivos y de la gestión de Simón Alejandro Zerpa y Delcy Rodríguez para la designación de Calixto. Peor todavía, has marcado las ediciones como menores, no has explicado los cambios en los resúmenes de edición y has revertido a SeroBOT, violando la regla de las tres reversiones. Si crees que la información no es correcta, por favor ofrece referencias como noticias de prensa que así lo indiquen. Saludos, por favor avísame si necesitas ayuda. --Jamez42 (discusión) 14:26 18 jul 2018 (UTC)

Te explico Jamez:

Hay información que se encuentra allí que está errada, cómo puedohcer para colocar la información verdadera junto con los artículos de algunos portales web, incluyendo la gaceta oficial? por eso he querido eliminar información que realemnte está de más y pareciera un artículo de opinión en vez de una biografía. Esperando atenta tus indicaciones y agradeciendo de antemano tu ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de NDVHP (disc. • contribs • bloq). 18 de julio de 2018

@NDVHP: ¿La información está errada porque existen noticias que señalan lo contrario o lo conoces de primera mano? Si la preocupación es sobre la redacción de los datos, la misma puede intentar cambiarse, más no removerse. Si tienes fuentes de información, en el editor de código la pestaña de "citar" debería ser la última a la derecha, donde entre las plantillas se escoje si es una cita web, de una noticia, de un libro o de una publicación y se procede a llenar todos los datos pertinentes, incluyendo URL, autores, título, nombre de publicador, fecha y fecha de acceso. --Jamez42 (discusión) 15:01 18 jul 2018 (UTC)

Tengo información de primera mano, debido a que es información oficial. Como te dije, esto más bien parece un articulo de opinión más no una biografía. No tiene que ver Delcy Rodríguez ni que la persona en cuestión sea no grata, yo tengo la información OFICIAL. Y de verdad no entiendo como hago para modificar la información con los datos qu estoy dando. — El comentario anterior sin firmar es obra de NDVHP (disc. • contribs • bloq). 18 de julio de 2018

@NDVHP: ¿Dicha información es pública? ¿Se puede conseguir en internet? De ser así, puede ser agregada al artículo para borrar el contenido anterior, ya que Wikipedia se basa en la verificabilidad. Si resulta difícil la modificación, puede copiar dichos enlaces en esta página de discusión. PD: Recuerda firmar los mensajes! --Jamez42 (discusión) 15:10 18 jul 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Todo esto es la información de MEDIOS OFICIALES del país, donde reflejan información verdadera del la persona en cuestión

links

http://www.gaceta-oficial.com/2018/06/designan-calixto-ortega-sanchez-como.html http://www.bcv.org.ve/notas-de-prensa/publicada-en-gaceta-oficial-designacion-de-calixto-ortega-sanchez-como-presidente http://runrun.es/nacional/354447/en-gaceta-oficial-nombramiento-de-la-nueva-directiva-del-bcv.html

Calixto José Ortega Sánchez Designado Presidente del Banco Central de Venezuela (BCV), el 19 de junio de 2018. ESTUDIOS REALIZADOS Es ingeniero industrial egresado de la Universidad del Zulia. Posee una maestría en Finanzas (MBA), de la Universidad de Rice, y una maestría en Manejo de Política Económica, de la Universidad de Columbia. Como estudiante recibió varios reconocimientos, incluyendo ser miembro del Cuadro de Honor de la Universidad del Zulia (2003) como uno de los mejores estudiantes de la Universidad y más de 30 diplomas de honor por haber obtenido la más altas calificaciones. EXPERIENCIA PROFESIONAL En el ámbito profesional se ha desempeñado como: vicepresidente de Finanzas de CITGO, asesor en Petróleos de Venezuela S.A., cónsul general de Venezuela en Nueva York; cónsul general de Venezuela en Houston; delegado de Venezuela ante la Comisión de Administración y Presupuesto, Misión Permanente de Venezuela ante las Naciones Unidas. Toda esta información ha sido suministrada por medios oficiales y fuente directa

Agradeciendo su ayuda NDVHP

@NDVHP: El enlace en Runrun.es no menciona sobre estas gestiones, y buscando otras fuentes independientes no he conseguido información similar. La investigación realizada por la periodista Maibort Petit cita un testimonio que señala falsificación de su currículum, pero al no haber fuentes de terceros removí por neutralidad. --Jamez42 (discusión) 16:06 18 jul 2018 (UTC)

El noviembre de 2017, ocho días antes de la detención del presidente y otros cinco directivos de la filial, José Ángel Pereira Ruimwyk, fue designado como vicepresidente de administración y finanzas de Citgo habiendo ingresado a la empresa solo hace un par de meses. Según una investigación realizada por la periodista Maibort Petit, en la designación se violaron los requisitos exigidos por el gobierno de Estados Unidos a las empresas para la aprobación de las visas L1, relativas a la transferencias de ejecutivos de trasnacionales. En mayo de 2018, Estados Unidos rechazó el reingreso de Calixto Ortega a su territorio, alegando irregularidades en su visado L1, tras haber viajado a Venezuela para participar en las elecciones presidenciales de 2018, causando que dejara la vicepresidencia de Citgo.2​3

Este tipo de información no aplica para este vocero, como lo mencione antes "ESTA BIOGRAFIA PARECE UN ARTICULO DE OPINIÓN" cosa que creo innecesario ya que malponen a la persona en cuestión. no usaron ninguna de las informaciones que les envie aparte de runrun.es (gaceta y bcv) y adicional que es declarado persona no grata.

No entiendo el conflicto en la información. — El comentario anterior sin firmar es obra de NDVHP (disc. • contribs • bloq). 18 de julio de 2017

El noviembre de 2017, ocho días antes de la detención del presidente y otros cinco directivos de la filial, José Ángel Pereira Ruimwyk, fue designado como vicepresidente de administración y finanzas de Citgo habiendo ingresado a la empresa solo hace un par de meses. Según una investigación realizada por la periodista Maibort Petit, en la designación se violaron los requisitos exigidos por el gobierno de Estados Unidos a las empresas para la aprobación de las visas L1, relativas a la transferencias de ejecutivos de trasnacionales. En mayo de 2018, Estados Unidos rechazó el reingreso de Calixto Ortega a su territorio, alegando irregularidades en su visado L1, tras haber viajado a Venezuela para participar en las elecciones presidenciales de 2018, causando que dejara la vicepresidencia de Citgo.2​3"

Este tipo de información no aplica para este vocero, como lo mencione antes "ESTA BIOGRAFIA PARECE UN ARTICULO DE OPINIÓN" cosa que creo innecesario ya que malponen a la persona en cuestión. no usaron ninguna de las informaciones que les envie aparte de runrun.es (gaceta y bcv) y adicional que es declarado persona no grata.

No entiendo el conflicto en la información. — El comentario anterior sin firmar es obra de NDVHP (disc. • contribs • bloq). 18 de julio de 2017

@NDVHP: A diferencia de la primera información, estos datos son públicos y notorios que han sido reportados por más medios. Si bien se cuentan con los datos oficiales que remiten meramente a la designación, es de relevancia enciclopédica el resto de su trayectoria, al igual que los motivos de su designación y retiro. Estos medios no son blogs personales o artículos de opinión, son reportajes. --Jamez42 (discusión) 16:37 18 jul 2018 (UTC)

Moraima Guanipa

Jamez42, un saludo y gracias por los comentarios al artículo "Moraima Guanipa". Estaba pendiente su actualización desde el 2013, lo que ya fue resuelto. Se incorporó una nueva etiqueta relativa a artículos que no tienen un formato correcto". Ya los edité siguiendo pautas, como se indica en la página. Si puedes revisar, gracias de antemano. AuraAuramarinaboadas (discusión) 15:30 18 jul 2018 (UTC)

Agregado de referencia en fuentes de Lucas Nine

Agregadas las referencias en la entrada. De ser posible, chequear que estos agregados sean los correctos. Saludos y gracias. Veintemillas (discusión) 15:19 19 jul 2018 (UTC)

@Veintemillas: Hay una gran mejora en las referencias. De ser posible, incluye también la fecha de acceso a las mismas y ten cuidado con aquellos enlaces a los cuales no se le cerraron los corchetes. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 15:22 19 jul 2018 (UTC)

Gracias por la observación. Hay algunos detalles de edición de Wikipedia que se me escapan aún (como el modo de incluir fechas de acceso), espero poder incorporarlos en el futuro. Si fuera posible una revisión en esos puntos por parte de algún editor más experimentado, lo agradecería. Veintemillas (discusión) 16:06 19 jul 2018 (UTC)

@Veintemillas: Por supuesto, estoy a la orden en caso de que tengas cualquier otra duda :) --Jamez42 (discusión) 16:17 19 jul 2018 (UTC)

Perfecto, gracias. Como esas modificaciones exceden por ahora mis limitadas habilidades como reciente editor, te pediría que si cuentas con tiempo para hacerlo, edites correctamente esos puntos (lo he intentado pero sin suerte: en el caso de los links, todos funcionan correctamente al día de la fecha). Esta corrección puede servirme de modelo para futuras ediciones. Saludos! Veintemillas (discusión) 13:59 24 jul 2018 (UTC)

Callo de Hacha

Hola James42. A tu parecer, el artículo indicado ¿amerita tener colocada la plantilla de mantenimiento crítico sobre relevancia enciclopédica? Saludos. --Balderai (Kia Ora!) 21:35 26 jul 2018 (UTC)

Etiqueta autopromoción Instituto Profesional IACC

Hola Jamez42, puedes revisar nuevamente y remover la etiqueta de autopromoción de este artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Profesional_IACC_(Chile)?

No es auto promoción en absoluto, solo es un artículo que da a conocer la existencia de una institución, si habían textos que podrían sugerir falta de neutralidad, han sido quitados y además agregué algunas fuentes de referencia para verificar la información.

Saludos y gracias

--Scorpion8491 (discusión) 01:01 27 jul 2018 (UTC)

Buenas @Scorpion8491: Mientras que a primera vista parece ser un tema que amerita un artículo y tener un artículo en Wikipedia, la sección de "Escuelas y carreras" le da una apariencia promocional. Mi recomendación sería removerla completamente, o por lo menos sacar el contenido del cuadro para sintetizar y presentar el contenido en un párrafo. De igual manera es importante hablar sobre la trayectoria de dicho instituto, si ha recibido distinciones a nivel nacional o si hay personas notables egresadas de la institición. Espero que con estas recomendaciones el artículo pueda alcanzar un estado para ser mantenido. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 06:35 29 jul 2018 (UTC)

Hola Jamez42, por ahora modifiqué la sección escuelas y carreras a modo de redacción simple, añadí una reseña histórica y puse una referencia comprobable en cuanto al status de la institución en Chile, más adelante pienso poner más información para mejorar el artículo, ¿será suficiente para ser mantenido?

Saludos y gracias --Scorpion8491 (discusión) 21:57 1 ago 2018 (UTC)

@Scorpion8491:Me gustan los datos históricos agregados, si es posible por favor intenta incluir las referencias junto a cada párrafo como un pie de página y no sólo en la sección al final del artículo. ¿Crees que existe alguna calificación del instituto como por ejemplo en el Ranking QS? Creo que con esos últimos detalles debería estar listo. --Jamez42 (discusión) 22:19 1 ago 2018 (UTC)

@Jamez42:, como sugeriste, acabo de poner las referencias entre los párrafos, además añadí un párrafo que informa el estado actual de acreditación del instituto con su respectiva referencia, más adelante buscaré algún ranking para incluir, ya que el ranking QS solo considera universidades.

Saludos! --Scorpion8491 (discusión) 22:34 1 ago 2018 (UTC)

¡Un brownie para ti!

Gracias, por ayudar a Wikipedia a ser un mejor sitio! Diegocedenno (discusión) 17:24 27 jul 2018 (UTC)

Domingo de Monteverde

Ya arreglé los problemas de desambiguaciones y uso innecesario de negritas en el artículo Domingo de Monteverde. ¿Podrías quitarle la plantilla? --Agusbou2015 (discusión) 02:18 2 ago 2018 (UTC)

 Hecho, ya eliminé la plantilla. --Agusbou2015 (discusión) 02:27 2 ago 2018 (UTC)

Saludos

Compañero para que por favor me incluyas en el listado de clasificación del Reto Tricolor, he hecho varias contribuciones, para poder ver mi puntuación, gracias, saludos, Naturista2018 (discusión) 13:33 7 ago 2018 (UTC)

@Naturista2018: ¡Buenas! La lista de participantes se encuentra aquí y uno puede unirse firmando y colocando antes un numeral para ser enlistado. Ya te agregué, pero lo comento en caso de que haga falta en el futuro. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 16:45 7 ago 2018 (UTC)

@Naturista2018: He revertido la adición porque he notado que ya estás includo en la lista de participantes. ¡Éxito en el concurso! --Jamez42 (discusión) 19:19 7 ago 2018 (UTC)

¡Gracias!

Gracias compañero, espero poderme ver en el próximo listado de clasificación, saludos, Naturista2018 (discusión) 23:34 7 ago 2018 (UTC)

Revisión de mi clasificación en el Desafío Tricolor

Ante todo saludos compañero, he hecho varias contribuciones principalmente en la categorización y aparece un sólo punto, revisa porque no están saliendo reflejados los puntos que debería tener ([Puntuación]), gracias, saludos, Naturista2018 (discusión) 14:36 8 ago 2018 (UTC)

@Naturista2018: ¡Hola! ¡Muchas gracias por escribir! Según nuestros registros, los siguientes artículos han sido tomados en cuenta para la puntuación:

• Tatiana Capote

En el resto de las ediciones dentro del lapso del concurso, no se ha usado el hashtag #desafiotricolor, por lo que no hay una distinción entre aquellas contribuciones que son una participación. Igualmente, es importante que las contribuciones deben estar dentro del propósito del Desafío Tricolor: no es necesario que se encuentren en la lista de artículos sugeridos, pero es importante que tengan el fin de mejorar la calidad de los artículos sobre historia y cultura de Venezuela. Si a pesar de esto consideras que hay algún artículo que no esté siendo tomado en cuenta y que cumpla con dichos requisitos, por favor háznoslo saber. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 22:31 9 ago 2018 (UTC)

Gracias muy amable, tratare de adaptarme en lo breve posible JM Dean 14:24 10 ago 2018 (UTC)MikeVdean

Consulta sobre el Desafío Tricolor

Hola, ¿Los artículos que aparencen por categorizar en la tabla que aparece en la primera página del concurso participan en el concurso o son artículos por categorizar de wikipedia en español fuera del concurso?, Naturista2018 (discusión) 23:48 10 ago 2018 (UTC)

@Naturista2018: ¡Hola! Los artículos que faltaban por categorizar son los que aparecen en la tabla y anteriormente se encontraban en la lista de artículos sugeridos. Originalmente el único artículo era el de "Olimpiadas Especiales Venezuela". Como debes saber, en la categoría "Wikipedia:Categorizar" se encuentran el resto de los artículos en Wikipedia que faltan por categorizarse. Hay artículos creados desde el inicio del concurso, pero a primera vista no he encontrado a ninguno que caiga dentro del ámbito del concurso. Sin embargo, es posible que existan artículos sin categorías y sin dicha plantilla, y nunca se sabe cuando se vaya a crear un nuevo artículo sin categorías. Recuerda que los artículos no tienen que ser necesariamente biografías, sino sobre cualquiera que esté relacionado con el país. ¡Ánimos y éxito! --Jamez42 (discusión) 00:12 11 ago 2018 (UTC)

¡Gracias!

Gracias por tu respuesta compañero, buscaré a ver que artículo puedo mejorar para seguir en el desafío, Naturista2018 (discusión) 00:23 11 ago 2018 (UTC)

Caracas

Esto ya está hecho (te aviso porque no figura en la lista de seguimiento). Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:39 14 ago 2018 (UTC)

@Marcelo: Movido, ¡muchas gracias! --Jamez42 (discusión) 08:06 14 ago 2018 (UTC)

Consulta sobre el Desafío Tricolor

Saludos Jamez42, te escribe YJUH. Cree el articulo sobre la universidad UNIMAR, pero no hay manera de que algunos wikipedistas entiendan que no estoy autopromocionando dicha institución, les expliqué que formo parte del #DesafioTricolor pero no hay manera. Exigen que uno este "autoconfirmado" ¿que quieren decir con esto?.

Respecto a la colocación de fuentes en el articulo Thomas Ildeston Farriar, le coloque fuentes de dos Blogs y no la aceptan (las borraron) y cuando quise colocar una fuente de www.monografias.com el mismo motor de wikipedia tiene especificado que esa pagina es "SPAM", entonces, conociendo que las únicas fuentes en la red, que mencionan a Farriar son blogs (varios de hecho) ¿de donde vamos sacar las fuentes "confiables"?... Con razón hay tan pocos artículos en Wikipedia sobre Venezuela. — El comentario anterior sin firmar es obra de YJUH (disc. • contribs • bloq).

@YJUH: Buenas, espero que no sea tarde para responder. En cuanto al primer artículo, el concurso se ha concentrado principalmente en la mejora de artículos, pero por lo que veo el artículo también ha sido borrado. Un usuario autoconfirmado es aquel que creó una cuenta desde hace al menos cuatro días y ha realizado 50 ediciones o más. Dichos usuarios tienen permiso de editar en artículos semiprotegidos o de renombrar artículos. Puedes consultar Wikipedia:Autoconfirmados para más información. Ciertamente se un usuario autoconfirmado no es un requisito para participar en el desafío o para crear artículos, así que no permitas que esto te desanime.

Por otra parte, después de una búsqueda rápida, coincido contigo con que es difícil de conseguir referencias para el artículo de Thomas Ildeston Farriar. Se entienden como fuentes confiables aquellas de referencias terciarias, como artículos de prensa, documentos académicos o libros. La mejor referencia directa que he encontrado es Aporrea, Hablando de amigos extranjeros incondicionales con Venezuela. Aporrea en buena parte está compuesta principalmente por blogs personales y tiene una posición marcada, por lo que no es recomendable que se use como fuente principal, pero si es absolutamente necesario para que el artículo cumpla con los estándares de verificabilidad, puede usarse como apoyo. Creo que lo mejor en este caso es consultar fuentes bibliográficas como libros de historia, aunque en referencias sobre la Batalla de Carabobo también debería poder conseguirse información.

Sin más que agregar, sólo te deseo mucho éxito en tus próximas ediciones, no dudes en consultar conmigo cuando tengas alguna otra duda :) ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 14:56 16 ago 2018 (UTC)

Opinion hacer de articulos

Hola buenos dias.. Disculpe la molestia, pero me gustaria que opina hacer estos articulos (Anexos) que he creado. Me gustaria conocer su opinion, para continuar aportando o realizando mas articulos como estos.

Este es el articulo en cuestion: Anexo:Lista de modelos de Ford. Los articulos los he agrupado a la siguiente categoria de modelos de automóviles por marca.
--Sr.N (discusión) 21:20 19 ago 2018 (UTC)

@Sr.N: ¡Hola! El detalle más importante es que he colocado la plantilla de "referencias" en el artículo. Si el anexo consiste en la traducción de otra Wikipedia, puedes usar la plantilla {{traducido ref|(código de idioma)|(nombre original del anexo)}}. Igualmente hice unos cambios menores en los espacios y para mi gusto creo mejor escribir "Presente" en minúscula, pero son detalles muy pequeños y el estado de la lista es excelente. También he notado que es apenas el segundo artículo en estar en la categoría que mencionaste, por lo que tienes mi completo apoyo en caso de que tengas en mente realizar más anexos sobre marcas de carros. ¡Saludos! No dudes en contactarme si puedo ayudar en algo más. --Jamez42 (discusión) 14:26 21 ago 2018 (UTC)

Agradecimiento

Oh muchísimas gracias amigo.. Tomare muy en cuenta sus comentarios.. Gracias.!!
--Sr.N (discusión) 14:57 21 ago 2018 (UTC)

hola

Muchísimas gracias, saludos JuanCamacho (discusión) 17:06 24 ago 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar del Editor
	Te otorgo esta insignia en reconocimiento a vuestras valiosísimas y excelentes contribuciones al proyecto. Saludos. Carl (discusión) 20:25 26 ago 2018 (UTC)

@Wiki Carmagnola: ¡Muchísimas gracias! :) --Jamez42 (discusión) 20:57 26 ago 2018 (UTC)

Catedral de Mérida

Hola, Jamez 42. Gracias por tu revisión en el artículo Catedral de Mérida (desambiguación). Me parece bien que hayas añadido la negrita para destacar los artículos redireccionados. No obstante, quisiera saber por qué has elimiinado las banderas de los respectivos países, útiles para orientar al lector con un simple vistazo. Tampoco entiendo que hayas puesto una visualización de títulos igual al título de la página excepto en añadirle las negritas en lugar de simplemente destacar el título por fuera de los corchetes; esta misma acción la he realizado frecuentemente al corregir otras páginas y me han acusado de acendrada rigurosidad, aunque con una visualización diferente a la del título principal. Saludos. --Hampcky (discusión) 07:07 30 ago 2018 (UTC)

@Hampcky: ¡Buenas! La remoción de las banderas se debió principalmente al manuel de estilo, ya que establece que los únicos enlaces que deben emplearse son los de los artículos a desambiguar. Sin embargo, hasta ahora no he encontrado algún impedimento para colocar las banderas y hasta he encontrado páginas de desambiguación con las mismas. Por otra parte, la visualización de los enlaces fue producida por el editor visual, concuerdo con que lo mejor es que se mantengan iguales. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 10:29 30 ago 2018 (UTC)

Biografías con control de autoridad y plantilla NF

Hola: estuve agregando, por ej. en Casey Sablowski la "plantilla NF" que automáticamente despliega el "control de autoridades", "personas vivas", y el ordenamiento alfabético de las categorías. Te invito a que la uses. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 23:53 30 ago 2018 (UTC)

Casa del Diezmo Churintzio

Es un reconocimiento del estado para su conservación, como patrimonio Histórico del estado de Michoacán, eliminarlo es considerado una acción bandalica. Artículo principal: Anexo: Monumentos de Michoacán

@Dechurintzio: Buenas. Uno de los principios en los que Wikipedia está basado es el principio de verificabilidad, por lo que el contenido debe tener las respectivas referencias que lo acrediten. Una vez que el hecho de que es un patrimonio histórico sea verificable, al igual que sus motivos, la plantilla puede ser retirada. Igualmente, es importante incluir las categorías a las que pertenece el artículo. Si existe cualquier otra duda, estaré a la orden. --Jamez42 (discusión) 18:45 2 sep 2018 (UTC)

¡Un gatito para ti!

Gracias, estudiaré toda la informacion para ser un buen Wikipedista

Aleph (discusión) 16:14 4 sep 2018 (UTC)

Re:

Te respondo por aquí, Jamez. Cuando una candidatura a bueno o a destacado concluye con cierre desfavorable, no hay impedimento alguno en repostular el artículo. Solo hay limitaciones temporales si la nominación coincide. Se entenderá mejor con un ejemplo: Si nominas un artículo a bueno y es reprobado, debes esperar un mínimo de cinco días para volver a proponer su candidatura a AB, pero no hay plazo mínimo si lo que deseas es postularlo a destacado. En esa misma línea, si abres una candidatura a destacado y es reprobada, debes esperar un tiempo antes de nominarlo de nuevo (21 días para CAD, un mes para VECAD), pero puedes proponerlo a AB de inmediato si lo deseas.

Por tanto, la respuesta a tu pregunta es afirmativa: Puedes nominarlo a AB cuando quieras, pero tendrías que esperar para repostularlo a destacado. Eso sí, antes de añadirlo en SAB, te recomiendo corregir todos los errores que los revisores han señalado en la candidatura. Los requisitos exigidos a los AB son muy similares a los de los destacados. Si no lo haces, podrías obtener otro cierre reprobatorio.

Extraoficialmente, aunque no he realizado una revisión exhaustiva, creo que el artículo en sí está bastante bien. Si no reúne los requisitos, le falta muy poco. En ocasiones, los artículos pueden permanecer en la lista de nominaciones a AB durante meses, por lo que podrías tardar más en esperar a que fuese revisado en SAB que en repostularlo a destacado. Si te decantas por esta última opción, te aconsejo recurrir al sistema VECAD en lugar de CAD. Es más rápido, la evaluación es por bloques (de modo que un fallo en un bloque no tiene por qué suponer un veredicto general reprobatorio) y, además, el resultado se decide por votación. Este último punto es quizás el más importante, ya que en caso de que los revisores no se percaten de que has subsanado los errores que te han señalado, sí lo harán los usuarios que participen en la fase de votación.

Mi consejo personal es que trabajes en las correcciones, amplíes el artículo y, dentro de un mes, lo nomines vía VECAD. Últimamente dispongo de algo más de tiempo, por lo que no descarto la posibilidad de revisarlo personalmente (mi área principal de interés es la astronomía).

Espero haber resuelto tus dudas. Si tienes cualquier otra, estoy a tu disposición. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 20:55 5 sep 2018 (UTC)

Mejor explicado imposible, @Ph03nix1986:, muchísimas gracias una vez más por las indicaciones y los consejos. Veré si en el futuro puedo continuar haciendo mejoras en base a las recomendaciones hechas. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 21:02 5 sep 2018 (UTC)

Ayudame por fa?

Hola Jamez, quiero crear paginas en Español, de las creé en ingles como Conchita Moreno. ¿Puedes ayudame en la traducción? Kingsif (discusión) 21:21 6 sep 2018 (UTC)

@Kingsif: ¡Por supuesto! Conchita Moreno está entre una de las biografías que me gustaría empezar en español. Veo que te has unido al Wikiproyecto Women in Red y vuelvo a darte las gracias por tu iniciativa de crear artículos sobre biografías de venezolanas. En lo personal he estado esperando a que el 1% Contest inicie para empezar a crear artículos tanto en inglés como en español, pero puedo traducir los artículos que has creado hasta el momento si quieres. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 21:50 6 sep 2018 (UTC)

@Jamez42: ay, no es problema. No me he conocido sobre el contesto - creo que es un been idea, es total si quieres crear articulos pa lo. Y, ¿cuando comienzo el contesto?, si sabes Kingsif (discusión) 21:57 6 sep 2018 (UTC)

@Kingsif: Es una buena pregunta jaja. No he preguntado directamente, pero el último concurso similar del año pasado empezó en noviembre, por lo que me imagino que empieza en el mismo mes. También se podría preguntar en la discusión del wikiproyecto.--Jamez42 (discusión) 22:27 6 sep 2018 (UTC)

Jaja gracias, bien, y una pregunta otra. Tu pagina dice que estudias en usb, o estudiada una vez. Es actualmente? Kingsif (discusión) 22:47 6 sep 2018 (UTC)

@Kingsif: Es así, soy estudiante de la USB, pero actualmente no me encuentro en Venezuela. Si hay algo relacionado a la universidad con lo que pueda ayudar estoy a la orden :) --Jamez42 (discusión) 22:54 6 sep 2018 (UTC)

no en Venezuela? Por que razon (o es obvio?). Y sí, pienso en que crear paginas de los movimientos estudantiles de otras universidades venezolanos. Kingsif (discusión) 22:57 6 sep 2018 (UTC)

@Kingsif: La situación actual es muy difícil. En cualquier caso, el movimiento estudiantil venezolano agrupa a todos los representantes universitarios y a sus seguidores. Cada universidad tiene movimientos propios, al igual que planchas y candidatos con los que se postulan para las elecciones universitarias, pero debido a la relevancia enciclopédica personalmente recomendaría crear los artículos de las instituciones per se; es decir, las Federaciones de Centros de Estudiantes (o Universitarios) de cada universidad. Veo posible que existan personas que disputen la relevancia de, por ejemplo, el artículo de Rafaela Requesens. Como última recomendación, que también veo factible, está la posibilidad de crear artículos sobre dirigentes de protestas de años anteriores, como 2007 y 2014, sobre todo si han continuado activos políticamente, como Roderick Navarro. Este es el artículo del Movimiento estudiantil venezolano. Una vez más, mucho éxito, y si planeas crear una serie de artículos sobre el tema puedes contar conmigo :) --Jamez42 (discusión) 23:10 6 sep 2018 (UTC)

Wow, gracias! (En algunos momentos mi teclado no le gusta el caracter dos puntos) Kingsif (discusión) 23:22 6 sep 2018 (UTC)

Muchas gracias

Te quiero dar las gracias por darme la bienvenida a wikipedia — El comentario anterior sin firmar es obra de Joaale2005 (disc. • contribs • bloq). 8 de septiembre

Tu nominación a WP:CAD de Plutón (planeta enano)

El artículo que nominaste como artículo destacado, Plutón (planeta enano), ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Plutón (planeta enano) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 16:31 8 sep 2018 (UTC)

14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018

14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018

Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 14 de septiembre de 2018 en colaboración con Wikimedia Venezuela y Wikimedia Argentina. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de derechos humanos en el país. ¿Cuando? El viernes 14 de septiembre de 2018 en la ciudad de Caracas, a partir de las 9:00 am y hasta la 4:00 pm . Si estas interesadoIgnacio2403 en asistir, por favor completa el siguiente formulario. Otros objetivos del editatón incluyen: Atraer a nuevos usuarios a contribuir en Wikipedia, creando, neutralizando y mejorando artículos sobre derechos humanos en el país. Visibilizar el rol de la enciclopedia en la construcción de una historia común, siguiendo el punto de vista neutral. ¡Recuerda traer una computadora portátil! ¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que nos acompañes a la distancia o descubras otros eventos. ¡Esperamos verte allí! 13:22 11 sep 2018 (UTC)

(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

Propuesta de borrado Alex Saab

Hola, he propuesto para borrado la página que has creado sobre Alex Saab, ya que es más un resumen de las últimas noticias que un artículo enciclopédico sobre el personaje. --Analomar (discusión) 10:21 18 sep 2018 (UTC)

Corrección de *pese que por pese a que

Recuerda que el artículo Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela de 2017 no es el único en el que corregí el error gramatical de usar la expresión *pese que en lugar de la forma correcta pese a que. Dicha corrección la hice en varios artículos más, como puedes comprobar en mis contribuciones. --Agusbou2015 (discusión) 15:24 28 sep 2018 (UTC)

@Agusbou2015: Por supuesto. De todas formas, si no me equivoco, la sección fue redactada por otro editor. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 15:32 28 sep 2018 (UTC)

Nombre Verónica Cortez

Hola Jamez42

Gracias por las correcciones. Trabajaré en lo pendiente.

Consulta: Verónica Cortez es el nombre correcto de la actriz venezolana sobre la cual agregué contenido. En la página actual tiene acento Cortéz, es Cortez. Visite las guías pero no tengo un menú desplegable a lado de la estrella azul. Podrías apoyarme o indicarme el procedimiento a seguir.

Gracias!!!

Delsa Solórzano

Hola Jamez. Disculpa, pero ¿a qué se debe esta autorreversión; es un error propio? Estoy con la duda, un saludo, --Vercelas (quaestiones?) 00:23 7 oct 2018 (UTC)

@Vercelas: ¡Buenas! Revertí la edición porque la edición proviene de Dateas, una fuente que a pesar de poder no ser verificable mantuve por los momentos, pero también porque ahora el enlace ha muerto. Creo conveniente buscar otra referencia más fiable para la fecha de nacimiento de Solórzano. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 09:02 7 oct 2018 (UTC)

Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018

Hola NoonIcarus, Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires. Puedes encontrar la página del desafío acá. ¡No te olvides de anotarte y utilizar el #YOG2018 en el resumen de edición! Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:03 11 oct 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «José Luis Ramos»

Hola, Jamez42. Se ha revisado la página «José Luis Ramos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:19 14 oct 2018 (UTC)

Infraesbozo

¡Hola, Jamez42! Venía a decirte que he marcado con {{infraesbozo}} este artículo que creaste en febrero de 2017 y que desde entonces estaba con la plantilla {{en desarrollo}}, que no puede quedarse por más de un mes en una página sin que se hagan cambios sustanciales en ella. Ruego lo amplíes o será borrado en treinta días, y por favor haz lo propio en otros artículos si es que los tienes igual (lo desconozco). Recibe un cordial saludo. --Fdo.: Bulsara montañés (Gonzalo P.M.G.) • 17:48 23 oct 2018 (UTC)

@Bulsara montañés: Buenas. Agradezco encarecidamente tanto la notificación como por el mensaje personalizado. Originalmente el artículo iba a ser expandido con un amigo, pero el plan no se realizó. Aprovecho que tengo tiempo libre para mejorarlo, al terminar hago ping. ¡Gracias nuevamente! --Jamez42 (discusión) 11:45 24 oct 2018 (UTC)

Golpe de Estado blando

Hola Jamez. Acabo de incluir por tercera vez una información referenciada en el artículo golpe de Estado blando, que vos había borrado. En la primera ocasión agregué las referencias que pediste la primera vez que la borraste y en la segunda incluí un extenso detalle de la edición en el resumen, tal como también pediste la segunda vez que lo borraste, poniendo además la información textual de la fuente, para que no haya dudas. Cualquier duda adicional que tenga no dudes en solicitármela. Aprovecho para mandarte un saludo muy cordial.-- Pepe ^Mexips 22:39 25 oct 2018 (UTC)

@Roblespepe: ¡Buenas! Muchas gracias por el mensaje. Mi preocupación principal del artículo es la neutralidad y la investigación original en el artículo. Viendo por encima la página de discusión, parece que no soy el único editor que piensa esto. Esto es principalmente porque el término ha sido usado para desvirtuar la protesta pacífica, creo que mi punto se refleja en una de las refutaciones principales, "no hay golpes de Estado civiles", y el mismo abuso del término también se puede encontrar para personas de otro espectro, tal y como quienes consideran la moción de censura de Rajoy como un golpe legislativo. También Gene Sharp ya ha sido acusado sin pruebas de estar relacionado con la CIA por el gobierno de Venezuela y de Irán, y es algo que se explica más a fondo en el documental de 2002 Bringing Down a Dictator. Yo pediría cuidado en especial de las fuentes del Sistema Bolivariano de Comunicación e Información, algunas de las referencias del artículo lo citan directamente. Si estás de acuerdo, se podría colocar la plantilla de {{no neutral}} por los momentos. ¡Saludos cordiales! --Jamez42 (discusión) 17:26 26 oct 2018 (UTC)

Hola Jamez. Un gustazo! Gracias por la explicación. No creo que sea necesario declararlo no neutral. La neutralidad se logra de manera muy simple: colocando los dos puntos de vista, siempre referenciando la información y sin tomar partido por ninguno. Si te parece que falta alguno de los puntos de vista, sobre Sharp, sobre la naturaleza de los golpes de Estado blandos, o sobre cualquier otro aspecto, sería excelente que los incluyeras en el artículo, por supuesto que debidamente referenciados. De este modo llegamos a la neutralidad dando la información sobre todos los puntos de vista existentes, para que sea el lector el que saque las conclusiones, y no borrando todos los puntos de vista, que deja al lector desinformado. ¿Te parece bien? Aprovecho para saludarte nuevamente.-- Pepe ^Mexips 17:58 26 oct 2018 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Antímano (metro de Caracas)

Hola, Jamez42. El artículo Antímano (metro de Caracas) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Daniavila2703 (discusión) 08:47 31 oct 2018 (UTC)

Re: Ediciones vandálicas

Aquí la única persona que está cometiendo vandalismo son los usuarios que como usted manipulan la información y mienten. El pie de foto que modifiqué dice textualmente "Monumento a los caídos durante las protestas en Plaza Altamira", lo cual es falso, ya que el monumento en cuestión está dedicado a la memoria del urbanista y diplomático venezolano Luis Roche, que fue el creador de la Urbanización Altamira. Esto se puede comprobar en la misma foto, en la parte superior del monumento. Otra cosa es que usted por intereses políticos quiera faltar a la verdad, por lo tanto haga lo que crea oportuno, pero restauraré mi edición, ya que esto es una enciclopedia, no un foro político...--79.158.42.170 (discusión) 14:31 31 oct 2018 (UTC)

@79.158.42.170: Ok. --Jamez42 (discusión) 15:17 31 oct 2018 (UTC)

Confusión conmigo

Saludos Sr Jamez42

He corregido un articulo varias veces sencillamente porque veo que hay una sola parte de la historia contada [Alex Saab], estoy citando los medios donde veo y no veo nada más. De hecho, veo información de medios que no me parecen confiables que no he colocado. Usted las reversó y yo les hice las correccioes pertinentes.

Veo que las correcciones permanecen pero usted me coloca una advertencia de conflicto de intereses. Amigo, me dedico al mundo del ciclismo y no tengo ni quiero tener ninguna relación con esa persona. Sin embargo, como miembro de la comunidad Wikipedia, me preocupo en mantener viva la comunidad y mejorar en cuanto puedo segun los comentarios de todos.

Que usted me haga una advertencia de conflicto de intereses solo porque me estoy preocupando en tomar información de fuentes reconocidas me parece temerario, y me parece que va contra el espiritu de la neutralidad que usted me ha pregonado en sus correcciones. Le repito, la neutralidad es poder tener dos lados de la historia. No quitar lo que no le guste y mandar advertencias de conflicto de intereses cuando la información que reseñan los medios no le agrada.

Gracias igual por su tiempo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rm99 (disc. • contribs • bloq). 15 de noviembre de 2018

@Rm99: Buenas. Quiero aclarar que no presumo de mala fe de usted y la advertencia es meramente por su actividad. Después de nueve años de inactividad y algunas ediciones esporádicas, el artículo de Alex Saab es aquel en el que más has editado en el trasncurso de dos semanas. La advertencia es simplemente para dar a conocer sobre la política de Wikipedia en el hipotético caso de que en efecto exista un conflict de intereses o que esté relacionado con la persona en cuestión, pero de ninguna forma es un impedimento para continuar mejorando el mismo. Saludos cordiales. --Jamez42 (discusión) 19:19 15 nov 2018 (UTC)

Carlos Paparoni

Vuelvo a insistir, no es correcto colocar información falsa para tratar de beneficiar a una persona, el señor Carlos Paparoni no terminó sus estudios ni en la ULA ni en la UCV, de acá de Mérida se fue por resguardo de su seguridad porque lo habían amenazado y en Caracas se dedicó a hacer política pero jamás terminó sus estudios y eso se comprueba pidiendo los comprobantes a ambas universidades. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joanlink (disc. • contribs • bloq). 26 de noviembre

@Joanlink: Es mala fe asumir que la información colocada tiene el propósito de "beneficiar" a Paparoni. No he conseguido ninguna información que indique que no ha terminado los estudios, y las referencias incluidas, tal y como he expresado antes, demuestran lo contrario. ¿Es público y verificable que no ha terminado los estudios? Por favor inclúyelo en el artículo en en alguna página de discusión. Si se han pedido comprobantes por cuenta propia en las universidades, constituye investigación original y debería facilitarse el acceso en línea o de manera bibliográfica. --Jamez42 (discusión) 13:45 27 nov 2018 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Jamez, muchas gracias por darme la bienvenida y queria pedir tu opinión sobre un tema que publique aqui sobre "Creación de la descripción de un dojan de hapkido coreano" me gustaría saber tu opinión acerca de esto ya que soy nuevo aqui.--Jhontmazul (discusión) 06:27 27 nov 2018 (UTC)

Otros usos

«Los artículos a los que se llega desde una página de desambiguación, y que por tanto llevarán en su título alguna variación respecto al título de dicha desambiguación (aclaración entre paréntesis, apellido adicional, nombre más completo o preciso, etc.), no deben llevar esta plantilla, ya que su título no es ambiguo y no se puede llegar a ellos buscando una acepción distinta.». Las negritas no son mías. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 17:10 4 dic 2018 (UTC)

Acuse de recibo

Hola Jamez42, acuso recibo de tu agradecimiento por la revisión ortográfica del artículo sobre José Gil Fortul. Encantado de contribuir dando esplendor y sacando brillo a la Wikipedia. He vuelto a pasar por el artículo y he enmendado un par de detalles que se me habían pasado por alto. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 16:46 7 dic 2018 (UTC)

CDB

¡Buenas! Te aviso que alguien abrió una CDB para Jesús Manuel Silva, y seguro que interesará pasar por ahí. Saludos, --Vercelas (quæstiones?) 18:45 9 dic 2018 (UTC)

@Vercelas: ¡Muchas gracias por el aviso! --Jamez42 (discusión) 10:25 10 dic 2018 (UTC)

¡Feliz navidad!

Traigo un sabroso plato navideño para ti. ¡Saludos! --Vercelas (quæstiones?) 23:28 23 dic 2018 (UTC)

@Vercelas: ¡Y justo a tiempo! Está excelente, igualmente te deseo una feliz Navidad y un próspero año nuevo de antemano :) --Jamez42 (discusión) 00:20 24 dic 2018 (UTC)

Miembros del Congreso 1994-1999

Hola Jamez, primero feliz navidad, espero que hayas comido muchas hallacas y pan de jamón, he conseguido el listado de Senadores y Diputados principales y suplentes por partido político, entidad federal y circuito electoral, empezaré a crear la página aunque son 50 senadores y 203 diputados así que me tomará tiempo, te escribo por si quieres echarme una mano, saludos!.--LuisZ9 | Talk 20:50 25 dic 2018 (UTC)

@LuisZ9: ¡Feliz navidad! Te aseguro que ha sido el caso :) ¡Te deseo lo mismo y un feliz año de antemano! El documento está excelente; viendo las últimas ediciones en el artículo, ¿falta alguna información a ser agregada? También pregunto para evitar cualquier posible conflicto de edición. ¡Saludos! :) --Jamez42 (discusión) 20:22 28 dic 2018 (UTC)

Boa tarde

Gostaria que tu traduzisse esta e esta página para o espanhol caso queira. att. 2804:14C:5BB5:91BD:4537:C7EB:AD72:C386 (discusión) 08:55 26 dic 2018 (UTC)

Cetrería en Venezuela

Estimado Jamez42: Le agradezco profundamente su tiempo y las contribuciones que ha tenido la bondad de hacer a mi trabajo, estoy aplicándome en aprender a usar esta herramienta y quisiera poder contribuir con algún aporte decente, por ello, apreciaría su opinión de cómo va mi artículo en desarrollo Cetrería en Venezuela.

Muchísimas Gracias y todo el éxito del mundo sea para su persona.- --Cabuyare (discusión) 23:14 30 dic 2018 (UTC)

Votación Café Relaciones Bilaterales

Hola compañero, te escribo porque he hecho una propuesta de votación en el café para crear un consenso sobre el formato de los títulos de los artículos de nuestro Wikiproyecto:Relaciones bilaterales, ya que hoy en día existen dos formas, una corta (relaciones País-País) y una larga (relaciones entre el País y el País), y deseo que se consensúe una forma universal. Quería contar con tu participación en la votación, yo estoy haciendo campaña a favor del formato corto, y te pediría que si tienes un minuto entres en esta sección del café para votar a favor del formato corto, firmando en la casilla de la tabla que verás en dicha sección (puedes leer los argumentos a favor ahí mismo). Gracias, un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 22:54 2 ene 2019 (UTC)