Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Gatosol (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Etiqueta: Revertido
Línea 1037: Línea 1037:
; Respuesta
; Respuesta
{{No|No hay una sola [[WP:FF|referencia]] y Ud. está actuando como cuenta de [[WP:CPP|propósito particular]].}} --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 13:32 28 ene 2021 (UTC)
{{No|No hay una sola [[WP:FF|referencia]] y Ud. está actuando como cuenta de [[WP:CPP|propósito particular]].}} --'''[[Usuario:Antur|Antur]]''' - <small>'' [[Usuario Discusión:Antur|Mensajes]]''</small> 13:32 28 ene 2021 (UTC)

Salvador Illa

El artículo blanquea al que es candidato electoral en Cataluña, por dos veces he intentado introducir referencias a las polémicas que han aparecido en prensa sobre su actuación, y han sido borradas, la última por un usuario anónimo.
Solicito que se eliminen las tres reversiones que se han hecho, dos por un usuario con nombre y otra por uno anónimo, que probablemente es el mismo.
Wikipedia no puede tener sesgo ideológico.
--[[Usuario:Gatosol|Gatosol]] ([[Usuario Discusión:Gatosol|discusión]]) 13:59 28 ene 2021 (UTC)
* [[Usuario:Gatosol|Gatosol]] ([[Usuario Discusión:Gatosol|discusión]]) 13:59 28 ene 2021 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 13:59 28 ene 2021

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No

restauración de página Usted Señalemelo

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Mi vida sin ti

Artículo
Razón
  • El artículo es sobre una telenovela peruana en curso y es casi seguro que va a ser creado de vuelta. Necesita algo de wikificación y referencias, pero no es un mal artículo, es preferible que los usuarios trabajen sobre lo ya hecho (y este articulo tiene muchas ediciones), que creen uno nuevo. Dada la cantidad de artículos aceptados de este tipo en wikipedia, el argumento de no enciclopediable por el cual se lo etiquetó para borrado rápido es al menos cuestionable, sin embargo se lo borró sin ni siquiera responder al mensaje en la discusión.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Julia Cagé

Artículo
Razón

Julia Cagé ha publicado las obras las más importantes que he visto sobre la economía de los medios de comunicación y la democracia. Ya hay artículos de Wikipedia sobre ella en francés, alemán, catalán e inglés. El artículo en francés recibía un promedio de 263 visitas por día durante los últimos 20 días. La versión en inglés recibía un promedio de 93 visitas por día.

Pido disculpas por haber presionado el botón "Publicar" antes de haber traducido todo el artículo de francés en español. Esta tarea requiere mucho más trabajo que una simple traducción, porque estoy poniendo cada referencia en Wikidata para que sea más fácil de citar en otras páginas y en varios idiomas. Desde que presioné el botón "Publicar", he estado agregando una oración y una referencia a la vez.

Planeo agregar una discusión sobre el trabajo de Cagé en en:Non-profit journalism, citando algunas de las referencias que agregué a Wikidata. Quiero completar esta traducción antes de hacerlo.

¿Podrían restaurar el artículo incompleto sobre Julia Cagé? Esta traducción es mi tarea numero uno actualmente.

fr:Julia Cagé es conocido primariamente de sus investigaciones cientificas. Su sitio web dice que toca piano, pero yo no planeo mencionar eso en esta traducción del artículo sobre ella del francés al español. (Hace casi 4 años traduje el artículo sobre ella de frances a inglés. Después de 2017-07-01 ese artículo a atraído 65373 visitas. Aparentemente muchas personas piensas que ella es importante.)

Gracias DavidMCEddy (discusión) 15:03 29 nov 2020 (UTC)[responder]

Gracias

Usuario que lo solicita

DavidMCEddy (discusión) 14:50 29 nov 2020 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración artículo "Graciela Gachi Hasper"

Artículo
Razón
  • No está en mi ánimo publicitar ni promocionar la actividad de Graciela Hasper, sino tan solo contribuir en el conocimiento de artistas mujeres que desarrollan su actividad en el campo del arte contemporáneo argentino y latinoamericano.

El artículo tan sólo menciona hechos en la carrera de ésta artista argentina contemporánea. Se incluyeron enlaces de un Museo público argentino (Museo de arte Moderno de la ciudad de Buenos Aires, un diario (Diario La Nación), 3 publicaciones on line ( 2 con sede en EEUU y la tercera en Argentina) para ilustrar la relevancia de éste artículo. De esos mismos enlaces, mas los dos libros sobre la artista publicados, que aparecen mencionados en la bibliografía, es de donde se extrajo la información para la redacción.

Expón aquí ordenadamente tus razones
Usuario que lo solicita
  • Visichi
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Embat

Artículo

Embat (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

He hecho el artículo de Embat (por si queréis verlo lo tenéis en www.embat.info), que se trata de una organización y la editora Alesas19 me lo ha tumbado por que cumple con los criterios de borrado rápido. Yo creo que no, que pa eso me pasé una hora haciéndolo, con documentación y explorando periódicos para referenciar lo que ponía. Solicito que se lo mire alguien más y vea si no hay detrás de esta decisión una cuestión de rivalidad ideológica o antipatía política más bien. Dice que es sin interés enciclopédico y cualquier puede ver organizaciones similares como Federación Anarquista Uruguaya o más pequeñas que la que he puesto.

Saludos

Usuario que lo solicita
Respuesta

No  Pero ¿cómo sabremos si la organización es relevante o no, si el artículo no contenía ni una sola fuente fiable independiente que respaldase el contenido? Vamos, ni una sola referencia y cinco de los seis sitios externos estaban vinculados a la organización. El sexto sitio sí era fiable e independiente... pero no mencionaba ni una sola vez a Embat, es decir que no respaldaba nada del contenido. Mi consejo es que busques primero esas fuentes fiables e independientes y crees el artículo basándote única y exclusivamente en lo que éstos afirman, citando las correspondientes referencias a continuación de cada afirmación que se haga; cada párrafo debe tener, como mínimo, una fuente. Y mi segundo consejo es que lo crees en tu taller personal y pidas una tutoría antes de subir tu primer artículo; no es obligatorio pero, como nadie nace sabiendo editar en Wikipedia, es muy recomendable. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:54 16 dic 2020 (UTC)[responder]

  • Gracias por la respuesta. Y cómo hago para re-editar el artículo? Tengo que hacerlo de cero? Se puede recuperar lo que escribí? Las referencias existen por que es una organización que ha salido en los periódicos. --Archinovista

Izertis

Artículo
Razón
  • Necesidad de creación de página de empresa cotizada en bolsa española. Redacción neutral, basada en menciones de organismos oficiales y documentación oficial, entre ellos el BME. También, toda la información está redactada conforme a fuentes de publicaciones de dicha empresa en diversos medios de comunicación de veracidad contrastada.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pedido de restauración de página

Artículo
Razón
  • Buen día. Un bibliotecario borró de buena fe la página por no acreditar relevancia enciclopédica. La página creada es sobre un reconocido historiador con sólidos antecedentes de investigación internacionales. Se borró la página cuando todavía no se había terminado de editar, faltando detalles de todo el trabajo de investigación del historiador que amerita su inclusión en Wikipedia. Es de destacar que el artículo cumple satisfactoriamente con todas las citas de fuentes. Solicito restauración de la página, para luego de nuevo se revea si tiene relevancia enciclopédica. Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Juan bacigalupo

Artículo
Razón
  • La pagina la escribi ya que forma parte de un grupo de cientificos bastante reconocidos en su area, ademas fue la primera persona que enseño una tecnica muy conocida en Chile. Ha recibido premios y ha publicado articulos en muchas partes, por lo que no aplica el "sin relevancia enciclopedica".
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de revisión sobre la página "Jaime Osorio Urbina"

Artículo
Razón
  • Seguí los pasos del "asistente para la creación de artículos" para crear una entrada sobre Jaime Osorio, científico social chileno-mexicano quien es un exponente de la teoría de la dependencia.
  • Una vez que en el "asistente para la creación de artículos" se aprobó la relevancia enciclopédica de la entrada sobre Jaime Osorio Urbina (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Asistente_para_la_creaci%C3%B3n_de_art%C3%ADculos/Taller/%C2%BFRelevante%3F#Jaime_Osorio), procedí a crear el artículo.
  • Creé el artículo en cuestión. Un revisor consideró que "Casi todas las referencias son publicaciones del biografiado. Gran parte del artículo parece ser una investigación original. Redacción del artículo parecida a la de un CV".
  • Procedí a hacer algunas modificaciones, atendiendo a los comentarios hechos por el revisor para evitar la autorreferencialidad. Considero que los señalamientos del revisor fueron atendidos.
  • Solicito que otra persona revise el artículo para evaluar su relevancia y la pertinencia de que forme parte de Wikipedia.
  • En caso de que sean necesarias modificaciones adicionales para que la página se mantenga en línea, agradeceré que se indique qué se debe cambiar.
  • Un tema adicional al 1º de enero de 2021. Un usuario modificó la página de Jaime Osorio el 31 de enero señalando que el autor moriría el día siguiente (1 de enero de 2021) en un accidente automovilístico. La información es evidentemente falsa. Corregí la información falaz e hice las modificaciones mencionadas con anterioridad para evitar la autorreferencialidad. Un bot con inteligencia artificial en Wikipedia "consideró" que mis modificaciones para corregir la información equívoca y malintencionada añadida por otro usuario constituían "vandalismo" y revirtió los cambios que añadí. Solicito que la revisión se realice a partir de la última edición hecha por mí.

Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículo
Razón
  • Recientemente ha sido eliminado el artículo de encierros de Almodóvar del Campo, el motivo es que el artículo había sido eliminado con anterioridad, respecto a la primera versión creada por otro usuario y marcada como que no es un artículo relevante, el artículo desde entonces ha sido mejorado y creo que ya cumple las condiciones necesarias para estar en wikipedia además que este artículo no se considera una fiesta más para Wikipedia ya que esta declarada como fiesta de Interes turístico regional por la junta de Castilla la Mancha por lo tanto ya destaca sobre el resto, por ello pido la restauración del artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Artículo
Razón
  • Recientemente ha sido eliminado el artículo de encierros de Blanca, el motivo es que el artículo había sido eliminado con anterioridad, respecto a la primera versión creada por otro usuario y marcada como que no es un artículo relevante, el artículo desde entonces ha sido mejorado y creo que ya cumple las condiciones necesarias para estar en wikipedia además que este artículo no se considera una fiesta más para Wikipedia ya que esta declarada como fiesta de Interes turístico regional por la junta de Región de Murcia por lo tanto ya destaca sobre el resto, por ello pido la restauración del artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado de página Ángel Serafín Porto Ucha

Artículo
Razón
  • Se indica que la página sobre Ángel Serafín Porto Ucha carece de relevancia enciclopédica y que es de carácter promocional o de autopromoción. Considero que no es así por los siguientes motivo:

Ángel Serafín Porto Ucha fue profesor de la Universidad de Santiago de Compostela, investigador en Historia de la Educación, con una trayectoria demostrable como queda patente en los enlaces externos a Dialnet, Researchgate, Orcid, etc. Su contribución a la Historia de la Institución Libre de Enseñanza en Galicia es innegable, lo mismo que sus trabajos sobre la represión del magisterio en la posguerra. Comparativamente, otros artículos de la Wikipedia se dedican a personas de menor entidad académica e investigadora sin que queden claros los criterios. En segundo lugar, si se considera que es promocional informar sobre la producción investigadora, agradezco me indiquen como puedo incluirla en un artículo de forma más aséptica y lo haré encantada. Es mi primer intento de artículo completo; agradezco enormemente las sugerencias de mejora, pero lamentaría una supresión radical por irrelevancia enciclopédica de una persona que ha dedicado 50 años de su vida a la investigación y que sigue trabajando y siendo ejemplo para muchos (o al menos, podría serlo si se lo conociese). Muchas gracias por su amable atención y su eficiencia, Torrearévalo

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Discrepancia

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
  • Cecilia Fernández López
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión de artículo

Artículo
Razón

Buenas tardes.

Quisiera pedir revisión del artículo que he preparado en mi taller Usuario:Sirionnd1118/Taller, que había sido borrado con anterioridad, para saber si podría ser publicado. He completado el texto con más referencias documentales y bibliográficas.

Muchas gracias y saludos.

Usuario que lo solicita

Sirionnd1118 (discusión) 15:00 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar artículo Falsalarma

Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Nunca existió tal entrada Este Tablón es para pedir la restauración de artículos borrados, principalmente de aquellos creados por usted, que no es este el caso (ni el anterior) . --Antur - Mensajes 20:18 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Ignoro si el artículo de Falsalarma existía antes. Mientras intentaba gestionar la aceptación del artículo de Danay Suárez (que SÍ he escrito yo, pese a no haber accedido a este usuario al hacerlo), he visto que un usuario se quejaba de que lo habían borrado y lo he solicitado. Supongo que lo borrarían hace años. Mis disculpas. Aquí la fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto_discusi%C3%B3n:Hip_hop#Eliminan_la_p%C3%A1gina_de_Falsalarma Usuario:Jenas (discusión)

Restauración página "Javier Gallardo" con las modificaciones de forma pertinentes.

Artículo
Razón
  • Un bibliotecario de Wikipedia al que conozco personalmente me dijo que podría hacer un articulo sobre Javier Gallardo porque es una persona de relevancia en España y otros autores coetáneos suyos como César Ortiz, cuentan con artículo en Wikipedia. Javier además forma parte del reparto de una nueva serie de Netflix y así lo demuestran páginas oficiales como Sensacine, Filmaffinity o Imdb. Ruego revisen la documentación y consideren la posibilidad de restaurar el articulo aunque sea modificando las partes que consideren modificables para el cumplimiento de las condiciones de forma de Wikipedia. No considero que se trate de un articulo de promoción, ni autopromoción, la información expuesta es objetiva y carece de elogios. No obstante, como digo, estaría encantada de modificar lo que hiciera falta antes de su eliminación permanente.
Usuario que lo solicita
  • Carlacastillofernandez
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Mando El Pelado

Artículo
Razón
  • Estaba editando y la computadora se volvió loca y sin querer se activo publicar cuando había copiado el articulo.
Usuario que lo solicita

Eduardo Villaquiran

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Daniela Darcourt

Artículo
Razón
  • Eh creado un taller de usuario sobre la cantante, actriz y bailarina profesional peruana Daniela Darcourt, pero al momento de querer trasladar el taller a «Daniela Darcourt» no puedo porque está protegido contra su creación. Un bibliotecario protegió por “creaciones vandálicas” en el pasado. Pido que se desbloquee el artículo o se traslade mi taller de usuario. Pueden revisar el taller y observarán que está estructurado y que tiene referencias. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado Automático Artículo Daniel Marveggio Pérez

Artículo
Razón
  • El artículo biográfico que escribo es sobre un pequeño poeta, músico, director de revista, e historiador de una ciudad muy pequeña llamada Rosario en Uruguay.

Entiendo no sea su obra muy conocida, pero lo cierto es que para su época tuvo una actividad social muy importante y dejó constancia de ello en las más de 1000 cartas que se hayan el la Biblioteca Nacional. Soy su ñieto y poseo todos sus cuaderns de manuscritos, con más de 1000 poemas. Los mismos pretendo llevarlo a la Biblioteca de Rosario para que queden para posteriores historiadores. En sus escritos describe la realidad de la época, desde su punto de vista desde una ciudad del interor del país. Daniel Marveggio Pérez es citado en varios libros que recopilan la obra de pequeños artistas, poetas, escritores de principio del siglo pasado, principalmente autores que se dedicaron a resaltar a estos artistas poco conocidos. La idea es que se sepa y quede para posteriores generaciones, constancia de que existe material de este escritor y músico en la Biblioteca Nacional y en AGADU.

Estoy abierto a recibir sugerencias de modificaciones al artículo para que este se adapte perfectamente a las condiciones de Wikipedia.

No es mi intención idolatrar ni publicitar, simplemente creo es un artista muy pequeño, que aportó un grano de arena a la literatura y a la vida social de su época.

Es mi intención poder ampliar sobre el monumento a la Madre que finalmente fué realizado y existe en la ciudad de Rosario, para dar más apoyo a la imortancia de este poeta y su vinculación a la historia del pueblo rosarino.


Usuario que lo solicita

El Puroh

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Mando el Pelado

Artículo
Razón
  • Hace un par de días me encontré con este artículo biográfico acerca de Mando El Pelado y me pareció interesante, porque había escuchado de él, pero no tenía mayor información hasta que vi el artículo en Wikipedia, pero lastimosamente lo han borrado. Soy periodista y trabajo haciendo un sondeo acerca de artistas que están a haciendo su carrera fuera de sus países natales. Saludos
Gabieq31
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de un artículo borrado

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Los motivos por los que se ha suprimido mi artículo son los siguientes: A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria. A1.4: Ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.

El artículo sobre el Estado del malestar pretendía ser un artículo crítico, tratando de hacer un hilo conductor entre el libro de Nyna Lykke y el contexto socioeconómico actual, en ningún momento pretendía hacer un artículo de opinión, y si así lo parece, mis más sinceras disculpas. Considero, como he dicho anteriormente, que el artículo en vez de ser eliminado, podría mejorarse e intentar cambiar aquellos aspectos que lo hagan parecer "de opinión", ya que a mi parecer puede ser interesante que cualquier otro usuario lo pudiera leer. Tan solo soy una estudiante de primero de carrera redactando mi primer artículo, y este es mi primer paso por Wikipedia, por lo que los comentarios a favor podrían mejorar el artículo adaptándolo lo máximo posible a los criterios de la plataforma. Espero que se tenga en cuenta mi propuesta. Sin más, un cordial saludo.

Usuario que lo solicita
  • Ariadnawik
Respuesta

No No Usted está vendiendo el libro imponiendo su opinión personal, aquí no hacemos eso. Aparte ha colgado la portada del libro y eso tampoco está permitido. Lastimosamente tendrá que elegir otra cosa y explicar objetivamente, somos una enciclopedia no una reseña de qué nos parece X libro. Taichi 02:37 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Restauración de un artículo borrado

Artículo
Razón
  • lo que pasa es que me pusieron el aviso de que me que fue seleccionado para borrador rápido, cosa en la cual estoy en desacuerdo debido a que se trata de biografía de un peruano rapero y que se hizo famoso por batallar.

Además que las referencias son los videos que esa en Youtube ya que se es un personaje dedicado freestyle, esta es la plataforma donde se ven su batallas. que puse una tabla de sus logros y también cuando ha perdido de manera objetiva es decir basadome en lo veredictos de jurados dados en dichas batallas, no entiendo porque se considera de promoción cuando solo es un información de un personajes sin uso de atributos. además que también hay información de Aczino, de Wos con su canciones y logros en las competencias.

Usuario que lo solicita
  • Gonzgam4562
Respuesta

No Lo que en realidad pasa es que Youtube no sirve como referencia, e igualmente su contribución no aportaba una sola referencia de ningún tipo. Sin eso, lamentablemente es inviable. --Antur - Mensajes 13:08 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Ricardo Bours Castelo

Artículo
Razón
  • Personaje relevante en el estado de Sonora.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Solicitó lo mismo hace 5 días y se le respondió ¿cuantas veces va a insistir? --Antur - Mensajes 13:14 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Restauración página Pepiinero

Pepiinero
Razón
  • Isaac Flores Alvarado, alias Pepiinero, es un jugador de League of legends profesional perteneciente a ls historia del videojuego en España. La página de wikipedia que intentamos añadir es sobre su biografía y principalmente los hechos más importantes que ha vivido relacionados con el juego y la competición a nivel nacional e internacional. Hay millones de páginas del mismo estilo, biográficas de una persona relevante relacionada con algún tema. Por ejemplo https://en.wikipedia.org/wiki/XPeke es la página de XPeke, jugador también español, al que hace referencia la página de Pepiinero. Hay otras muchas referencias y enlaces a páginas de wikipedia referidas a League Of Legends y jugadores del mismo nivel, que han llegado a competiciones europeas.

No entiendo el motivo de borrar la entrada.

Usuario que lo solicita
DinamiqSpies
Respuesta

No Inviable sin una sola referencia que permita acreditar relevancia --Antur - Mensajes 21:15 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Destrucción de mi página

Artículo
Razón
  • No procede la destrucción. No tiene ningún link, el texto esta redactado neutralmente y simplemente muestra una marca más como las miles que hay en esta plataforma. La empresa ha demostrado cierto reconocimiento en Murcia y mucha gente busca información sobre esta, por eso veo un buen medio de información Wikipedia para que se empapen de la historia de la marca.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No En Wikipedia no está permitida la autopromoción ni editar en conflicto de interés Usted no puede editar sobre sus propios intereses, y si insiste su cuenta puede ser bloqueada. --Antur - Mensajes 13:18 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Forget the fear

Artículo
Razón
  • esta es una pagina de una banda musical

la información fue obtenida por los integrantes los enlaces de spam fueron borrados de momento es toda la información que se ha obtenido.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No El contenido no aparenta relevancia enciclopédica, y no se ofrece una sola referencia para acreditar tal circunstancia --Antur - Mensajes 21:05 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Restaurame la entrada d3e la Abadía del Juego hombre ya

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Es una entrada de carácter biografico, hecho con modeo de actores y actrices de wikipedia que consta de biografia profesion y algo reseñable de la carrera del individuo

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No demostraba ninguna relevancia enciclopédica ni estaba respaldado por fuentes fiables e independientes. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:29 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Felipe Manterola / Restaurar artículo

Artículo
Razón
  • Se trata de un trabajo para una asignatura de la facultad de Información y Documentación de la Universidad Complutense de Madrid.
  • Lo mejor sería que, en un futuro, fuese editada por expertos en fotografía vasca del siglo XX.
  • Necesito que la actives, notificarme que la activas por 24 horas por ejemplo y finalizado ese tiempo, si quieres la eliminas. La necesito para aprobar. No puedo poner imágenes porque tienen derechos de autor. La información es sencilla. Puedo editar las referencias y mejorar la biografía siguiendo el modelo de "Luis Escobar", el fotógrafo que se cita junto a Manterola y otros fotógrafos y cumplir aquellos requisitos por los que la habéis eliminado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Si el profesor exige eso para aprobar, realmente no tiene idea de que es esto de Wikipedia Totalmente improcedente. --Antur - Mensajes 21:07 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Solicitud de información sobre aviso de borrado

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

De la lectura del criterio U3 no entiendo la vinculación con la entrada creada. Si bien indican que no se ajusta a los criterios de Wikipedia, me permito preguntar en específico el motivo. En su caso solicitaría o buscaría información para cumplir el criterio que esta vez no cumplo. Además aparece arriba de la entrada mi nombre de usuario, lo cual no sabía que ocurriría. Si me pueden ayudar en ese caso también.

Usuario que lo solicita

Comunidad Anglo --Comunidad Anglo (discusión) 21:01 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

No Varios problemas, que Ud. ya habría podido leer en otras respuestas de este tablón:

  1. Las páginas de usuario no son para desarrollar artículos.
  2. Estilo curricular, no enciclopédico.
  3. Referencias que no son tales, mal colocadas, y que no respaldan el contenido. Vea como referenciar.
  4. Trabaje primero en su taller; es mucho mas sencillo para empezar.
  5. Y por cierto, su nombre de usuario puede resultar inapropiado, al referirse a un colectivo.--Antur - Mensajes 21:13 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Borrado de la página creada en cuestión: revista de Arte Joven

Artículo
Razón
  • Los motivos por los que se ha procedido a eliminar el artículo son: publicidad, uso de elogios innecesarios y redacción no neutral. Se ha creado un artículo donde se ha expuesto la historia de una revista antigua, es decir, como surgió, su historia y su final. No creo que mencionar la censura por parte del gobierno, sea elogiar el artículo en cuestión. En ningún momento se han establecido opiniones que puedan condicionar el contenido de este o la interpretación del lector. Considero que es un artículo bien redactado y objetivo con la trayectoria de la revista Arts i Estudis, en español Arte Joven.
Usuario que lo solicita
  • Nuriaferrero
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración Gerardo Rosete Ramírez

Artículo
Razón
  • Se borro mi aportacion, la marcaron como promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios cuando no es así, solo quise contribuir con la biografía de un empresario de donde yo vivo, Mazatlan Sinaloa.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Si que es así: no está permitido hacer marketing ejecutivo en Wikipedia.--Antur - Mensajes 14:27 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Pedro Cámara Gozálvez. Pintor

Razón
  • Hola Buenos dias. Estoy tratando de construir en Wikipedia una bografía sobre Pedro Cámara Gozálvez. Pintor Valenciano y esta ha sido borrada. La idea es que haya un repositorio de información acerca de este gran pintor del siglo XX, ya fallecido, y que los interesados en su extensa obra encuentren aquí información veraz y suficiente.Por lo que solicito que, en adelante, cuando publique la página con su biografía, no sea borrada. Gracias.

PD: Adjunto enlace que ha sido eliminado. https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_C%C3%A1mara_Goz%C3%A1lvez._Pintor

Usuario que lo solicita
  • FIDBAC
Respuesta

No Le sugiero trabajar en su taller de usuario, sino seguirá haciendo pruebas de edición en espacio principal, y eso no es posible. Necesita referenciar el contenido desde un principio y respetar el manual de estilo--Antur - Mensajes 14:35 22 ene 2021 (UTC)e estilo.[responder]

NO BORREN LA PÁGINA RAFA DURÁN

Artículo
He recibido una notificación avisando de que estaba vulnerando reglas de edición,
  • Estoy probando, copié la descripción de una pagina web para prnrar, pero ya la he borrado. Agradezco no la borren y pueda seguir editando.
Usuario que lo solicita ValenciaGalicia
Respuesta

No Para hacer pruebas y aprender a editar debe usar su taller de usuario, no el espacio principal de la enciclopedia. --Antur - Mensajes 14:37 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Mario Escobar

Artículo
Razón
  • Estimados señores.

Hace unas horas que alguien me puso en la Wikipedia y ya han cursado la orden de que retiren mi perfil. Es un bibliotecario del País vasco que no le gustó mi novela Gernika y se ha empeñado en qué no esté en la Wikipedia.

Por favor, solucionen el problema.

Les adjunto la captura.

Un saludo

Mario Escobar

Usuario que lo solicita

comentario Comentario Estimado equipo de Wikipedia:

A lo largo de la semana pasada he estado intentando publicar una entrada en Wikipedia que contenga información sobre el escritor español Mario Escobar. Se trata de un trabajo universitario, por lo que la motivación y el objetivo de la entrada son puramente académicos. Estimo, por tanto, que el contenido de la entrada es válido, acorde con el propósito de esta plataforma. No obstante, me dispongo a realizar los cambios necesarios, de modo que esta la página de Wikipedia de Mario Escobar se ajuste mejor a las condiciones que demanda esta plataforma.

Atentamente,

Estefanía. — El comentario anterior sin firmar es obra de Estefanía.SB (disc.contribsbloq). 10:55 22 ene 2021--El subtitulador (discusión) 11:03 22 ene 2021 (UTC)[responder]

comentario Comentario Si hay que borrar este comentario, no hay problema @Antur:, si bien estoy de acuerdo con la relación, por ser justos, dejó el comentario aparte (poco después de la solicitud), fui yo el que la movió al mismo. Dejo el diff. [1]--El subtitulador (discusión) 19:41 22 ene 2021 (UTC)[responder]
comentario Comentario La usuaria lo agregó a la media hora de la solicitud original, no hay necesidad de aclarar nada, @Lost in subtitles:. Aqui como en la vida, las casualidades son raras. --Antur - Mensajes 20:12 22 ene 2021 (UTC)[responder]
Respuesta

No La verdad es que no termino de asombrarme de los reclamos que aparecen en este tablón:

  1. Estimado señor Mario Escobar: ni el editor del país vasco (cuál será el sentido de resaltar eso) que puso la plantilla es bibliotecario, ni lo hizo porque no le guste su novela. Este es el tipo de reclamo que -por su tono y contenido- habría que desestimar sin más trámite. Ya resulta cansador ver como aparecen en el tablón reclamos de personas que no han hecho el mínimo esfuerzo para entender qué es Wikipedia y cuáles son las normas del sitio. En este caso no tenemos ningún problema que solucionar. El problema lo pueden tener las cuentas de propósito particular que vengan a editar en conflicto de interés.
  2. Estimada Estefania.SB, que casual que venga a comentar en esta solicitud: pues bien, haga el favor de no interpretar a su gusto el propósito de esta plataforma, ni hablar de objetivos académicos como si eso fuera un salvaconducto para presentar cualquier contenido, sin ninguna referencia independiente que permita verificar el texto y acreditar relevancia enciclopédica. Sin cumplir tales condiciones, y cuidando de respetar las políticas enlazadas en el punto 1) , su contribución no es viable. --Antur - Mensajes 19:28 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Reclamación para no borrar la cuenta de Orsai (banda)

Artículo
Razón
  • Quieren cerrar la página por creer que es de autopromoción, en realidad el que lo escribe, yo, solamente es un seguidor que ha recopilado información de diferentes artículos de prensa, además de una nota de prensa de la distribuidora de la banda. Creo que la banda moverá bastante tráfico en los próximos días. Muchas gracias y espero que entendaís que no soy la banda o tengo ninguna relación con la banda.
Usuario que lo solicita
  • orsaifans
Respuesta

No La entrada la creó una IP, y una banda con un solo sencillo publicado y sin mayores referencias no acredita aún relevancia enciclopédica suficiente --Antur - Mensajes 20:52 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Eleia Energia

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

El artículo recoge la exposición de la creación de la empresa comercializadora en el investor day de ACS. Añado el link: https://www.grupoacs.com/ficheros_editor/File/03_accionistas_inversores/Investor%20Day%202019/8.%20ELEIA%20-%20MAF.pdf y lo he sacado de: https://www.grupoacs.com/accionistas-e-inversores/investor-day-2019/

Su página web también lo demuestra.

Adjunto dos artículos de prensa española sobre su creación. Eleia es la filial de uno de los mayores grupos constructores del mundo. https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10347304/02/20/ACS-compite-con-Iberdrola-y-Endesa-en-la-venta-de-luz-para-los-hogares.html https://www.expansion.com/empresas/2019/06/25/5d108f7ce5fdeab0628b478e.html

Me he animado a la creación por esta noticia sobre su crecimiento: https://www.elmundofinanciero.com/noticia/89730/mercados/eleia-lidera-el-crecimiento-en-el-sector-electrico-espanol.html

No me ha parecido correcto hacer mención a ACS más que lo adecuado, si he incurrido en algo ilógico, entiendo que se borre pero considero que es una publicación correcta.

Usuario que lo solicita
  • LuisGranados88
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vera Ambra

Artículo
Razón
  • Por favor no borre esta entrada, la escritora y poetisa Vera Ambra está traducida al español por la poetisa peruana Fàtima Rocio Peralta García. Eliminé los enlaces a los libros, por lo que se eliminó la entrada italiana y que tengo que volver a crear. No es publicidad, solo información. Gracias.
Usuario que lo solicita
  • SocketRespect
Respuesta

No «personalidad poliédrica y artística versátil»...¿quien afirma todo eso, y el resto del artículo?: Elogios + falta de referencias = biografía inviable. --Antur - Mensajes 23:08 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Error borrado artículo Marc Castellsagué. Cuenta actualmente con un artículo en Wikipedia catalana.

Artículo
Razón
  • Buenas tardes. Me pongo en contacto con ustedes para solucionar el "problema" con el artículo de Wikipedia de Marc Castellsagué, ya que pienso que hubo un error en la decisión de borrado rápido por no tener valor enciclopédico por parte del usuario Ontzak. En primer lugar el mencionado es un entrenador español que actualmente forma parte del cuerpo técnico del UE Llagostera de Segunda División B de España, ejerciendo como asistente técnico y en ocasiones hasta de segundo entrenador en una competición a nivel nacional, incluso contando con un título en su palmarés como la Copa RFEF. Cuenta además con experiencia en las categorías inferiores de la selección nacional de Kazajistán Unión de Fútbol de Kazajistán organismo rector del fútbol en el Kazajistán. Entrenó tanto al filial del Club Guaraní de la Primera División de Paraguay, como al FC Andorra donde a partir de su estancia como técnico ha aparecido en las noticias de medios nacionales deportivos como en As, Marca, Cadena Ser, Mundo Deportivo, Diario SPORT, El Periodic de Catalunya, Diari d'Andorra y otros medios de menos relevancia nacional pero si regional. Por último, pero no menos importante, es que la persona que intentan borrar ya contaba con artículo en Wikipedia como muestro a continuación,https://ca.wikipedia.org/wiki/Marc_Castellsagu%C3%A9 , siendo este mucho menos extenso. Siendo consciente además de que hay otros artículos del mismo índole que el mio en la web de Wikipedia que no se acercan ni a la mitad de las referencias y fuentes de medios relevantes que aporto en el artículo de Marc Castellsagué. Errar es humano, pero podemos aprender de estos, rectificar y mejorar. Desde mi humilde persona, quiero pedirle que por favor recapaciten y rectifiquen para que mi artículo, al que tanto tiempo he dedicado e investigado para que estuviera a la altura de la web siga en Wikipedia España. Muchas gracias de antemano por su atención. Un saludo y espero que todo vaya bien pese a los tiempos que corren con la situación actual de pandemia.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No procede. El artículo no ha sido borrado, solo se colocó la plantilla {{sinrelevancia}}. Tiene la discusión del artículo para demostrar ahí la relevancia del biografiado. Saludos Beto·CG 23:03 22 ene 2021 (UTC)[responder]

(CDE) Ha coincido mi borrado con la contestación de Beto: en cualquier caso revisaremos la entrada, pero como ya le he dicho al solicitante, la segunda parte de su argumentación no procede: ni que la biografía esté en la Wikipedia en catalán ni que haya artículos similares, peores o mejores, tiene sentido alguno aquí. --Antur - Mensajes 00:03 23 ene 2021 (UTC)[responder]

David Vidales

Artículo
Razón
  • Se borró el artículo por Recreación de material borrado, ignorando los argumentos expuestos por mí en la discusión del artículo que exceden a si es material recreado o no. El artículo fue borrado por A4 en agosto de 2020, de forma correcta a mi entender, pero considero que en este transcurrir del tiempo considero que las cosas han cambiado. Pido la restauración del artículo o que se reactive la discusión sobre la relevancia enciclopédica del mismo, ya que me parece incorrecto la forma en la que fue borrado y que esta persona no tenga perfil en la versión en español de Wikipedia. El bibliotecario que borró el artículo es LuchoCR (disc. · contr. · bloq.).
Que haya sido borrado en varias ocasiones no debería tener ningún valor en el momento de ver la relevancia actual del artículo, que es lo importante.
Usuario que lo solicita
comentario Comentario El problema debe ser, por lo que yo entiendo, que el artículo es creado a partir de una traducción derivada de otra wiki ya sea de la inglesa o francesa (únicas que tienen artículo creado). Osea es una especie de copy-paste del Traductor Google, que traduce literal algunas palabras y no se le corrige los errores a la hora de la creación del artículo. Otro tema es que el artículo sea muy reducido de información, además de que no posee referencias (citando lo de Antur (disc. · contr. · bloq.)), es más, cuando se creó y recreó nadie lo ha editado y por eso llevó a su borrado. Si alguien desarrolla el artículo en el taller, con suficiente información podría volver a crearse y que no lleve a su borrado. Es más podría ofrecerme a desarrollarlo en mi taller. XxAlanEZExX/Discusión 23:19 22 ene 2021 (UTC)[responder]
comentario Comentario @XxAlanEZExX: por esta vez voy a dejar tu aporte porque entiendo no hay mala fe, pero te recuerdo que esto es el tablón, no el café: no se entra aquí a opinar en solicitudes abiertas o ya contestadas. Y en cuanto a traducir, no es necesario ofrecerse en Wikipedia a hacer nada: basta con hacerlo, si hay voluntad. --Antur - Mensajes 00:00 23 ene 2021 (UTC)[responder]
Respuesta

No La biografía seguía sin ofrecer una sola referencia --Antur - Mensajes 23:06 22 ene 2021 (UTC)[responder]

No borrado de la página artículo

Artículo
Razón
  • Acabo de crear mi cuenta en wikipedia y para dar mayor seriedad a la información registrada incluí las últimas publicaciones que tenía sin saber que eso podría ser considerado como autopromoción.

He borrado las publicaciones y solicito que se mantenga la página porque contiene información básica y puede ser de interés.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No está permitido autopublicar en Wikipedia --Antur - Mensajes 16:42 23 ene 2021 (UTC)[responder]

La Blue's Ayres Band

Artículo
Razón

Buenas tardes he readecuado y correjido el articulo conforme las pautas que me han señalado anteriormente, he quitado las imagenes aunque eran de mi autoria y he incorporado las referencias solicitadas, pero el articulo fue nuevamente borrado, quisira saber si es tan amable indicado los motivos especificos para adecuarla nuevamente. Muchas gracias por su atencion. Saludos cordiales

Usuario que lo solicita
Respuesta

No Sigue mal referenciado: las referencias apoyan el contenido, no se ponen al final como si fueran enlaces externos, pero hay problemas más graves que también le señalé antes:

  1. «Las imágenes son de mi autoría»: no entiendo cómo puede ser eso, salvo que Ud. sea parte de la banda.
  2. Desde hace 6 meses distintas cuentas de propósito particular intentan subir este artículo: Ud. actúa como una más de ellas.
  3. Su nombre de usuario coincide con el nombre de la banda: no está permitido autopublicar en Wikipedia.
  4. Tampoco editar en conflicto de interés. Todos estos indicios y algunos más pueden llevar directamente a la protección de la entrada contra nuevas creaciones y al bloqueo de su cuenta. --Antur - Mensajes 14:13 23 ene 2021 (UTC)[responder]

Borrado de la página de Jorge Morales Franceschi

Artículo
Razón
  • Buenos días, deseo que la página del autor Jorge Morales Franceschi sea restaurada. Es un joven autor con varios libros publicados, los cuales están de venta en varias librerías físicas así como temas en línea, tanto en formato físico como Kindle. La página no es de autopromocion ni de publicidad. Solo soy un panameño preocupado por la difusión de la literatura de mi país a nivel mundial y me gustaría que todos conocieran al autor y tengan información de él. La información obtenida es directamente desde la página oficial del autor así como de su perfil de author central y goodreads. De igual manera, si hay alguna sugerencia que un bibliotecario me pueda brindar para corregir el escrito y que se mantenga, sería de gran ayuda, pues espero seguir contribuyendo a la difusión de la cultura de mi país a través de Wikipedia. Muchas gracias y que pase excelente día.
Rogers0621
Respuesta

No No hay referencias que permitan acreditar relevancia enciclopédica, y es casi seguro que está Ud. editando sobre sí mismo o en conflicto de interés. Tal cosa no está permitida en Wikipedia. --Antur - Mensajes 16:41 23 ene 2021 (UTC)[responder]

Restauracion de Fabiancito

Artículo
Razón
  • La pagina tenia un interés enciclopédico y no de autopromoción, como fue marcado antes de ser borrada. Es la segunda vez que la pagina es borrada, y no considero que sea justificado, ya que con un poco de investigación se puede llegar a la conclusión de que la pagina cumple el interés enciclopédico. Cabe aclarar que la pagina no es perfecta, y que con ayuda de un usuario mas experimentado se podría lograr un mejor resultado, pero considero algo frustrante que se borren artículos a los que no se les da una oportunidad de crecer y mejorar. Gracias por su comprensión.
Usuario que lo solicita
  • X .butel. X
Respuesta

No No está permitido escribir sobre uno mismo en Wikipedia, sus intereses directos, empresas, grupos, familiares, trabajo. --Antur - Mensajes 16:38 23 ene 2021 (UTC)[responder]

Solicitud de revisión del borrado de artículo "Ignacio Izuzquiza Otero"

Artículo
Ignacio Izuzquiza Otero (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razones de solicitud de revisión de borrado

Hola, Deseo, ante todo, agradecer vuestro trabajo desinteresado como “bibliotecarios” para que las entradas de la Wikipedia tengan una contrastada calidad. Pero me permito enviarnos estas líneas después de que mi entrada “Ignacio Izuzquiza Otero” haya sido rechazada por dos veces. Y en ellas presento algunos argumentos que, en mi opinión, pueden justificar la redacción de dicha entrada. Hace más de treinta años yo, y un grupo de compañeros, fuimos alumnos del Prof. Ignacio Izuzquiza en la Universidad de Zaragoza. Fue un profesor notable que influyó muy positivamente en nuestros estudios y posteriores profesiones. Y pensábamos que sería interesante que Wikipedia tuviera alguna referencia sobre su persona y su obra. El prof. Izuzquiza no conoce nada de esta intención nuestra y si la hubiera conocido, la rechazaría de plano, pues nunca buscó la notoriedad más allá de la publicación sus escritos. Yo fui el encargado de redactar esa entrada, siempre basado en referencias publicadas y en algunas conversaciones personales que ilustraban aspectos menos conocidos de su biografía, pero que resultaban interesantes para comprender su obra. Sin embargo mi intento no ha tenido éxito y ha sido rechazado por dos veces. Hasta aquí, una introducción a esa entrada que creo necesario realizar. A continuación, intentaré valorar los tres argumentos que el usuario “vigilante” llamado “Juscelik” ha propuesto como fundamento del borrado de mi articulo.

Por mi trabajo profesional, debo redactar muchos informes muy precisos de carácter económico en lengua inglesa. De ahí que intente exponer ordenadamente mi argumentación sobre el valor de la entrada rechazada.

1. El primer motivo del rechazo es el de que la entrada tiene un carácter “promocional”. En primer lugar, el objeto de esa pagina, que es el prof. Izuzquiza, no necesita promoción personal alguna, pues sus méritos se encuentran sustentados en sus publicaciones y su trayectoria. Les puedo asegurar que siempre rechazó los escenarios de la fama o las modas del momento. Eso sí, casi todo su trabajo ha tenido un carácter técnico y limitado a los ámbitos académicos, y algunos de sus libros han tenido un carácter pionero en castellano. Todos los datos presentes en mi “entrada” se encuentran rigurosamente fundamentados con carácter documental, y la misma pretende elaborar una descripción objetiva y lineal de su trabajo. En mis conversaciones con él, y tras muchos esfuerzos, logré que me diera algunas referencias de prensa que no quería dar a luz en modo alguno y que aparecen en las página que redacté. Y, por último, una persona que lleva casi diez años jubilada con una sólida obra publicada no precisa ya “vanity page” alguna. Izuzquiza nunca fue un cultivador del ruido mediático, ni un frenético “blogger” o “instagramer , sino un honesto profesor que influyó positivamente a distintas generaciones de alumnos.

2. El segundo motivo del rechazo es que la “entrada” no tiene “interés enciclopédico” alguno. Puedo admitir que el trabajo de un profesor universitario dedicado a cuestiones de cierta complejidad, como es la Filosofía, no deba ser objeto de una atención universal. Y, vuelvo a repetirlo, pocos como Izuzquiza rechazaron otra publicidad que la que podían hacerle sus alumnos. Es cierto que la filosofía académica no es propicia, salvo excepciones, a la fama mediática que puede sustentar un cierto interés enciclopédico. Sin embargo, Wikipedia presenta una gran variedad de entradas de desigual calidad. Y estoy convencido de que las referencias que Wikipedia puede ofrecer del mencionado profesor son rigurosas frente a algunas entradas más frívolas y fragmentarias. La trayectoria de Ignacio Izuzquiza supone un trabajo riguroso que supone una cierta aportación intelectual.

3. En tercer lugar, se indica que mi entrada no tiene los requisitos de estilo que marca Wikipedia. Admito que esto es cierto, pues he escrito mi entrada como absoluto novato en los usos de Wikipedia, algo que algunos de mis hijos conocen mucho mejor que yo. Estos son las desventajas de una vida, com la mía, ocupada más tiempo en el mundo analógico que en el universo digital. He intentado redactar esta segunda versión rechazada de mi entrada del mejor modo, enriqueciendo enlaces y algunas referencias. Pero observo que, entre otros muchos errores, no la he categorizado adecuadamente, y ofrezco por ello mis disculpas. Al menos he intentado mejorar aquella primera versión de mi entrada que fue, asimismo, rechazada.

Concluyo ya comentando el argumento que el bibliotecario indica como fundamento de su rechazo: “página elaborada a partir de una página anteriormente borrada”. Reconozco que ello es totalmente cierto. Esta última entrada ha sido redactada eliminado todo elemento superfluo de mi primera entrada o todo aquello que podría resultar aparentemente “promocional” sin fundamento alguno. Si no hubiera tomado aquella primera página como una referencia, mi entrada solamente incluiría el nombre de la persona; la universidad donde estudió, la universidad en la que enseñó y el nombre de algunos de sus libros. Es decir, algo nada informativo para el interés que se supone ha de poseer una enciclopedia.

Agradezco, de nuevo, el trabajo que se han tomado los bibliotecarios (veteranos en “Wikipedia”) en leer mi página “Ignacio Izuzquiza Otero” y lamento que hayan tenido que perder su tiempo. Realicé el trabajo con la mejor intención de recordar a un profesor que nos marcó con su actitud, enseñanza y trabajos. Obvia decir que a mí y a otros amigos que compartimos sus clases nos hubiera gustado que Wikipedia tuviera una referencia sobre ese profesor. Y os ruego me indiquéis si existe alguna posibilidad alguna de que ello sea posible para que pueda aprovecharla.

Saludos y gracias, Josarbag

Usuario: JOSARBAG

Respuesta

No Usted tiene el contenido en su taller de usuaria: por allí he pasado a hacer algunos arreglos de formato: le sugiero no apurarse, y pedir ayuda en ese taller: tenemos un programa de tutoria, páginas de ayuda, pero lo principal ahora creo que es:

  1. Aprender a referenciar correctamente, y ver cuáles referencias son aceptables.
  2. Revisar y si es necesario reescribir cada frase, de forma de adecuarse a lo que las referencias dicen: una enciclopedia no se basa en opiniones o sentimientos de quien escribe, sino en las fuentes secundarias aportadas.
  3. Mejorar la entradilla: «filósofo y catédratico hasta su jubilación» no ayuda mucho a la relevancia enciclopédica, parece el simple desarrollo de un oficio o profesión. Igualmente eso sólo se prueba coon las benditas referencias: no hay notas sobre él en periódicos, premios, menciones?

Lo demás puede irse subsanando con las ayudas indicadas al inicio. --Antur - Mensajes 21:39 23 ene 2021

Oscar del Rivero

Artículo
Razón
  • No considero que es contenido SPAM. Responde a todos los lineamientos de Wikipedia. Es el único mexicano en haber llegado al Polo Sur Geográfico.
Enoughness

comentario Comentario Véase el respetuoso mensaje que la solicitante ha dejado en mi página de discusión. Una maravilla. --Antur - Mensajes 04:04 26 ene 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

No No. Es claro que esta cuenta es una CPP que viene con objetivos claros y además con un mal genio menospreciante. Taichi 05:27 26 ene 2021 (UTC)[responder]

Mª Félix (pintora)

Artículo
Razón
Usuario
Libropedia/Taller
Respuesta

No Debe referenciar adecuadamente y ver cuales son las referencias aceptables, pero por el contenido hasta el momento no se aprecia que la artista tenga relevancia enciclopédica suficiente --Antur - Mensajes 22:36 24 ene 2021 (UTC)[responder]

De Loop

Artículo
Razón
  • De Loop es una banda de rock y estoy tratando de editar su biografia sin ofensas a nadie, no entiendo la insistencia del borrado. De LOOP es una banda real de musica!

Gracias

Usuario que lo solicita
Respuesta

No Suponiendo que Ud. no forme parte del conjunto o edite en conflicto de interés, en cuyo caso debe dejar el tema de lado, es imposible aceptar una entrada que no contiene una sola referencia que permita verificar el contenido y acreditar relevancia enciclopédica. --Antur - Mensajes 22:40 24 ene 2021 (UTC)[responder]

Solicitud de restauración biografía Luis Valdez Veras

Artículo
Razón
  • Esta biografía habla sobre la vida del nuevo Director General de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), de República Dominicana, esta es la principal entidad para el recaudo de impuestos en la nación. Su biografía no tiene ni publicidad ni autopromoción ni elogios, es simplemente una página informativa para que los ciudadanos dominicanos tengan conocimiento de quien dirige la entidad que recauda los impuestos de la nación y sepan que tan preparado está para ello. Para la nación es de vital importancia saber quienes están a cargo de las instituciones públicas. Luis Valdez Veras tiene un curriculum que debe darse a conocer y de esta manera poder informar a los lectores tanto dominicanos como de otras naciones sobre quienes están al frente de las entidades públicas y así evitar que se pongan personas con poca preparación al frente de las entidades gubernamentales. Impuestos Internos en la principal entidad recaudadora en República Dominicana, por tal razón, es vital que se conozca quien está al frente de ella.
asob12
Respuesta

No Para darse a conocer está el periodismo, no una enciclopedia; aquí reflejamos temas y personajes ya conocidos. --Antur - Mensajes 22:42 24 ene 2021 (UTC)[responder]

Restauración Artículo Oscar del Rivero

Artículo
Razón
  • Wikipedia es una Enciclopedia. Registra hechos y personas que han contribuido al desarrollo de la humanidad. La página es una biografía de un periodista que tuvo logros que ningún otro periodista ha tenido en su país y que es un referente en el análisis político y bélico de su época. Quizás mi manera de escribirlo no sea la correcta. Es la primera vez que participo en algo así y creo que el cambiar la redacción es una buena petición, pero no borrar el conocimiento y los hechos históricos.
Usuario que lo solicita
  • Enoughness
Respuesta

No Ya hizo una solicitud más arriba ¿Cuantas veces vá a repetirla? Por favor, no abuse del tablón. --Antur - Mensajes 22:44 24 ene 2021 (UTC)[responder]

"Guante de guillotina", no borrad por favor

Artículo
Razón
  • NO es auutopromoción, sino información. He introducido datos básicos, pendiente de ampliar. Gracias
Usuario que lo solicita
  • Toni mantis
Respuesta

No No. Sin referencias ni indica la relevancia del álbum. Taichi 05:41 26 ene 2021 (UTC)[responder]

Idalyart

Artículo
Razón
  • Esto no se debe borrar por que esta escrito neutralmente y es totalmente relevante, enciclopedicamente.
Usuario que lo solicita
  • tvttalentagency
Respuesta

No Está escrito como publicidad --Antur - Mensajes 22:45 24 ene 2021 (UTC)[responder]

Quieren borrar mi publicación

Artículo
Razón
  • Aquí dejo constancia de que lo que muestro en mi publicaciones solo netamente información publica dedicada al conocimiento de la página publica sin ninguna remuneración de la misma.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Su publicación no era un artículo enciclopédico, que es lo que aquí albergamos: no tenia estilo, formato ni referencias, y si, era autopromocional aunque Ud. crea y reitere que no: la autopromoción se trata de publicar sobre Ud. mismo o de sus intereses directos, empresa, familia, trabajo, etc... sin importar si hay lucro o no. --Antur - Mensajes 15:17 25 ene 2021 (UTC)[responder]

Libro Blanco de la Ostomía en España

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Es reflejar un Libro Blanco en la Ostomía que da una foto de la situación de la ostomía en España, para que la gente sepa que existe y puedan acceder gratuitamente a sus contenidos en la página ORG. No se si es la forma correcta, o podría crear una página con un mini párrafo resumiendo de que va el tema más conveniente, agradezco sus indicaciones.

Usuario que lo solicita eduardogarcia1976

Estimados con referencia a https://es.wikipedia.org/wiki/Libro_blanco_de_la_ostomia soy el coordinador del proyecto, quería reflejar que este libro blanco existe y algunas líneas del mismo, por eso pensé en escribir una pagina en la Wikipedia breve como la que he montado. El Libro esta gratuitamente y disponible en http://libroblancodelaostomia.org/

Respuesta

No No tenia formato ni estilo enciclopédico y era netamente autopromocional, ya que lo editaba Ud. en conflicto de interés: no está permitido autopublicar en Wikipedia. --Antur - Mensajes 15:20 25 ene 2021 (UTC)[responder]

Favio Bilardo

Artículo
Razón

Es un personaje publico reconocido en el mundo del deporte tanto en Argentina como en Europa

  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Solo basta poner su nombre en Google y tiene gran cantidad de notas en espanol italiano y turco Es un referente en el mercado futbolistico

Usuario que lo solicita
Respuesta

No Estaba plagado de elogios, publicado muy posiblemente en conflicto de interés, y sin acreditar relevancia enciclopédica, ya que la relevancia no se hereda, de Carlos Bilardo ni de nadie. --Antur - Mensajes 15:23 25 ene 2021 (UTC)[responder]

María Trusa

Artículo
Razón
  • Maria Trusa es una escritora, empresaria y filantropa de origen dominicano ciudadana en estados unidos que lucha por el empoderamiento de la comunidad hispana en el país, su reconocimiento en la comunidad va creciendo de manera exponencial y ha ganado múltiples reconocimientos a su labor.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Texto no encilopédico, sin referenciar y plagado de elogios --Antur - Mensajes 20:07 25 ene 2021 (UTC)[responder]

Restauración "Aurora Velat Sánchez"

Artículo
Razón
  • Buenos días. Recientemente ha sido borrada la página de Aurora Velat Sánchez, museóloga y restauradora del Museo Nacional de Arte de Cataluña. Entendemos que ello es debido a que se considera que es un artículo promocional. Nos gustaría saber en qué casos se distingue entre promoción y contenido aceptable, ya que personas de similar categoría y con similar renombre sí constan en la Wikipedia. También querríamos saber si será posible modificar y rehacer el artículo en el futuro para eliminar aquellos elementos que hagan pensar en la promoción y se centren en otros aspectos que puedan ser de interés general. Muchas gracias por su atención.
masaren
Respuesta

No Lo de promocional puede darse por el tenor del contenido o por la intención con que se crea y edita, por ejemplo, mediante una cuenta de propósito particular que edita bajo un muy posible conflicto de interés. Además en este caso el estilo era curricular, las referencias mal colocadas, y no se acreditaba adecuadamente la relevancia enciclopédica.--Antur - Mensajes 20:16 25 ene 2021 (UTC)[responder]

Borrado de artículo corregido

Razón

Fue dado de baja un artículo que subí titulado “Micaela Ferarro”. Lamento no haber cumplido con las normas y requerimientos si es el caso. Para poder publicarlo y siguiendo las recomendaciones de la página, modifiqué el artículo todo lo que considere incumplía las normas y volví a subirlo con el mismo nombre, pero también fue borrado. Es mi intención modificar el artículo lo necesario y requerido para poder ponerlo nuevamente a disposición de los usuarios. Se trata de un artículo sobre una figura pública y con trayectoria política en nuestro país. Solicito si es posible, me informen sobre qué cambios hacer o cómo reescribirlo para volverlo a subir cumpliendo con las normas.

Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nataliasol (disc.contribsbloq). --Antur - Mensajes 20:21 25 ene 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

No No hay referencias que permitan verificar el contenido ni acreditar relevancia enciclopédica: el contenido no dice mucho, ya que una sucesión de cargos, por sí, no aporta relevancia. Debe haber algo más que «figura pública y trayectoria política», cuestiones ambas -como comprenderá- de mucha subjetividad. Y -no es por nada- pero lea por favor nuestras políticas sobre próposito particular y conflicto de interés. --Antur - Mensajes 20:21 25 ene 2021 (UTC)[responder]

Restauración de pagina

Artículo
Razón
  • Favor de revisar el caso ya que el texto citado des de autoría propia, y viendo a otros autores publicados la decisión de la Wikipedia parece censura, favor de dar las causas especificas de porque el articulo es dado de baja
Usuario que lo solicita
Comentario

Por favor, Galos7T, lee Wikipedia:Modelo de biografía y Wikipedia:Referencias, que te ayudarán a entender un poco mejor el asunto. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:26 26 ene 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

No Wikipedia alberga únicamente artículos enciclopédicos, no textos con estilo de manifiesto, ensayos ni fuentes primarias. Si Ud. confunde esta política con censura, es su problema. --Antur - Mensajes 04:29 26 ene 2021 (UTC)[responder]

Aitor van den brule

Artículo
Razón
  • Hola. Creo que han incorrectamente catalogado mi artículo de promoción cuando he creado un artículo sobre un entrenador de fútbol y secretario técnico de un club de segunda división de España. He quitado un enlace externo que había incluido por las dudas que eso fuese considerado promoción cuando no es el fin de este artículo. Era simplemente para brindar información completa de su persona, pero no es necesario dejar el enlace o la mención si lo consideran inoportuno. Es un entrenador de fútbol de interés especial para la gente que nos gusta el fútbol de segunda. Creo que borrar mi artículo sería considerar que un entrenador de primera división de España merece mayor reconocimiento que un entrenador de segunda división. Somos muchos los que disfrutamos de la categoría.
  • Considero que se ha catalogado equivocadamente el artículo de promoción. He creado el artículo para brindar información sobre un entrenador de fútbol con una trayectoria a nivel nacional (varios equipos de segunda división de España) e internacional (en la selección de Guinea Ecuatorial), secretario técnico en un club de segunda división de España, y director académico. He puesto un enlace externo que si es considerado promoción podéis quitarlo sin problema, al igual si consideráis que trabajar de director académico en una universidad también lo es. Pero no creo que corresponda quitarlo ya que he investigado sobre su carrera profesional y he redactado el artículo con objetividad. He creado varios artículos en el pasado (aunque he perdido mi contraseña y me he tenido que crear un usuario nuevo) y nunca he tenido problemas de este tipo. Espero que procedáis a restaurar el artículo. Muchas gracias.
Mmayoraljaen
Comentario

Hago notar que la segunda división B es la tercera categoría del fútbol español. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:39 26 ene 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

No Se ha borrado por falta de relevancia enciclopédica, ya que ni el contenido ni las escasas referencias ofrecidas alcanzan a acreditar tal circunstancia. --Antur - Mensajes 14:57 26 ene 2021 (UTC)[responder]

No borrado Javier Naranjo

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Buenas tardes, he creado una página donde se recoge toda la trayectoria del cantante andaluz Javier Naranjo, con hechos y referencias comprobadas y me comunican que es errónea y que se va a borrar. Me gustaría saber qué hay que cambiar y lo cambio, pero por favor, quiero mantener la página para poder seguir añadiendo información en el futuro.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No está permitido crear páginas bajo conflicto de interés; esta es una enciclopedia construida por voluntarios, no un sitio de publicidad gratuita. --Mel 23 mensajes 19:23 26 ene 2021 (UTC)[responder]

Borrado Es de Peroncho

Artículo
Razón
  • He citado más de 20 artículos de medios nacionales para demostrar la relevancia del artículo, inclusive en la participación de un 2º TT mundial y de hechos involucrados con el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. Todo esto manteniendo la neutralidad y aportando únicamente los datos de las referencias (Infobae, La Nación, Clarín, Télam, Página 12, Radio Rivadavia, etc.). Es decir: todos los hechos y descripciones que se aportaron, fueron escritos o expresados por las referencias citadas (medios que no tienen relación entre sí), por eso me preocupé por ponerlas todas. Hasta incluí una entrevista realizada por un medio nacional, una transmisión realizada por Baby Etchecopar en Radio Rivadavia, y la participación de un congreso internacional sobre liberalismo.

Reedición: Eliminaron el artículo, pero veo que le responden a todos y a mí no.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración archivo Johnatan Nieto Blanco

Artículo
Razón
  • El artículo cumple con los parámetros de redacción neutral y no contiene información publicitaria.
Johnatan Nieto Blanco
Respuesta

No No somos una red social y por lo tanto, no aceptamos autobiografías. Tómese un minuto para leer las respuestas a las solicitudes anteriores. --Mel 23 mensajes 19:20 26 ene 2021 (UTC)[responder]

Restituir articulo

Artículo
Razón
  • El articulo no viola ningún derecho de autor. Fue desarrollado por sus representantes.
  • El articulo expresa la historia de uno de los Club de motociclismo mas antiguos y representativos de México
  • El articulo contiene información de una asociación civil registrada legalmente en México
  • El articulo narra la historia de uno de los Clubs que organiza el evento mas grande de motos BMW en el Mundo
Usuario que lo solicita
  • @ricalovi Ricardo López Vivar
Respuesta

No No:

Jesús María Silva Castignani

Artículo
Razón
  • Muchas personas buscan información sobre este autor en internet y considero que es necesario que tengan una información fiable en wikipedia.
Usuario que lo solicita
  • elpadrejesus
Respuesta

No No se admiten autobiografías en Wikipedia --Antur - Mensajes 12:31 27 ene 2021 (UTC)[responder]

Oiher Pérez

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones

Es un buen artículo, basado en hechos, que no debería ser borrado

Usuario que lo solicita
Respuesta

No Vandalismo, Ip bloqueada --Antur - Mensajes 14:44 27 ene 2021 (UTC)[responder]

Artículo Ángel Carbajal

Artículo
Razón
  • Dentro de los criterios de borrado rápido se muestra el punto G3, que alude a la autopromoción, pero el artículo que estoy solicitando no es con motivo de autobeneficio. La información expuesta ha sido recabada de medios locales y fuentes confiables. En la última notificación marcan la entrada que realicé como "sin sentido" y me advierten que no intente poner "información falsa", cuando las fuentes tienen fundamento e incluso referencias bibliográficas. El artículo se centra en información acerca de un personaje real que es referencia en la gastronomía de Los Cabos y ha tenido reconocimientos fuera de México y al estilo de cocina creado por el Chef Ángel Carbajal.

En referente a la redacción, no hago uso de elogios ni persuaciones con fines publicitarios, por lo que solicitaría saber cuáles son los criterios mínimos que necesito incorporar para permanecer en Wikipedia.

Usuario que lo solicita

Tendenciatravel

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar página elimina

Artículo

Juan Ramon Vasallo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón

Señores

Wikipedia

Ontzak


Atento a su comunicación que la Pagina del Ing Juan Ramon Vassallo, ha sido marcada para ser borrada , siendo el motivo de ello que la pagina es sin interés enciclopédico. Y se recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

He revisado las políticas de borrado y creo que el artículo no se ajusta a lo ahí descripto.

Expongo mis argumentos a continuación :

Entiendo que cumple con los criterios mínimos o sea “Todos los artículos creados en el espacio de nombres principal de Wikipedia están sujetos a varias reglas inexcusables sobre qué es lo que Wikipedia debe incluir (lo que Wikipedia no es), calidad enciclopédica (verificabilidad y fuente primaria) y posicionamiento editorial (punto de vista neutral), así como también sobre derechos de autor.

En particular voy a demostrar la verificabilidad de la publicación . he sido neutral en su descripción y el derecho de autor esta resguardado adecuadamente .


En principio referido a “ interés enciclopédico “, podríamos recurrir a los orígenes del enciclopedismo, “ la Encyclopédie (1751-1772), compilada por un grupo de escritores y hombres de ciencia franceses. De manera plenamente consciente, estos hombres estaban dando la espalda tanto a la religión como a la metafísica como fuentes de conocimiento, viendo en la ciencia pura una nueva fuerza motriz intelectual según la ideología materialista y laicista propia de la clase media o burguesía entonces en auge. Reunieron en una vasta obra todos los conocimientos científicos de la época, no como un mero registro alfabético, sino como un relato del modo científico de enfrentarse al mundo. “

Donde según la definición de Wikipedia, determinadas personas , escritores y científicos en su mayoría ,

“Reunieron en una vasta obra todos los conocimientos científicos de la época, no como un mero registro alfabético, sino como un relato del modo científico de enfrentarse al mundo.”

Entiendo que en la Obra del Ing Vassallo, involucra un aporte a la ciencia, una serie de perspectvas y conocimientos científicos de Ingeniería, de informática, matemática borrosa, lógica difusa, programación lineal, investigación operativa, historia, sociología, sicologia, salud mental, economía, integrados y plasmado en su trabajo , para permitir a un país, la Argentina, enfrentarse al mundo . ( se adjunta el libro de su autoría con parte de su obra ). Y digo una parte , porque ha hecho muchos seminarios y cursos referidos al tema para su divulgación CIENTIFICA. Una enciclopedia (en griego, ἐνκύκλιoς παιδεία, enkyklios paideia, «círculo de la instrucción, educación redonda»)1​2​es una obra de referencia que busca compendiar un conocimiento.

Esto lo podemos aplicar al trabajo realizado y compendiado por el Ing Vassallo , como un trabajo científico, por lo inédito de su planteo, la calidad de su argumentación y el sustento de su bibliografía.

CON LO CUAL QUEDA DEMOSTRADO QUE NO ES UNA COLECCION DE INFORMACION SIN CRITERIO.

Por otro lado dice  : Los editores deben tener un cuidado especial al añadir material biográfico sobre personas vivas a cualquier artículo de Wikipedia. Este material es altamente sensible, y debe adecuarse estrictamente a las 3 principales políticas de contenido

Punto de vista neutral Verificabilidad Wikipedia no es una fuente primaria Claramente esta publicación cumple con los tres criterios.

He sido muy cuidadosa de ser neutral en la descripción de su biografia

En cuanto a su verificabilidad.

Según dice las políticas de borrado, deben tener fuentes secundarias verificables ,

Podemos mencionar los artículos publicados en el Diario Clarin , el de mayor tirada en la Argentina, convocado como Experto en Innovación .

Se adjunta el link


https://www.clarin.com/opinion/plan-maestro-salir-crisis-decision-politica_0_E6fOiWHTv.html


https://www.clarin.com/opinion/propuesta-inteligente-salir-luego-pandemia_0_9eEXU8iPP.html



Pero además se adjunta EN ANEXO A ,su los distintos títulos obtenidos por el donde se verifica su alta formación académica. Rescatados de su pagina en internet.


Estos argumentos creo que son suficientes para reconsiderar la publicación de la bibliografía del Ing Vassallo por su aporte a la ciencia , y autorizar su publicación


Saluda atentamente

Milagros

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, la página borrada era un currículum vitae, no un artículo enciclopédico, y no contaba con referencia alguna (van en el artículo, no aquí). Saludos, --Mel 23 mensajes 19:19 27 ene 2021 (UTC)[responder]

Restitución

Artículo
Razón

Hola soy Gabrielvision y estoy intentando colocar una simple biografía de Gabriel Araújo Liporace. En el artículo no hay publicidad. Está enfocado en su actividad musical en Uruguay. Claramente soy nuevo en la edición de artículos y puedo cometer errores. Pido disculpas de ante mano.

Respuesta

No No procede, autopromoción evidente. Beto·CG 10:12 28 ene 2021 (UTC)[responder]

Pagina Diego Fortunato

Artículo
Razón

El bibliotecario El subtitulador me expreso las siguientes motivaciones por las cuales cancelo el articulo: 1. Texto del blog 2. Tinte no enciclopedico 3. Promocional 4. Tono intimista???

  • Expón aquí ordenadamente tus razones

- Quisiera saber cual blog? - No entiendo a que se refiere con no enciclopedico, visto que la redaccion ma parece bastante objetiva - En que sentido es promocional? no hay ningun link para compras, ni nada por el estilo... - No entiendo a que se refiere con tono intimista??? Quiero volver a publicar la pagina, siguiendo vuestras indicaciones para evitar que vuelva a ser borrada. Pero quisiera tener claro lo que escribo arriba para evitar errores. Quisera agregar fuentes, pero no se si es permitido agregar fuentes del blog (habia leido que las paginas de blogger no son permitidas)

Usuario que lo solicita Carlota Gomez 75
Respuesta

No Me cuesta entender cómo es que a viene a preguntar «que blog», cuando resulta evidente que se han copiado párrafos enteros de el. También resulta evidente que hace no más de una semana el artículo fue creado por la cuenta Viviana Fortunato (disc. · contr. · bloq.), y ahora aparece Ud. a recrearlo. No es posible utilizar Wikipedia de esta manera. No admitimos autobiografías ni editar en conflicto de interés. --Antur - Mensajes 13:30 28 ene 2021 (UTC)[responder]

La Burrita Cumbión

Artículo
Razón
Disconformidad con la decisión de eliminar el artículo publicado.
  • Expón aquí ordenadamente tus razones: La página no contiene ningún "elogio" necesario o no, simplemente enumera cronológicamente eventos en la historia de un banda. No entiendo cual es la razón por la que la borran. Ya he hecho una página anteriormente (no con este usuario) y no he tenido este problema. Creo que sería bueno que me marcaran cuales son la o las frases que consideran incorrectas. Desde ya les agradezco su tiempo.
Usuario que lo solicita
JmBlackker
Respuesta

No No hay una sola referencia y Ud. está actuando como cuenta de propósito particular. --Antur - Mensajes 13:32 28 ene 2021 (UTC)[responder]

Salvador Illa

El artículo blanquea al que es candidato electoral en Cataluña, por dos veces he intentado introducir referencias a las polémicas que han aparecido en prensa sobre su actuación, y han sido borradas, la última por un usuario anónimo. Solicito que se eliminen las tres reversiones que se han hecho, dos por un usuario con nombre y otra por uno anónimo, que probablemente es el mismo. Wikipedia no puede tener sesgo ideológico. --Gatosol (discusión) 13:59 28 ene 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)