Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Tablón de anuncios de los bibliotecarios»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Acusación injusta.
Gatosol (discusión · contribs.)
Etiqueta: Revertido
Línea 159: Línea 159:


[[Usuario:TanookiKoopa|TanookiKoopa]] ([[Usuario Discusión:TanookiKoopa|discusión]]) 22:43 14 oct 2020 (UTC)
[[Usuario:TanookiKoopa|TanookiKoopa]] ([[Usuario Discusión:TanookiKoopa|discusión]]) 22:43 14 oct 2020 (UTC)

== Artículo de Eduardo del Río ==

Del artículo han sido eliminadas una referencia y unas frases por LORDZRAWN, que descontextualizan la cita.
Ruego sea revertida su edición
--[[Usuario:Gatosol|Gatosol]] ([[Usuario Discusión:Gatosol|discusión]]) 14:11 28 ene 2021 (UTC)

Revisión del 14:11 28 ene 2021

Promoción Electoral

El artículo Zeferino Salgado fue editado por el usuario user:EduardoIbarra001 para convertirlo en un promocional politico. El artículo fue mutilado en su mayor parte y lo edite para dejarlo como estaba, desearía que me ayudaran a vigilarlo. Claro que cualquier artículo se puede editar pero poniendo fuentes confiables. De hecho ya se ha vandalizado en ocasiones anteriores. --Czacarias (discusión) 23:36 20 abr 2018 (UTC)[responder]


Sugerencias

Hola Hprmedina. El trabajo que has hecho me parece muy bueno y creo que el cambio es bueno. Por ahí se me ocurren algunos pequeños cambios que podrían discutirse y que listo a continuación.

  1. Tengo marcada la casilla de abrir los enlaces externos en una ventana nueva (en Preferencias→Accesorios→Navegación). No sé si habría forma de modificar los enlaces para que no funcionen a modo [http:enlace exteno].
  2. En la sección «Denuncias comunes» se usa incorrectamente el término denunciar. Por hay, podría usarse mejor el término «reportar». De hecho, eso es lo que se hace, se reportan problemas. Las denuncias no van con nuestro sistema.
  3. Retirar de la misma sección las solicitudes de verificaciones de usuarios y trasladarlo a «Otros procedimientos». Esta sección no hace parte del tablón de bibliotecarios y los bibliotecarios no podemos responderla.
  4. Todavía en la misma sección, cambiar «Usuarios con comportamiento irregular» por «Comportamientos irregulares», «Trabajando con otros» o simplemente eliminar la frase.
  5. Cambiar «Mantenciones» por «Mantenimiento».
  6. Retirar el enlace al tablón de cambio de nombres de usuario. Al igual que con SVU, este tablón ya no lo responden los bibliotecarios (o burócratas). Sugiero llevarlo a la sección «Otros procedimientos».
  7. La sección «Otros procedimientos» debería ser para aquellos procedimientos que no necesitan de la intervención de un bibliotecario. Por lo mismo, sobra en esta sección y hace falta en la sección tablones el tablón de recogida de avales.
  8. Dejar «...consultar el archivo.» en lugar de «...participar o recuperar un tema que «ha desaparecido», es decir, ha sido archivado.»
  9. Dejar «...consultar, proponer, anunciar una noticia, etc. a la comunidad.» en lugar de «preguntar una duda, hacer alguna sugerencia que necesita ser debatida.»
  10. Junto al enlace al Programa de Tutoría agregar un enlace a la sección Ayuda del Café.
  11. Retirar «Esta página funciona igual que el Café, sólo es una página que muestra el contenido de todas las denuncias», pues es confuso. Alguien que no revise el enlace de la palabra Café o que no entienda a qué se refiere, podría pensar que se trata de una sección donde se debate igual que en el café.

Finalmente sugiero no fusionar el Tablón actual con el nuevo, y en cambio llevarlo al museo. Un saludo y de nuevo gracias, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:09 13 oct 2014 (UTC).[responder]

¿Lo de mantenciones es correcto? Supongo que querrá decir «mantenimiento», pero vamos, yo no lo había oído nunca.--Canaan (discusión) 15:51 13 oct 2014 (UTC)[responder]

Spamer User

hi eswiki admin, plz blocked user:Almogmoyal , this is a Global spamer and blocked in any wiki SUL , thanks --فلورانس (discusión) 15:40 30 dic 2014 (UTC)[responder]

Sin título

Apreciado desconocido Jacobo Vásquez Velásquez, que has borrado la entrada Jorge Campamá Bosch.No sabemos como contactarte. No es autopromocional.Hemos visto que tienes interés en la neurociencia y eres estudiante de enfermería.Te rogaríamos vieras con un poco más de interés el perfil de este médico(tal vez leer la entrevista en "la contra" en el diario de mayor tirada de Barcelona) antes de hacer desaparecer una entrada que puede tener necesidad social.Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.19.63.65 (disc.contribsbloq).

Notifico a Usuario:Jarould, pues su página está semiprotegida, Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:40 1 feb 2015 (UTC).[responder]
Lo siento, Jmvkrecords (disc. · contr. · bloq.), quizá no funcionó el sistema de notificaciones porque hasta ahorita leo esto. Si no me equivoco, el artículo solo tenía una referencia (de dudosa confiabilidad). Saludos, Jacobo Vásquez  Bazinga!  05:52 24 abr 2015 (UTC)[responder]

Estandarizar y poner en su lugar

Hace unos meses se mejoró la "portada" del TAB y desde entonces se usa una nueva, alojada en "Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal2". Umm, no creéis que deberíamos volcar el contenido de esta página en "Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios" y borrar o redireccionar tanto "Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal2", como "Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal1", como "Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal", actualmente en esta última existe incluso un portal "paralelo" (el antiguo) al actual. ¿Qué pensáis? --El Ayudante-Diga 10:46 18 feb 2015 (UTC)[responder]

A favor A favor de la propuesta de El Ayudante: convendría mover el «Portal2» al espacio «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios» y el antiguo a una sección especial, como al museo o algo así. Jacobo Vásquez  Bazinga!  05:55 24 abr 2015 (UTC)[responder]

CONFLICTO CAMBIO DE NOMBRE

EAR FLAP

Buenos dias,

Quisiera solicitar el cambio de mi nombre de usuario ya que en varias ocasiones se me etiqueta como spamer por parte YEZA y nada mas lejos de nuestra intencion que es acercar el mundo del embalaje y sus empresas a los usuarios.

saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de EAR FLAP (disc.contribsbloq). --Yeza (discusión) 13:01 30 jun 2015 (UTC)[responder]

Eliminar encabezado de parte de un artículo marcado como "no neutral"

En el artículo Iberofonía, un usuario ha marcado una tabla con información de países como "información no neutral" o "que necesita una fuente primaria". Considero lo primero como una opinión personal inválida que no puede extraerse de la lectura de dichos datos. Sobre lo segundo, he añadido la siguiente fuente al artículo, por lo que dejaría de tener validez, muchas gracias:

"En este apartado se sigue el criterio de Carrère y Masood, de la Universidad de Ginebra, los cuales, en su estudio "El peso económico de los principales espacios lingüísticos del mundo"::::::1 describen y comparan el PIB de diferentes agrupaciones de países en los denominados "espacios lingüísticos" [sic]. Los espacios hispanófonos y lusófonos aparecen descritos e identificados en los apartados 1.4 y 1.5 de dicho estudio. En el apartado 2.2, se establece una comparativa de los diferentes espacios lingüísticos, incluendo a los componentes (países y entidades terrritoriales) de los espacios hispanófono y lusófono, según su peso económico, identificado con el PIB. Se recoge en esta tabla el enfoque dado por este estudio, listando el PIB de los países de los espacios hispanófono y lusófono. " Nagihuin (discusión) 13:12 1 sep 2015 (UTC)[responder]

@Nagihuin: Creo que esto no es el lugar idóneo para resolver su problema. ¿Qué es exactamente lo que busca acá? -- Irn (discusión) 15:02 1 sep 2015 (UTC)[responder]


Dos apartados de dicho artículo fueron marcados con las etiquetas siguientes:

y

Siguiendo los enlaces acabé en esta discusión, busco un bibliotecario que arbitre y resuelva el contencioso (en el aviso se indica "consulta con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—.", preferiblemente leyendo la discusión y argumentos de la página y dando su veredicto.

Un saludo. 188.87.113.105 (discusión) 16:20 1 sep 2015 (UTC)[responder]

Ah, bueno quizás me equivoqué y esto sí es el lugar idóneo (o quizás hace falta cambiar la plantilla). Pero igual, mirando la página del proyecto, me parece que Wikipedia:Mediación informal sería mejor para resolver el conflicto. -- Irn (discusión) 17:01 1 sep 2015 (UTC)[responder]
Gracias, allí lo pondré, Nagihuin (discusión) 17:22 1 sep 2015 (UTC)[responder]

Pido, por favor, proteger la página de las Amazonas, ya que usuarios anónimos insisten en agregar información falsa y sin referencias en el artículo. #DonnJoss (discusión) 19:05 21 may 2016 (UTC)[responder]

Cambiar contenido de página con información arbitraria y con agenda política

Hola, quisiera saber si me pueden ayudar sobre cuál es la manera correcta de editar una página y no caer en vandalismo. La página tiene el nombre de un lugar, pero en vez de colocar información general y objetiva del mismo está enfocado a promocionar a un grupo de personas del lugar y a hacer ataques directos a entidades. --Adrinoname (discusión) 20:02 24 sep 2016 (UTC)[responder]

Reportar un usuario

Hola, mi consulta sería reportar las ediciones del usuario AdrianProductions01, ya que he querido dialogar con el, y en cambio me manda un mensaje de que me bloqueará la cuenta debido a la edición de Big Brother (Panamá). Pueden ver en su discusión, que he tratado de llegar a un acuerdo del artículo con el, en cambio me ha respondido con ataques y con puntos que no tienen nada que ver en la conversación. Espero su respuesta, muchas gracias y Saludos. Siatico (discusión) 02:38 26 sep 2016 (UTC)[responder]

South Park

Bonjour à tous, il y a cette image de commons ; commons:File:South Park sign logo.png qu'il serait beaucoup mieux que File:Wp Sp.png à remplacer sur cette page ; Plantilla:PR/imágenes. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier (discusión) 03:42 26 sep 2016 (UTC)[responder]

Reportar un usuario

Hola, mi consulta sería reportar las ediciones del usuario RedWalls, ya que está cambiando un formato del cual ya hace tiempo se utiliza y es utilizar el guion para separar los actores de sus personajes. Ahora, este usuario se está comportando de manera grosera con otros usuarios, y es incómodo que todas las ediciones que el realize quiere que sea lo que el coloque y deshace las ediciones de otros usuarios que con mucho gusto aportan al crecimiento de las páginas. Espero pronta respuesta, saludos.Siatico (discusión) 04:02 2 dic 2016 (UTC)[responder]

Elemento de Ofiuco (astrología)

Quiero añadir la siguiente información al apartado de ofiuco ya que no explican los elementos que posée, he conseguido añadir sus elementos pero luego no puedo hacer descripción de ellos, mi aportación de contenido es esta: Elemento: Si naciste entre el 29 de noviembre y el 7 de diciembre tu elemento será luz, en cambio si naciste entre el 8 de diciembre y el 17 de diciembre tu elemento será sombra. Luizkasaurus (discusión) 19:11 26 may 2017 (UTC)[responder]

Ayuda para poner una Biografía

Espero me puedan ayudar deseo poner una Biografía de una mujer dedicada a la política en México el Link es el siguiente: https://es.wikipedia.org/wiki/Geovanna_Del_Carmen_Ba%C3%B1uelos_De_La_Torre

Espero me puedan apoyar — El comentario anterior sin firmar es obra de GonzaloAcruz‎ (disc.contribsbloq). 16:17 23 ago 2017‎

Sobre el manual "Pequeño manual de instrucciones del Tablón de anuncios de los bibliotecarios"

No es mejor que este al inicio de la pagina para mejor referencia? saludos! Geryescalier (discusión) 03:08 26 nov 2017 (UTC)[responder]


Discos Sonart

Me marcaron el artículo Discos Son-Art como artículo sin relevancia por un español. Se trata de una marca mexicana de discos donde inició el cantante Chico Che, así como importantes representantes de la música tropical, ariachi y ranchera. Solicito por favor revisar el artículo y quitar el aviso de "sin relevancia", tal vez no sea un marca conocida en España pero sí lo es en México, agregué varios enlaces. Gracias.--Inri (discusión) 18:39 15 mar 2018 (UTC)[responder]

Capitales de Canarias

Me han revertido mi edición. Solo quiero decir que mi edición la realizo en base al Estatuto de Autonomía de Canarias. Como verán aquí se nombra primero a Santa Cruz de Tenerife (independientemente del orden alfabético) y esto es, en parte, porque hasta 1927 fue de iure la única capital de Canarias (siendo de este modo la única ciudad canaria que ha ostentado tal título de manera oficial): La ciudad de Santa Cruz de Tenerife, capital de Canarias: 1822-1927. Las Palmas de Gran Canaria nunca fue capital de Canarias de una manera oficial hasta que comenzó a compartirla con Santa Cruz de Tenerife (única capital del archipiélago hasta ese momento).

Simplemente yo lo añado tal como aparece según el Estatuto de Autonomía de Canarias, que es lo que da oficialidad y verosímilitud a la cuestión. Que es lo que yo defiendo. Ahora, todavía no me han explicado el por qué debe ir al revés anteponiendo Las Palnas antes y contradiciendo al Estatuto de Autonomía.

El caso es que ha habido un cambio no acordado aquí (del pasado 14 de abril de 2018), alegando a un consenso inexistente. Así que lo correcto es volver al estado anterior a este. Anteriormente, el orden estaba establecido según el Estatuto de Autonomía.

Mira el comentario 18:03 4 may 2015 de Felipealvarez (aunque se le olvidó firmar): https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Canarias&diff=82214115&oldid=82208727 Hasta ahora a estado en ese orden y no ha pasado nada. Aconsejo leer también los comentarios del usuario Vinicius10: Discusión capitales de Canarias.

Mi pregunta es, ¿se puede considerar el orden alfabético más importante que el orden oficial? Parece ser que si es así no lo es en todos los artículos, pues en el artículo de Sudáfrica (que tiene tres capitales) aparecen nombradas como Pretoria, Ciudad del Cabo y Bloemfontein. Eso claramente no es por orden alfabético, además así está también en la versión en inglés y el resto de idiomas ¿por qué?, porque así aparece en su respectivo estatuto de aquel país.

En definitiva y para terminar me vuelvo a hacer la misma pregunta ¿se puede considerar el orden alfabético más importante que el orden oficial?--87.218.128.207 (discusión) 22:43 23 abr 2018 (UTC)[responder]

Activación de la página Omar Montes

Mi consulta es para desbloquear la página de Omar Montes y poder crear su página en Wikipedia. Ya he informado a la bibliotecaria que bloqueó esta página en noviembre de 2019, al igual que a otros bibliotecarios, pero me han comentado que recurra a este tablón. Querría que se desbloquease esta página debido a que la persona en cuestión es un cantante con un éxito innegable que ha sido analizado por diversos expertos, como se puede observar en el taller que he creado para ver una visualización de la que será su página (Taller: Omar Montes). En el taller se puede ver que está todo referenciado.

Creo que sería justo e interesante realizar una encuesta de borrado si se diera el caso para que puedan decidir los miembros de la Wikipedia, ya que considero que es totalmente relevante y se bloqueó por temas de "autopromoción" en su día y supongo que vandalismo reiterado en la página.

Un saludo y espero que puedan ayudarme.

Gracias.

  • Ya está solucionado, muchas gracias.

--KarlaR98 (discusión) 10:08 21 mar 2020 (UTC)[responder]

Familia Miró Quesada y Perú 21

El usuario Jjrt (disc. · contr. · bloq.) ha venido añadiendo contenido a los artículos Perú21 y Familia Miró Quesada sobre una "controversia" de Maki Miró Quesada. A pesar de que le he escrito mencionándole que no insista debido a que los artículo Perú21 y Familia Miró Quesada tratan otros temas, ha insistido con revertir e incluir el contenido que actualmente está siendo evaluado por dudas sobre su relevancia enciclopédica (con aviso en Maki Miró Quesada).

He cumplido con denunciado el vandalismo, solicitado la protección de los artículos Perú21 y Familia Miró Quesada y pedido ayuda en el Café, luego de revertir las ediciones.

Saludos,

--Rodriro (discusión) 07:08 1 abr 2020 (UTC)[responder]

Palacio de la Merced (Córdoba)

Hola:

A quien pueda interesar, como no sé cómo se debe actuar en este caso, ni en qué página debo dejar aviso, he decido hacerlo aquí. Espero que alguien pueda leer el mensaje y hacerlo llegar al lugar adecuado. He visto unos cambios recientes en el artículo Palacio de la Merced (Córdoba), que están realizados en primera persona. Desconozco la consideración que merece, si se trata de un vandalismo y si debería o no, ser revertido. Lo dejo en vuestras manos.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 10:00 9 abr 2020 (UTC)[responder]

Evitar Borrado de Página

Hola: A quien Corresponda, les solicito ayuda para evitar que una página que recién edité y publiqué sea borrada. La Página en cuestión, Armando Belmontes fue realizada en reconocimiento a un pintor (con méritos) fallecido hace casi 7 años, y con el propósito de difundir el conocimiento acerca de su persona y su obra. Quien pueda ayudarme al respecto, haciéndome sugerencias para apegarme a las políticas de Wikipedia, será bienvenida su asesoría.

De antemano, muchas gracias. --Alexys70 (discusión) 22:39 27 may 2020 (UTC)[responder]

Acusación injusta.

Aitorembe me acusó de vandalismo por remover información innecesaria y sin referencias en la página del partido político "Nuevas Ideas". Amenazó con un bloqueo. Te agradecería des un vistazo.

Aprovecho para mencionar que mis ediciones son en buena fe.

TanookiKoopa (discusión) 22:43 14 oct 2020 (UTC)[responder]

Artículo de Eduardo del Río

Del artículo han sido eliminadas una referencia y unas frases por LORDZRAWN, que descontextualizan la cita. Ruego sea revertida su edición --Gatosol (discusión) 14:11 28 ene 2021 (UTC)[responder]