Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

---

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

---

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación	Solución
Títere obvio que infringe reglas.	Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas.	Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos.	Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo.	Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos.	Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres.	Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas.	Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

---

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.

• Revisar archivos
• Estadísticas checkusers

Solicitudes de verificación de usuario Procedimiento Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas. Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP. Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición. Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace: >>> Solicitar verificación <<<

Posible títere

Lista de usuarios implicados

• Byxelized (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Joselubnlv (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

Ámbas cuentas siguen el mismo patrón. La segunda cuenta es inactiva desde febrero de 2022. La primera puede ser un posible títere de ésta, ya que hacen el mismo tipo de ediciones.

Firmado: XxAlanEZExX/Discusión 16:35 31 may 2022 (UTC)

Resolución

 No realizado Los motivos expresados en la petición no son suficientes para llevar a cabo una SVU. El usuario Joselubnlv no está bloqueado ni infringió ninguna política que haya sido alertada por un bibliotecario. alhen ^✉ 00:17 2 jun 2022 (UTC)

WP:CPP

Lista de usuarios implicados

• Ahanspachperez (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Stglass (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

Posible CPPs que realizan 3RR para evitar eliminar redacción autopromocional y secciones triviales. Firmado: Bankster (discusión) 17:17 31 may 2022 (UTC)

Resolución

Parece clara la relación, aunque las he bloqueado como CPP. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:23 1 jun 2022 (UTC)

AlexisAron

Lista de usuarios implicados

• AlexisAron (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Fawx9089 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

A piñón fijo a lo suyo, autotraducciones que [con plantilla] y jamás mejora y creación a mansalva de categorías Firmado: Linuxmanía (discusión) 20:20 31 may 2022 (UTC)

Resolución

LuchoCR ya se encargó. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:19 1 jun 2022 (UTC)

Posible evasión

Lista de usuarios implicados

• NistelrooySMG (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• JavierMontesC (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

La primera cuenta fue bloqueada por, entre otras cosas, violar la etiqueta en dos ocasiones. Pues la suegunda fue creada tras el primer bloqueo pero no edito hasta el segundo bloqueo de NistelrooySMG. Ambas poseen un patrón de edición, al igual que artículos, muy parecidos. Podría ser una evasión de bloqueo. Por lo mismo solicito verificación.

 Expulsado. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:09 3 jun 2022 (UTC)

Firmado: Aroblesm (discusión) 04:47 3 jun 2022 (UTC)

Resolución

 Confirmado La relación es evidente. alhen ^✉ 11:42 3 jun 2022 (UTC)

Posible títere

Lista de usuarios implicados

• Casthis (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) (títere de Luis camilo álvarez vega)
• Nerthis (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) (usuario de commons)

Motivación

No se si aqui se puede verificar por cambios en otro proyecto, pero quisiera una verificacion de ambos usuarios por cambios de los logotipos en Panamericana Televisión en commons, muchos de los logotipos de esa pagina subidos a commons son de formas simples pero fueron cambiados en commons por Casthis a versiones que ya no son formas simples. Ahora que reverti sus cambios aparecio Nerthis a reponer esos logos en commons.

Firmado: Chico⁵¹² 03:46 4 jun 2022 (UTC)

Resolución

Comentario Corresponde hacer la denuncia directamente a Commons:Requests for checkuser o la instancia que corresponda ya que el primer usuario aún no ha sido bloqueado. alhen ^✉ 03:59 4 jun 2022 (UTC)

ExoQuest

Lista de usuarios implicados

• ExoQuest (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Martinezespaña (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

El primer usuario declara ser el coordinador del Proyecto de búsqueda de exoplanetas habitables [1], un tal Alberto Caballero. Mientras tanto, Martinezespaña, usuario creado recientemente, ha escrito el artículo sobre Alberto Caballero (astrónomo). Ambas cuentas coinciden en ediciones promocionales sobre esta persona (llegan a añadir la misma foto). Me gustaría saber si Martinezespaña es un títere creado para autopromocionarse, sobre todo teniendo en cuenta que ExoQuest ha sido advertido sobre su conflicto de intereses en el pasado.

Firmado: -sasha- (discusión) 10:46 4 jun 2022 (UTC)

Resolución

 Confirmado La relación es evidente. alhen ^✉ 12:49 4 jun 2022 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados

• ONLINEJOACO (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• 2800:810:4B4:7E0:D954:7671:E3D0:F87 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 2800:810:4B4:7E0:6D96:B3AA:BB27:A937 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)

Motivación

Mismo tipo de ediciones que varios títeres del usuario expulsado. La direcciones IP forman parte de un rango que ya se demostró que era usado para evadir bloqueo.

Firmado: Jekiwc (discusión) 01:07 5 jun 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 01:34 5 jun 2022 (UTC)

Nuevo títere de Grisaldo, junio 2022

Lista de usuarios implicados

• Grisaldo (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Spakeshire2000 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Motivación

• Las mismas arbitrariedades de siempre en los artículos de siempre.

Firmado: --MexTDT (discusión) 19:26 5 jun 2022 (UTC)

Resolución

 Confirmado La relación es evidente. alhen ^✉ 01:28 6 jun 2022 (UTC)

Posible LTA

Lista de usuarios implicados

• 108.168.239.94 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 169.59.72.217 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 168.1.201.119 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)

Motivación

Mismo patrón de ediciones que la primera IP:

1. 1 y 2
2. 3 y 4
3. 5 y 6

Firmado: 𝘇𝘂 𝗜𝗵𝗿𝗲𝗻 𝗗𝗶𝗲𝗻𝘀𝘁𝗲𝗻♈︎Háblame! 11:28 6 jun 2022 (UTC)

Resolución

 No realizado Si las IPs tienen un comportamiento disruptivo, corresponde pedir el bloqueo. alhen ^✉ 11:52 6 jun 2022 (UTC)

Confirmado, por evidente, que es un LTA. Rangos bloqueados al ser proxys. — Lucho Problem? 17:04 6 jun 2022 (UTC)

Grisaldo, otra vez

• Nezgam2540 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• Grisaldo (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)

Firmado: --MexTDT (discusión) 21:35 7 jun 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 21:52 7 jun 2022 (UTC)

Posible LTA

Lista de usuarios implicados

• 189.140.122.149 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 189.140.110.69 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 189.140.161.94 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 189.140.119.226 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 189.140.113.43 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 189.140.121.164 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 189.140.160.148 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 189.140.110.42 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)*

Motivación

En las últimas semanas he observado una serie de IPs anónimas en un rango amplio con una serie de ediciones sobre la marca Google y buscando ayuda de terceros, sin embargo he revisado que varias ediciones el anónimo revierte sin más ediciones de patrulleros e incluso de bibliotecarios. No sólo eso, dado que está cambiando de IP y es difícil rastrear su seguimiento en una ocasión dejó este mensaje inaceptable. Llama la atención que la última IP fue bloqueada dos veces por un bibliotecario. Por la forma en cómo se comporta el anónimo, parece saber cosas de Wikipedia por lo que sospecho es alguien que pudo haber estado registrado, así que solicito verificación de cuenta y relación con las IPs para tomar medidas.

Firmado: Taichi 〒 22:16 7 jun 2022 (UTC)

Los checkusers no podemos hacer verificaciones de IP y revelar qué cuenta está detrás de ellas, si no se aportan a la denuncia. La nueva herramienta para administradores y patrulleros que revela información de la IP al ingresar a la página de contribuciones arroja coincidencias técnicas obvias, sumado al rango y patrón editorial. Haré la verificación en busca de cuentas registradas y por ende sabotaje y violación a la política de títeres, sin embargo, no podré revelar aquí el nombre de esa posible cuenta. — Lucho Problem? 22:20 7 jun 2022 (UTC)

Resolución

Confirmada relación. Cuenta del máster y de un títere registrado, bloqueadas [no las revelo aquí por los motivos expuestos arriba]. IPs bloqueadas 1 mes. --— Lucho Problem? 22:25 7 jun 2022 (UTC)

Verificación

Lista de usuarios implicados

• ChrisEditions (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) (expulsado)
• Amateurchile2K1 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) (títere)
• Romantiniko (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) (bloqueado)
• Nicolasmoisesc (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• FMPG15 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
• 191.125.29.147 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 186.11.26.215 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 181.212.45.186 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 200.27.205.186 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 2800:150:136:1AB2:D974:6DC4:B553:1EAD (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 2800:150:136:1ab2:31e7:47de:10e3:7ac9 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 2800:150:128:2F6:ADD8:6599:2091:31BD (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 2800:150:128:2F6:8D79:5A1B:6CD1:8D13 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 190.101.36.59 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)

Motivación

Desde el día de ayer me estuve enfrascando con una serie de creaciones de artículos irrelevantes de equipos de tercera división de Chile sin atender criterios de verificabilidad, entre otros. Observé que hoy la cuenta Romantiniko me estuvo retirando plantillas rojas de mantenimiento por lo que lo bloqueé por unos días, hasta despejar algunas cosas.

Para mi sorpresa llego hasta ChrisEditions y recuerdo bien este caso porque el año pasado la bibliotecaria Jaluj se había metido de lleno con un tema similar de equipos irrelevantes de fútbol e incluso pidió en su momento una SVU, también ver el tablón, y recuerdo que en diciembre de 2021 emití una resolución desfavorable para ChrisEditions donde debía abstenerse de editar sobre fútbol.

A pesar de las sanciones, a los pocos días una serie de cuentas anónimas comenzaron a recrear las irrelevancias, y restaurando el artículo que Jaluj borró y se perdió el seguimiento. A pesar de ello, estas IPs comenzaron nuevamente a enfrascarse con patrulleros y bibliotecarios, véase Brujas de Salamanca para un ejemplo.

Para poner más espeso este asunto, según confesión de Chris, al parecer hay alguna especie de proyecto clandestino extrawikipédico donde están buscando como sea atajar fichas de equipos irrelevantes de categorías bajas de fútbol, obviamente con intenciones de desobedecer las normativas de relevancia.

Como ChrisEditions violó la resolución que emití en diciembre, he bloqueado una cuenta por retiro de plantillas rojas, y veo que hay una fuerte manipulación coordinada aparentemente fuera de la Wikipedia, pido la relación en las cuentas para deslindar responsabilidades y de paso si es necesario bloquear algún rango, ya que es insostenible que haya pasado un año, y a pesar del trabajo de patrulleros y de la bibliotecaria Jaluj, estas personas sigan con ello.

Añado ip 190.101.36.59, creación de muchos artículos de equipos de Tercera B de Chile. Ruy (discusión) 05:39 8 jun 2022 (UTC)

Firmado: Taichi 〒 05:13 8 jun 2022 (UTC)

Resolución

Confirmo dos grupos de títeres:

• FMPG15 y Romantiniko: Confirmado, más ediciones bajo IP. No hay relación con las otras cuentas registradas mencionadas en el reporte.
• ChrisEditions y Durneydiaz [títere, no incluido en la denuncia]: Confirmado, más ediciones bajo IP.

@Taichi: Dejo las medidas administrativas a tu persona, puedes bloquear todo lo reportado en esta solicitud. --— Lucho Problem? 06:16 8 jun 2022 (UTC)