Diferencia entre revisiones de «Territorio (animal)»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 23:48 20 may 2009

En etología, sociobiología y en ecología del comportamiento, el término territorio refiere a cualquier área sociográfica donde un animal de una particular especie consistentemente defiende contra conespecíficos (y, ocasionalmente, de otras especies). Los animales defensores de territorios se nombran como animales territoriales.

Historia

La idea del territorio animal fue introducida por el ornitólogo británico Eliot Howard en su publicación de 1920. En los 1930s se desarrolla más por la ornitóloga estadounidense Margaret Morse Nice con estudios sobre el ave Melospiza melodía. Y fue ampliamente popularizado por Robert Ardrey en su libro El Imperativo Territorial, siendo tan popular este libro que generó una exagerada percepción de la importancia territorial en etología social. En realidad solo una minoría de especies mantienen territorios con límites bien definidos, donde viven y encuentran los recursos necesarios.

Territorios clásicos

Los más obvios ejemplos de "territorio clásico" son las aves y los peces, produciendo fuertes coloraciones para avisar de su territorialidad, como ocurre con el pájaro Erithacus rubecula, y con el pez Betta splendens. Animales como ésos defienden los territorios que tienen sus sitios de anidación y recursos suficientes de alimento para éllos y su descendencia. La defensa raramente toma la forma de lucha real: más usualmente son despliegues, como

visuales: intensos colores
auditivos: como en muchos reclamos de aves, o los gritos del gibón
olfatorios: a través de deposiciones de marcas de olor, como orina. Muchos mamíferos territoriales usan el marcado territorial con olores para señalar los límites de sus territorios; marcas de deposiciones de orina, heces, o por partes frotantes de sus cuerpos con secreciones de especializadas glándulas oloríferas contra el sustrato. Por ejemplo, los perros y otras especies de cánidos marcan con orina y heces, mientras los gatos marcan raspando sus garras contra objetos, acompañados de frotes laterales. Muchos prosimios usan el marcado territorial; por ejemplo, el lemur Eulemur rubriventer crea áreas territoriales para grupos de dos a diez individuos en el bosque lluvioso del este de Madagascar con marcado por olor; otro, el macho Propithecus diadema también marca con olor sus territorios defendidos en algunas de las mismas forestaciones.

Los invertebrados que muestran territorialidad incluyen algunas hormigas, abejas, Lottia gigantea^[1]

Defensa

Territories may be held by an individual, a mated pair, or a group. Territoriality is not a fixed property of a species: for example, robins defend territories as pairs during the breeding season and as individuals during the winter, while some nectarivores defend territories only during the mornings (when plants are richest in nectar). In species that do not form pair bonds, male and female territories are often independent, in the sense that males defend territories only against other males, and females only against other females; in this case, if the species is polygynous, one male territory will probably contain several female territories, while in some polyandrous species such as the Northern Jacana, this situation is reversed.

Quite often territories that only yield a single resource are defended. For example, European Blackbirds may defend feeding territories that are distant from their nest sites, and in some species that form leks, for example the Uganda kob (a grazing antelope), males defend the lek site (which is used only for mating).

Territoriality is only shown by a minority of species. More commonly, an individual or a group of animals will have an area that it habitually uses but does not necessarily defend; this is called its home range. The home ranges of different groups often overlap, and in the overlap areas the groups will tend to avoid each other rather than seeking to expel each other. Within the home range there may be a core area that no other individual group uses, but again this is as a result of avoidance rather than defense.

Behavioural ecologists have argued that food distribution determines whether a species will be territorial or not. Territoriality is only expected to emerge where there is a focused resource that provides enough for the individual or group, within a boundary that is small enough to be defended without the expenditure of too much effort.

Territoriality is least likely with insectivorous birds, where the food supply is plentiful but unpredictably distributed. Swifts rarely defend an area larger than the nest.

Conversely, large solitary (or paired) carnivores, such as bears and the bigger raptors require an extensive protected area to guarantee their food supply. This territoriality will only break down when there is a glut of food, for example when Grizzly Bears are attracted to migrating salmón.

Enlaces internos

Agresión
Poligamia: algunas especies tienen múltiples territorios que usan para atraer parejas extras

Referencias

↑ J. Stimson 1969. Territoriality of the owl limpet Lottia gigantea. Ecology, volume 51(1), p113

Bibliografía

Walther, F. R., E. C. Mungall, G. A. Grau. 1983. Gacelas y sus parientes : estudio de conductas territoriales Park Ridge, N.J. : Noyes Publications 239 p. ISBN 0-8155-0928-6
Stokes, A. W. (editor). 1974. Territorio Stroudsburg, Pa., Dowden, Hutchinson & Ross 398 p. ISBN 0-87933-113-5
Klopfer, P. H. 1969. Hábitats y territorios; estudio del uso del espacio por los animales New York, Basic Books 117 p.

[1] J. Stimson 1969. Territoriality of the owl limpet Lottia gigantea. Ecology, volume 51(1), p113

[1]

@@ Línea 14: / Línea 14: @@
 == Defensa ==
+Territories may be held by an individual, a mated pair, or a group.
-Territorios podrán celebrarse por un individuo, un par acoplado, o un grupo.
+Territoriality is not a fixed property of a species: for example, robins defend territories as pairs during the breeding season and as individuals during the winter, while some nectarivores defend territories only during the mornings (when plants are richest in nectar). In species that do not form pair bonds, male and female territories are often independent, in the sense that males defend territories only against other males, and females only against other females; in this case, if the species is [[polygyny|polygynous]], one male territory will probably contain several female territories, while in some [[polyandry|polyandrous]] species such as the [[Northern Jacana]], this situation is reversed.
-La territorialidad no es un fijo de propiedad de una especie: por ejemplo, petirrojos defender territorios de pares durante la temporada de cría y como individuos durante el invierno, mientras que algunos defienden territorios nectarivores sólo durante la mañana (cuando las plantas son ricas en néctar). En las especies que no forman par bonos, hombres y mujeres a menudo son territorios independientes, en el sentido de que los hombres sólo defender territorios contra otros hombres, mujeres y otros sólo contra las mujeres, en este caso, si la especie es de [[la poligamia | polígamos] ], un territorio masculino, probablemente contienen varias mujeres territorios, mientras que en el [[poliandria | polyandrous]] de especies como el [[Jacana del Norte]], esta situación se invierte.
-Muy a menudo los territorios que sólo producir un solo recurso se defienden. Por ejemplo, [[Blackbird | mirlos Europea]] podrá defender la alimentación de los territorios que están distantes de sus sitios de anidación, y en algunas especies que forman [[Lek (comportamiento animal) | leks]], por ejemplo, el [[Comprar | Uganda KOB ]] (un [[pastoreo antílope]]), la defensa de los hombres leks sitio (que se utiliza sólo para el apareamiento).
+Quite often territories that only yield a single resource are defended. For example, [[Blackbird|European Blackbirds]] may defend feeding territories that are distant from their nest sites, and in some species that form [[lek (animal behavior)|leks]], for example the [[Kob|Uganda kob]] (a [[grazing antelope]]), males defend the lek site (which is used only for mating).
+Territoriality is only shown by a minority of species. More commonly, an individual or a group of animals will have an area that it habitually uses but does not necessarily defend; this is called its [[Home Range|home range]]. The home ranges of different groups often overlap, and in the overlap areas the groups will tend to avoid each other rather than seeking to expel each other. Within the home range there may be a '''core area''' that no other individual group uses, but again this is as a result of avoidance rather than defense.
-Territorialidad sólo se muestra por una minoría de las especies. Más comúnmente, una persona o un grupo de animales tendrán un área que se utiliza habitualmente, pero no necesariamente la defensa, lo que se denomina su [[Home Range | inicio gama]]. La casa va de los diferentes grupos a menudo se superponen, y en la superposición de áreas de los grupos tenderán a evitar el uno al otro en lugar de tratar de expulsar a uno del otro. Dentro de la gama de origen puede haber un'' '''zona núcleo "que ningún otro individuo, grupo utiliza, pero de nuevo esto es como resultado de la evasión en lugar de defensa.
+Behavioural ecologists have argued that food distribution determines whether a species will be territorial or not. Territoriality is only expected to emerge where there is a focused resource that provides enough for the individual or group, within a boundary that is small enough to be defended without the expenditure of too much effort.
-Comportamiento ecologistas sostienen que la distribución de alimentos se determina si una especie será o no territorial. Territorialidad sólo se espera que surjan cuando hay un recurso que proporciona centró suficiente para que el individuo o un grupo, dentro de un límite que es lo suficientemente pequeña como para ser defendido, sin el gasto de mucho esfuerzo.
+Territoriality is least likely with insectivorous birds, where the food supply is plentiful but unpredictably distributed. [[Swift]]s rarely defend an area larger than the nest.
-La territorialidad es menos probable con aves insectívoras, donde el suministro de alimentos es abundante pero impredecible distribuida. [[Swift]] s raramente defender un área mayor que el nido.
-Por el contrario, gran solitario (o pares) carnívoros, como el [[oso]] s y el más grande [[Aves de presa | rapaces]] requieren una extensa área protegida para garantizar su suministro de alimentos. Esta territorialidad sólo romper cuando hay una superabundancia de alimentos, por ejemplo, cuando [[oso pardo]] s se sienten atraídos por la migración de [[Salmo (género) | salmón]].
+Conversely, large solitary (or paired) carnivores, such as [[bear]]s and the bigger [[Bird of prey|raptors]] require an extensive protected area to guarantee their food supply. This territoriality will only break down when there is a glut of food, for example when [[Grizzly Bear]]s are attracted to migrating [[Salmo (género)|salmón]].
 == Enlaces internos ==