Diferencia entre revisiones de «Colusión de precios en farmacias chilenas»

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
m Revertidos los cambios de 190.21.114.210 (disc.) a la última edición de Lin linao
Línea 8: Línea 8:
*[[SalcoBrand]].
*[[SalcoBrand]].


==Denuncias==
lalalala


Ya en marzo de 2006 el dueño de las farmacias [[Doctor Simi]] había acusado a Cruz Verde, SalcoBrand y FASA de ''monopolio'', y de vender con ''precios pactados''.<ref>[http://www.emol.com/noticias/negocios/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=214111 "Dr. Simi" promete remedios 75% más baratos]. ''El Mercurio'', 20 de marzo de 2006. Consultado el 28 de marzo de 2009.</ref>
OLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII LAS FARMAICAS..

La Asociación de dueños de farmacias independientes acusó, en marzo de 2008, a las cadenas de farmacias de actuar como ''cartel'', y de formar un ''monopolio vertical'', comprando laboratorios e involucrando a médicos en su esquema de ventas.<ref>[http://www.adnradio.cl/nota.aspx?id=607506 Raúl Alvarez: ''Guerra de precios de grandes farmacias es falso'']. ADN Radio, 6 de marzo de 2008. Consultado el 29 de marzo de 2009.</ref>

El 28 de mayo de 2008 el Ministerio de Salud denunció públicamente que había detectado un acuerdo entre algunas cadenas de farmacias, que no fueron nombradas, para subir de manera simultánea los precios de los medicamentos, sobre todo antes de los periodos de mayor consumo.<ref name=ln-28-05-08/>
Al día siguiente la asociación de laboratorios farmacéuticos indicó en un comunicado de prensa que sus precios se mantenían estables, y que las alzas eran decididas completamente por las farmacias.<ref name=ln-29-05-08>[http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080529/pags/20080529123317.html Laboratorios farmacéuticos: ''Nosotros no hemos subido los precios'']. La Nación, 29 de mayo de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.</ref>

El 30 de mayo de 2008 la [[Central Nacional de Abastecimiento]], encargada de la adquisiciones de medicamentos para la salud pública, entregó una lista de precios de medicamentos ''invernales'', en la que se encontraban diferencias de hasta 1000% entre los precios a los que ésta vendía a los hospitales públicos, y los encontrados en las cadenas farmacéuticas.<ref name=em-30-05-08>[http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={06cb9ae9-e101-4b3e-a6ad-c69321824ac8} Remedios invernales están 10 veces más caros en farmacias]. [[El Mercurio]], 30 de mayo de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.</ref>
Aquel mismo día la subsecretaria de Salud Pública, Jeannette Vega, junto al [[SERNAC]] y un grupo de senadores, presentó los antecedentes ante la [[Fiscalía Nacional Económica]] (FNE), la que inició una investigación.<ref name=em-30-05-08/><ref>[http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={761be965-63c0-44af-80b2-fcd8362daf24} Farmacias serán investigadas por las diferencias de precios]. El Mercurio, 30 de mayo de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.</ref>

==Investigación==

En junio de 2008 un grupo de parlamentarios formalizaron una denuncia contra las cadenas Cruz Verde, SalcoBrand y Ahumada ante la FNE por considerar que éstas actuaban como ''[[cartel]]''.<ref>[http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080602/pags/20080602155155.html «Parlamentarios acusan a farmacias de “actuar como cártel”»]. ''La Nación'', 2 de junio de 2008. Consultado el 29 de marzo de 2009.</ref>
Luego ese mismo mes la Comisión de Salud de la [[Cámara de Diputados de Chile|Cámara de Diputados]] pidió a la FNE que se investigase también a los laboratorios farmacéuticos, para clarificar los precios a los que vendían los medicacamentos a las distintas farmacias.<ref>[http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080612/pags/20080612212703.html Culpan a laboratorios de alto precio de medicamentos]. La Nación, 13 de junio de 2008. Consultado el 29 de marzo de 2009.</ref>

La FNE continuó investigando, y antes de la primera quincena de diciembre estaba ''convencida'' de que las cadenas farmacéuticas se coludían para aumentar los precios de los medicamentos.<ref name=em-11-12-08>[http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=57258 «FNE está “convencida” de que existen antecedentes sobre colusión de farmacias, pero no adelanta pruebas»]. ''El Mercurio'', 11 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.</ref>
Durante la investigación se detectaron alzas concertadas desde diciembre de 2007 en más de 200 medicamentos, entre los que se encontraban [[anticonceptivos]] y medicamentos para tratar [[enfermedad crónica|enfermedades crónicas]], como la epilepsia y la diabetes.<ref name=em-11-12-08/>

Finalmente el 10 de diciembre la FNE presentó una demanda contra FASA, Cruz Verde y Salcobrand, que controlaban en ese momento el 90% del rubro, ante el [[Tribunal de Defensa de la Libre Competencia de Chile|Tribunal de Defensa de la Libre Competencia]] (TDLC) por alza concertada de precios,<ref>[http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/farmacias-se-pusieron-de-acuerdo-para-encarecer-medicamentos-a-pacientes-cr Cadenas de farmacias subieron precios de medicamentos para enfermedades crónicas]. [[El Mostrador]], 11 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.</ref>
en 222 medicamentos entre diciembre de 2007 y abril de 2008.<ref name=ln-11-12-08>[http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20081210/pags/20081210225626.html Demandan a farmacias por concertar alzas]. La Nación, 11 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.</ref>
También se solicitó una multa de 20.000 [[UTM (Chile)|UTM]] (unos 13&nbsp;millones de dólares) para cada una,<ref name=ln-11-12-08/> y se dejó abierta la puerta a demandas posteriores con una ''reserva de acciones'' en caso de que apareciesen ''otras infracciones o actores involucrados'', pues había evidencias e que los laboratorios habían participado en el ilícito, al menos informado las fechas de las alzas entre las cadenas.<ref>[http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20081211/pags/20081211211227.html «Laboratorios en la mira de la FNE»]. ''La Nación'', 12 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.</ref>

===Reconocimiento de los cargos===

FASA admitió los cargos ante la FNE, y en el acuerdo conciliar del 13 de marzo de 2009, se comprometió a pagar una multa al fisco equivalente a un millón de dólares en obras sociales.<ref name=ln-24-03-09>[http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090324/pags/20090324230313.html Laboratorios en la mira de la FNE]. La Nación, 24 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.</ref><ref name=rla-13-04-09>[http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE53C1CT20090413 Chile aplica multa 1 millón dlrs a farmacia que admitió colusión]. Reuters América Latina, 13 de abril de 2009. Revisado el 13 de abril de 2009.</ref>
Salcobrand desconoció los dichos de FASA, calificándolos de '' infamia'',<ref name=ln-24-03-09/> y Cruz Verde rechazó la acusación con un escrito de 130 páginas, presentado ante el TDLC,<ref>[http://ar.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200903242159_INV_77935116 Cruz Verde se distancia de Fasa y rechaza colusión en precios]. Invertia (Terra), 24 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.</ref> y presentó un recurso para impugnar el juicio de la FNE, que fue encontrado ''inadmisible'' por el [[Tribunal Constitucional de Chile|Tribunal Constitucional]].<ref>[http://www.duna.cl/web/archivos/rechazan-recurso-de-cruz-verde-que-cuestionaba-investigacion/ Rechazan recurso de Cruz Verde que cuestionaba investigación]. Radio Duna, 27 de marzo de 2009. Consultado el 9 de abril de 2009.</ref>

La [[AFP Habitat]], accionista mayoritario de FASA, pidió la salida de los máximos ejecutivos de la farmacia, y rechazó el acuerdo con la FNE, aunque éste continuó de manera normal.<ref>[http://www.lasegunda.com/ediciononline/economia/detalle/index.asp?idnoticia=476013 «AFP pide salida de máximos ejecutivos de FASA tras admitir colusión»]. ''La Segunda'', 31 de marzo de 2009. Consultado el 10 de abril de 2009.</ref>

En la audiencia de conciliación del 1 de abril Cruz Verde y Salcobrand rechazaron sumarse al avenimiento alcanzado entre la FNE y FASA, y negaron la versión de ésta.<ref>[http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090401/pags/20090401125635.html «Cruz Verde y Salcobrand niegan colusión ante Tribunal»]. ''La Nación'', 1 de abril de 2009. Consultado el 9 de abril de 2009.</ref>

El 13 de abril el TDLC aceptó el acuerdo conciliar, remplazando la compensación en obras sociales ofrecida por FASA por una multa de igual valor.<ref name=rla-13-04-09/> Cruz Verde decidió impugnar el fallo en la [[Corte Suprema de Chile|Corte Suprema]], mientras que SalcoBrand descartó hacer reclamos posteriores.<ref>[http://www.radio.uchile.cl/notas2.asp?idNota=52143 Polémica por fallo del TDLC en caso farmacias]. ''Radio Universidad de Chile'', 14 de abril de 2009. Consultado el 15 de abril de 2009.</ref> El presidente de la [[CONFUSAM]] calificó el fallo como ''un insulto a la conciencia nacional'', pues los culpables quedaron sin penas aflictivas, y sólo pagaron una ''multa irrisoria''.<ref>[http://www.latercera.com/contenido/680_118948_9.shtml Confusam califica fallo en caso farmacias como "un insulto a la conciencia nacional"]. ''La Tercera'', 14 de abril de 2009. Consultado el 15 de abril de 2009.</ref>

===Acciones legales===

Un grupo de parlamentarios en conjunto con la CONFUSAM, y acompañados por el presidente del Colegio Médico, presentaron el lunes 30 de marzo de 2009 la primera querella criminal contra quienes resulten responsables de la colusión de precios en las farmacias,<ref>[http://www.lasegunda.com/ediciononline/cronica/detalle/index.asp?idnoticia=475742 «Presentan querella criminal por caso colusión de precios en farmacias»]. ''La Segunda'', 30 de marzo de 2009. Consultado el 30 de marzo de 2009.</ref>
específicamente por ''asociación ilícita y adulteración fraudulenta de precios de mercadería de primera necesidad''.<ref name=ln-30-03-09>[http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090330/pags/20090330141803.html «Interponen primera querella criminal contra farmacias»]. ''La Nación'', 30 de marzo de 2009. Consultado el 30 de marzo de 2009.</ref>

También se presentaron querellas en contra de las farmacias en [[Puerto Montt]]<ref>[http://www.australosorno.cl/prontus4_nots/site/artic/20090402/pags/20090402171835.html Escalona presentó querella por colusión de farmacias]. El Diario Austral, 2 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.</ref> y Valparaíso,<ref>[http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=352492 Presentan querella contra cadenas de farmacias en Valparaíso]. El Mercurio, 6 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.</ref> y el Colegio Médico anunció la presentación de otra.<ref>[http://www.cooperativa.cl/colegio-medico-confirmo-que-presentara-una-querella-criminal-contra-las-farmacias/prontus_nots/2009-03-30/075737.html] Radio Cooperativa, 30 de marzo de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.</ref>
Ante el número creciente de querellas, se solicitó que se asignara un Fiscal Exclusivo,<ref>[http://www.estrategia.cl/detalle_noticia.php?cod=18871 Diputados Piden Fiscal Exclusivo Para Querellas por Colusión]. Estrategia, 7 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.</ref> cosa que fue descartada por el Fiscal Nacional, pues el problema es ''más jurídico que de investigación.<ref>[http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090407/pags/20090407235001.html «Chahuán descarta nombrar fiscal exclusivo por caso farmacias»]. ''La Nación'', 8 de abril de 2009. Consultado el 9 de abril de 2009.</ref>

El 27 de marzo de 2009 la corporación "Chilenos en Acción" presentó una [[demanda colectiva]] contra las farmacias implicadas,<ref>[http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=351039 Consumidores presentan demanda colectiva contra farmacias y el lunes se sumará otra] El Mercurio, 27 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.</ref> mientras que anunciaron otras la Asociación ''Defensor Ciudadano'' de [[Aysén]].<ref>[http://www.diarioaysen.cl/pasillo.php?id=2209 También en Aysén: Querella contra farmacias]. ''Diario Aysén'', 4 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.</ref> y ''Problemas.cl''.<ref>[http://latercera.com/contenido/655_114161_9.shtml Farmacias enfrentarán demandas colectivas y querellas criminales]. ''La Tercera'', 27 de marzo de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.</ref>


==Causas paralelas==
==Causas paralelas==
Línea 66: Línea 107:
Las ganancias obtenidas por las farmacias por el alza concertada de precios superaría los 46 millones de dólares, según la FNE.<ref name=lt-30-03-09/>
Las ganancias obtenidas por las farmacias por el alza concertada de precios superaría los 46 millones de dólares, según la FNE.<ref name=lt-30-03-09/>


===Fallo de 1995===
JIJIJI KALU CULIA

La pactación de precios no es nueva para las farmacias implicadas, pues estas, más [[Laboratorios Recalcine]], fueron multadas por colusión en 1995.<ref>[http://cl.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200904011937_INV_77961576&idtel= El fallo de 1995 que multó por colusión a las farmacias]. Invertia (Terra), 1 de abril de 2009. Consultado el 3 de abril de 2009.</ref>
En aquella oportunidad las farmacias sostuvieron una ''guerra de precios'', gatillada por la llegada a [[Santiago de Chile|Santiago]] de Cruz Verde, originaria de la [[V Región de Valparaíso|V región]], por lo que se asociaron para ''generar recursos para aliviar la difícil situación económica por la que atravesaban a raíz de la competencia a la baja de los precios que mantuvieron durante el último trimestre de 1993'', según el fallo de la Comisión Resolutiva Antimonopolios, precursora del TDLC.<ref name=em-16-12-08>[http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={cf9009da-6b71-4dff-a5a3-431dc689b364} "FNE probó colusión en 1995 tras confesión de cadena Cruz Verde]. El Mercurio, 16 de diciembre de 2008. Consultado el 3 de abril de 2009.</ref>

Las multas fueron 2000&nbsp;UTM (unos 40 millones de pesos de la fecha), para FASA, Recalcine, Farmacias Salco y Farmacias Brand (antes de fusionarse), y de 1000&nbsp;UTM para Cruz Verde,<ref name=inv/> pues ésta confesó y luego ayudó en la investigación.<ref name=em-16-12-08/>


==Notas==
==Notas==

Revisión del 06:17 18 jun 2009

La investigación sobre colusión de precios contra las mayores cadenas farmacéuticas chilenas es una investigación judicial, iniciada tras una denuncia del Servicio Nacional de Salud chileno en mayo de 2008.[1]​ Los cargos fueron reconocidos por una de las cadenas implicadas en marzo de 2009.[2]​ Algunos de los sobreprecios encontrados superaban el 3000%.[3]​

Las cadenas involucradas son:

Denuncias

Ya en marzo de 2006 el dueño de las farmacias Doctor Simi había acusado a Cruz Verde, SalcoBrand y FASA de monopolio, y de vender con precios pactados.[4]​

La Asociación de dueños de farmacias independientes acusó, en marzo de 2008, a las cadenas de farmacias de actuar como cartel, y de formar un monopolio vertical, comprando laboratorios e involucrando a médicos en su esquema de ventas.[5]​

El 28 de mayo de 2008 el Ministerio de Salud denunció públicamente que había detectado un acuerdo entre algunas cadenas de farmacias, que no fueron nombradas, para subir de manera simultánea los precios de los medicamentos, sobre todo antes de los periodos de mayor consumo.[1]​ Al día siguiente la asociación de laboratorios farmacéuticos indicó en un comunicado de prensa que sus precios se mantenían estables, y que las alzas eran decididas completamente por las farmacias.[6]​

El 30 de mayo de 2008 la Central Nacional de Abastecimiento, encargada de la adquisiciones de medicamentos para la salud pública, entregó una lista de precios de medicamentos invernales, en la que se encontraban diferencias de hasta 1000% entre los precios a los que ésta vendía a los hospitales públicos, y los encontrados en las cadenas farmacéuticas.[7]​ Aquel mismo día la subsecretaria de Salud Pública, Jeannette Vega, junto al SERNAC y un grupo de senadores, presentó los antecedentes ante la Fiscalía Nacional Económica (FNE), la que inició una investigación.[7]​[8]​

Investigación

En junio de 2008 un grupo de parlamentarios formalizaron una denuncia contra las cadenas Cruz Verde, SalcoBrand y Ahumada ante la FNE por considerar que éstas actuaban como cartel.[9]​ Luego ese mismo mes la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados pidió a la FNE que se investigase también a los laboratorios farmacéuticos, para clarificar los precios a los que vendían los medicacamentos a las distintas farmacias.[10]​

La FNE continuó investigando, y antes de la primera quincena de diciembre estaba convencida de que las cadenas farmacéuticas se coludían para aumentar los precios de los medicamentos.[11]​ Durante la investigación se detectaron alzas concertadas desde diciembre de 2007 en más de 200 medicamentos, entre los que se encontraban anticonceptivos y medicamentos para tratar enfermedades crónicas, como la epilepsia y la diabetes.[11]​

Finalmente el 10 de diciembre la FNE presentó una demanda contra FASA, Cruz Verde y Salcobrand, que controlaban en ese momento el 90% del rubro, ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) por alza concertada de precios,[12]​ en 222 medicamentos entre diciembre de 2007 y abril de 2008.[13]​ También se solicitó una multa de 20.000 UTM (unos 13 millones de dólares) para cada una,[13]​ y se dejó abierta la puerta a demandas posteriores con una reserva de acciones en caso de que apareciesen otras infracciones o actores involucrados, pues había evidencias e que los laboratorios habían participado en el ilícito, al menos informado las fechas de las alzas entre las cadenas.[14]​

Reconocimiento de los cargos

FASA admitió los cargos ante la FNE, y en el acuerdo conciliar del 13 de marzo de 2009, se comprometió a pagar una multa al fisco equivalente a un millón de dólares en obras sociales.[15]​[16]​ Salcobrand desconoció los dichos de FASA, calificándolos de infamia,[15]​ y Cruz Verde rechazó la acusación con un escrito de 130 páginas, presentado ante el TDLC,[17]​ y presentó un recurso para impugnar el juicio de la FNE, que fue encontrado inadmisible por el Tribunal Constitucional.[18]​

La AFP Habitat, accionista mayoritario de FASA, pidió la salida de los máximos ejecutivos de la farmacia, y rechazó el acuerdo con la FNE, aunque éste continuó de manera normal.[19]​

En la audiencia de conciliación del 1 de abril Cruz Verde y Salcobrand rechazaron sumarse al avenimiento alcanzado entre la FNE y FASA, y negaron la versión de ésta.[20]​

El 13 de abril el TDLC aceptó el acuerdo conciliar, remplazando la compensación en obras sociales ofrecida por FASA por una multa de igual valor.[16]​ Cruz Verde decidió impugnar el fallo en la Corte Suprema, mientras que SalcoBrand descartó hacer reclamos posteriores.[21]​ El presidente de la CONFUSAM calificó el fallo como un insulto a la conciencia nacional, pues los culpables quedaron sin penas aflictivas, y sólo pagaron una multa irrisoria.[22]​

Acciones legales

Un grupo de parlamentarios en conjunto con la CONFUSAM, y acompañados por el presidente del Colegio Médico, presentaron el lunes 30 de marzo de 2009 la primera querella criminal contra quienes resulten responsables de la colusión de precios en las farmacias,[23]​ específicamente por asociación ilícita y adulteración fraudulenta de precios de mercadería de primera necesidad.[24]​

También se presentaron querellas en contra de las farmacias en Puerto Montt[25]​ y Valparaíso,[26]​ y el Colegio Médico anunció la presentación de otra.[27]​ Ante el número creciente de querellas, se solicitó que se asignara un Fiscal Exclusivo,[28]​ cosa que fue descartada por el Fiscal Nacional, pues el problema es más jurídico que de investigación.[29]​

El 27 de marzo de 2009 la corporación "Chilenos en Acción" presentó una demanda colectiva contra las farmacias implicadas,[30]​ mientras que anunciaron otras la Asociación Defensor Ciudadano de Aysén.[31]​ y Problemas.cl.[32]​

Causas paralelas

Además de la investigación por colusión, Cruz Verde, Salcobrand y FASA han visto involucradas al mismo tiempo en otras investigaciones sanitarias y judiciales, además de la clausura de algunos locales, debidas a fiscalizaciones rutinarias[33]​

Asociación con Isapres

Un estudio del Comité Pro-Defensa Ciudadana reveló en marzo de 2009 que la cadena Salcobrand tendría información personal de los clientes de las Isapres Cruz Blanca y Consalud, que manejan el 44% de los cotizantes del sector privado.[34]​ La información correspondería a los excedentes de los planes de salud de los afiliados.[34]​ El 6 de abril de 2009 se presentó una denuncia ante la Superintendencia de Salud, una querella por violación al derecho a la privacidad,[35]​ y luego un recurso de protección.[36]​

Dirección de compra

El 28 de marzo de 2009 el Instituto de Salud Pública informó que aplicaría a Cruz Verde, Salcobrand y FASA una multa de 1000 UTM a cada una por otorgar incentivos a sus empleados para que estos dirijan la compra de sus clientes a medicamentos de mayor valor distintos a los recetados, e inducir al uso irracional de medicamentos.[37]​ Los vendedores tendrían un sueldo base de $26.000 (unos 35 €) y el resto de su sueldo vendría de las comisiones de fármacos distintos a los recetados.[38]​

Como parte de la solución al problema, el gobierno presentó la idea de exigir que unos 250 medicamentos genéricos sean vendidos en góndolas sin intervención de los vendedores en las farmacias, al que quedó en estudio.[39]​

Prácticas antisindicales

Farmacias Ahumada fue sancionada por prácticas antisindicales en noviembre de 2008, por despidos ilegales de trabajadores asociados a su sindicato.[40]​ La sanción incluye su exclusión por dos años del listado de empresas proveedoras del Estado,[40]​ y una multa de 75 UTM (unos 2,8 millones de pesos).[41]​

Reacciones

Al hacerse público el caso hubo manifestaciones públicas en contra de las farmacias, funas y rayados a lo largo del país, llegando incluso a lanzar piedras y vísceras a algunos locales.[42]​[43]​[44]​[45]​[46]​ El Ministro del Interior indicó que la molestia tiene un límite, y ese límite es la violencia.[47]​

También hubo implicaciones políticas, tras saberse que Sebastián Piñera, candidato a la presidencia por la coalición opositora Alianza por Chile, era accionista de Farmacia Ahumada,[48]​ por lo que fue criticado por el gobierno.[49]​[50]​ Éste declaró sobre las acciones que no sabía que las tenía,[51]​ y que cuando tuviera la oportunidad cortaría toda relación con la empresa,[52]​ cosa que hizo el 6 de abril, al vender su participación en la empresa por 1.400 millones de pesos.[53]​También se vio perjudicado por su relación personal con Sergio Purcell, gerente general de FASA en el periodo en que se realizó el ilícito, quien fuera alumno suyo en la Universidad, y que después tuvo cargos gerenciales en Adelco, Bancard, Puma Chile, Lan Chile y Lan Perú, todas empresas del grupo económico de Piñera.[54]​[55]​

Boicoteo

Casi desde el momento en que se supo del caso se hicieron llamados a boicotear las farmacias.[56]​ Hubo un llamado masivo, a través de correos electrónicos y redes sociales, para que el Día Mundial de la Salud (7 de abril) la gente no comprara en ninguna de las farmacias de las cadenas implicadas.[57]​[58]​ Según declaró el presidente de la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile, la forma más adecuada de demostrar su malestar es no comprar este martes en las cadenas farmacéutica y de esa forma el público ejercerá su poder como consumidor.[59]​ La medida tuvo poco impacto en las ventas de aquel día,[60]​ aunque la ventas de las farmacias independientes tuvieron un alza sostenida desde el comienzo del escándalo.[61]​[62]​ También se generaron mapas electrónicos con la localización de farmacias independientes a lo largo del país, para apoyar el boicot.[63]​

Compensación

El 16 de abril de 2009 FASA anunció un plan de compensación, a través de descuentos y reembolsos por los precios pagados de más a los clientes que hayan comprado alguno de los 222 medicamentos involucrados, entre diciembre de 2007 y marzo de 2008.[64]​ El plan comenzaría el 20 de abril, y continuaría hasta devolver 2500 millones de pesos, unos 4,4 millones de dólares.[65]​

Según el presidente de la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile (ODECU), la cantidad ofrecida es miserable, tomando en cuenta las ganancias que tuvo la empresa debidas a los sobreprecios fueron cercanas a los 15 millones de dólares.[66]​

Tras inciarse el periodo de compensaciones, Cruz verde comenzó una campaña publicitaria en respuesta, ofreciendo precios rebajados.[67]​

Génesis de la colusión

A inicios de 2006 las cadenas involucradas comenzaron una guerra de precios,[6]​ que continuó todo 2006 y parte de 2007, acompañada de un fuerte gasto publicitario.[68]​[69]​ Tal estrategia provocó una fuerte caída en sus utilidades.[70]​

En octubre de 2007 FASA demandó a Cruz Verde por competencia desleal, exigiendo el pago de US$15 millones, y el retiro de la publicidad donde se comparaba a ambas empresas, pues le estaba causando graves perjuicios económicos.[71]​ La Justicia ordenó en noviembre el retiro de tal publicidad.[72]​ Según la confesión de FASA, la colusión habría comenzado aquel mismo mes.[70]​

Las ganancias obtenidas por las farmacias por el alza concertada de precios superaría los 46 millones de dólares, según la FNE.[70]​

Fallo de 1995

La pactación de precios no es nueva para las farmacias implicadas, pues estas, más Laboratorios Recalcine, fueron multadas por colusión en 1995.[73]​ En aquella oportunidad las farmacias sostuvieron una guerra de precios, gatillada por la llegada a Santiago de Cruz Verde, originaria de la V región, por lo que se asociaron para generar recursos para aliviar la difícil situación económica por la que atravesaban a raíz de la competencia a la baja de los precios que mantuvieron durante el último trimestre de 1993, según el fallo de la Comisión Resolutiva Antimonopolios, precursora del TDLC.[74]​

Las multas fueron 2000 UTM (unos 40 millones de pesos de la fecha), para FASA, Recalcine, Farmacias Salco y Farmacias Brand (antes de fusionarse), y de 1000 UTM para Cruz Verde,[35]​ pues ésta confesó y luego ayudó en la investigación.[74]​

Notas

  1. ↑ a b Salud acusó colusión de precios entre farmacias. La Nación, 28 de mayo de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.
  2. ↑ Gobierno "Indignado" por Colusión. Chile.com, 26 de marzo de 2009. Consultado el 28 de marzo de 2009.
  3. ↑ Denuncian sobreprecio de 3000 por ciento en farmacias coludidas. La Nación. 3 de abril de 2009. Consultado el 9 de abril de 2009.
  4. ↑ "Dr. Simi" promete remedios 75% más baratos. El Mercurio, 20 de marzo de 2006. Consultado el 28 de marzo de 2009.
  5. ↑ Raúl Alvarez: Guerra de precios de grandes farmacias es falso. ADN Radio, 6 de marzo de 2008. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  6. ↑ a b Laboratorios farmacéuticos: Nosotros no hemos subido los precios. La Nación, 29 de mayo de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.
  7. ↑ a b Remedios invernales están 10 veces más caros en farmacias. El Mercurio, 30 de mayo de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.
  8. ↑ Farmacias serán investigadas por las diferencias de precios. El Mercurio, 30 de mayo de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.
  9. ↑ «Parlamentarios acusan a farmacias de “actuar como cártel”». La Nación, 2 de junio de 2008. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  10. ↑ Culpan a laboratorios de alto precio de medicamentos. La Nación, 13 de junio de 2008. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  11. ↑ a b «FNE está “convencida” de que existen antecedentes sobre colusión de farmacias, pero no adelanta pruebas». El Mercurio, 11 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.
  12. ↑ Cadenas de farmacias subieron precios de medicamentos para enfermedades crónicas. El Mostrador, 11 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.
  13. ↑ a b Demandan a farmacias por concertar alzas. La Nación, 11 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.
  14. ↑ «Laboratorios en la mira de la FNE». La Nación, 12 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de marzo de 2009.
  15. ↑ a b Laboratorios en la mira de la FNE. La Nación, 24 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  16. ↑ a b Chile aplica multa 1 millón dlrs a farmacia que admitió colusión. Reuters América Latina, 13 de abril de 2009. Revisado el 13 de abril de 2009.
  17. ↑ Cruz Verde se distancia de Fasa y rechaza colusión en precios. Invertia (Terra), 24 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  18. ↑ Rechazan recurso de Cruz Verde que cuestionaba investigación. Radio Duna, 27 de marzo de 2009. Consultado el 9 de abril de 2009.
  19. ↑ «AFP pide salida de máximos ejecutivos de FASA tras admitir colusión». La Segunda, 31 de marzo de 2009. Consultado el 10 de abril de 2009.
  20. ↑ «Cruz Verde y Salcobrand niegan colusión ante Tribunal». La Nación, 1 de abril de 2009. Consultado el 9 de abril de 2009.
  21. ↑ Polémica por fallo del TDLC en caso farmacias. Radio Universidad de Chile, 14 de abril de 2009. Consultado el 15 de abril de 2009.
  22. ↑ Confusam califica fallo en caso farmacias como "un insulto a la conciencia nacional". La Tercera, 14 de abril de 2009. Consultado el 15 de abril de 2009.
  23. ↑ «Presentan querella criminal por caso colusión de precios en farmacias». La Segunda, 30 de marzo de 2009. Consultado el 30 de marzo de 2009.
  24. ↑ «Interponen primera querella criminal contra farmacias». La Nación, 30 de marzo de 2009. Consultado el 30 de marzo de 2009.
  25. ↑ Escalona presentó querella por colusión de farmacias. El Diario Austral, 2 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.
  26. ↑ Presentan querella contra cadenas de farmacias en Valparaíso. El Mercurio, 6 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.
  27. ↑ [1] Radio Cooperativa, 30 de marzo de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.
  28. ↑ Diputados Piden Fiscal Exclusivo Para Querellas por Colusión. Estrategia, 7 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.
  29. ↑ «Chahuán descarta nombrar fiscal exclusivo por caso farmacias». La Nación, 8 de abril de 2009. Consultado el 9 de abril de 2009.
  30. ↑ Consumidores presentan demanda colectiva contra farmacias y el lunes se sumará otra El Mercurio, 27 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  31. ↑ También en Aysén: Querella contra farmacias. Diario Aysén, 4 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.
  32. ↑ Farmacias enfrentarán demandas colectivas y querellas criminales. La Tercera, 27 de marzo de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.
  33. ↑ «Fiscalización cierra dos farmacias en Santiago». La Nación, 28 de marzo de 2009. Consultado el 8 de abril de 2009.
  34. ↑ a b «Alertan que Salcobrand maneja información personal de afiliados a Isapres». La Tercera. 31 de marzo de 2009. Consultado el 8 de abril de 2009.
  35. ↑ a b «Este lunes presentan querella contra Isapres por compartir información con farmacia». Invertia (Terra), 3 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.
  36. ↑ «Diputado Rossi (PS) Presenta Recurso de Protección contra Isapre Cruz Blanca y Salcobrand». Radio Infinita, 7 de abril de 2009. Consultado el 8 de abril de 2009.
  37. ↑ ISP dicta millonaria multa contra farmacias. Noticias 123, 28 de marzo de 2009. Consultado el 8 de abril de 2009.
  38. ↑ ISP aplica millonaria multa a tres cadenas indagadas por Fiscalía. La Nación, 28 de marzo de 2009. Consultado el 8 de abril de 2009.
  39. ↑ Estudian mecanismo para obligar a farmacias a vender medicamentos en góndolas. Radio Universidad de Chile, 22 de abril de 2009.
  40. ↑ a b «Farmacias Ahumada fue sancionada por prácticas antisindicales». La Segunda, 13 de abril de 2009. Consultado el 13 de abril de 2009.
  41. ↑ «Dirección del Trabajo dio a conocer listado de empresas con prácticas antisindicales». Radio Cooperativa, 13 de abril de 2009. Consultado el 13 de abril de 2009.
  42. ↑ Sanantoninos protagonizan funa a farmacias. Canal 2, 2 de Abril de 2009. Consultado el 10 de abril de 2009.
  43. ↑ «Protestas contra farmacias: Gobierno advierte límite». La Nación. 27 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  44. ↑ «Con rayados e insultos se manifiestan contra farmacias de Concepción». El Mercurio, 27 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  45. ↑ «Protestas y nueva demanda afectan a farmacias acusadas de colusión en Chile». AFP (vía Google), 28 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  46. ↑ «Arrojan vísceras contra farmacias». La Nación. 1 de abril de 2009. Consultado el 9 de abril de 2009.
  47. ↑ Ministro (s) del Interior sobre Manifestaciones por Caso Farmacias: "la Molestia tiene un límite, y ese Límite es la Violencia". Radio Infinita, 27 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  48. ↑ Polémica por Piñera accionista de FASA. La Nación, 26 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  49. ↑ Bancada PPD "critica a Piñera por ser accionista de Fasa". Noticias 123, 26 de marzo de 2009. Consultado el 31 de marzo de 2009.
  50. ↑ Bachelet a Piñera: "Los negocios y la política son incompatibles". Terra, 27 de marzo de 2009. Consultado el 31 de marzo de 2009.
  51. ↑ Piñera y sus acciones en FASA: "No sabía que las tenía". El Mercurio, 27 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  52. ↑ Piñera venderá acciones de FASA tras admitir tenencia de títulos de la cadena. El Mercurio, 27 de marzo de 2009. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  53. ↑ Piñera vende sus acciones en Fasa en 1.400 millones de pesos. El Mercurio, 7 de abril de 2009 Consultado el 10 de abril de 2009.
  54. ↑ Colusión: Ex gerente de Fasa, discípulo de Piñera. La Nación, 25 de marzo de 2009. Consultado el 31 de marzo de 2009.
  55. ↑ El ex ejecutivo de Sebastián Piñera en FASA. La Nación, 28 de marzo de 2009. Consultado el 31 de marzo de 2009.
  56. ↑ Alcalde de Pudahuel llama a boicotear las farmacias. La Tercera, 29 de marzo de 2009. Consultado el 10 de abril de 2009.
  57. ↑ Campaña que llama a no comprar hoy en las grandes cadenas de farmacias. El Mostrador, 7 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.
  58. ↑ Ciudadanos se organizan en la red y lanzan campaña contra farmacias coludidas. El Observatodo, 7 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.
  59. ↑ Llaman a no comprar hoy en farmacias investigadas por colusión. La Tercera, 7 de abril de 2009. Consultado el 8 de abril de 2009.
  60. ↑ No prendió en usuarios llamado a no comprar. La Nación, 8 de abril de 2009. Consultado el 8 de abril de 2009.
  61. ↑ En 10% suben ventas de pequeñas farmacias en la zona. El Mercurio de Valparaíso, 2 de abril de 2009. Consultado el 8 de abril de 2009.
  62. ↑ El inesperado auge de las farmacias independientes. Teletrece Internet, 4 de abril de 2009. Consultado el 17 de abril de 2009.
  63. ↑ Mapa de Farmacias no coludidas, Pare.cl/farmacias. Consultado el 8 de abril de 2009.
  64. ↑ FASA anuncia compensación para víctimas de la colusión. La Nación, 16 de abril de 2009. Consultado el 17 de abril de 2009.
  65. ↑ FASA ofrecerá reembolsos y descuentos como compensación a clientes. Noticias 123, 16 de abril de 2009. Consultado el 17 de abril de 2009.
  66. ↑ ODECU calificó como "miserable" compensación de FASA. Noticias 123, 16 de abril de 2009. Consultado el 17 de abril de 2009.
  67. ↑ Cruz Verde revive "guerra de precios" de las farmacias. El Mercurio]. 23 de abril de 2009.
  68. ↑ Recrudece “Guerra de Precios” entre Farmacias con Agresiva Publicidad. La Segunda, 20 de agosto de 2007. Consultado el 29 de marzo de 2009.
  69. ↑ Farmacias Ahumada revive guerra de precios y fortalece su apuesta por los genéricos. El Mercurio, 27 de marzo de 2007. Consultado el 28 de marzo de 2009.
  70. ↑ a b c Las 10 claves para entender el caso de colusión en las farmacias. La Tercera, 30 de marzo de 2009. Consultado el 9 de abril de 2009.
  71. ↑ Fasa demanda por US$15 millones a Cruz Verde por competencia desleal. El Mercurio, 29 de octubre de 2007. Consultado el 9 de abril de 2009.
  72. ↑ Justicia ordena a Cruz Verde retirar campaña publicitaria. El Mercurio, 7 de noviembre de 2007. Consultado el 9 de abril de 2009.
  73. ↑ El fallo de 1995 que multó por colusión a las farmacias. Invertia (Terra), 1 de abril de 2009. Consultado el 3 de abril de 2009.
  74. ↑ a b "FNE probó colusión en 1995 tras confesión de cadena Cruz Verde. El Mercurio, 16 de diciembre de 2008. Consultado el 3 de abril de 2009.

Véase también

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Colusión_de_precios_en_farmacias_chilenas&oldid=27336479»