Diferencia entre revisiones de «Puma (marca)»
m Revertidos los cambios de 187.146.81.39 a la última edición de ArthurBot |
|||
Línea 35: | Línea 35: | ||
== Controversia == |
== Controversia == |
||
{{referencias}} |
{{referencias}} |
||
La marca |
La marca ha causado controversia en los terrenos de fútbol al innovar en el terreno de los uniformes, tal es el caso del [http://www.pumabiz.com/news.jsp?year=04&id=10&lang=eng UNIQT(en inglés)], en el cual la [[FIFA]] prohibió su uso al considerarlo irreglamentario (consideró que al estar cosido el pantalón con la camiseta se entendía que era una única pieza en lugar de dos). Este uniforme sólo fue utilizado en la Copa Africana de Naciones del año 2004 por la selección nacional de Camerún (la cual fue penalizada con 6 puntos por su uso). Posteriormente Puma demandó a FIFA (ganando PUMA en 2005), acusándola sobre su postura al ser fruto de una cesión a favor de presiones de su rival [[Adidas]], tras lo cual surgió aquella vaga excusa de prohibición, la cual además consideró que dañó seriamente la imagen de la empresa, pidiendo 2,5 millones de euros de indemnización (aún por saber si FIFA tendrá o no que abonarlos). |
||
El uniforme además de encontrarse cosidas sus dos partes, se caracterizaba porque la camisa se ceñía completamente al cuerpo, destacando por tanto la imposibilidad del contrario de producir tirones al jugador en su indumentaria. |
El uniforme además de encontrarse cosidas sus dos partes, se caracterizaba porque la camisa se ceñía completamente al cuerpo, destacando por tanto la imposibilidad del contrario de producir tirones al jugador en su indumentaria. |
Revisión del 22:43 27 jul 2009
Puma AG | ||
---|---|---|
Tipo | Sociedad Anónima | |
ISIN | DE0006969603 | |
Industria | textil | |
Forma legal | Societas Europaea | |
Fundación | 1924 | |
Fundador | Rudolf Dassler | |
Sede central | Herzogenaurach, Alemania | |
Personas clave | Rudolf Dassler | |
Productos |
Calzado, accesorios, uniformes deportivos | |
Ingresos | 3 010 000 000 euros | |
Beneficio neto | 269 000 000 euros | |
Empleados | 6,831 (2006) | |
Empresa matriz | PPR | |
Miembro de | Partnership for Sustainable Textiles, Accuerdo sobre Seguridad y Incendios en Edificios de Banglades, Better Cotton Initiative, Ingo Orbit y Stiftung 2° (fr) | |
Sitio web | www.puma.com | |
PUMA AG Rudolf Dassler Sport (PUMA) es una empresa alemana que fabrica ropa de deporte y calzado.
La compañía fue fundada en 1924 bajo el nombre Gebrüder Dassler Schuhfabrik en Herzogenaurach, Alemania por Rudolf Dassler, el hermano de Adolf "Adi" Dassler, que fundó su competidor, Adidas. Actualmente, la compañía opera bajo una estructura virtual que le permite manejar todas las divisiones alrededor del mundo. Desde 2007, Puma pertenece por parte al grupo francés PPR.
Actualidad
En 1948 pasó a denominarse PUMA Schuhfabrik Rudolf Dassler.PUMA AG emplea a 3.200 trabajadores y distribuye sus productos en 80 países. En el año 2003, la empresa tenía un valor de 1.270 millones de Euros.
Logotipo
El logo fue creado en 1968, inspirado en el puma, felino salvaje que se caracteriza por su velocidad, fuerza y agilidad. En un principio el logo tenía ojos y nariz, que fueron eliminados en 1979.
Proveedor
Puma tiene patrocinio con distintos jugadores, equipos y selecciones de fútbol, así como también de críquet, golf, automovilismo (Ferrari y Renault F1) y otros deportes de motor.
Controversia
La marca ha causado controversia en los terrenos de fútbol al innovar en el terreno de los uniformes, tal es el caso del UNIQT(en inglés), en el cual la FIFA prohibió su uso al considerarlo irreglamentario (consideró que al estar cosido el pantalón con la camiseta se entendía que era una única pieza en lugar de dos). Este uniforme sólo fue utilizado en la Copa Africana de Naciones del año 2004 por la selección nacional de Camerún (la cual fue penalizada con 6 puntos por su uso). Posteriormente Puma demandó a FIFA (ganando PUMA en 2005), acusándola sobre su postura al ser fruto de una cesión a favor de presiones de su rival Adidas, tras lo cual surgió aquella vaga excusa de prohibición, la cual además consideró que dañó seriamente la imagen de la empresa, pidiendo 2,5 millones de euros de indemnización (aún por saber si FIFA tendrá o no que abonarlos).
El uniforme además de encontrarse cosidas sus dos partes, se caracterizaba porque la camisa se ceñía completamente al cuerpo, destacando por tanto la imposibilidad del contrario de producir tirones al jugador en su indumentaria.