Diferencia entre revisiones de «Modo de producción»
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de 186.80.167.147 (disc.) a la última edición de Dreitmen |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
El '''modo de producción''' en una sociedad se define por las [[relaciones de producción]] que las personas establecen entre sí. En las relaciones de producción, el trabajo individual se convierte en una partícula o parte del trabajo social. |
El '''modo de producción''' en una sociedad se define por las [[relaciones de producción]] que las personas establecen entre sí. En las relaciones de producción, el trabajo individual se convierte en una partícula o parte del trabajo social. |
||
U |
|||
Para [[Marx]], el modo de producción de una época no es determinado por ''qué'' o por ''cuánto'' se produce, sino por ''cómo'' se produce. |
Para [[Marx]], el modo de producción de una época no es determinado por ''qué'' o por ''cuánto'' se produce, sino por ''cómo'' se produce. |
||
En la sociologìa de [[Ibn Jaldún]] (s.XIV) existe un termino equivalente llamado Ma'ash. |
En la sociologìa de [[Ibn Jaldún]] (s.XIV) existe un termino equivalente llamado Ma'ash. |
Revisión del 13:07 14 oct 2009
El modo de producción en una sociedad se define por las relaciones de producción que las personas establecen entre sí. En las relaciones de producción, el trabajo individual se convierte en una partícula o parte del trabajo social.
Para Marx, el modo de producción de una época no es determinado por qué o por cuánto se produce, sino por cómo se produce. En la sociologìa de Ibn Jaldún (s.XIV) existe un termino equivalente llamado Ma'ash.
Modos de producción
Los modos de producción propuestos son:
- Modo de producción primitivo
- Modo de producción natural
- Modo de producción esclavista
- Modo de producción feudal
- Modo de producción capitalista
- Modo de producción socialista
- Modo de producción comunista
En 1858, en el cuaderno Formas de producción precapitalistas, Marx explicó la existencia de formas de propiedad y producción diversas que sirvieron como transición desde la propiedad colectiva de la tierra en manos de la comunidad primitiva, hasta la propiedad privada del suelo y finalmente a la separación entre el productor y la tierra. Determinó varias formas específicas, como el despotismo oriental o forma asiática, también presente en Perú; la forma antigua o romana; la forma germánica y la eslava. En el desarrollo de esta investigación se muestra los diferentes tipos de producción diversas que sirvieron como transición desde la propiedad colectiva de la tierra en las manos de la propiedad primitiva y el chino