Diferencia entre revisiones de «Renta per cápita»
Revertidos los cambios de 189.148.186.196 a la última edición de AVBOT usando monobook-suite |
|||
| Línea 12: | Línea 12: | ||
Existen medidas alternativas de la [[Renta Nacional]] que contabilizan de alguna manera los factores englobados en las críticas 2 y 3, estos indicadores son: el [[Índice de bienestar económico sostenible |índice de bienestar económico sostenible (IBES)]] y el [[Índice de progreso genuino|índice de progreso genuino (IPG)]]. |
Existen medidas alternativas de la [[Renta Nacional]] que contabilizan de alguna manera los factores englobados en las críticas 2 y 3, estos indicadores son: el [[Índice de bienestar económico sostenible |índice de bienestar económico sostenible (IBES)]] y el [[Índice de progreso genuino|índice de progreso genuino (IPG)]]. |
||
== Referencia == |
|||
{{listaref}} |
|||
=== Enlaces externos === |
|||
* [http://web.worldbank.org/servlets/ECR?contentMDK=20421402&sitePK=239419 Clasificación de los países por I.N.B.] del [[Banco Mundial]]. |
|||
* [http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2005/02/data/index.htm [[Fondo Monetario Internacional]] ]. |
|||
* [http://www.ggdc.net/maddison/Historical_Statistics/horizontal-file_03-2007.xls Datos históricos del PIB 1820-2003 (archivo excel)]. |
|||
==Véase también== |
==Véase también== |
||
Revisión del 00:16 11 mar 2010
La renta per cápita o PIB per cápita es la relación que hay entre el PIB (producto interno bruto) de un país y su cantidad de habitantes. Para conseguirlo, hay que dividir el PIB de un país entre la población de éste.
Renta como indicador de bienestar
Es un indicador comúnmente usado para estimar la riqueza económica de un país. Numerosas evidencias muestran que la renta per cápita está positivamente correlacionada con la calidad de vida de los habitantes de un país. Esto es especialmente cierto cuando la renta no supera un umbral; sin embargo, para países de mayor renta la correlación entre calidad de vida y renta per cápita se va perdiendo.[1]
Críticas al uso como indicador
Existen diversas críticas al uso de este indicador como medida del bienestar social o de la calidad de vida de los habitantes de un país. Algunas de estas críticas son:
- Ignora las desigualdades de la renta. Así, al dividir el total del PIB entre su número de habitantes, lo que hace es atribuir el mismo nivel de renta a todos, ignorando las diferencias económicas entre los habitantes. Para medir aproximadamente la distribución uniforme de la renta entre todos los individuos de un país determinado existen indicadores económicos alternativos como el coeficiente de Gini o el índice de Atkinson.
- No contabiliza externalidades negativas. Cuando los recursos naturales de un país disminuyen, o se consumen excesivamente rápido o se produce polución, aparecen factores que hacen disminuir el bienestar social de un país, que no están contabilizados dentro del PIB.
- No toda la producción incrementa el bienestar material. Cierto tipo de gastos contabilizados del PIB no tienen por objeto ser consumidos o aumentar las posibilidades de producción, sino que sólo tienen por objeto protegernos de externalidades negativas. Tal es el caso de los gastos militares o en seguridad.
Existen medidas alternativas de la Renta Nacional que contabilizan de alguna manera los factores englobados en las críticas 2 y 3, estos indicadores son: el índice de bienestar económico sostenible (IBES) y el índice de progreso genuino (IPG).
Referencia
- ↑ R. Inglehart (2001): Modernización y postmodernización, CSIC & Ed. Siglo XXI, Madrid, ISBN 84-7476-270-7
Enlaces externos
- Clasificación de los países por I.N.B. del Banco Mundial.
- Fondo Monetario Internacional .
- Datos históricos del PIB 1820-2003 (archivo excel).