Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Sin resumen de edición
Línea 345: Línea 345:


;Resolución
;Resolución
Relación muy clara. Saludos. [[Usuario:Bernard|Bernard]] <i>[[Usuario discusión:Bernard|- Et voilà!]]</i> 13:53 20 jun 2016 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)


== Presunto títere de un usuario expulsado de Wikipedia ==
== Presunto títere de un usuario expulsado de Wikipedia ==

Revisión del 13:53 20 jun 2016

Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Meta Commons



Más títeres de 1 chsiper

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo caso anterior: siguen las ediciones relacionadas con Alejandro Cuello y retoma en donde editó el último títere.

Firmado: --Ks-M9 （会話） 00:59 2 jun 2016 (UTC).[responder]

Resolución

Relación positiva. Bernard - Et voilà! 12:03 7 jun 2016 (UTC)[responder]

Cuentas muy relacionadas

Lista de usuarios implicados
Motivación

Debido a la evidente similitud entre los nombres de las tres cuentas y los artículos que han editado, es muy probable que se trate de la misma persona.

Firmado: Durero (discusión) 18:37 2 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

Así es. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:04 7 jun 2016 (UTC)[responder]

IsaacS123.4

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible evasión de IsaacS123.4. Evadió también como FiestaS123.4 (disc. · contr. · bloq.) pero no le amuentaron el bloqueo. Digo que son títeres de IsaacS123.4 por esto

Firmado: --Ks-M9 （会話） 22:07 2 jun 2016 (UTC).[responder]

Resolución

Por lo que veo el tema ya fue tratado. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:06 7 jun 2016 (UTC)[responder]

Sebasx2218

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible evasión de las CPP que rondan el artículo Federico Sturzenegger. Mismo patrón, ediciones visuales, retoma en donde editó el último títere HemmeKvothe (disc. · contr. · bloq.) y resumenes similares.

Firmado: --Ks-M9 （会話） 00:20 3 jun 2016 (UTC).[responder]

Resolución

Relación positiva. Bernard - Et voilà! 12:07 7 jun 2016 (UTC)[responder]

Verificar relación

Lista de usuarios implicados
Motivación

Razón: [1]

Solicito que sea un checkuser que no sea Edmenb (disc. · contr. · bloq.) que atienda el caso por favor, ya que en el tablón la denuncia es de él --Esteban (discusión) 00:48 6 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

La relación es muy clara. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:09 7 jun 2016 (UTC)[responder]

Verificar por 2da vez relación con Cooler846

Lista de usuarios implicados
Motivación

Según de lo que hablamos con Taichi nosotros creemos que este usuario es una enésima encarnación de Cooler846. Evidencias:

  • El usuario es ecuatoriano, al igual que Cooler846
  • Se enoja de forma muy parecida a la de Cooler846
  • Dice que es joven, al igual que Cooler846

Creemos que esto es obvio, por lo que solicito que se verifique si este usuario aparece relacionado con Cooler, o con las ips de los rangos 181.112.80.0/22 y 181.112.104.0/22 usados por Cooler846. Quedo pendiente a cualquier cosa u otro comentario. Gracias.

Firmado: --Ks-M9 （会話） 00:52 7 jun 2016 (UTC).[responder]

Resolución

No No hay relación Edmenb ( Mensajes ) 17:25 8 jun 2016 (UTC)[responder]

Flinflan

Lista de usuarios implicados
Motivación

Sus ediciones son similares a los anteriores títeres y dejó este comentario en el Café, debido a lo cual fue reportado en WP:TAB/E y bloqueado por ello.

Firmado: Ignaciogu (discusión) 19:46 7 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Relación positiva con Vitamine, por favor, avísale a Banfield y si tienes oportunidad coloca la plantilla respectiva. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 17:19 8 jun 2016 (UTC)[responder]

Gracias, Ezarate ya lo bloqueó. Ignaciogu (discusión) 21:59 8 jun 2016 (UTC)[responder]

Autoría de sospechosas injurias anónimas

Lista de usuarios implicados
Motivación

Extraño ataque personal por parte de un usuario anónimo en el marco de una seguidilla de ataques personales de José. en su consulta de revalidación como bibliotecario. Deseo señalar que no acuso o sospecho necesaria o solamente del usuario José. Al contrario, por la gravedad de un ataque personal tan extemporáneo, revelando una aparente lista negra política, creo prudente saber si el patrón de la IP se corresponde con algún usuario registrado.

  1. Comentario de la dirección IP (diff)
  2. Seguidilla de calumnias de José. (diff)

Firmado: galio discu 01:25 8 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

No No tiene relación. Yo no conocía esa despedía de José que fue ocultada. Por otro lado, la IP 186.135.140.161 que emitió su opinión en el café, edición luego ocultada, fue verificada en Enero por dos CU con respecto al caso de acoso a Robles en otros proyectos. En este caso no se volvió a verificar. Edmenb ( Mensajes ) 17:15 8 jun 2016 (UTC)[responder]

Kubrick_574

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible evasión de bloqueo de Joacogatto2000 (disc. · contr. · bloq.) ediciones de carácter político, su principal interés. Hasta retomó en J. J. Abrams donde editó el títere Antorcha Humana 328 (disc. · contr. · bloq.). La última evasión de Joacogatto fue hace unos meses, y creo que ha regresado mediante esta cuenta.

Firmado: --Ks-M9 （会話） 10:09 9 jun 2016 (UTC).[responder]

Resolución

No No procede Edmenb ( Mensajes ) 22:13 10 jun 2016 (UTC)[responder]

Descartar enésima evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Creo necesario saber si el usuario Ferrocarril parado tiene relación con alguno de los títeres recientes de Vitamine, para confirmar una nueva evasión de bloqueo y lo peor, con el único fin de realizar ataques aquí y en otros proyectos: [2] [3] [4]

Firmado: Rosymonterrey (discusión) 21:40 9 jun 2016 (UTC)[responder]

Agrego 2 cuentas de nueva creación que después de esta solicitud dejaron mensajes en mi discusión que no puedo ver porque fueron borrados. Mi único pecado fue hacer está reversión, que se parece mucho a estas ediciones borradas.--Rosymonterrey (discusión) 08:37 10 jun 2016 (UTC)[responder]
Resolución

No hay relación con Vitamine, son títeres de Geógrafo23. Edmenb ( Mensajes ) 22:29 10 jun 2016 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Además de tener nombres similares, editan artículos relacionados.

Firmado: Ignaciogu (discusión) 22:09 11 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Relación confirmada Edmenb ( Mensajes ) 17:20 13 jun 2016 (UTC)[responder]

Más evasiones de Nahuel88/CPP que ronda el artículo de Federico Sturzenegger

Lista de usuarios implicados
Motivación

Me atrevo a solicitarle a los checkusers una nueva verificación de estas posibles cuentas de Nahuel88. Simplemente vean el patrón de ediciones. Todas ediciones visuales que pueden llegar a coincidir con esta CPP. Por lo tanto, esto es una evasión de bloqueo.

Firmado: --Ks-M9 （会話） 17:42 12 jun 2016 (UTC).[responder]

Resolución

Excluyendo las ya bloqueadas, las otras no muestran una relación clara. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:17 18 jun 2016 (UTC)[responder]

Presunto usuario expulsado de Wikipedia evadiendo la expulsión y bloqueos con múltiples usuarios

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Aralar1515 (sospechoso de ser títere del usuario expulsado de Wikipedia AndreuNin1937) que ha sido recientemente bloqueado, parece estar evadiendo el bloqueo como CarlesMoore y con diversas IPs (la última de ellas 93.156.88.244). Al estar expulsado con uno y bloqueado con otro estaría evadiendo por partida doble.

Firmado: Raderich (discusión) 16:19 13 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

Tengo claro que Aralar1515 ha evadido su bloqueo mediante ip. Que CarlesMoore sea también títere suyo no lo puedo afirmar con tanta rotundidad. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:11 18 jun 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Bernard. ¿Podrías comprobar si CarlesMoore es títere de AndreuNin1937? Se trata de un usuario expulsado que evade continuamente y al parecer suele aprovechar para hacerlo en viajes y periodos vacacionales. Gracias y saludos.--Raderich (discusión) 21:44 18 jun 2016 (UTC)[responder]

CPP sobre Sturzenegger

Lista de usuarios implicados
Motivación

Parecería un nuevo intento de las CPP que rondan el artículo Federico Sturzenegger (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).

Firmado: Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 14:33 15 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

Así es. Cuenta bloqueada. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:03 18 jun 2016 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

La IP agregó la plantilla {{desbloquear}} en la página de discusión de Rubén Darío Cerna, títere de Rubén Darío Cerna Mendoza, es similar a otras IPs que han creado y editado plantillas como {{duplicado}} y {{vand}}. Ha intentado agregar la plantilla de usuario expulsado en la página Usuario:6736t3w34fg34fg4gf34, lo cual hizo Rubén Darío Cerna Mendoza en Usuario:Justin Gayber.

Firmado: Ignaciogu (discusión) 21:05 15 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

Evasión clara de bloqueo mediante ip. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:00 18 jun 2016 (UTC)[responder]

Más de 1 chisper

Lista de usuarios implicados
Motivación

Siguen las ediciones relacionadas con Alejandro Cuello: bulos cross-wiki en enwiki/eswiki/dewiki

Firmado: --Ks-M9 （会話） 01:51 17 jun 2016 (UTC).[responder]

Resolución

Relación muy clara. Bernard - Et voilà! 16:56 18 jun 2016 (UTC)[responder]

Abuso de cuentas múltiples y evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Tenemos que observar el patrón de ediciones de dichas cuentas con estos antecedentes:

  1. [5]
  2. [6]
  3. [7]

Y todo ello nos llevara a un mismo origen, este personaje: [8] y este historial [9]. Honestamente ya es muy cansado revertir y modificar sus constantes errores y abusos al editar.

Firmado: --02:37 17 jun 2016 (UTC)Luicheto (discusión)

Resolución

Relación clara. Ya revisaré rangos a ver si las ips se pueden abarcar mediante bloqueo. Las cuentas fueron bloqueadas. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:53 18 jun 2016 (UTC)[responder]

NeoMaps puede ser Geógrafo23

Lista de usuarios implicados
Motivación

Pido que se pueda verificar a NeoMaps (disc. · contr. · bloq.) que recientemente fue bloqueado por incumplimiento de la política de nombre de usuario. Según su forma de editar es parecida a los títeres de Geógrafo23 (disc. · contr. · bloq.). Hay una IP 192.81.223.141 (disc. · contr. · bloq.) que afirma ser NeoMaps y pide su desbloqueo, pero quiero avisar que el usuario en wikiviajes hizo ediciones que concuerdan a un títere suyo, Turbo8000 (disc. · contr. · bloq.), que tuvo ediciones con resúmenes fuera de lugar. Además, quiero agregar que el anterior nombre de NeoMaps fue Peruanos Por el Kambio que es el partido político del presidente electo del Perú Pedro Pablo Kuczynski. Pueden ver que en la lista de títeres de Geógrafo23 hay cuentas con nombres parecidos al nombre del político Pedro Pablo Quzhinsky (disc. · contr. · bloq.), Pedro Pablo Kuzhinsky (disc. · contr. · bloq.) y Pedro Pablo Qushinsky (disc. · contr. · bloq.). Es por eso que pido la verificación de su cuenta.

Firmado: Irwin アーウィン 02:40 17 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

Me genera dudas en lo técnico asegura que sea él pero no es descartable. Algunas ips usadas son proxys lo que dificultad llegar a conclusiones claras. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:49 18 jun 2016 (UTC)[responder]

Vandalismo de Hiram 22

Lista de usuarios implicados
Motivación

Desearía se comprobara si el usuario mencionado es una cuenta títere, ya que abiertamente hace vandalismo con su sesión iniciada, alterando artículos con promociones a su canal de youtube, burlándose o creando artículos falsos en lo que parece un intento de burlarse de alguna persona que conoce o con la que esta relacionado de alguna forma.

Los artículos en cuestión según su historial de intervenciones son:

Firmado: Oniichan (discusión) 04:27 17 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

En principio bastará con bloquear la cuenta vándala como acabo de hacer. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:40 18 jun 2016 (UTC)[responder]

Posible Antiguo Vándalo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Sospecho que por el nombre de usuario, puede ser algún vándalo evadiendo su bloqueo y que ya había vandalizado anteriormente utilizando otras cuentas o IPs.

Firmado: Archivo:Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 20:04 17 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

Diría que no va más allá de un vándalo disgustado porque Yeza le bloqueó otra cuenta. Salvo que alguien tenga algún dato adicional que lo relacione con algún otro caso de mayor antiguedad. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:38 18 jun 2016 (UTC)[responder]

InFerchito

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Reversiones por el mismo motivo en Club Bolívar, en relación a texto plagiado. Sería una evasión de bloqueo de InFerchito.

Firmado: UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:26 20 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

Relación muy clara. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:53 20 jun 2016 (UTC)[responder]

Presunto títere de un usuario expulsado de Wikipedia

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario CarlesMoore parece ser un títere del usuario expulsado de Wikipedia CarlesMoore. Edita en los mismos artículos, con intervenciones muy similares y expresiones únicas de AndreuNin1937.

Firmado: Raderich (discusión) 12:51 20 jun 2016 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=91811899»