Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Creo que esto se descontroló, pero urge salir de dudas...
Sin resumen de edición
Línea 194: Línea 194:
:{{comentario}} He descubierto otras cosas, incluyendo [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro/block&page=User%3ACorozal507 un bloqueo a Corozal507] ocurrido hace meses, por lo que añado una posible evasión de bloqueo. --'''[[Usuario:Taichi|Taichi]] [[Usuario Discusión:Taichi|〒]]''' 03:27 9 abr 2017 (UTC)
:{{comentario}} He descubierto otras cosas, incluyendo [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro/block&page=User%3ACorozal507 un bloqueo a Corozal507] ocurrido hace meses, por lo que añado una posible evasión de bloqueo. --'''[[Usuario:Taichi|Taichi]] [[Usuario Discusión:Taichi|〒]]''' 03:27 9 abr 2017 (UTC)
::{{comentario|Comentario 2}} Añado rosario de IPs que apuntan posibilidad de que este usuario tenga conexión con [[Usuario:Taichi/Historias/10|Mmoreno25]] y sus múltiples títeres. Dejo al CU encargado qué hará con ese rango en particular. --'''[[Usuario:Taichi|Taichi]] [[Usuario Discusión:Taichi|〒]]''' 03:55 9 abr 2017 (UTC)
::{{comentario|Comentario 2}} Añado rosario de IPs que apuntan posibilidad de que este usuario tenga conexión con [[Usuario:Taichi/Historias/10|Mmoreno25]] y sus múltiples títeres. Dejo al CU encargado qué hará con ese rango en particular. --'''[[Usuario:Taichi|Taichi]] [[Usuario Discusión:Taichi|〒]]''' 03:55 9 abr 2017 (UTC)
;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)

== Cuenta de propósito particular alimentando guerras de edición ==

;Lista de usuarios implicados
* {{checkuser|BernardaAlba}} (usa checkuser para un usuario)
* {{checkip|81.61.208.10}} (usa checkip para una IP)

;Motivación
El usuario, con un solapamiento en cuanto al perfil editorial '''casi total''' con la IP, parece estar empleando dicha IP para alimentar guerras de ediciones [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=prev&oldid=98242078][https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=prev&oldid=98241990][https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=prev&oldid=98242021][https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castilla&diff=prev&oldid=98241974]...etc en [[Castilla]].

Firmado: <font color="Black">Asqueladd [[Usuario discusión:Asqueladd|<small><sub>(discusión)</sub></small></font>]] 20:17 10 abr 2017 (UTC)

;Resolución
;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)
(a completar por un usuario checkuser)

Revisión del 20:17 10 abr 2017

Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Meta Commons

Posiblemente José.

Lista de usuarios implicados
Motivación

Por el tipo de contestación en los resúmenes de edición y el mensaje a Marcelo, me hacen indicar que José. (disc. · contr. · bloq.) sigue estando con sus ediciones con tono ácido en los resúmenes. Firmado: Taichi 〒 06:21 30 mar 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Sí, es muy probable que así sea. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:20 1 abr 2017 (UTC)[responder]

Anonimización para saltarse las reglas

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Alcastaro ayer intentó introducir contenido sobre una asociación de egresados de una facultad de una universidad de Colombia (ver ediciones borradas). Luego de dejar mensajes pidiendo que no insistiera, aparece la IP creando poco después que yo dejara de editar con un título diferente pero con el mismo contenido (ver ediciones borradas), y curiosamente la cuenta edita en ese artículo. Sospecho que el usuario es agremiado de dicha asociación y busca refugiarse en su aspecto de "novato" para introducir un contenido promocional. Quiero comprobar si en efecto el usuario sigue en violar reglas.

Firmado: Taichi 〒 04:19 31 mar 2017 (UTC)[responder]

comentario Comentario Retiro la solicitud debido a confesión espontánea. --Taichi 〒 04:54 31 mar 2017 (UTC)[responder]
Resolución

Firmo a efectos de archivo. Bernard - Et voilà! 00:21 1 abr 2017 (UTC)[responder]

Para variar un títere de Steven Cuarzo otra vez

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Este usuario cumple y actúa con las rutinas vandálicas trilladas y poco novedosas hasta la monotonía de los títeres de Steven Cuarzo: inventa para sí un nickname de un oso cariñosito (una de sus usuales costumbres al crear títeres junto a usar nombres combinados de dos personajes de una misma serie). intervenir vandálicamente los mismos artículos que todos los anteriores títeres, escribiendo nuevamente las mismas falsedades y tergiversaciones que en el pasado.
  2. Desde su creación ha entrado a los artículos Ositos cariñositos: aventuras en Quiéreme Mucho , Adult Swim y Anexo:Personajes de Steven Universe agregando falacias, invenciones y comentarios fuera de lugar.

Firmado: Oniichan (discusión) 05:38 2 abr 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Clara relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:46 3 abr 2017 (UTC)[responder]

Evasiones de AndreuNin1937

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario expulsado AndreuNin1937 evade con múltiples cuentas títeres e IPs. Los títeres más recientes (ya bloqueados) son Patxi34, Casiopea345, Terso56, Arbo12 y Kis21. ¿Podría bloquearse el rango de IP en el que se mueve. Gracias.

Firmado: Raderich (discusión) 23:11 2 abr 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Podemos probar. Aunque seguramente haya que ajustar el rango. Ya nos dirás si reaparece. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:52 3 abr 2017 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Es posible que sea un usuario títere del usuario:ROSTOV 158 antes de su bloqueo.
  2. El usuario no cumple con las acciones de un BOT normal.

Firmado: TejadaH04 (discusión) 13:45 3 abr 2017 (UTC)[responder]

Resolución

No me sale ningún usuario ROSTOV 158, posiblemente se escriba de otra forma. En todo caso el falso bot está expulsado ya. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:55 3 abr 2017 (UTC)[responder]

Posible nueva evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Damiana23 fue bloqueado por ser títere de Leo MR (disc. · contr. · bloq.), ahora ha aparecido ese nuevo usuario haciendo las mismas ediciones y en los mismos artículos de Damiana23, por ello pido la verificación.

Firmado: Chico512 19:28 3 abr 2017 (UTC)[responder]

Resolución

Sí. Relación clara. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:57 3 abr 2017 (UTC)[responder]

Posible títere para la creación de un artículo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Genesmar2912 ha recreado varias veces el artículo HISTORYPIN dos con ese nombre y una bajo Historypin (ver notificaciones de borrado en su página de discusión). Se borraron bajo los criterios de promocional, conflicto de intereses y sin relevancia (G3 y A4). Las únicas dos ediciones del usuario Marcal7 han sido para tratar de establecer su relevancia (ver aquí). Sospecho que el segundo sea títere del primero para tratar de evadir el conflicto de intereses argumentado en su anterior borrado.

Firmado: Crystallizedcarbon (discusión) 11:00 5 abr 2017 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Vandalismo persistente

Lista de usuarios implicados
Motivación

El patrón de ediciones es el mismo. Estas IPs editan artículos de clubes de fútbol de países pequeños de Oceanía y les agregan uniformes que no existen (ejemplo). Yo constantemente revierto dichas ediciones pero siempre al poco tiempo vuelve a aparece otra IP con ediciones del mismo tipo. Hasta crean artículos de clubes en que lo único que colocan es la ficha con los uniformes inventados (como este artículo que ya fue borrado). Las ediciones son esporádicas pero hay una clara insistencia en regresar de vez en cuando y seguir con el patrón de ediciones. El historial de este artículo me parece un perfecto ejemplo. Todas las ediciones del último año son de este tipo seguidas de mis reversiones. En definitiva, si se trata de la misma persona, que estoy seguro que es así, me parece que se debería proceder para evitar que esto vuelva a suceder.

Firmado: NZF | Discusión 02:10 6 abr 2017 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Comprobar si las dos últimas IPs están relacionadas con la IP 83 y Sectaderojos. Las IPs 81 están muy enfocadas en alterar contenidos relativos a género y LGBT con posturas conservadoras, con mismo modus operandi que Sectaderojos de torpedeo y causar problemas a múltiples usuarios con discusiones enmarañadas. Nota que Sectaderojos está vetado de editar u opinar sobre estos temas. Firmado: Taichi 〒 03:34 6 abr 2017 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Ataques personales

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las tres cuentas sin duda. Ver [1], además del historial de Daniel Mella (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y también de su PD. Quería confirmar si detrás está una ip muy confrontativa que actuaba como CPP de una editorial muy menor. En realidad la relación es evidente para quienes vieron el caso. Ese artículo es muy puntual y fue creado por la ip. Pero quizá sirva para detectar alguna otra cuenta o para ver si es una ip estática.

Firmado: Fixertool (discusión) 22:04 6 abr 2017 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible único sujeto que realiza vandalismos

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace poco hice una reversión en Darién con una IP con una serie de contribuciones inapropiadas (algunas son vandalismos). Revisando sus contribuciones borradas, se cruzan algunos nombres de usuario similares con problemas de creación de artículos irrelevantes y ediciones indebidas sobre equipos deportivos de Panamá o sitios de Panamá (ver contrib. borradas). Por obviedad, las cuatro primeras cuentas apuntan a ser el mismo sujeto, sólo quiero saber si hay conexión con las IPs y con el quinto usuario, y si existe alguna otra cuenta adicional, ya que se anda cambiando de cuenta y de IP. Firmado: Taichi 〒 03:11 9 abr 2017 (UTC)[responder]

comentario Comentario He descubierto otras cosas, incluyendo un bloqueo a Corozal507 ocurrido hace meses, por lo que añado una posible evasión de bloqueo. --Taichi 〒 03:27 9 abr 2017 (UTC)[responder]
comentario Comentario 2 Añado rosario de IPs que apuntan posibilidad de que este usuario tenga conexión con Mmoreno25 y sus múltiples títeres. Dejo al CU encargado qué hará con ese rango en particular. --Taichi 〒 03:55 9 abr 2017 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Cuenta de propósito particular alimentando guerras de edición

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario, con un solapamiento en cuanto al perfil editorial casi total con la IP, parece estar empleando dicha IP para alimentar guerras de ediciones [2][3][4][5]...etc en Castilla.

Firmado: Asqueladd (discusión) 20:17 10 abr 2017 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=98262719»