Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Café: Ayuda

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros. Antes de plantear aquí una pregunta: Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas. Visita Wikipedia:Consultas para consultar dudas enciclopédicas. Visita Consultas lingüísticas para consultar dudas sobre el uso del español. Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción. Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda

Café
Noticias	[+]
Políticas	[+]
Técnica	[+]
Propuestas	[+]
Ayuda	[+]
Miscelánea	[+]
Ver todos
Temático

Otras páginas de ayuda

	Bienvenidos	Información esencial sobre Wikipedia.
	Introducción a la edición	Guía para aprender a editar.
	Ayuda	Lista de páginas de ayuda.
	Café	Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
	Canales de IRC	Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
	Consultas	Pregunta sobre algún área del saber.
	Discord	Servidor de la comunidad Wikimedia en español
	Informes de error	Informa sobre un error en Wikipedia.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios	Solicita ayuda a un bibliotecario.
	Telegram	Canal general

Ayuda en mi taller

Hola, me reincoporé a Wikipedia hace poco (gracias a la pandemia) e intenté publicar un artículo que fue el que tenía pendiente antes del tiempo lejos del sitio. Si bien considero es un tema relevante, creo que cometí el error de dar la impresión de que mi cuenta es de propósito personal. Así que he tomado algunas medidas para evitar esa impresión. Por un lado, solicité (sin mucho éxito), una tutoría para el artículo que tengo en mi taller, y por otro, me he dedicado a contribuir en otros artículos donde pueda. Estaría muy agradecido si alguien me puede ayudar a editar el artículo de mi taller y hasta eso, contribuiré de otras maneras. Gracias por su apoyo! --JEPD (discusión) 16:46 13 ago 2020 (UTC)

Las referencias deben apoyar directamente las afirmaciones. En el artículo Uribe Schwarzkopf, la segunda referencia (las otras no las he comprobado) no nombra en ninguna parte esta compañía, por tanto no sirve como referencia. Saludos. Trespal (discusión) 20:45 13 ago 2020 (UTC)

JEPD, veo que ya te están ayudando en tu discusión, más lo que ya te han ido diciendo en este hilo. Solo añadiré que procures incluir críticas o controversias adecuadamente referenciadas en tus artículos para que sean más neutrales y enciclopédicos, que evites secciones que solo tengan una frase, y sobre todo, que te tomes con calma los talleres/nuevos artículos, porque siempre necesitan mucha paciencia y trabajo; todo lo que puedas ir aportando ahora en artículos existentes será mejor para Wikipedia, para tu aprendizaje y para tu imagen ante los demás wikipedistas. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:36 19 ago 2020 (UTC)

@-jem-: Muchas gracias por tu comentario. Sí, concuerdo contigo. Esto ha sido un ejercicio de paciencia donde con la ayuda de algunos wikipedistas, he conseguido mejorar el artículo en mi taller. Asimismo, le he encontrado al gusto a mejorar artículos ya existentes, hay mucho por hacer. Sobre lo último, buscaré criticas sobre la constructura (aunque no se todavía que estoy buscando). Muchas gracias por tu mensaje, saludos. JEPD (discusión) 13:43 19 ago 2020 (UTC)

Hola nuevamente, intenté la publicación del artículo y sus tips fueron de mucha ayuda. Actualmente el artículo fue marcado como sin relevancia aparante porque fue incialmente marcado para borrado rápido (G9). En tal sentido, en la página de discusión del artículo, expongo los argumentos acerca de la pertinencia del artículo. Asmimismo he iniciado con unas mejoras. Mucho agradeceré su ayuda para continuar editando el artículo. Muchas gracias. --JEPD (discusión) 14:41 24 ago 2020 (UTC)

JEPD, la plantilla ha sido retirada ayer tras las sucesivas mejoras, por lo que entiendo que podemos dar por resuelto este hilo. Por mi parte, te agradezco que hayas incluido las críticas, y te aconsejaría como detalles adicionales retirar una o dos de las imágenes (siempre podrías crear una galería más completa en Commons) y usar el espacio irrompible ( ) como separador de millares, y mejorar las categorías: la roja deberías cambiarla por [[Categoría:Constructoras]], y debería haber una relacionada con Quito y otra con el año 1973. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:45 2 sep 2020 (UTC)

-jem- Gracias! Tomaré en cuenta estos comentarios. Creo que podemos dar por resuelto el hilo, correcto. --JEPD (discusión) 03:17 4 sep 2020 (UTC)

Commons

Hola. Perdón si este no es el lugar para hacer esta consulta pero ¿alguien sabe qué pasa en Commons? Hace varios días ya, solicité el borrado de esta imagen y todavía no me contestan. Lo más raro es que en el Café no se han respondido los requerimientos desde hace más de dos semanas, lo que me hace pensar que nadie está disponible para solucionar nada. ¿Será tan así? Quedo atento a sus comentarios. Gracias de antemano. --Juampayo Escorpio (discusión) 19:39 18 ago 2020 (UTC)

Lo que solicitaste es una Deletion request, la que, al igual que con las CDB, hay 30 días para argumentar si se debe borrar o no. Ahora, ¿por qué quieres ocultar la matrícula del autobus? ¿Por qué simplemente no subes una nueva versión con la matrícula tapada? (aunque siendo información pública, no veo motivos) -- Davod (desquítense n_n) 19:43 18 ago 2020 (UTC)

Davod: una vez subí una foto con una patente sin tapar y, prácticamente, me amenazaron con darme de baja si no la cubría. No quiero que pase lo mismo. --Juampayo Escorpio (discusión) 20:33 18 ago 2020 (UTC)

Hola, Juampayo, ¡no tenía idea de la prohibición de patentes! ¿Podrías enlazar la política? Quizás en casos así debas usar "Speedydelete". Saludos. Lin linao ¿dime? 20:53 18 ago 2020 (UTC)

Saludos, Lin linao. En realidad, no tengo idea dónde está descrita esa política. Pero se me informó sobre eso aquí. Espero puedas corroborarme si debo seguir tapando las patentes o si el usuario que me lo exigía estaba equivocado (me pareció muy raro que, por ejemplo, dijera que la foto era «demasiado azul»). Abrazos. --Juampayo Escorpio (discusión) 23:53 18 ago 2020 (UTC)

• @Miguu: ¿puedes explicar a qué se debe la solicitud que le hiciste a Soy Juampayo? ¿en base a qué políticas de Commons? ¿en base a qué leyes de Chile? Esas fotos fueron sacadas en espacios públicos, y en Chile existe la libertad de panorama: el fotógrafo no necesita permiso para publicar fotos de edificios o monumentos permanentes en lugares públicos, y eso incluye los logos de empresas como tiendas (esos casos son de minimis y umbral de originalidad). Además, en Commons, las imágenes sujetas a libertad de panorama deben ser nominadas para borrado a través de una Deletion request y no atraves de borrado rápido, a menos que el fotógrafo no haya dado permiso o publicado la foto bajo una licencia libre. En cuanto a vehículos, no hay ninguna política de Commons no ninguna ley de Chile que exija distorsionar las placas patentes de vehículos (el único motivo para hacerlo es para evitar el clonado, pero eso está fuera de las políticas de Commons). -- Davod (desquítense n_n) 01:01 19 ago 2020 (UTC)

Davod: debo suponer, por lo anterior, que ya no es necesaria la solicitud de borrado de la foto en Commons. ¿Podría borrarse la solicitud para evitar todo el proceso, y así yo puedo terminar y subir tranquilo el artículo que estoy redactando en mi taller sobre esa línea de autobuses? --Juampayo Escorpio (discusión) 02:24 19 ago 2020 (UTC)

Hola, Miguu. También necesito saber de las restricciones a fotos de personas, porque tengo intención de subir imágenes sobre las protestas en las calles de Chile a fines del 2019 y ya he subido otras como esta y usado muchas como esta. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:26 19 ago 2020 (UTC)

• Lin linao, que yo sepa, la legislación local no tipifica como delito el fotografiar (grupos de) personas en lugares públicos y compartir dichas fotos, más si es en agrupaciones masivas, como manifestaciones (eso también se apoya en la libertad de prensa), y tampoco se requiere permiso (en el marco de los derechos de personalidad) (si aparecen niños en las fotos, lo ideal es censurar sus rostros). Para fotos preparada, donde la intención es fotografiar a alguien en concreto, es deseable pedir permiso a esa persona, pero basta con poner {{Personality rights}} en la descripción del archivo (aunque si la persona se deja fotografiar, es lógico que este dando permiso implícitamente); en caso de funcionarios públicos en sus labores (parlamentarios, carabineros, etc), no es necesario pedir permiso explícito. Cualquier cosa incidental que pueda aparecer en la foto (como una marca comercial o una placa patente), debe considerarse como de minimis. Lo único que concierne a Commons en cuanto a las fotografías de esa índole, son los derechos de autor del fotógrafo; OTRS es solo para especificar que el que subió la foto tiene el permiso (relativo a derechos de autor) para hacerlo, en caso de que haya dudas sobre la autoría o licenciamiento. El único que puede solicitar el borrado de una foto es la persona que no desea aparecer, a través de una Deletion request (aunque usualmente esas consultas de resuelven como mantener, a menos que la persona tenga motivos plausibles para querer si rostro fuera de internet); en caso de menores de edad (principalmente niños) dónde estos sean el sujeto principal de la foto, ahí se requiere permiso de los tutores legales para subirla, pero nuevamente, eso no es algo que esté cubierto por las políticas de Commons, pero un administrador puede borrarla "por cortesía").
• Soy Juampayo, puedes cerrar la consulta con el argumento «Withdraw», y quitar la plantilla de borrado de la página del archivo.
• Por último, no está de más mencionar que las obras audiovisuales publicadas por el Gobierno de Chile en sus plataformas digitales a partir de diciembre de 2010, por ley, son publicadas bajo una licencia libre, y se debe usar la plantilla de licencia {{CC-GobCL}}.

-- Davod (desquítense n_n) 02:40 19 ago 2020 (UTC)

Ya está hecho. Terminé la consulta, eliminé la plantilla de borrado y dejé lista la página de la foto para que pueda usarse. Davod y Lin linao, gracias por vuestra ayuda constante. Abrazotes. --Juampayo Escorpio (discusión) 03:23 19 ago 2020 (UTC)

@Soy Juampayo: No se, a mi me parece que quien pasó el aviso incluía más cosas en cada una de las fotos, las de los funcionarios públicos, las de los logotipos y el copyright, las de la protección de datos... Lo de que una foto sea muy azul puede ser un efecto artístico o un defecto técnico (lo comento suponiendo que no eres aficionado a la fotografia si consideras raro decir que una foto es demasiado azul, roja o verde) y creo que en esa foto era un defecto que hacia una foto de mala calidad, pero eso es opinable y además no está prohibido subir fotos "malas" a Commons aunque mejor no usarlas si no es necesario. En otras cosas (el permiso de las personas que aparecen o la libertad de panorama) depende del país en el que esté sacada la foto y es posible que en Chile sea aceptable: quizá alguien lo pueda aclarar ya que la libertad de panorama no es algo tan sencillo como "el país X tiene libertad de panorama y entonces puedo subir cualquier foto si está sacada en la calle". En Chile no parece tan fácil si aparecen personas, o por lo menos no sé que tipo de licencia es de aplicación.

En todo caso son más bien cosas de Commons y creo que ellos lo saben mejor. Habitualmente son bastante rápidos respondiendo si es un borrado (no se si estos días les pasa algo o si la sección donde dejaste el mensaje no era la adecuada, pero dos semanas es mucho ¿dónde lo dejaste? Sólo veo pendiente uno de ayer y la foto está subida de hace dos días). Saludos Bcoto (discusión) 04:23 19 ago 2020 (UTC)

Hola, Bcoto. El tema es que ya no vas a ver la solicitud de borrado porque ya cerré la consulta, según se me indicó más arriba. --Juampayo Escorpio (discusión) 04:29 19 ago 2020 (UTC)

@Soy Juampayo:. Se que has cerrado la consulta, lo he visto y por eso respondí aquí: la respuesta más autorizada la pueden dar en Commons porqué conocen mejor el tema y es complejo, aquí no se si podemos afirmar cosas de las políticas de Commons (podemos hablar sobre ellas porqué es un proyecto "hermano", pero al fin y al cabo no se si el café de allí es lugar para debatir las políticas de aquí: lo mismo al revés). Lo que no veo es la consulta en el café en commons si lleva tanto tiempo (solo la de ayer del borrado), porqué si no conocen el problema no pueden ayudar y reitero que no es tan fácil como un si/no. Saludos Bcoto (discusión) 04:40 19 ago 2020 (UTC)

Bcoto, no sé si te refieres a esto... --Juampayo Escorpio (discusión) 04:45 19 ago 2020 (UTC)

@Soy Juampayo: si, sólo veo esa consulta sobre el borrado y es de ayer. No sé a qué te refieres con lo de las dos semanas. Hay gente que responde en ese café, aunque al que está ahora mismo no quiero "llamarle" porqué se que está liado y lo hará en cuanto pueda o ya lo hará el siguiente: hay varios administradores de Commons que revisan. De todas formas si hay dudas sobre una imagen entiendo que es igual que nuestra política de copyvio: ante la duda no lo hagas; y creo que no está tan claro porqué tienes fotos subidas de funcionarios públicos o de personas en lugares públicos y creo que lo más fácil es plantearlo allí, que lo saben mejor, y cuando estés seguro actuar en consecuencia. Saludos Bcoto (discusión) 05:08 19 ago 2020 (UTC)

Hola. He visto las fotos (por cierto, he de hacer notar que el avisó fué hace casi 5 años). El consentimiento no era necesario en las fotos en las que se aplica la libertad de panorama, en cambio, en la que sí era necesario era en ésta, que está en un espacio cerrado; veo que en esa ya se ha puesto la plantilla adecuada. Lo de las marcas, pues sí, ninguna tiene un logo demasiado complejo como para tener umbral de originalidad (aunque la verdad que es un criterio demasiado laxo y sujeto a interpretaciones, pero pasa). Sobre las otras fotos, por ejemplo ésta yo más bien la borraría porque es completamente ilegible (y también porque con un poco de edición se haría legible y contiene un montón de datos personales). Las otras no son de borrar a fuerzas, pero editar las aberraciones cromáticas estaría bien. Sobre las placas, la imagen fue editada ya, así que ningún problema. Por cierto, no terminé de entender lo de la solicitud de borrado (puse una solicitud de borrado hace 5 años y seguía sin resolverse?), pero en fin. Saludos Miguu ¡Parlamenta! 17:48 21 ago 2020 (UTC)

PD: Por otra parte, Davod, la legislación que aplica a los archivos subidos a commons es la estadounidense, no la local... según yo.

Miguu: yo ya hice una solicitud de borrado para esa imagen... Ahí está explicado... Pero el tema de la discusión era que tú me dijiste que tenía que tapar las patentes. Igual ya me dijeron en Commons que no estoy obligado a hacerlo. --Juampayo Escorpio (discusión) 05:05 27 ago 2020 (UTC)

@Soy Juampayo: y por curiosidad por si vuelve a salir aquí la duda de Chile y esas cosas o hacen falta imágenes para algún artículo, del resto de cosas que se te comentaron ¿dijeron algo? Por ejemplo de los funcionarios públicos o, para mí podría ser util, de las fotos en la calle de personas y la libertad de panorama. Es interesante porqué esa duda siempre está aquí y ya que lo han mirado nos lo podemos apuntar por si hay problemas con alguna imagen. Saludos Bcoto (discusión) 05:17 27 ago 2020 (UTC)

Bcoto: no, guachito. Solamente me baso en lo que se me respondió aquí. Yo seguiré colocando la plantilla sobre los derechos de la personalidad cuando aparezca cualquier persona de la que no tenga su consentimiento, para no tener problemas. Saludo. --Juampayo Escorpio (discusión) 05:31 27 ago 2020 (UTC)

¿Algún bibliotecario podrá leer mi petición el TAB sobre restauración de un artículo?

Hola buenas tardes a todos, he puesto un par de veces la solicitud de restauración de un artículo que fue borrado con la etiqueta A4 (Borrado rápido). La entrada es de Sergio Galindo (Sonora). No he obtenido respuesta, en el tablón expuse mis argumentos, muchas gracias por su tiempo. Saludos --Santosha86 (discusión) 00:05 24 ago 2020 (UTC)

Duplicar hilos no es adecuado. Saludos.--SRuizR 00:54 24 ago 2020 (UTC)

¿Entonces qué me recomiendas SRuiz? --Santosha86 (discusión) 01:30 25 ago 2020 (UTC)

Recomiendo que tengas paciencia. Primero, tienes dos solicitudes de restauración. ¿Podrías eliminar una? 84.120.7.178 (discusión) 01:55 25 ago 2020 (UTC)

Podrías contactar a un bibliotecario personalmente en su discusión. Para elegir un bibliotecario, dispones de la lista completa de bibliotecarios en Wikipedia:Bibliotecarios. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:01 27 ago 2020 (UTC)

Cambio de nombre página por error ortográfico

Buenos dias,

Me encuentro editando el wikipedia de la artista colombiana Maria Fernanda Cardoso. Soy su asistente personal y encontramos un error ortográfico en su apellido, aparece como Cardozo en vez de Cardoso. Hice una solicitud pero aún no es resuelta.

La página es la siguiente: María Fernanda Cardozo

Muchas gracias

Juliana — El comentario anterior sin firmar es obra de Juliana.registrar (disc. • contribs • bloq). 16:46 24 ago 2020‎

 Listo, aunque tienes conflicto de interés, así que por favor abstente de editar en esa página. Saludos.--SRuizR 16:48 24 ago 2020 (UTC)

@Juliana.registrar: Estás editando bajo conflicto de interés. A pesar de la advertencia de SRuizR, continúas editando el artículo, introduciendo una sección de triunfos personales sin referencias oportunas. Aconsejo que te abstengas de editar el artículo sin la adecuada supervisión. 84.120.7.178 (discusión) 18:25 24 ago 2020 (UTC)

@Juliana.registrar: Estás editando bajo conflicto de interés. A pesar de la advertencia de SRuizR, continúas @diff: Estoy haciendo una investigación de artistas colombianos y tengo referencias bibliográficas que corroboran los triunfos. No puedo seguir editando la página? — El comentario anterior sin firmar es obra de Juliana.registrar (disc. • contribs • bloq). 18:28 24 ago 2020‎

@Juliana.registrar: Puedes editarla, pero aconsejo que lo hagas con supervisión. Para cada triunfo, incluye las referencias que indican que tiene relevancia enciclopédica; a no ser que sea triunfo notable, como sería un premio Pulitzer. 84.120.7.178 (discusión) 18:40 24 ago 2020 (UTC)

No, no puede editarla.--Aitorembe (discusión) 20:24 24 ago 2020 (UTC)

De acuerdo, las ediciones de Juliana.registrar no parecen constructivas; también puede estar afectando a la página de Eugenia Mantilla de Cardoso.

Pero en cuanto a conflictos de interés, lo que importa es que los intereses de Wikipedia prevalezcan sobre intereses ajenos. ¿Qué diferencia hay entre que yo haga una edición útil desde cero y que yo supervise la edición de otra usuaria convirtiéndola en útil? 84.120.7.178 (discusión) 22:15 24 ago 2020 (UTC)

Esa usuaria no puede editar por conflicto de intereses, ni bajo supervisión. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 23:29 24 ago 2020 (UTC)

┌────────────────┘
Bueno, si esa es la postura de la comunidad, entonces no podremos aprovechar la energía de ninguna de estas usuarias para mejorar Wikipedia. Gracias por la aclaración. 84.120.7.178 (discusión) 00:05 25 ago 2020 (UTC)

La energía de esa usuaria estaría manchada por dicho conflicto. Hay mejores, y más limpias, maneras de aportar.--Aitorembe (discusión) 07:54 25 ago 2020 (UTC)

Pero si de alguna manera puedo controlar el comportamiento de estas usuarias, ¿sería aceptable su intervención? 84.120.7.178 (discusión) 00:35 26 ago 2020 (UTC)

Según esto parece que sí, pero deberán ser aportaciones totalmente neutrales.... y ese es el quid de la cuestión. ¿Como te lo curras para en un artículo de una persona las aportaciones de una usuaria que trabaja para dicha persona sean neutrales?--Aitorembe (discusión) 00:43 26 ago 2020 (UTC)

Haré la prueba. Tengo a Juliana.registrar y a Gvldz en mente. Primero probaré con Gvldz, que tal vez le interese editar conmigo la página de Ana Patricia Gámez. 84.120.7.178 (discusión) 01:20 26 ago 2020 (UTC)

Juliana.registrar ha sido expulsada por evadir el bloqueo de otra cuenta expulsada anterior; en todo caso, parecía muy poco viable encauzar sus intereses/intenciones, claramente particulares. Y por si me lee la IP que ha estado participando en el hilo: es complicado que te responda alguien que no edita desde el 2 de abril, pero incluso si te respondiera, también veo bastante complicado y confuso poder ayudar cuando el usuario ayudado no tiene una forma estable de comunicarse contigo salvo su propia discusión, que da muy pocas garantías. Si quieres ayudar a otros usuarios, te recomiendo encarecidamente que te registres y te coordines en igualidad de condiciones con el resto de la comunidad. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:45 2 sep 2020 (UTC)

┌────────────────┘
Sí, me había fijado en el bloqueo de las cuentas de Juliana.registrar. Si se me permite, haré la prueba con ella ahora. Agradezco tu recomendación para que me registre; es algo que tú has hecho, te es muy útil y quieres que yo disfrute de esa ventaja. 84.120.7.178 (discusión) 11:10 5 sep 2020 (UTC)

Changing title of the article

Hello, There's this page named "Rescate Animal Zoo Ave" in Spanish. The organization has recently changed the name to "Rescate Wildlife Rescue Center". Where can I request the title change?. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maheeba Memon (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:23 26 ago 2020 (UTC)

You can use the template {{trasladar}} in the article which you want rename. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:24 26 ago 2020 (UTC)

Edición del tablón de los anuncios de los bibliotecarios

¿(En una denuncia) puedo modificar el tablón de los anuncios de los bibliotecarios para reubicar el descargo de un usuario puesto en la parte de respuesta (a rellenar por un bibliotecario)?--Malvinero10 (discusión) 23:08 25 ago 2020 (UTC)

Malvinero10: Sí, pero explícalo detalladamente en el resumen de edición. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:45 2 sep 2020 (UTC)

Ayuda para editar un texto para que no sea considerado irrelevante o promocional

Buenos días y disculpad las molestias,

Ayer publiqué este artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Arancha_Ruiz_Bachs y se me notificó que era irrelevante y de promoción o publicitario. Sólo me gustaría saber qué puedo cambiar del texto o cómo puedo citar para que no se considere como tal. He intentado editar siendo más neutral e incluyendo sólo teoría y publicaciones, pero no han aceptado mis cambios (he borrado todo lo que tiene que ver con el perfil profesional y la biografía, que quizá podían ser considerados más publicitarios). Al final el único objetivo de este artículo es dar a conocer las publicaciones de esta escritora y demostrar su autoría, nada más. No tengo ningún fin promocional.

¿Podría incluir ejemplos del texto que he redactado para saber qué tengo que modificar? Agradecería todo tipo de ayuda o comentarios que creáis convenientes para poder modificar la entrada o publicarla más adelante de forma correcta. ¡Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Anna Jiménez Olmos (disc. • contribs • bloq).

@Anna Jiménez Olmos: en tu página de discusión ya tienes un enlace que te han dejado a tu zona de pruebas y taller personal. Deberías crearlo allí para poder pedir su restitución. Yo personalmente no te puedo ayudar más porqué no es solo que la redacción original fuera promocional: todo lo que encuentro de ella está vinculado a su labor como headhunter y asesora en la creación de marcas personales. El artículo además de ser neutral tiene que acreditar la relevancia del personaje y en su caso va a ser difícil, teniendo en cuenta su profesión (creo que no hay ningún headhunter en wikipedia) e importancia (incluso dentro del sector no es referente). Evidentemente su blog sobre esos temas o los libros con extractos del blog tampoco dan mucha más relevancia. Un saludo Bcoto (discusión) 08:36 26 ago 2020 (UTC)

@Bcoto: muchas gracias por tus consejos, intentaré que la redacción sea un poco más neutral aunque como digo mi propósito solo es el de dar visibilidad a una mujer escritora que ha publicado 3 libros (2 en un sello importante) y tiene trayectoria importante en su sector. ¿Por qué su página no tiene relevancia y la de otro autor si? O por qué una actriz que solo ha aparecido en una serie de Netflix como es la siguiente: https://es.wikipedia.org/wiki/Emma_Mackey puede tener un perfil y el caso que comento yo no? Me gustaría saber por qué hay relevancia para unos perfiles y no para otros.— El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:Anna Jiménez Olmos (disc. • contribs • bloq). --Trespal (discusión) 16:03 31 ago 2020 (UTC)

@Anna Jiménez Olmos: la diferencia está en las referencias fiables que se incluyan, y en que el perfil no sea un curriculum vitae, sino un artículo enciclopédico. Si un escritor ha escrito tres libros pero no ha sido cubierto por ningún medio especializado, ni por ninguna institución de renombre, ni obra académica es que carece de relevancia, al menos para wikipedia. Trespal (discusión) 16:12 31 ago 2020 (UTC)

@Trespal: entonces si yo incluyo referencias a medios de renombre y especialización (Revista Muy Negocios, Expansión y Empleo, Business Vogue, El Periódico, Revista Capital Humano de la editorial Workers, Via Empresa, Onda Cero, Catalunya Radio, Yorokobu, etc) se consideraría relevante, ¿verdad? Todo desde un punto de vista académico/teórico/enciclopédico neutral. Si yo no las incluí fue porque ya me advertieron y me censuraron por promoción. Mi idea es eliminar toda la parte de perfil profesional para que no sea un curriculum como tú dices, sino simplemente demostrar que se trata de una autora relevante y reconocida en su especialización.— El comentario anterior sin firmar es obra de Anna Jiménez Olmos (disc. • contribs • bloq).

Artículo de Silvia Rucks

Hola, actualmente se generó una guerra de ediciones en el artículo sobre Silvia Rucks, pido por favor que un tercero pueda mediar en la situación. Saludos.--Janitoalevic (discusión) 22:55 26 ago 2020 (UTC)

Janitoalevic (disc. · contr. · bloq.): en caso de guerra de ediciones, tienes a tu disposición Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:59 27 ago 2020 (UTC)

Gallery

Hola, compañeros. ¿Cómo puedo central las imágenes cuando trabajo con <gallery>? Gracias por sus respuestas. Abrazotes. --Juampayo Escorpio (discusión) 05:14 27 ago 2020 (UTC)

Hola Soy Juampayo,

Tienes varias opciones, entre ellas:

• <gallery class="center" >
• <gallery mode="packed">

Un saludo, --Daehan (discusión) 14:15 27 ago 2020 (UTC)

Rollback request

What happen on Turismo en Ruanda? There are a repeated phrases! I tried to rollback but I failed... Is there someone that can help me to rollback? --2001:B07:6442:8903:8169:3655:DE29:D5AA (discusión) 14:05 27 ago 2020 (UTC)

I don't know why that happened but  done.--SRuizR 14:12 27 ago 2020 (UTC)

Necesito aclarar cual es el error en la redacción de mi página

Hola, hace unas semanas redacté el artículo de Gfi Informática México y una bibliotecaria me marca que es de autopromoción. Ya lo he redactado muchas veces, he cuidado la misma con los alineamientos de wikipedia, modifique los links con fuentes más confiables y la etiqueta sigue ahí. Podrian decirme donde se encuentra el error en mi artículo por favor — El comentario anterior sin firmar es obra de AngelTiyacapan (disc. • contribs • bloq). 16:23 27 ago 2020‎ (UTC)

Hola,

Si no es de autopromoción, ¿cuál es el propósito de este artículo? Al final, solo se habla de GFI a nivel global, no hay ninguna especificidad en concreto sobre la filial mejicana, excepto un par de frases en la introducción. ¿Qué interés hay en hacer un artículo sobre una filial de un grupo local? Se ve que no hay ninguna fuente centrada sobre ella (la filial), por lo tanto hasta debería estar suprimido el artículo, ya que no cumple con los criterios de admisibilidad. Un saludo, --Daehan (discusión) 16:51 27 ago 2020 (UTC)

A final de cuentas, si da la apariencia de promocional. Si lo consideran, podría redactarse en el taller. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:33 29 ago 2020 (UTC)

Áreas verdes del Gran Temuco

Hola. Estoy intentando arreglar el anexo Áreas verdes del Gran Temuco. Además de quitar los enlaces en rojo, lo que más me interesa es sacar el borde de las fotos y dejarlas centradas dentro de su celda. Logré sacarle el borde a la primera foto, pero no pude centrarla con el class="center". Tampoco me resultó con el siguiente código:
<center>
<gallery mode="packed" heights="130">
File:Ñielol Temuco.jpg|
</gallery>
</center>
Espero puedan ayudarme. Gracias de antemano. --Juampayo Escorpio (discusión) 18:14 27 ago 2020 (UTC)

@Soy Juampayo, no necesitas una galería para ubicar una única imagen. Para sacarle el borde —o más bien marco— y centrarla simplemente usa los atributos de imagen sinmarco y centrado en lugar del clásico thumb o miniatura. Así de fácil. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:34 27 ago 2020 (UTC)

Fuera de tema: Soy Juampayo, creo que en vez de sacar los enlaces en rojo deberías dejarlos si tienen potencial para ser artículos y poner todos los que falten. ¿Estás sacándolos de otros artículos también? Saludos. ~~+~ — El comentario anterior sin firmar es obra de Lin linao (disc. • contribs • bloq). 17:05 28 ago 2020

Sobre el nombre del anexo que yo he creado

Hola a todos, tengo una consulta, ¿Cual de estos nombres para mi anexo que creé, Anexo:Tipografías sans serif, están correctos? ¿Anexo:Tipografías sans serif o Anexo:Tipografías palo seco?

Saludos, Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 18:55 27 ago 2020 (UTC)

No soy muy experto en el tema, pero quizás lo mejor sería el primero de los dos mencionados. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:52 27 ago 2020 (UTC)

Para mí es claramente máscomún sansserif en informática (nunca he instalado una tipo "paloseco"), pero los impresores usan paloseco y el artículo es Palo seco. Solo lo comento y no digo mucho más porqué mi opinión es muy sesgada, por ser solo de un sector y lugar (España); no se como se dice en otros lugares de forma habitual, si fuera muy mayoritario sans, pero si no palo seco: porqué, aunque yo lo suela olvidar, las tipografías no las inventamos con la informática y el término palo seco tiene un montón de bibliografía; además quedaría un poco raro que el artículo fuera "palo seco" y el otro "anexo: tipos sansserif". No se, de poca ayuda he sido... un saludo Bcoto (discusión) 05:23 28 ago 2020 (UTC)

Guerra de edición en ¡Ahora caigo!

90.173.202.46 intenta imponer su versión de ¡Ahora caigo!. En menos de 24 horas, ha sufrido tres reversiones[1][2][3] y ha seguido editando. Le he dejado un aviso. El problema es que hace un gran cambio sin resúmenes de edición, elimina contenido y referencias, ignora el manual de estilo y no usa la página de discusión. No sé si mira los historiales de edición. ¿Podríais restaurar la versión de Some Gadget Geek? 84.120.7.178 (discusión) 21:45 30 ago 2020 (UTC)

Este no es lugar para denuncias. Para eso es WP:TAB/R3R.--SRuizR 00:50 31 ago 2020 (UTC)

No denuncio, pido ayuda. WP:TABG recomienda advertir antes a la usuaria implicada; así he procedido. ¿Puedo restaurar yo la versión de Some Gadget Geek? 84.120.7.178 (discusión) 02:00 31 ago 2020 (UTC)

En principio, lo mejor, es que dejes de editar para no continuar con la posible guerra de ediciones y luego traslades el problema a WP:TAB/R3R, por las reversiones y por ser Ip's. Un bibliotecario podrá ayudar mejor.--Claudieg (discusión) 03:26 31 ago 2020 (UTC)

Solucionado. Gracias. 84.120.7.178 (discusión) 23:55 1 sep 2020 (UTC)

Página considerada irrelevante

Buenas yo vengo armando artículos de políticos de mi país y de mi provincia y ahora tengo problemas con uno que ya llevaba un tiempo creado. Es Laura Cartuccia. Es una diputada provincial, exgerente del Anses de la provincia, fue muchas veces denunciada por distintas causas, ganó algunos premios y actualmente como dije antes es legisladora. La página pasó un filtro y luego el Usuario:Ontzak consideró que no era relevante pero dio lugar a que modifique o justifique la relevancia. En la discusión aparecieron otras personas que dan su punto de vista a favor e hicieron cambios al artículo (no estaban wikificados pero ya me encargué de darle forma y poner todo en orden) mi pregunta es como se procede ahora. ¿A donde me dirijo? ¿Puedo borrar yo mismo el cartel de sin relevancia aparente o con quien me tengo que contactar? Agradezco lo que me digan. Saludos --Maniacoso (discusión) 19:22 31 ago 2020 (UTC)

@Maniacoso : siendo el usuario Ontzak quien te colocó la plantilla, sugiero preguntarle a él en que condiciones se encuentra el artículo y si el considera que ya es posible retirarle la plantilla. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:11 1 sep 2020 (UTC)

Redirecciones a borrar

Hola. Me han quedado algunas redirecciones obsoletas al trasladar artículos que empecé con título erróneo al título correcto. Tal vez algún bibliotecario bondadoso quiera borrarlas:

• Estoa Real (Jerusalem)
• Inscripción de Advertencia del Temp

Saludos.--- Rataube (discusión) 06:57 2 sep 2020 (UTC)

Cuando te pase eso, les pones un destruir|r4 y listo. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 07:10 2 sep 2020 (UTC)

Gracias.--- Rataube (discusión) 07:22 2 sep 2020 (UTC)

Informacion borrado de pagina

Buenas tardes:

NO me deja agregar la pagina de biografía de un artista quisiera saber porque se quedo en borrado rápido

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Melisa aguilar (disc. • contribs • bloq). 18:40 2 sep 2020‎

Por violación a la política de páginas de usuario. Saludos.--SRuizR 19:19 2 sep 2020 (UTC)

También posible promocional. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:18 3 sep 2020 (UTC)

Pequeño problema de categorías

La categoría Categoría discusión:Asesinados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias fue sometida a una consulta de borrado y el resultado fue mantener; la plantilla {{Cdbpasada}} hace que la categoría aparezca en si misma.--Malvinero10 (discusión) 22:22 2 sep 2020 (UTC)

Lo mismo pasa con la Categoría:Víctimas de Montoneros y la Categoría:Víctimas del Ejército Revolucionario del Pueblo.--Malvinero10 (discusión) 22:23 2 sep 2020 (UTC)

Esto pasaba con cualquier categoría; ya está arreglado. 84.120.7.178 (discusión) 07:40 3 sep 2020 (UTC)

¡Gracias!--Malvinero10 (discusión) 18:50 3 sep 2020 (UTC)

Sobre mi artículo marcado como "Borrado Rápido"

Hola qué tal? , estuve largo tiempo trabajando en mi articulo Daniel Ketchedjian ya me lo han borrado dos veces. Quería consultar sobre cuales son las mejoras que debo hacer antes de publicarlo. He actualizado varios campos en base al asistente de creación de artículos pero realmente apreciaría su ayuda para poder terminar el mismo y publicarlo. Saludos Cordiales. Josefina --Jotcenk2 (discusión) 18:42 4 sep 2020 (UTC)

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Jotcenk2/Taller

Por inicio, pocas referencias. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:37 5 sep 2020 (UTC)

Quisiera puntualizar que lo que falta es que las referencias estén directamente relacionadas con el contenido del artículo; indica la referencia al final de cada afirmación. Si no, la página parece promocional. 84.120.7.178 (discusión) 10:20 5 sep 2020 (UTC)