Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Map of the Étang de Berre es.svg
Estanque de Berre[editar]
- Razón
- Detallado mapa del Estanque de Berre.
- Pie de foto propuesto
- Mapa del Estanque de Berre, una laguna interior de agua salada, situada entre la desembocadura del río Ródano y la ciudad de Marsella, en el sur de Francia.
- Artículos en los que aparece esta imagen
- Estanque de Berre, Aeropuerto de Marsella Provenza
- Creador
- Jarke (disc. · contr. · bloq.)
Apoyo como nominador Jarke (discusión) 16:22 19 mar 2008 (UTC)- A favor Desmond
Escríbeme 00:12 20 mar 2008 (UTC) 
En contra A favor Xavigivax - (Habla conmigo) 10:17 20 mar 2008 (UTC). Hasta que se cambie el nombre de MAR DE MEDITERRÁNEO a MAR MEDITERRÁNEO.El resto me parece un excelente trabajo.
- ¡Qué despite! Muchas gracias, ya está corregido. Jarke (discusión) 12:13 20 mar 2008 (UTC)
- ¡Pues cambio mi voto! Xavigivax - (Habla conmigo) 12:21 20 mar 2008 (UTC)
- ¡Qué despite! Muchas gracias, ya está corregido. Jarke (discusión) 12:13 20 mar 2008 (UTC)
Comentario Considero que MAR MEDITERRÁNEO y Golfo de Fos, están con un tamaño de letra demasiado grande en relación a las demás etiquetas, se desconoce hacia donde está el Norte, Falta la leyenda, al lado del estanque de Citís y de Poutra existen más estanques que no tienen nombre, algunas etiquetas pasan por encima de carreteras en vez de ir en el trayecto de la misma o a un lado, existen oscurecimientos en tierra que sugieren relieve pero no se sabe a cuanto alto está, A55 no está a la misma distancia de separación de la carretera que A7,D9 y A8 (Que significan esas etiquetas, por ello la importancia de la leyenda, al igual que las zona gris (AEROPUERTO) y zona verde (SALINAS)), SAusset-les-Pins es un ejemplo de como no colocar las etiquetas, ya que pasa por encima del borde de la tierra . --Wilfredo Rodríguez 12:47 20 mar 2008 (UTC)
- Es cierto que había demasiada desproporción en el tamaño de algunas etiquetas. He reducido las de MAR MEDITERRÁNEO, ESTANQUE DE BERRE y Golfo de Fos. De todas formas creo que también es un problema del visualizador svg de Wikimedia, que muestra algo más pequeñas el resto de etiquetas, cuando si se observa el archivo original se pueden ver más grandes. He añadido también la referencia del Norte, aunque consideré que era innecesaria, porque por omisión se sobreentiende que el norte se localiza hacia arriba. La leyenda creo que no hace falta indicarla pues no hay ningún resaltado de relive, sólo aparecen las zonas pobladas, con el nombre de la comuna correspondiente. El significado de la zona verde y de la zona gris ya queda explicado con sus respectivas etiquetas. Y no comprendo muy bien a qué te refieres con lo de la distancia de la etiqueta A55. Esas etiquetas son el nombre de las carreteras, e intuitivamente están colocadas al lado de sus carreteras correspondientes. Hay zonas de agua sin etiqueta porque son estanques salinosos artificiales que carecen de nombre, o por lo menos yo lo desconozco. En este caso quizá sí sería conveniente pintarlos de otro color y explicarlo en la leyenda, pero preferí no desviar la atención central del mapa con esos detalles. Y en cuanto a lo de etiquetas que pasan por encima de carreteras, he corregido varias. Las que quedan no veo manera de hacer que no pasen por carreteras y que al mismo tiempo no se desvíen de la comuna a la que se refieren. De todas formas creo que no existen problemas de falta de legibilidad. Muchas gracias por los comentarios, estoy a disposición de seguir cambiando detalles pertinentes. Jarke (discusión) 15:29 24 mar 2008 (UTC)
- Las zonas de color deben tener leyenda, ya que para mí una zona en Verde podría significar que es una zona de guerra según mi religión, por ejemplo. La zona en gris, de pronto se me ocurre que podría ser una zona de rescate de personas secuestradas. Lo que tu mencionas como carreteras o autopistas, yo podría interpretarlo como una ruta aérea. Estos son algunos de los ejemplos del por qué es tan pero tan importante la leyenda de un mapa. El mapa se llama "Mapa del Estanque de Berre", pero que tipo de mapa es, Geopolítico?, Territorial?, Fluvial?, Topográfico?. al lado del estanque de Citís y de Poutra existen más estanques que no tienen nombre, algunas etiquetas pasan por encima de carreteras en vez de ir en el trayecto de la misma o a un lado, existen oscurecimientos en tierra que sugieren relieve pero no se sabe a cuanto alto está. Recuerda, si piensas que las fuentes no tienen el mismo tamaño cuando las muestras, selecciónalas todas y pulsa Ctrl+Shift+C y todas se convertirán en trazo y no habrá problemas. Una vez se corrija todo esto cambiaré mi voto a favor. Saludos --Wilfredo Rodríguez 14:13 25 mar 2008 (UTC)
- Pues nada, ya le he hecho una leyenda. Y también he pasado las etiquetas a trazo, muchas gracias por el truco. A lo de los estanques sin nombres, oscurecimientos de tierra y etiquetas encima de carreteras, ya respondí en mi mensaje de arriba. Si piensas que alguna etiqueta en concreto es ilegible, dilo y ya miramos como arreglarla. Gracias de nuevo. Jarke (discusión) 16:32 25 mar 2008 (UTC)
- La leyenda no debe tocar el mapa, que es Autopista o Autovía, la línea de carretera (Que debería ser totalmente horizontal) o A8 ?, no entiendo bien lo que es A8, estas señalando un solo punto en el mapa con la leyenda?, el mismo error ocurre con Istres, señalas que solo Istres es una cómuna, una leyenda generalmente es para explicar las zonas del mapa y no una sola zona. No debes abusar del truco que te he dado ya que esto hace que el archivo se vuelva más pesado y se hace más difícil la traducción a otros idiomas --Wilfredo Rodríguez 12:29 26 mar 2008 (UTC)
- Me parece querer ser ya demasiado puntillosos. Es imposible incluir una leyenda sin que toque el mapa. Me parece que se ve clarísimamente que A8 es el nombre de la utopista a la que está próximo. No se señala que sólo Istres sea una comuna; se señala que cada etiqueta con ese tipo de letra colocada sobre una zona más oscurecida es una comuna, acompañada de su nombre. Es una práctica ampliamente usada en todo tipo de mapas, algunos de los cuales han sido consultados para elaborar este. Y entonces, ¿qué es mejor, dejar las etiquetas con una fuente que no les corresponde en el original, o convertirlas a trazos? Jarke (discusión) 14:38 26 mar 2008 (UTC)
- La leyenda no debe tocar el mapa, que es Autopista o Autovía, la línea de carretera (Que debería ser totalmente horizontal) o A8 ?, no entiendo bien lo que es A8, estas señalando un solo punto en el mapa con la leyenda?, el mismo error ocurre con Istres, señalas que solo Istres es una cómuna, una leyenda generalmente es para explicar las zonas del mapa y no una sola zona. No debes abusar del truco que te he dado ya que esto hace que el archivo se vuelva más pesado y se hace más difícil la traducción a otros idiomas --Wilfredo Rodríguez 12:29 26 mar 2008 (UTC)
- Pues nada, ya le he hecho una leyenda. Y también he pasado las etiquetas a trazo, muchas gracias por el truco. A lo de los estanques sin nombres, oscurecimientos de tierra y etiquetas encima de carreteras, ya respondí en mi mensaje de arriba. Si piensas que alguna etiqueta en concreto es ilegible, dilo y ya miramos como arreglarla. Gracias de nuevo. Jarke (discusión) 16:32 25 mar 2008 (UTC)
- Las zonas de color deben tener leyenda, ya que para mí una zona en Verde podría significar que es una zona de guerra según mi religión, por ejemplo. La zona en gris, de pronto se me ocurre que podría ser una zona de rescate de personas secuestradas. Lo que tu mencionas como carreteras o autopistas, yo podría interpretarlo como una ruta aérea. Estos son algunos de los ejemplos del por qué es tan pero tan importante la leyenda de un mapa. El mapa se llama "Mapa del Estanque de Berre", pero que tipo de mapa es, Geopolítico?, Territorial?, Fluvial?, Topográfico?. al lado del estanque de Citís y de Poutra existen más estanques que no tienen nombre, algunas etiquetas pasan por encima de carreteras en vez de ir en el trayecto de la misma o a un lado, existen oscurecimientos en tierra que sugieren relieve pero no se sabe a cuanto alto está. Recuerda, si piensas que las fuentes no tienen el mismo tamaño cuando las muestras, selecciónalas todas y pulsa Ctrl+Shift+C y todas se convertirán en trazo y no habrá problemas. Una vez se corrija todo esto cambiaré mi voto a favor. Saludos --Wilfredo Rodríguez 14:13 25 mar 2008 (UTC)
- Es cierto que había demasiada desproporción en el tamaño de algunas etiquetas. He reducido las de MAR MEDITERRÁNEO, ESTANQUE DE BERRE y Golfo de Fos. De todas formas creo que también es un problema del visualizador svg de Wikimedia, que muestra algo más pequeñas el resto de etiquetas, cuando si se observa el archivo original se pueden ver más grandes. He añadido también la referencia del Norte, aunque consideré que era innecesaria, porque por omisión se sobreentiende que el norte se localiza hacia arriba. La leyenda creo que no hace falta indicarla pues no hay ningún resaltado de relive, sólo aparecen las zonas pobladas, con el nombre de la comuna correspondiente. El significado de la zona verde y de la zona gris ya queda explicado con sus respectivas etiquetas. Y no comprendo muy bien a qué te refieres con lo de la distancia de la etiqueta A55. Esas etiquetas son el nombre de las carreteras, e intuitivamente están colocadas al lado de sus carreteras correspondientes. Hay zonas de agua sin etiqueta porque son estanques salinosos artificiales que carecen de nombre, o por lo menos yo lo desconozco. En este caso quizá sí sería conveniente pintarlos de otro color y explicarlo en la leyenda, pero preferí no desviar la atención central del mapa con esos detalles. Y en cuanto a lo de etiquetas que pasan por encima de carreteras, he corregido varias. Las que quedan no veo manera de hacer que no pasen por carreteras y que al mismo tiempo no se desvíen de la comuna a la que se refieren. De todas formas creo que no existen problemas de falta de legibilidad. Muchas gracias por los comentarios, estoy a disposición de seguir cambiando detalles pertinentes. Jarke (discusión) 15:29 24 mar 2008 (UTC)
- A favor Creo que Mediterráneo debe resaltar Wilfredor :P Rastrojo
Riégame 14:49 22 mar 2008 (UTC)
- Claro que debe resaltar, pero no a 2/3 del tamaño de la menor fuente. Una vez se corrija esto y lo que he mencionado anteriormente, votaré a favor. --Wilfredo Rodríguez 13:27 23 mar 2008 (UTC)
- A favor Pericallis
(Pasa al jardín) 19:54 25 mar 2008 (UTC)
Destacada Map of the Étang de Berre es.svg Desmond 
Escríbeme 17:45 26 mar 2008 (UTC)
