Discusión:Brote de viruela símica de 2022-2023

Casos en Nigeria

¿Deberíamos contar los casos nigerianos en la tabla a nivel nacional? Considero que no, ya que el artículo trata sobre el brote actual de viruela símica, no de los casos registrados desde 2017 Superu46 (discusión) 21:12 21 may 2022 (UTC)

Concuerdo, toda la razón, un "brote" deja de más por sentado que es algo que sucedió fuera de Nigeria. Berposen (Discusión) 22:54 21 may 2022 (UTC)

He agregado fuentes que únicamente refieren a los casos durante este año. Por otro lado brote no se refiere a una propagación en un lugar en específico, pues también se puede referir a un lapso de tiempo en específico, en este caso nos referimos al brote del año 2022. Saludos. Alejocat19 (Discusión) 20:19 may 2022 (UTC)

Por mi parte, no estoy de acuerdo @Usuario:Alejocat19: por favor retrocede tu trabajo editorial respecto a los casos anteriores, deja solo el brote, no puedes alejarte tanto del artículo original, recuerda que este artículo es una traducción del artículo que lo trabajan personas que tienen además las RS mas cercanas al ser de Reino Unido el idioma de donde salta, mírate: en:2022 monkeypox outbreak y revisa esta edición.[1], atentos saludos.--Berposen (Discusión) 00:08 23 may 2022 (UTC)

Tal caso prueba haciendo una nueva tabla con los antecedentes previos a este brote que propones, pero hazlo aquí, para pasarlo allá. --Berposen (Discusión) 00:18 23 may 2022 (UTC)

Información de continentes

Hola, he visto que recientemente eliminaron información de la tabla de estadísticas a nivel mundial. Estoy de acuerdo con que lo de las banderas es información innecesaria, pero ¿Por qué eliminar la información de los continentes?, Por ejemplo en otras tablas como el de la pandemia de COVID-19 si viene incluido.

En la columna de detección considero que el lugar debería estar separado con un punto seguido y después la fecha, ya que para definir la localización se utilizan comas y la fecha es otro tipo de información.

Tabla subnacional, local

Por último también considero inadecuado la creación de la tabla a nivel subnacional pues no está completa la información.

Saludos. Alejocat19 (discusión) 20:10 22 may 2022 (UTC)

Ahora que ya han agregado una fuente, puedo considerar que la tabla de estadísticas a nivel subnacional no se trata de una investigación original o fuente primaria.

Saludos. Alejocat19 (discusión) 21:04 22 may 2022 (UTC)

Aquí ubico las localidades sin referencias.

División	País	Confirmados	Referencia
Utah	Estados Unidos	2
Florida	Estados Unidos	2
Victoria	Australia	1
Nueva Gales del Sur	Australia	1
Massachusets	Estados Unidos	1
Estocolmo	Suecia Suecia	1
Berna	Suiza	1
Nueva York	Estados Unidos	1
Viena	Austria	1
Región del Norte	Portugal	1
Washington	Estados Unidos	1
California	Estados Unidos	1
Algarve	Portugal	1
Ginebra	Suiza	1
Zúrich	Suiza	1

Para que se vaya rellenando. Saluditos. --Berposen (Discusión) 17:22 28 may 2022 (UTC)

Agregadas Vela2603 (discusión) 20:28 28 may 2022 (UTC)

Brote ¿En qué países sí y en cuáles no?

Se supone que el actual brote epidémico es de la variante de África Occidental, pero en el mapa también se muestran los casos de la variante Centroafricana.

En la tabla de estadísticas se muestra como una de las referencias el sitio web de la OMS, del brote multinacional de viruela del simio: https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/2022-DON385

El sitio incluye los casos desde enero de 2022 en países dónde es endémico, como Camerún, Centroafrica, República Democrática del Congo y Nigeria (este último dónde se exportó el brote).

El apartado:

WHO has developed surveillance case definitions for the current monkeypox outbreak in non-endemic countries (case definitions will be updated as necessary).

Se traduce como:

La OMS ha desarrollado definiciones de casos de vigilancia para el brote actual de viruela del simio en países no endémicos.

(las definiciones de casos se actualizarán según sea necesario).

Específica que:

Monkeypox endemic countries are: Benin, Cameroon, Central African, the Democratic Republic of the Congo, Gabon, Ghana (identified in animals only), Côte d’Ivoire, Liberia, Nigeria, the Republic of the Congo, and Sierra Leone. Benin and South Sudan have documented importations in the past. Countries currently reporting cases of the West African clade are Cameroon and Nigeria. With this case definition, all countries except these four should report new cases of monkeypox as part of the current multi-country outbreak.

Se traduce como:

Los países endémicos de la viruela del simio son: Benín, Camerún, Centroafrica, República Democrática del Congo, Gabón, Ghana (identificado solo en animales), Costa de Marfil, Liberia, Nigeria, República del Congo y Sierra Leona. Benín y Sudán del Sur han documentado importaciones en el pasado. Los países que actualmente notifican casos del clado de África Occidental son Camerún y Nigeria. Con esta definición de caso, todos los países, excepto estos cuatro, deberían notificar nuevos casos de viruela símica como parte del actual brote multinacional.

La pregunta es:

Debido a que la descripción que no es muy clara, ¿Cuáles son los 4 países que están excentados de notificar casos nuevos del actual brote del clado de África Occidental?

¿Se refiere a los países dónde está presente de manera endémica la variante de África Occidental?, Osea ¿Camerún y Nigeria?, pero de acuerdo a la descripción son 4 países y estos solo son 2, o ¿Será que también se refiere Benín y Sudán del Sur?, o ¿Se refiere a República del Congo y Sierra Leona ?

Otra opción es incluir los datos de ambos clados durante el 2022, pues según la propia definición de la OMS, brote también se puede referir a un lapso de tiempo y no a un lugar en especifico, cosa que termina siendo contradictoria, pues termina descartando a 4 países y la información no queda clara.

Por todo lo anterior es que especifiqué en la tabla de estadísticas el estatus epidémico actual de los países, hasta que la discusión sea resuelta y se tome una decisión, tomando en cuenta lo que la propia OMS dijo:(Las definiciones de casos se actualizarán según sea necesario).

Saludos. Alejocat19 (discusión) 23:33 22 may 2022 (UTC)

@Usuario:Alejocat19: por la misma razón que no sabes que incluir, cuales si y cuales no, pues ya te he dicho, incluye los que el artículo "en:2022 monkeypox outbreak" tiene, porque créeme, te vas a hacer un lío tratando de entender a que se refiere la fuente cuando te habla de "endémico" y cuando te habla del "brote actual" solo date cuenta como tratas de incluir al Congo con miles de casos, siendo que ni la fuente que mencionas, ni nadie, te vendrá a decir que en el Congo brotaron miles de casos justo ahora. --Berposen (Discusión) 00:59 23 may 2022 (UTC)

@Usuario:Alejocat19:Compara los filtros de calidad que tiene el artículo que te menciono[2] con el nuestro,[3] mientras ellos tienen 183000 personas que ojean y pueden corregir alguna cosa, nosotros tenemos 7000, esto de momento al 22/05/2022, no creo que pienses que a nadie mas se le ha ocurrido meterse en el dilema de la endemia y el brote, trata de hacer el trabajo con lo que nos da las fuentes, y trata de guiarte allá.--Berposen (Discusión) 01:17 23 may 2022 (UTC)

@Usuario:Berposen: He de aclarar que yo no puse tal información acerca de la RD del Congo. La información fue editada por el usuario @Usuario:Vela2603:.

Nos gustaría que agregaras las fuentes Vela2603, porque noté que anteriormente habían revertido lo que habías puesto por falta de referencias y después agregaste algunas. Ahora tu trabajo no es revertido pero si se etiquetaron las fallas para que tengas la oportunidad de demostrarlo, por eso muy necesario agregar esa información, si es que existe, lo más pronto posible. En el caso de que no se encuentren tales fuentes para complementarlo, al menos yo, propongo crear una tabla aparte como lo menciona Berposen.

Yo lo único que hice fue acomodar la información por número de casos en primer orden y alfabéticamente por segundo orden (lo que habitualmente hago, puesto que se suele agregar la información de manera desorganizada). Mi enfoque estuvo en la información textual, porque me parecía confuso lo que la misma fuente citada y precisamente para evitar una guerra de ediciones fue que especifiqué el estatus epidémico (el cuál también requiere citas) e inicié la discusión. Por lo anterior no observé tanto los números, me acabo de percatar de la misma falta de fuentes que tú mencionas Berposen.

Saludos. Alejocat19 (discusión) 01:59 22 may 2022 (UTC)

Actualización incorrecta de España durante el fin de semana

Durante el fin de semana hubo una actualización incorrecta sobre Madrid (39 casos confirmados, en lugar de 30). Esta rectificación está explicada en La Vanguardia y EFE. La actual fuente de El Mundo no está actualizada. Esta pieza de ABC parece ser la más fiable y completa de lo que hay publicado ahora mismo. MarioGom (discusión) 10:35 23 may 2022 (UTC)

Nótese que en Madrid ya hay 45 casos sospechosos y no 40. En ABC se actualizó el texto hace una hora, pero en el mapa de la misma pieza aún no está actualizado. MarioGom (discusión) 10:38 23 may 2022 (UTC)

¿Posible error?

Estaba leyendo el articulo en inglés del que se están basando y existen ciertas discrepancias con nuestro articulo en español, el inglés no agrega como parte del brote actual a Republica del Congo, como lo hace el español. Yo también creo que esos casos y muertes no deberían incluirse, ya que no parecen ser parte del actual brote que está sucediendo, si no, hubiera sido agregado también en el articulo inglés

El inglés dice textualmente: Casos Confirmados: 123, Casos Sospechosos: 80, Casos Severos: 11, Muertes: 0

2022 monkeypox outbreak

 Vepsio! (discusión) 15:55 23 may 2022 (UTC)

Y las referencias a fuentes fiables ¿que dicen sobre el tema? Digo yo que si el brote incluye los casos de la RD del Congo es porque alguien lo ha leido en las fuentes fiables que informan sobre el tema; si no lo incluyen será porque no aparece en las fuentes. ¿no? [4] [5] [6] [7]... deberiamos ir a las fuentes y así construir una enciclopedia.

Y ahora que ya he lanzado la pullita (no es personal, es en general y precisamente que alguien se lo plantee me anima a pensar que esto tiene solución); comento sobre esto: creo que ellos no lo incluyen porque, siguiendo una de las pocas referencias serias de nuestro artículo: de la OMS, dice "casos de viruela del simio en países no endémicos notificados a la OMS entre el 13 y el 21 de mayo de 2022 a las 13:00" y los separa de los endémicos: por eso no tienen en la tabla ni Camerún, ni la República Centroafricana, ni la RD del Congo ni Nigeria. Lamentablemente esos paises no están sufriendo un brote de nada, llevan años aguantando y al resto del mundo le daba igual esa enfermedad hasta que no llegó a "nuestras puertas" (esto ya es foreo por mi parte, lo siento).

Cualquier opción que se tome deberia estar basada en las fuentes fiables: si consideran que es un brote porque ha salido de las zonas endémicas entonces deberian retirarse; si no es así y la consideración de brote la hubieramos tenido en todo caso, entonces deberian mantenerse. Pero en cualquier caso lo que digan las referencias, y si son académicas mejor aun. Un cordial saludo --Kirchhoff (discusión) 17:20 23 may 2022 (UTC)

La misma discusión en inglés. Parece que las fuentes fiables actualmente hacen la misma distinción: los casos de África Central son mayoritariamente de una cepa distinta. Los casos de África Occidental son de la misma cepa (o similar), pero en países en los que es endémica y, por lo tanto, no se puede hablar de brote actual. Si hablamos de brote de viruela símica de 2022, estaríamos hablando estrictamente del nuevo brote (aparentemente originado en África Occidental) en países donde no es endémica. MarioGom (discusión) 18:38 23 may 2022 (UTC)

¿Brote, epidemia o pandemia?

Tras la declaración de emergencia sanitaria internacional (PHEIC) en el artículo en inglés se tienen varias discusiones activas acerca del nivel de contagio.

Yo creo que el termino intermedio de "epidemia" es el más adecuado por lo que evidentemente es, pero la discusión está abierta. Alejocat19 (discusión) 15:40 24 jul 2022 (UTC)

De acuerdo contigo, ya no es brote, no es pandemia, asi que "epidemia" queda mejor Emolga826 (talk page) simple wiki 14:36 25 jul 2022 (UTC)

Creo que aún no debe nombrarse todavía, porque tras la declaratoria de la Organización Mundial de la Salud, solo lo declaró emergencia, no debe confundirse para nada y aun no nombrarla epidemia y peor aún como pandemia, todo debe ser a su debido tiempo, es decir no nos debemos adelantarnos para nada, porque en sitios Wiki de alemán y japonés, todavía lo siguen considerando como brote, estamos

Brote de viruela símica

Calificación Creo que aún no debe nombrarse todavía, porque tras la declaratoria de la Organización Mundial de la Salud, solo lo declaró emergencia, no debe confundirse para nada y aun no nombrarla epidemia y peor aún como pandemia, todo debe ser a su debido tiempo, es decir no nos debemos adelantarnos para nada, porque en sitios Wiki de alemán y japonés, todavía lo siguen considerando como brote, estamos 170.244.210.196 (discusión) 21:33 25 jul 2022 (UTC)

Solicitud cambio de nombre del artículo

Nombre apropiado para la actualidad: "Epidemia de viruela simica de 2022" 2800:484:3F7E:2800:4457:901E:E0B4:5ABE (discusión) 19:04 1 ago 2022 (UTC)