Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Johann Sebastian Bach»
Apariencia
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 159: | Línea 159: | ||
==== En contra ==== |
==== En contra ==== |
||
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
:''Para votar, añade <nowiki>#~~~~</nowiki> al final de esta sección.'' |
||
#[[Usuario:Leptospira|Leptospira]] ([[Usuario Discusión:Leptospira|discusión]]) 01:04 10 ago 2020 (UTC) Hay párrafos enteros sin referencias (!????) |
|||
===Resultados y condiciones === |
===Resultados y condiciones === |
Revisión del 01:05 10 ago 2020
Herramientas |
---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Johann Sebastian Bach (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:14 2 may 2020 (UTC)
- Categoría
- Hombres, Nacidos en 1685, Fallecidos en 1750, Johann Sebastian Bach, Clavecinistas de Alemania, Compositores de Alemania del siglo XVIII, Compositores del Barroco de Alemania, Maestros de capilla, Organistas de Alemania, Protestantes de Alemania, Escuelas alemanas de órgano, Familia Bach, Músicos de Alemania del siglo XVIII, Organistas clásicos, Intérpretes de música clásica de Alemania, Nacidos en Eisenach
- Motivación
- El artículo tuvo la categoría de destacado entre 2006 y 2012. Desde entonces, se ha trasladado información del artículo a anexos, añadido referencias, citas y bibliografía, se ha traducido parte de su homólogo en inglés y se ha revisado y reorganizado la información que incluía. Cumple con los criterios para volver a considerarlo AD.
- Redactor(es) principal(es)
- Obelix83 (disc. · contr. · bloq.), Hieishin (disc. · contr. · bloq.), Subitosera (disc. · contr. · bloq.) y muchos otros
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
Fase de revisión | Fase de votación |
---|---|
Del 2 de mayo al 1 de junio de 2020, si todos los bloques han sido revisados | Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después) |
Observaciones: (a rellenar por un administrador) |
Revisión
Candidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. |
Votación
A favor
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Triplecaña (discusión) 15:50 3 ago 2020 (UTC)
- Alf (discusión) 00:17 4 ago 2020 (UTC)
- Alonso de Mendoza 11:12 4 ago 2020 (UTC)
- jrodriguez (discusión) 12:55 4 ago 2020 (UTC)
- Techso01 (discusión) 10:23 9 ago 2020 (UTC)
- Taichi 〒 00:20 10 ago 2020 (UTC)
En contra
- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Leptospira (discusión) 01:04 10 ago 2020 (UTC) Hay párrafos enteros sin referencias (!????)
Resultados y condiciones
Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.