Usuaria discusión:Laura Fiorucci/Archivo08

Búsqueda de avales

Hola Laura, quiero informarte que he lanzado esta búsqueda de avales. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:27 9 mar 2013 (UTC)

Al igual que con el correo que te envié, te pido por este medio disculpas públicas por el embroglio ocasionado. Quizás estas palabras tengan el mismo valor para ti. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:34 10 mar 2013 (UTC)

No me caben dudas que es una linda ciudad, que espero conocer pronto. Por estos días el color rojo parece tener mucha más importancia en tu ciudad. Saludos desde la ciudad de Quebec, lugar donde los techos son blancos y gracias por el mensaje que has dejado en el TAB. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:26 10 mar 2013 (UTC)

Aunque la RECAB no prosperó por lo que podríamos llamar defectos de forma (publicación no autorizada de un log de IRC), quisiera volver sobre el tema del bloqueo que impusiste a Mar del Sur en su momento. Lo que concluyo a partir del log, justifica que te haya reconvenido hace semanas, basado en la propuesta de política de bloqueo. Allí (aunque sea una propuesta es de perogrullo casi, al menos para mí) que:

En caso de tener una amistad o enemistad manifiesta con un wikipedista los bibliotecarios deberían abstenerse de tomar la decisión de bloquear o no a ese wikipedista.

Ojalá no tenga que venir de nuevo aquí por lo mismo: una cosa es no desear peleas (cosa loable, si cabe), otra actuar inicuamente como tú hiciste. De las «peleas» a veces sale una mejor comprensión del asunto que se discute. De la injusticia solo rencillas y rencores que tarde o temprano explotan. --Roy 17:48 11 mar 2013 (UTC)

Mis dos céntimos sobre el fondo del asunto. --Roy 21:10 11 mar 2013 (UTC)

Hola

Solamente paso a saludar señorita Laura; espero que estés muy bien; hace mucho tiempo qe no venía. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 21:29 10 mar 2013 (UTC)

Gracias

Hola Laura, no sabes cómo te agradezco que hayas blindado la página del nuevo Pontífice. No es normal que la gente empiece a redirigir la página porque a unos les guste más de una manera y a otros de otra. Muchas gracias y un saludo.--Adrianchue (discusión) 19:50 13 mar 2013 (UTC)

Laura estoy algo enredado, según esto, marqué automática como verificada la página del título Francisco I (papa), pero según esto otro, mi edición parece haber sido borra, ¿Me puedes dar luz?--Diego Leandro 19:56 13 mar 2013 (UTC)

hi Laura Fiorucci

Please borre a éste usuario :201.140.107.105, que a pesar de ser advertido 2 veces que deje de hacer ediciones vandálicas, sigue cometiéndolas. Por favor comuniqueme y me diga sobre su bloqueo, para estar más seguro de que no siga vandalizando páginas. Posdata: te escribo a tí porque eres bibliotecaria, y yo simplemente un patrullero. saludos Leitoxx (discusión) 23:32 13 mar 2013 (UTC)

Pregunta

Hola Laura, tengo una pregunta ¿Porqué la Wikipedia española no usa este tipo de plantillas? Veo este tipo de plantillas extendida por toda las Wikipedias salvo en la española ¿Porqué? ¿Acaso existe alguna norma que prohíbe el uso de este tipo de plantillas en la Wikipedia española?

Gracias por adelantado.--Esp1986 (discusión) 18:38 14 mar 2013 (UTC)

Duda en la portada de wikipedia

Hola! En la lista de fallecimientos de la Portada aparece «Harry Thomson, futbolista británico (72)». El futbolista nació en Escocia, y tengo la duda de si debería poner «futbolista escocés» en la portada o si tal y como está está bien. Un saludo y gracias!--The-anyel (discusión) 22:46 15 mar 2013 (UTC)

re:Tus flags

En los argumentos que expuso Ezarate, no hay ninguna alusión a que hice mal uso de la autoverificación, ¿Por qué me la retiraste?--Diego Leandro 17:31 17 mar 2013 (UTC)

Hola

Como vas Laura, espero que bien. Quisiera pedirte ayuda en el caso del articulo sobre el Conflicto Armado en Colombia: el usuario Roboting ha convertido en un conflicto personal el cambio continuo de ediciones, afectando a los lectores; puesto que le ha quitado sentido y coherencia al texto. Puedes comprobarlo personalmente, comparando la version antigua que el ha puesto reiteradamente en la pagina, con la anterior mas actualizada. Gracias y espero que puedas ayudarme. Fedayo (discusión) 09:32 19 mar 2013 (UTC)

Acerca de Crisis política en Venezuela de 2013

Gracias por tu aporte, necesitamos que nos ayudes a mantener la neutralidad del artículo, por favor, te pido ayúdanos a verificar las fuentes y a eliminar las redundancias que veas en el artículo, como ves es de vital importancia que esté actualizado y que sea coherente, debido a las elecciones presidenciales a la puerta. un Saludo y un Abrazo --Neftalí Yagua (discusión) 15:25 19 mar 2013 (UTC)

Prueba nuclear de Corea del Norte de 2013

Hola Laura, podrías fusionar esto al artículo principal, saludos.--LocoWiki (discusión) 23:37 19 mar 2013 (UTC)

Hola, dos dudas...

Hola Laura.

Apenas estoy aprendiendo a usar esto. En el Wikipedia de Emmanuel dice que tú borraste una de mis contribuciones, Megamix. Antes otra persona había borrado otra, Diez razones para cantar, pero de esa si yo no fui el creador. Solamente agregué y corregí unos datos. El caso es que yo entiendo eso de las fuentes que sustenten la información y que uno no puede hablar por hablar, aunque en mi caso puedo asegurarte que sé mucho más de Emmanuel de lo que dice toda la página de Wikipedia. En fin, mi pregunta es que si me podrías explicar cómo hago al menos para regresar la información de Diez razones para cantar, porque me da pena con la persona que hace años agregó la información original y por mi culpa se la borraron.

Muchas gracias por la atención. --Momentaneocaos (discusión) 02:26 20 mar 2013 (UTC)

Hola Laura, gracias por responder.

Sí, mal me sentí y me sigo sintiendo. Tienes razón, sí era pequeña la información de Megamix porque se trataba de un EP, que es en sí una información pequeña pero importante. ¿Habría forma de restaurarla? En cuanto a Diez razones para cantar se trataba de la información del primer disco de Emmanuel, no creo que dicho bibliotecario lo haya borrado por la misma razón, porque dicha información tenía años puesta ahí, sólo que no sé por qué les molestó que yo agregara unos datos totalmente ciertos precisamente para que la información del disco fuera más grande. Pero deberé dirigirme a dicho bibliotecario directamente y preguntarle. Por tu parte, gracias por responderme. Y si puedes considerar volver a poner la información de Megamix sería muy bueno. Hay artistas de los que ponen la información hasta las canciones inéditas y los demos, los duetos, las grabadas en vivo, las que cantó en televisión, entonces imagínate, "Megamix" es un EP de remixes que salió incluso en formato CD. En fin, cualquier sugerencia de tu parte será bien recibida. Chao. Muchas gracias por tu atención. Momentaneocaos (discusión) 14:04 20 mar 2013 (UTC)

Wikificado de Bjork

Hola. Ya sé que queda feo pero es que el chico que me revisaba el artículo no contesta y no quiero empezar con otro hasta que esté este bien. ¿Podrías revisarlo tú o proponerme a alguien que lo haga? Toda la información está contenida en el citado.

Hola. El artículo Anexo:Discografía de Björk creo que a grandes rasgos está terminado. Si quieres puedes echarle un vistazo y decirme posibles errores para corregirlos antes de eliminar la plantilla wikificado. De todas maneras tengo que revisarlo varias veces antes de quedarme satisfecho por si se me escapó alguna cosilla por ahí.

Por cierto, cuál es tu opinión sobre los enlaces rojos. Debería quitarlos o dejarlos porque tengo entendido que para que un artículo sea bueno -nominado- no debe tener enlaces rojos. Yo soy de quitarlos pero los dejé, si no tienes nada en contra me gustaría quitarlos.

Otra cosa. Sabes si existe algún bot que cambie las referencias del inglés al español, me suena que sí, pero no sé cómo utilizarlo.

Gracias.

-- Tipar | Discusión 14:16 21 mar 2013 (UTC)

Revisado

Pues lo acabo de revisar. Si ves algo mal avisa y lo intento mejorar. Le cambié puntuaciones, añadí puntos, acorté y alargué frases, cambié tiempos verbales...

El resto del artículo ¿lo ves bien?.

Si pudieras contestar aunque sea una vez al día te lo agradecería. Llevo mucho tiempo con el artículo y me lo quiero quitar de encima lo antes posible.

Gracias de nuevo.

-- Tipar | Discusión 20:06 21 mar 2013 (UTC)

Re: Guerra de ediciones

Estimada Laura,

ante todo le agradezco que se preocupe por resolver este asunto.

Tengo fundamento sólido para justificar una edición en el artículo Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2014. Sin embargo, esta edición resulta ser desecha sistemáticamente. En otras ocasiones en las cuales he intentado mejorar artículos, han desecho mis ediciones argumentando que deben respetarse los formatos de otros artículos referidos a distintas ediciones del mismo evento. En esta oportunidad, los siguientes artículos tienen un formato idéntico al que utilicé en la edición que nos ocupa:

• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2010
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2006
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2002
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1998
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1994
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1990
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1986
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1982
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1978
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1974
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1970
• Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 1966

Por esta razón, no comprendo por qué sugiere que soy el responsable de una guerra de ediciones, cuando mi edición fue desecha ignorando completamente el argumento que expuse.

¿De qué manera me aconseja proceder a partir de ahora?

Muchas gracias. Saludos, Spooler (discusión) 16:36 21 mar 2013 (UTC)

Laura, luego de leer tu respuesta, me siento culpable por haber supuesto que me responsabilizabas por lo sucedido de manera exclusiva. Por esta razón te pido disculpas, y aprovecho para agradecer tu comprensión. Si no es mucha molestia, ¿podrías ser tú la que exponga el argumento que te comenté? La razón por la cual prefiero que seas tú, es que quiero aprovechar la autoridad que goza tu opinión. Perdón por la sinceridad. Saludos, Spooler (discusión) 17:05 21 mar 2013 (UTC)

¿Y a este que se le hace?

Solo a ti se me ocurrió acudir ante semejante duda... ¡Guapa! Besos hasta los techos rojos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:28 22 mar 2013 (UTC)

Todo tuyo hermosa. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:42 22 mar 2013 (UTC)

James Tahhan

Hola Laura,

Te escribo para comentarte que he revisado toda la entrada sobre James Tahhan: - Ahora las fotos están colgadas en flickr bajo licencia creative commons y las he añadido. - He replanteado el texto haciendolo bastante más imparcial - He añadido enlaces a los programas de TV donde ha trabajado - He solicitado a Telemundo que agregue a James Tahhan en sus entradas de Wikipedia, tanto para "Levantate" como para "Un Nuevo Día". - En general todos los textos son ahora más cortos, más concisos y se ha revisado la ortografía.

un saludo,

Francisco Pérez

Peripecias

Hola Laura, al cabo de tiempo te escribo. Como Julio grillo, después de más de un año de bloqueo, me han sometido a prueba. Pero se me ha perdido la contraseña . Salí como Julian Grillo, pero me han bloqueado mi correo electrónico. Por ello avisando el asunto, he estado editando con jg4001. Por último a pesar de que tengo 141 ediciones no tengo la condición de autoconfirmado. Te agradecere que me ayudes en facilitarme la autoconfirmación como jg4001 y que en la página de usuario pueda hacer un listado de mis creaciones. Anticipadamente, agradecido. O en todo caso tomarías la mejor salidad para que pueda segui en Wikipedia.--Jg4001 (discusión) 05:14 25 mar 2013 (UTC)

Fotos en la portada

Hola, Laura: La confusión fue la siguiente: la primera entrada menciona a García Ferré y al lado, casi exactamente ocupando el mismo espacio vertical, hay una foto que no es de García Ferré. Yo, al menos, me confundí: pensé que la foto era de García Ferré y me sorprendí porque creía recordar que tenía bigote y la cara era otra. La tercera entrada dice que la foto le corresponde, pero la foto se ve mucho antes de la tercera entrada, y la notita probablemente ni se lea. Yo, al menos, sólo paso la vista por los nombres en azul y sólo leo la entrada completa si conozco a alguno.

Adicionalmente, no creo que el cambio sea demasiado drástico, ni que la portada sea tan perfecta estéticamente que nunca sea una buena idea poner más información aunque las fotitos queden distintas a las otras. El cambio es muy menor y claramente positivo.

Si te convencen estas razones reinstauralo, y si no, dejalo como hasta ahora. No creo que sea necesario armar un debate "pro forma", además que con lo poco que paso por acá probablemente lo deje colgado. Saludos. --angus (msjs) 15:46 28 mar 2013 (UTC)

PD: De todas maneras dejé una notita en la página de discusión (pero nada más). Saludos. --angus (msjs) 15:50 28 mar 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Crisis política en Venezuela de 2013

Hola, Laura Fiorucci. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Crisis política en Venezuela de 2013. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Crisis política en Venezuela de 2013. Gracias, Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 06:43 29 mar 2013 (UTC)

Ni modo Laura, tocará esperar quince días más. Por lo pronto, argumentaré en la Cdb, ¿Harás lo mismo?--Diego Leandro 21:47 29 mar 2013 (UTC)

Ip

Gracias Laura por bloquear a aquella ip ociosa, realmente ya estaba aburriéndonos a varios. Saludos, JABO 02:36 30 mar 2013 (UTC)

Re:

Hola. Gracias por la respuesta. Ya revisé sobre los filtros de ediciones y tienes razón, yo sólo puedo ubicarlos por el registro porque no tengo el flag de abusefilter. Continuaré ayudando como lo he venido haciendo, rellenando solicitudes incompletas y resolviendo otros problemas menores. Saludos. --LlamaAl (discusión) 01:37 31 mar 2013 (UTC)

Tú me conoces

No puedes negar que nuestros versos son lograditos. Hacemos algo, este año ya salió nuestro libro: "Cómo resurge una provincia bolivariana" y el año pasado , "Las semillas del amanecer" ISBN:978-612-00-0799-0. Ante tanto acoso , tengo que reaccionar, tanto no pueden pisar mi poncho los traidores y las felonas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.235.150.109 (disc. • contribs • bloq). -- - Linux65 -  04:20 31 mar 2013 (UTC)

Cuando estuve editando se interpuso el anterior. Toda edición que hacía la borraba o la revertía. No hace nada de aporte, solo de fregar la pita a los chambas.. Sus traducciones anteriores en matemática son malas. Los que traducen son ingenieros o matemáticos. Quién hace historia de matemática, pues un matemático y que conoce métodos de historiografía. Dicen que es peruana,lo dudo, pero una traidora, acusadora, acosadora y abusadora no merece llevar sufijante peru, qué pena.--190.235.150.109 (discusión) 04:47 31 mar 2013 (UTC)

¡Felices Pascuas!

¡Felices Pascuas! Eduardosalg (discusión) 00:20 1 abr 2013 (UTC)

Derek Leaver, futbolista británico (83)

En la portada de wikipedia, en la sección fallecimientos pone "31 de marzo: Derek Leaver, futbolista británico (83)", y no falleció a los 83 años, sino a los 82.--The-anyel (discusión) 11:10 1 abr 2013 (UTC)

Fue un error mío, acabo de corregirlo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:50 1 abr 2013 (UTC)

Perdon

Perdón por ofenderte,solo esta bromeando. No hay ningun problema contigo, asi que no me tenes que bloquear :D — El comentario anterior sin firmar es obra de Masaxo00 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:15 1 abr 2013 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Rolando Amador

Hola, un gusto hablar con usted. ¿Cómo fundamenta su decisión administrativa en Wikipedia:Consultas de borrado/Rolando Amador? Gracias de antemano. Ferbr1 (discusión) 10:56 2 abr 2013 (UTC)

Wikimedia Venezuela

Hola, Laura. Gracias por tu asistencia en cuanto a mi asociación con Wikimedia Venezuela. Sin embargo, me siento ocioso. ¿Hay algo en lo que pueda ayudar en el wiki? ¿Cuáles son los próximos eventos del capítulo? ¿Qué se requiere para publicar en el blog? ¿Hay temas relacionados con Venezuela de especial interés a tratar en Wikipedia, Wikinoticias o Wikiviajes?

Disculpa si me muestro muy ansioso, pero estoy dispuesto a trabajar duro. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 17:14, 02 abril 2013 (UTC) —

Excelente, eso haré. Gracias, Laura. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 13:25, 03 abril 2013 (UTC) —

Carlota O'Neill

Hola Laura Como debo yo actuar para que pueda ser publicado en Wikipedia el material que poseo, que es muchísimo, sobre todo, los cinco juicio a que fue sometida mi madre Carlota O´Neill y que cito a continuación:

Una denuncia que le hace el Jefe de la Falanje de Melilla el 22 de julio de 1936 de ser una mujer muy peligrosa. Dos Consejos de Guerra por insultos al ejército. Un Juicio del Tribunal Tutelar de Menores de Madrid, donde están firmadas y certficadas con nombres y apellidos las denuncias que sus suegros le hicieron a mi madre de roja,atea e inmoral,para separarla de nosotras,sus hijas,el año 1940,cuando ella salió de la cárcel. Otro juicio del Tribunal de Responsabilidades Políticas, donde entre otras acusaciones la señalan en los "informes oficiales" como que influyó grandemente en la conducta de su esposo.

La defensa al ataque que personas "inescrupulosas", sin ningún tipo de pruebas hacen, al libro de Carlota O´Neill, Una mujer en la guerra de España, que lleva siete ediciones y está disponible en las librerías españolas.

Y todo el acoso a que ha sido sometida su memoría y nosotras sus hijas, por algunos elementos de nuestra familia paterna, con mentiras, alteraciónes y manipulaciones de documentos, y el uso y abuso del nombre de mi padre.Estos ataques han aparecido en diversas páginas a partir del año 2006.

No entiendo cómo ustedes aceptan los escritos que ellos han publicado en las páginas creadas por ellos mismos, y los reproducen sin ninguna prueba o certificación. Atentmente, María Gabriela y Carlota Leret O´Neill---

Operativo Independencia

Hola Laura Fiorucci. Espero que usted me puede ayudar de nuevo a levantar una nueva restricción.--SIUHM (discusión) 08:52 3 abr 2013 (UTC)

Borrado de Art. en Wikiconcurso 23

El 8 de junio de 2012 se borró el Art. de María Luisa Arvide Cambra, científica del área del arabismo. Ahora en marzo de 2013, abocado al Wikiconcurso 23 realicé su Art. con notable aumento a las políticas de Wikipedia: fuentes enciclopédicas abundantes e irreprochables. Pero Usuaria:Taty2007 nuevamente borró el Art. simplemente recreando los argumentos anteriores (del 2012) en especial de que era una Autobiografía, asunto endeble y falso pues era una realización mía. Taty no me contesta a mis ruegos y súplicas. Aguardando su reversión, te saludo LuisRosarinagazo (discusión) 12:22 3 abr 2013 (UTC)

Revalidación

Hay abierta una búsqueda de avales de la que me parece que no se te ha avisado. Un saludo, Furti (discusión) 15:52 3 abr 2013 (UTC).

Te deseo mucho éxito, que nada logre interrumpir tu tarea, tienes mi apoyo y mi respeto. Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 22:32 16 abr 2013 (UTC)

Re: Protección

Gracias, Laura. Creo que es la mejor solución posible. En todo caso, estaré vigilando también la página.

Mando saludos, compañera. --Paso del lobo (discusión) 21:21 3 abr 2013 (UTC)

Una rosa para ti

Una rosa para ti

Hola, Laura. Vi el actual proceso que se ha iniciado respecto a tus permisos. Por ello, paso a darte un regalito para mostrarte mi apoyo. Estoy seguro de que también cuentas con otros amigos a tu lado, alentándote.

No te desanimes y sigue adelante con tu buena obra en Wikimedia. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 14:06, 04 abril 2013 (UTC) —

Cuánto me alegra que te haya gustado. Y también muy hermosa tu ciudad. Espero poder conocerla algún día. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 15:33, 04 abril 2013 (UTC) —

Se me hace extraño que aún no te hayas pronunciado sobre la RECAB que se ha abierto en tu contra Laura, sería bueno ver qué opinión tienes al respecto, sabes que hay usuarios que siempre van a apoyarte pero tu silencio no me parece lo correcto, saludos. Irwin Tell me 22:04 4 abr 2013 (UTC)

AD Chacas

Hola Laura, me fijé en la portada y no entiendo por que el artículo de Chacas, programado para el día 5 no se encuentra en la sección de artículo destacado, apareciendo en su lugar un artículo que ya fue puesto hace dos semanas si mal no recuerdo. Saludos.---Leo--- (discusión) 03:33 5 abr 2013 (UTC)

Asunto solucionado :)

Re:

Gracias por avisarme, pero preferiría que no lo hicieras. Ejemplos hay muchos que no pasan solo por mí. Pensé que aquí había sido clara. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:27 5 abr 2013 (UTC)

Nicolás Maduro

Laura, puedes ayudar en la discusión sobre Nicolás Maduro? Un par de personas se ha dedicado a censurar ediciones aunque estas se apoyan en libros y en publicaciones como The Economist. En realidad tienen un perfil político muy claro (que no es en sí un problema) y no toleran que se coloquen posiciones que sean diferentes a las de ellos (que sí lo es). Gracias. --Periergeia (discusión) 09:38 6 abr 2013 (UTC)

Re: Paso a avisarte

Hola Laura, gracias por el aviso, y además te dejo expresa autorización para publicar los correos si lo consideras necesario. Saludos --Aldana (hable con ella) 13:10 6 abr 2013 (UTC)

No lo puedo grabar

Que tal Laura Fiorucci, no puedo grabar algo que intento aumentar a un mensaje que le dejé al usuario Mr. Ajedrez, por lo que tuve que retirarlo todo, la computadora cree que estoy vandalizando. Si me dicen algo sobre este artículo es culpa de la computadora. Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 07:24 7 abr 2013 (UTC)

Gracias Laura Fiorucci, por hacerme que me de cuenta del error. Ahora debo mejorar mi ortografía en el inglés.--Gustavo Parker (discusión) 22:32 8 abr 2013 (UTC)

Re:Solo deseaba avisarte...

Hola, Laura. Sí, ya había visto la cuestión. Te contesto esta tarde/noche o mañana, en cuanto pueda, pues estoy trabajando en Burgos ahora y tengo que volver hoy después del fin de semana en Madrid. Un abrazo :-). — KETAMINO ☞ Discusión 12:08 7 abr 2013 (UTC)

Re: ¿Estás seguro...

Quizás deberían fusionarse. Saludos. --Paintman (discusión) 23:03 7 abr 2013 (UTC)

Hola, he seguido a ese par de artículos y la conversación. Añadid también la posibilidad de renombrarlo a Monumento Natural Tetas de Niquitao Guirigay (como aquí). Un saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 23:09 7 abr 2013 (UTC)

Todo correcto  .--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 12:44 8 abr 2013 (UTC)

¡Buen trabajo, equipo! --Paintman (discusión) 18:04 8 abr 2013 (UTC)

Respuesta

Hola Laura, primero que nada deseo que no te preocupes, bastante tienes ya con que se interpreten erróneamente tus palabras o tus actos y tengas que pasar por todo esto. Se dijeron tantas cosas de mí, que tal vez me sucedió lo mismo, te malinterpreté y en su momento me causó pesar; sin embargo, yo sí creo que es posible tener desacuerdos y actuar con objetividad y equidad. Lo que dije en mi comentario es lo que pienso sinceramente de ti: «creo firmemente que hace una excelente labor, que su trato con los usuarios es amable, que actúa con justicia y que en general sus aciertos son muchos más que sus hipotéticas fallas». Como dijo Jesús y mira que más de uno se reíra de mí: «Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios». No tengo absolutamente nada contra ti y doy por aclarado el asunto. Saludos y mis mejores deseos.--Rosymonterrey (discusión) 20:20 8 abr 2013 (UTC) P. D. A mí también me alegra que estés por acá.

Hola

Hola Laura, no se quién eres pero estas constantemente revitiendo mis ediciones en mi propia página de discusión ¿por qué? --Jorge 13:01 10 abr 2013 (UTC)

Ahh vale, aqhora comprendo tus motivos, muchas gracias por enseñarme algo nuevo. Lo que me ha costado crear el archivo, no se si lo he hecho bien!

--Jorge 16:38 10 abr 2013 (UTC)

Detalle en Actualidad

¡Hola!, ¿puedes cambiar el enlace de la Plantilla:Portada:Actualidad de "Akhsarbek Galazov" y poner en su lugar "Ajsarbek Galázov"? Es la transliteración al español, no al inglés. ¡Muchas gracias! --Kadellar Tescucho 17:21 10 abr 2013 (UTC)

San Agustín

Hola Laura, excelente reelaboración del artículo... hasta que ha vuelto a realizar acto de presencia la usuaria Inesbugsbunnyines, que por lo que veo fue denunciada precisamente ayer en el tablón, dado que se trata de la misma editora que trabajó anónimamente. La sección que está añadiendo en estos momentos sobre pinturas alusivas a Agustín no me parece muy apropiada. Me temo que debería disponer de un mayor conocimiento sobre estilo y edición. En fin, a tu criterio. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 19:44 11 abr 2013 (UTC)

Gracias Laura. --Xabier (discusión) 19:08 12 abr 2013 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Laura. Gracias por tu nota. Entiendo. Espero que todo vaya bien. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:48 13 abr 2013 (UTC)

Hola y... contesto (acuso recibo)

Hola Laura Fiorucci: Gracias por tu contestación. No puedo contestar ahora, pero lo haré más tarde. Un saludo, --Technopat (discusión) 13:31 15 abr 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nuevo mensaje. No lo entiendo del todo, pero no tengo tiempo ahora de echar un vistazo. Por otra parte, intentaré encontrar tiempo esta noche para contestar a lo que aún tenemos pendiente. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:53 17 abr 2013 (UTC)

Tu participación en Wikinoticias

Hola, Laura. Primero, felicidades por tu segunda publicación en Wikinoticias, y segundo, gracias por tu segunda publicación en Wikinoticias. Aquel es un proyecto con poca participación, por lo que nuestras puertas siempre están abiertas.

Sé que para muchos wikipedistas la transición puede ser difícil, pero tampoco es necesario que los wikirreporteros publiquen todos los días. Muchos se dedican a temas específicos como su país de origen, el grupo musical que les gusta o la situación económica de algún país europeo, y esto es bueno, pues necesitamos variedad. En esto somos parecidos a Wikipedia.

Te invito a colaborar con nosotros nuevamente cuando lo desees. Si alguna vez quieres redactar sobre un suceso de Venezuela, la participación artística de una bailarina famosa o cierta actividad importante de un capítulo Wikimedia, ¡adelante! Y ojalá que otros wikipedistas que editan sobre temas de actualidad sigan tu ejemplo y se animen a colaborar en ambos proyectos. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 14:46, 15 abril 2013 (UTC) —

RE: Filtro

No hay problema, lo importante es que se haya corregido. Gracias por informarme. Saludos. --Felix (discusión) 18:31 16 abr 2013 (UTC)

Respecto a link en Inundación_en_Buenos_Aires_de_2013

El blog http://inundaciones2abril.wordpress.com debe ser incluido como una fuente válida de información, porque posee rigor periodístico avalado por estudiantes de periodismo y cuenta con testimonios originales e información de la misma validez y relevancia que cualquier otro medio que haya cubierto la noticial.— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.47.143.226 (disc. • contribs • bloq).

Caminar con bastones

Hola: Ya que estamos con PD te planteo otra aunque por cierto mucho más relajada. Pero más allá de esa discusión me llama la atención este artículo cuyo contenido en parte, en buena parte, es duplicado de caminata nórdica o nordic walking, que es una disciplina reconocida. Ambos tienen problemas de redacción y parecen extraídos de una revista de divulgación médica (no digo que sean copyvio). Poco aparece buscando "caminar con bastones" que no esté separado de nordic walking. Es decir, en principio tiendo a pensar que no deberían existir dos artículos y que no hay mucho tampoco para fusionar y si para limpiar. ¿Qué opinas? Saludos y muchas gracias por tu tiempo. Fixertool (discusión) 01:18 18 abr 2013 (UTC)

Muchas gracias por tu intervención. Vaya que eres de armas tomar. Comparto tu acción de redirección. Te lo planteé porque obviamente no iba a proceder así sin consultar antes. Dicho esto más allá de que caminata nórdica es un artículo a revisar. En cuanto a la PD, es más propia de un foro que de acá. De nuevo, muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:00 18 abr 2013 (UTC)

Ja ja!! Todo bien. Es que me estaba yendo y era más rápido enviartela por correo interno. Lo haría yo pero al tratarse de una PD prefiero no meter mano. Gracias por la paciencia. Saludos. Fixertool (discusión) 05:30 18 abr 2013 (UTC)

El cepillo para caballos se llama almohaza. :-) Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:44 18 abr 2013 (UTC)

hola

Creo que hiciste bien y gracias, en definitiva creo que me retirare del proyecto pues hay cosas que no me gustan y que creo haber conocido en este tiempo, estaré pendiente del articulo, y esperar a que no lo dañen y vuelva estar como hace un año. Saludos--Roboting (discusión) 04:18 19 abr 2013 (UTC)

Laura no procesas tu por que no me gusta como lo haces, cada cual es diferente en muchos casos me he entendido mejor con UAWiki. Se quien eres pues en tu cuenta dice todo, tus fotos, y no tengo nada contra ti. Esto no es un problema mayor, me he entendido muy bien con muchos para que una sola persona empiece a formar conflictos innecesarios.--Roboting (discusión) 22:30 19 abr 2013 (UTC)

UAwiki, me dice que mereces una disculpa. El mensaje anterior no es un ataque personal es una interpretación o opinión. He dicho claramente que no tengo nada contra ti. Creo que no hay mal interpretación de lo ya dicho. Si la hay, te pido disculpas por que en mi opinion generar controversias o disgustos aquí es algo Super-innecesario. En lo personal veo esto como vería a una fundación, por ejemplo un techo para mi país. En la cual varias personas se reúnen para construir algo. El usuario Jdvillalobos , ha sido bloqueado con anterioridad por no proceder de manera correcta [1] . Por favor espero que la aclaración que deje en la discusión de articulo de Colombia, baste. No quiero mas discusiones, disgustos, peleas, por que ya esto es ostigante. Saludos y que estes bien, amiga venezolana. --Roboting (discusión) 14:57 20 abr 2013 (UTC)

POr que borras información?

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Andrea Libertad (d · c · r). Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:05 22 abr 2013 (UTC)

Simplemente

confiamos en ti, un beso Edmenb 23:23 21 abr 2013 (UTC)

RB

Hola, Laura. Una vez más, la comunidad te ha demostrado su apoyo y confianza. ¡Felicidades! --LlamaAl (discusión) 23:23 21 abr 2013 (UTC)

¡Exacto! Jamás dude de la confianza que la comunidad te tiene. ¡Venga guapa! Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:06 22 abr 2013 (UTC) Sabrás disculpar

Felicidades Laura. Un saludo, Nobody Knows Me 00:08 22 abr 2013 (UTC)

¡Enhorabuena!, muchos saludos y un joropo para ti desde la punta noroeste del mar que nos une... _Jaonti ^¡meow! 00:53 22 abr 2013 (UTC)

Tengo que felicitarte públicamente por tu entereza y tu disposición. Recibiendo esta buena noticia, anima a todos a seguir trabajando de cara a Wikipedia, que es el camino correcto. Un fuerte abrazo. Taichi 〒 18:09 22 abr 2013 (UTC)

Fusión

Hola Laura, podrías fusionar esto "Usuario:LocoWiki/Joe Anoa'i" a esta página: Joe Anoa'i. Gracias.--Wiki2010XD (discusión) 03:47 22 abr 2013 (UTC)

Me alegro

Simplemente eso. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:36 22 abr 2013 (UTC)

La entereza triunfó

No solo ganaste una RECAB que nunca debió ser; además lo hiciste con una categoría envidiable. Chapeau! -- Netito⁷⁷⁷ 18:54 22 abr 2013 (UTC)

Lindo muñeco... mi hija Laurita lo disfrutará ;) -- Netito⁷⁷⁷ 20:34 23 abr 2013 (UTC)

Gracias, saludos =). Nobody Knows Me 17:01 25 abr 2013 (UTC)

Has obtenido lo que te corresponde:

El amplio reconocimiento por tu trabajo y por tu excelencia, un beso. -- José "¿y usted qué opina?" 01:10 23 abr 2013 (UTC)

Poliglotismo

--190.236.28.147 (discusión) 22:49 23 abr 2013 (UTC) Comprenden que los poliglotas saben minimo 6 idiomas. Además, wikipedia en portugués está en lo cierto.

Virgilio Leret Ruiz

Hola Laura. Hace poco vi que hiciste cambios y modificaciones en ese artículo que no hace falta que te comente. Solo venía a comentar que no se trata de la primera vez, pues desde 2010 el artículo se ha visto constantemente bajo "modificaciones" por parte de la familia Leret, es algo que no entiendo cómo puede ser que en tres años sigan ahí dale que te pego...hoy mismo mira lo que me he encontrado aquí y aquí. Creo que habría que ponerse en contacto con ellos, o algo...porque ahora tiene protección el artículo, pero dentro de un mes otra vez "empezará la fiesta".--Manuchansu (discusión) 00:28 24 abr 2013 (UTC)

La familia Leret no ha hecho dichos cambios. Sin embargo reiteramos en que, todo lo expuesto anteriormente por nosotros, está plenamente documentado. Estamos dispuestos a reunirnos, enseñar los documentos y publicarlos. Observamos que, ciertos controladores de wikipedia, borran indiscriminadamente toda la información referenciada sin ni si quiera analizarla. Pero que conste que, bastantes de las referencias que "apoyan" el artículo no están referenciadas mediante documentos de la época y solamente son meras opiniones de páginas web.

Sanatio in radice

Hola, Laura. Con el tiempo limitado, vengo a darte no mi enhorabuena, puesto que considero que nunca estuviste ni lo más remotamente cerca de perder algo (empezando por la confianza de más de un centenar de usuarios), sino mi muestra de apoyo y agradecimiento por haber seguido al pie del cañón en tus labores wikipédicas, pese a que se inició una consulta carente de pruebas sólidas (algo que ya expresé detalladamente en la misma página) en tu contra, y se habló por días de temas que no justificaban problemas con tu actuar como bibliotecaria. Comparto el júbilo de mis compañeros más arriba de saber que la comunidad es consciente de estos hechos. Ójala que algunos usuarios finalmente reconozcan debidamente esta sanatio in radice, y hubiese a partir de ahora sólo concordia y civismo entre nosotros, pues hay una enciclopedia que nos espera. Aunque debo decirte que ciertos actos de algunos usuarios, más allá de sorprenderme, me decepcionan, pues unas veces dicen algo pero otras actúan distinto. En fin. Bien aplicada la frase de tu página de usuario. Saludos. --Phoenix58 21:13 25 abr 2013 (UTC)

Re:Redirecciones

Hola. Pues todas las iniciales de los títulos de canciones y álbumes inician con mayúscula: Give Me All Your Luvin', When You're Gone, etc., etc., etc. Y quise redigir los artículos Keep Holding On y The Best Damn Thing como están ahora para coincidir con los títulos de los artículos musicales. Así están todos los arts., con las iniciales siempre en mayúscula, siempre se ha hecho eso. --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 01:28 26 abr 2013 (UTC)

¡Buenos días, Laura!

He redactado un tema, denominado "Números Metálicos" que someto a su consideración.

Las matemáticas no son mi especialidad, me he embarcado en este asunto porque me extraña que no apareciese en español y no ofrece es relativamente sencillo. Quizá anime a alguien más versado a enriquecerlo.

Por cierto ¿Como se puede corregir el título del artículo? Creo que lo denomine en plural, pero lo he encontrado cambiado sin ser capaz de volver al original.

Como siempre, agradezco su dedicación.

Saludos cordiales.

peymsl4287.221.207.56 (discusión) 12:37 26 abr 2013 (UTC)

Libertarismo de Izquierda

Hola Laura, se mantienen los actos vandalicos contra el artículo de Libertarismo de Izquierda, especialmente sobre la sección controversias. Ahora se le suma la IP 189.146.61.246 del mismo rango que otra que hizo más de tres reversiones. ¿Hay alguna manera de evitar los insistentes borrados? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.49.58.3 (disc. • contribs • bloq). 03:56 27 abr 2013‎

Muchas gracias

Muchas gracias Laura.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.49.58.3 (disc. • contribs • bloq). 04:01 27 abr 2013‎

Guerra de ediciones

No deshagas lo hecho en mis subpáginas. Evita entrar en guerra de ediciones. Son 4 interesados. Si no estás de acuerdo con el proyecto pon tu comentario en la sección respectiva. -- Geo²³ 23:01 27 abr 2013 (UTC)

Bloqueo

Aprovecha los últimos minutos en Wikipedia que te quedan. LlamaAl (disc. · contr. · bloq.) te bloqueará. No se puede retractar lo que haces. Fíjate si yo fuera tu padre, firmo en tu partida de nacimiento y te acepto. Y a las pocas horas, borro la firma con motivos incoherentes. Deshecha nuevamente. -- Geo²³ 23:08 27 abr 2013 (UTC)

Busca el consenso comunitario y sentido común

Que den un claro motivo en la sección comentarios y en mi discusión. Será inutil revertirlo, hasta que te bloqueen. Aún me falta la respuesta de LlamaAl (disc. · contr. · bloq.). -- Geo²³ 23:14 27 abr 2013 (UTC)

Dejé de revertirla. Pero no comparto la opinión. Recuerda lo que dije sobre la partida de nacimiento. Lo único que pasa es que estoy advirtiendo. -- Geo²³ 23:19 27 abr 2013 (UTC)

Respondo

Hola, no tienes nada que agradecer. De hecho esa solicitud de Wikiproyecto no es válida pues el usuario no cumple con la política que indica claramente "Solo usuarios autoconfirmados con un mes de antigüedad y al menos 200 ediciones podrán solicitar la creación de un wikiproyecto" pues tiene 3 días (registrado 24 de abril) y 91 ediciones en vivo. Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:22 27 abr 2013 (UTC)

Bien metiche

¿Hasta en mis contribuciones, no? Las ediciones no reflejan necesariamente el valor del wikipedista.^{[cita requerida]} -- Geo²³ 23:27 27 abr 2013 (UTC)

Artículo promocional «Markea Galicia»

¡Hola, Laura! El artículo «Markea Galicia» es sin duda promocional, he aquí algunas muestras, asimismo ha sido borrado ya bajo otros títulos. Es evidente que el usuario está usando una cuenta títere. Saludos. --Axvolution (discusión) 23:45 27 abr 2013 (UTC)

A ver si os queda claro, estoy creando la página de wikipedia para una empresa de Marketing de Galicia. Me han contratado para eso no ando promocionando nada porque ni me va ni me viene. Edité por error la primera vez el artículo de Markea que es un tipo de planta y ya está. No pretendo hacer nada fraudulento sólo quiero hacer la página de la empresa! — El comentario anterior sin firmar es obra de Andreaardionsbana (disc. • contribs • bloq).

Hola nuevamente. Te notifico que el artículo sobre el que aquí se versa ha sido recreado. Saludos --Axvolution (discusión) 00:47 28 abr 2013 (UTC)

Filtro antiabusos

Perdona, pero no he entendido tu mensaje en mi página de discusión. No soy un bot, soy --MambaVerde (discusión) 14:04 28 abr 2013 (UTC)

sólo pongo la lengua oficial de esas provincias

...que es el castellano, tal y como viene en la Constitución.

Hola, saludos, te escribo acerca de [La velocidad de circulación del dinero]]

Hola, espero estes muy bien, un gusto que estes checando mi artículo, eres una gran wikipedista, muy seguido veo tus contribuciones. Bueno, jejejeje, a lo que venía, el artículo es una traducción de la pág en inglés y solamente estoy tomando lo que yo considero no es una investigación original, ya que en inglés marcan que hay partes que pueden ser investigación original, sino una definición bastante general en economía. La página que viene ahí son referencias, pero son acerca de M2 y M3· que es un tipo de dinero, y no estan relacionadas directamente con lo que estoy traduciendo, son de hecho solamente referencias por si alguien más esta interesado. En fin creo que eso es todo, pero estoy a tus ordenes para cualquier duda o aclaración, faltaba más. Saludos Ivanpares (discusión) 02:13 29 abr 2013 (UTC)

Totalmente de acuerdo, eso de los derechos de autor es muy importante. En fin Saludos y no fuiste seca para nada, un súper placer conocerte. Ivanpares (discusión) 02:19 29 abr 2013 (UTC)

Artículos con plantillas mal colocadas

Hola: Cada tanto me acuerdo de revisar esta categoría. Como de costumbre, me encuentro con un gran porcentaje de plantillas mal colocadas. Y no me refiero a que no sigan las instrucciones para colocarlas, que eso lo podría corregir yo, sino porque en buena parte de los casos no se trata de artículos irrelevantes, ni infraesbozos ni promocionales.

Por mi parte corregí algunas pocas y quité las de infraesbozos que no eran o dejaron de serlo en el interín. Pero el resto no me corresponde. Cuando puedas, dale un vistazo. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 23:10 29 abr 2013 (UTC)

Ronnie Náder

Hola Laura, espero que estés bien. Te escribo para comunicarte que ha sido eliminado de wikipedia el artículo de Ronnie Náder el cual creé y contribuí. Si bien es cierto existía una consulta de borrado desde hace casi 7 años por lo que el artículo fue borrado, y yo leí esta consulta antes de crear el artículo, pero la cuestión es la siguiente, pues creé el artículo desde cero porque me pareció que la consulta se refería a la auto-promoción de Náder, la cual no discuto porque parece muy posible que eso haya sido, y en cuanto su relevancia creo que estaban en el error o al menos se tuvo poco conocimiento de ello y no se lo supo defender. De todos modos esto sucedió hace años y en la actualidad más que nada el tipo tiene mucha más relevancia de la que se pensaba anteriormente, pues aparte de ser un graduado para astronauta o cosmonauta (como se lo quiera llamar) es un referente en Ecuador del futuro espacial y científico, además de ser el creador y fundador de la Agencia Espacial Ecuatoriana y haber realizado junto a científicos ecuatorianos el primer satélite de su país el cual actualmente está orbitando la tierra. De esto fácilmente se podría saber con tan solo consultar google, pero fuera de que este o no en google es su importancia para el país y absoluta relevancia. Ahora recurro a ti y no al bibliotecario que lo borró, porque no creo adecuado pedirle nada ya que el sin previo aviso borró el artículo, sin si quiera comunicármelo, además de no analizar el asunto o el contenido junto con la consulta de borrado la cual ya lleva bastante tiempo. Sin embargo, no quiero que solo restaures el artículo, si no que también te solicito que lo puedas trasladar a mi subpágina de usuario para seguir con las mejoras y agregar más contenido e investigar mejor, pues aunque aparentemente esté bien escrito el apellido Náder tengo mis dudas sobre ello, y quisiera corregir y contribuir lo más que pueda al contenido antes de estar en un artículo principal y quisiera partir de lo que ya tenía. Luego de esto podríamos nuevamente retomar el tema de su relevancia la cual me parece explícita, espero me puedas ayudar con esto Laura, saludos y buenas vibras.--LocoWiki (discusión) 07:53 30 abr 2013 (UTC)

Hola Laura, para hacer réplica soy el "otro bibliotecario" que menciona LocoWiki. Bueno, puede tener razón él de que hizo el artículo de manera independiente. Sin embargo, te voy a refrescar el asunto del tal Nader y la Agencia Espacial Civil Ecuatoriana (también borrado). Desde 2006 hasta 2010, varias IPs anónimas y usuarios relacionados con dicha agencia, incluyendo un tal RnaderB (disc. · contr. · bloq.), crearon de manera insistente estos artículos de promoción; y hasta se hicieron consultas para ambas entradas con el consiguiente borrado como decisión final. Tengo entendido que para revertir esto debe haber un proceso burocrático en la que se vuelva a aceptar dichas entradas, aunque las consultas fueron de hace varios años, creo que el consenso generado debe validarse y no dejar de lado. Es por ello que independientemente de las buenas intenciones de LocoWiki, hay que cumplir formalidades. Un saludo. Taichi 〒 08:06 30 abr 2013 (UTC)

En ese aspecto sobre cumplir formalidades supongo que estaría de acuerdo contigo Taichi, aunque no me agradó que no se me haya avisado antes del borrado sin embargo comprendo el porque aparentemente no se lo hizo. De todos modos por esto mismo de la consulta y las decisiones tomadas por dicho artículo con anterioridad, es que e solicitado a Laura que restaure el artículo hacia una subpágina mía y trabajarlo mientras se pueda resolver dicho asunto, y si lo puedes hacer tu mismo, te estaría agradecido, saludos.--LocoWiki (discusión) 09:57 30 abr 2013 (UTC)

Provincia de Valladolid

Hola, Laura Fiorucci. Te escribo este mensaje por tu última edición en el artículo señalado arriba.

• Corregí "8.110" a "8110" porque, según lo que aparece en WP:NÚM, "[e]n números de cuatro cifras enteras no se usa el separador de miles, pues no existe posibilidad de confusión en la lectura"; "Está provincia destaca por..." a "Esta provincia destaca por..." (porque no es la forma verbal, sino el demostrativo); también puse justo detrás del punto seguido la plantilla de ref., sin espacio.
• Sin embargo, revertiste todo lo anterior (y ahora puede leerse: "8.110", "Está provincia destaca por..." y un espacio entre el punto seguido y la plantilla de ref.). Por favor, si me equivoqué en realizar los cambios, me gustaría conocer la razón.

Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:20 1 may 2013 (UTC)

Hola, Laura. Muchas gracias por tu mensaje. Si no te importa, repongo yo, no hay problema. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:26 1 may 2013 (UTC)

Restaurasión

Listo Laura, ya lo e solicitado aquí. Gracias :). --LocoWiki (discusión) 06:26 1 may 2013 (UTC)

Plantilla y Concurso

¡Gracias Laura! me pareció genial esta variación de la plantilla tradicional, ¡además no conocía!... la voy a poner en uso. ¡Saludos! Banfield - Reclamos aquí 03:49 2 may 2013 (UTC)

RE: El Argentino (Buenos Aires)

Gracias por tu info Laura, el link no resolvía cuando volví a consultarlo. Ya he agregado dos links nuevos con esa información. Saludos. --Bastian2013 (discusión) 08:45 2 may 2013 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:14 3 may 2013 (UTC)

Sobre Ronnie Náder

Hola Laura, veo que han vuelto a crear el artículo de Ronnie Náder, y asumo que lo volverán a borrar debido a la consulta de borrado de hace ya varios años. Es por eso que te pido que ayudes a decidir sobre su relevancia en el Tablón ya que Lourdes pide opinión de otros bibliotecarios y así ayudes con la restauración de mis ediciones para que queden las más ya que están bien referenciadas y sin intensión de autopromosión, pues por lo que veo el que ha creado nuevamente el artículo no a referenciado nada y no creo que este debida-mente redactado, saludos.--LocoWiki (discusión) 22:49 3 may 2013 (UTC)

Roy Barreras

Hola, mientras UAwiki atiende una solicitud que le hice, quisiera saber si mientras tanto tú me puedes colaborar protegiendo «Roy Barreras» ¿Qué dices?--Diego Leandro 21:50 7 may 2013 (UTC)

Gracias.--Diego Leandro 22:01 7 may 2013 (UTC)

Edición malintencionada en Libertarismo de Izquierda

Se agregó en la sección controversia a " Octavio Muciño (futbolista mexiano) , Juan Gar, Daniel Malpica", personajes de no leí nada cuando investigué para hacer el artículo, que no aparecen citados en las fuentes ni tampoco en ningún resultado de google. Creo que esto es un nuevo intento de malversacion del articulo. Por favor revisalo muchas gracias

Libertarismo de izquierda

Solicito bloqueo de la IP 189.146.61.246 Por los siguientes motivos: (revisar historial del artículo Libertarismo de Izquierda)

-Primero borró la sección Controversias entera. - Días después eliminó el párrafo sobre agorismo de la sección Rothbardianismo de Izquierda. -Cuando bibliotecarios revirtieron esos cambios incluyó nombres sin relación al artículo planteando que estaban en igualdad de condiciones que los cuatro referentes citados en Controversias (Sheldon Richman y Roderick Long, filósofos libertarios estadounidenses, Nicolás Morás -ensayista y dirigente estudiantil- y Kevin Carson -teórico económico-). Chequeen el historial para constatar.

Teniendo en cuenta el curso de la guerra de ediciones, sugiero blindar la página como se dijo anteriormente.

--Leopoldobarranco1 (discusión) 23:34 11 may 2013 (UTC)

Nuevo problema con Libertarismo de Izquierda

El usuario Sageo desapareció prácticamente la totalidad del artículo y las referencias llevándolo a un versión totalmente incompleta y sesgada del año pasado. Y por lo visto interpuso una edición intermedia disculpa las molestias, pero nunca me había pasado todo esto en ningún artículo.

Pedido de entrevista

Hola, Laura! Soy alumna de la Maestría en Comunicación de la UNLZ y junto a mi equipo de estudio queríamos pedirte si nos concederías una entrevista para nuestro trabajo final en la materia Comunicación y Tecnología, donde aboraremos el tema de la "construcción colectiva de conocimientos". En caso afirmativo, te ruego me escribas en mi página de discusión. DESDE YA MIL GRACIAS!! Saludos.Laurarrpp (discusión) 03:57 15 may 2013 (UTC)

Como ip

Hola, gracias Laura Fiorucci. No pude iniciar sesión ya que tenía que hacer otras cosas, entre ellas crear la página Usuario Discusión:Iggoul2/Almacenamiento, me parece que también me fui a la zona de pruebas. Me quedó una duda no entiendo que "salta" el "sistema". Ahora estoy conectado. Saludos Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 00:35 17 may 2013 (UTC).

Continuación

Osea ahora caigo en cuenta que a pesar que de 40 millones de habitantes, que tiene la Republica Argentina, solo unos pocos son personas caidas en combate,condecoradas y ascendidas post mortem y decretadas x sendas leyes del Congreso nacional como Heroes nacionales, sin contar que. Aeropuertos, escuelas y calles son nombrados en su honor. pero como en wikipedia alguien dijo "no es relevante" no se pueden escribir articulos en su honor?, cuando es material de busqueda constante en internet por se tema de Historia Argentina?

Tu pusiste ..."ser condecorado después de muerto por haber fallecido en acción, no es para tener artículo" pero eso es erroneo.. hubo 649 bajas en malvinas y no todos fueron honrados con la condecoracion que digo... todos los muertos en Malvinas fueron condecorados con "La Nación Argentina al muerto en combate"..(concuerdo que no merecen un articulo)...Pero yo estoy hablando de otra medalla "Medalla al Valor en Combate" (Ley 25.576)2 La misma expresa: "Reconócese la actuación en la Guerra del Atlántico Sur por sus relevantes méritos, valor y heroísmo en defensa de la Patria.") (yo escribi los articulos de esas condecoraciones militares argentinas, puede chequearlo.) no es relevante entonces que (ejemplo de uno de los articulos borrados):

"El Capitan Casado que bombardeo el cuartel britanico en la guerra de Malvinas en el ultimo dia del conflicto y al caer en combate su cuerpo estuvo ,x error britanico, mas de 14 años en un placard hasta que los ingleses su error y le brindaron honores militares en 2008."

En otro punto de su revision dice "tendríamos que tener artículo de gran parte de los desaparecidos en la Primera y Segunda Guerra Mundial, la Civil española, la Guerra de Secesión y todas la guerras que aparecen en la categoría, además de los japoneses de Hiroshima y Nagasaki"

De acuerdo otra vez no todos merecen un articulo..seria impractico PERO si hay articulos de condecorados con :

"Croix de guerre" en la guerra de 1914-1918 y en 1940-1945 ((se entregaron mas de 120000) "Iron Cross, first class" en 1940-1945 ((se entregaron mas de 250.000) " Distinguished Service Cross" 1918-presente (se entregaron mas de 13.000)

(Todas las medallas son equivalentes a la "Medalla al Valor en Combate" en sus respectivos paises, es la segunda condecoracion mas importante del pais, hay solo 321 personas condecoradas... y yo solo quise escribir la biografia de 55....)

Para finalizar solo dos cosas..No quiero creer que haya censura en wikipedia... Nadie puede decir que determinada persona de la historia, proclamada Heroe Nacional, condecorada y reconocida por un gobierno legal, del pais que sea, no es relevante. y para terminar comparar a un Personal militar, reconocido ,condecorado y caido en combate con un civil anonimo que lamentablemente, perdio la vida por un bombardeo nuclear no es serio. --Arpatt 14:23 17 may 2013 (UTC)

Sobre un bloqueo

Que tal Laura Fiorucci, estoy por aquí para solicitarte ser notificado para que así cuando mis conversaciones sobre un tema empiezen a crecer no sean consideradas spam. Precisamente por eso me bloqueó la usuaria Vittuzu (no me acuerdo bien su nombre, por eso no lo escribo tal vez correctamente) de la Wikimedia Commons, creyendo que mis preguntas en la página de discusión del usuario Ralgis que las hice porque empezé a ver que él estaba desistiendo en un tema que estábamos tratando. También mientras mi bloqueo estaba vigente se me impedía formular una solicitud de desbloqueo. Tuve que cerrar mi cuenta para pedirle al usuario Savh que me ayudara. También durante ese periodo le pedí explicaciones a la usuaria Vittuzu, pero hasta ahora no me responde. Le solicité asimismo hace un tiempo al usuario Alhen que me notificara, pero nunca me respondió. Y el usuario Ralgis nunca me dio explicaciones u (si tuviera yo la razón) ofreció disculpas. Eso es lo que provoca frustración: que todo quede en la duda y nunca se reciban explicaciones ni tampoco se respondan a las preguntas que se dejan en las páginas de discusión.

Espero poder contigo Laura Fioruccu poder resolver este problema. Gracias.--Gustavo Parker (discusión) 01:33 18 may 2013 (UTC)

Información: Disculpa que me entrometa en éste asunto guapa; pero buscando aquí en la wiki; no aparece que ha sido bloqueado, ni tampoco en commons, por lo que no entiendo a que bloqueo se refiere éste usuario.(de todos modos y si es que no os molesta podría ayudaros un poco) Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:07 18 may 2013 (UTC)

Creo que en tu mensaje a el usuario le dices que fue en commons pero no logre verlo con el enlace de más arriba. Quizá lo han bloqueado porque la biblio vio de que usaba esa página como website cosa que pasa mucho allá. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:13 18 may 2013 (UTC)

Aunque me ha quedado una duda con éste usuario. Si es que se le ha bloqueado en commons, debería tener por lo menos una edición allá cosa que aquíno sale ninguna edición en commons ni en otros espacios de Wikipedia . Pero tu eres la experta yo sólo soy un alumno que aprende de vosotros.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:18 18 may 2013 (UTC)

Comentario quizá éste usuario quería saber el por qué del bloqueo de una antigua cuenta como lo dice en su consulta:También mientras mi bloqueo estaba vigente se me impedía formular una solicitud de desbloqueo. Tuve que cerrar mi cuenta para pedirle al usuario....Pregúntale bien en ese tema y quizá se pueda solucionar ésto.

Otra cosa: en fr:wiki tiene 2 contribuciones, pero cuando traté de entrar en su PU que no exisitía, puede ser ese un problema, pero viendo a los usuarios que nombra, ninguno maneja el idioma francés, por lo cual no procedería en éste caso. Un saludo, y si es que necesitas que te ayude sobre cualquier cosa, como ahora lo hago sin que me hayas pedido que lo hiciera, ya sabes que podés contar con migo para lo que sea  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:35 18 may 2013 (UTC)

Viendo sus contribuciones te pongo al tanto de ésto. Abre dos pestañas y compara la petición que te hace a voz y a Savh.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:47 18 may 2013 (UTC)

Presuntamente la usuaria que bloquea a éste usuario es steward(cuyo nombre es Vituzzu), pero ésta no ha aplicado ningún bloqueo global de su cuenta de usuario,ni tampoco de su IP.  ♫♫  Leitoxx ♪♪

Información: El único bloqueo realizado por la steward en commons es éste

┌─────────────────────────────┘
Este dato (importatísimo) me había olvidado: todos, menos Vittuzu (de quien no me acuerdo bien su nombre), son de la Wikipedia en español y ella es de la Wikimedia Commons.

Y también es importante que lo mencione: cuando le pedí ayuda al usuario Savh para desbloquear mi cuenta me dijo que podría tratarse de un bloqueo global y que si vuelve a occurrir, copiara el mensaje de bloqueo que me aparezca.

Mi cuenta sí fue bloqueada, por la mencionada usuaria de la Wikimedia Commons, estoy seguro que sí sucedió.

--Gustavo Parker (discusión) 02:58 18 may 2013 (UTC)

Bueno

Trataré de estar atento con éste usuario si es que no te molesta pueda ayudarle un poco  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:43 18 may 2013 (UTC)

Coloqué un mensaje antes de esta sección (le hago saber por si no lo notaron): empieza con Este dato... y termina con ...que sí sucedió.

--Gustavo Parker (discusión) 03:33 18 may 2013 (UTC)

Acupuntura

el borrado de nuevas ediciones referenciadas sin añadir texto no es una guerra de ediciones. Esos 2 usuarios no han editado nunca nada desde que hice mi primera edición. Sólo impiden que se el artículo se modifique sin ningun motivo. En las políticas se aconseja al usuario nuevo que ante estas acciones de borrado injustificado "se revierta la página y se deje nota por vandalismo". El aviso por vandalismo lo puse y fue totalmente ignorado sin ninguna explicación. He colocado la pregunta en el café para saber que hacer en estos casos. Pero bloquear el artículo y eliminar las ediciones supone validar lo que están haciendo. Por eso lo he revertido de nuevo. Si lo quieres bloquear, bloqueálo con mi última edición, ya que estos usuarios ya han hecho lo mismo en Medicina alternativa, Acupuntura y Homeopatia, y ni que sea para no dar a pensar que en Wikipedia está de acuerdo con una ideología que mantienen estos grupos. Estos usuarios impiden las ediciones para proteger contenidos en articulos de terapias y medicinas alternativas que falsean incluso la realidad legal, es algo bastante serio. --Sorimi (discusión) 05:59 18 may 2013 (UTC)

Firma

Muchísimas gracias, Lau. Ya está. Dorieo (homerizate! ;-)) 08:49 18 may 2013 (UTC)

Hola

Hola Laura, la ves pasada tu estabas conectada y te diste también cuenta de que pueden haber editores de diarios que alteran contenidos en wikipedia para sacarse una noticia, en todo caso, no puedo asegurar ni menos afirmar nada, pero hoy paso de nuevo y ha pasado muchas veces, ya lo deje en el café propuesta [2]. Saludos--Roboting (discusión) 00:07 20 may 2013 (UTC)

Nordic Walking

Hola Laura, he eliminado las entradas de dos escuelas de nodic walking que no tienen reconocimientos de federaciones nacionales o internacionales, que jamás han sido mencionadas por publicaciones o libros acreditados de España.

El único medio son las webs de los dos tipos que las lideran. Pienso que wikipedia es libre pero debe mantener un mínimo de rigor.

Soy instructora de la ANE, una federación internacional en varios países, gracias.

He respetado a las otras federaciones. La redacción está bien, pasable, las escuelas que he quitado no hay por donde cogerlas.

Saludos

RE.:Andrés Burguera , artículo del usuario jmdisweb

Cheverísimo cariño. Un besote. --Edmenb 00:00 23 may 2013 (UTC)

No hay problema

Está bien Laura, trataré de hacer lo más que pueda, sinceramente cero que hago buenas traducciones pero luego caigo en cuenta a lo que son corregidos que el error quizá está en la sintaxis o en escasas palabras demás que podrían necesariamente no estar, creo que el español se me complica un poco en eso porque aún así lo entiendo bien y quizá por eso se me pase por alto. Si vuelve a pasar esto por favor no dudes en avisarme de inmediato y señalarme una breve observación para tratar de meditar una vez más sobre como los e traducido antes de grabarlo. Creo que aveces me confundo un poco en esto pero mi intensión no es traducirlo como sea, incluso ya he hablado de esto antes, y tranquila se que actúas de buena fe al advertirme de posibles borrados por eso recurres al dialogo. Disculpa las molestias y como te dije trataré de ser mas minucioso con las traducciones. Saludos.--LocoWiki (discusión) 00:27 23 may 2013 (UTC)

Gracias

Hola Laura,

Gracias por ayudarme a editar la página de Pedro Argüelles Morán. Como igual conoces, en 2011 se creó en Cuba una organización disidente con los presos de conciencia del Grupo de los 75 de la Primavera Negra de Cuba que en vez de salir a España o el extranjero optaron por quedarse en prisión, pero en Cuba, y al cabo de los meses el gobierno los liberó. Inicialmente la creó José Daniel Ferrer García y posteriormente se han unido 8 de los 12, hasta la fecha, de aquellos presos liberados que se quedaron en Cuba. Su gran mérito ha sido, entre otros, sacar material audiovisual a toneladas de la isla: las primeras tomas de dentro de una cárcel tomadas con un móvil de incógnito, actos de repudio, palizas, manifestaciones de disidentes, y un largo etcétera. Paralelamente, por estas acciones, han ido estando en prisión muchos de ellos, entrando y saliendo. Los retenían en paradero desconocido y luego los liberaban. A veces enseguida, a veces semanas o meses más tarde. Por su carácter, su entrega a la lucha pacífica (han recibido golpes y golpes y se limitar a filmarlos o, en su caso, filmar las consecuencias, sin responder a las agresiones), su sentido profundamente cubano (ni están ligados a capitales o intereses extranjeros ni quieren dichas ayudas que les coarten), y su visión más bien objetiva de la realidad cubana, apreciando las cosas a conservar pero queriendo cambiar lo fundamental, los derechos civiles, se han ido ganando el aprecio de propios y extraños, y se han ganado mi aprecio también. Dado que todos los que conforman la Unión Patriótica de Cuba son eminentes disidentes dentro de la isla, prácticamente están todos los más conocidos (Fariñas, los 75, Elizardo Sánchez, Damas de Blanco y otros), y dado que ahora son la gran organización disidente en la isla, creo que tras unos años de seguirles la pista, les ha llegado el momento de que su acción estos años pueda ser reflejada en Wikipedia. Como soy bastante novel (edité en el pasado sin usuario y me mantuvieron las ediciones aunque lo hice sin el "nivel" suficiente), y dado que he visto que tú has contribuido constructivamente a uno de los artículos, te quería pedir si te animas a ayudarme a hacerlo de la mejor manera, a buscar crear equipo para que mis ediciones no tengan elementos dubitados, las referencias sean las mejores posibles, las afirmaciones sólo se den cuando puedan sostenerse, las fuentes sean las adecuadas y la edición sea de categoría, que no es la que yo conseguiré a corto plazo dada mi inexperiencia. Me daría mucha alegría que me aceptaras este reto, porque así no estaría tan solito en esta labor con lo novel que soy... ;) Muchas gracias en todo caso, sea cual sea tu respuesta, y gracias por la edición de la página de Pedro Argüelles Morán, que ha quedado muy bien con tu toque. Saludos, Javier — El comentario anterior sin firmar es obra de Jlarron (disc. • contribs • bloq).

MAX LEMM BIELERT, biografía

Hola Laura, según el registro borraste el artículo MAX LEMM BIELERT, biografía. Ahora el autor pide explicación a través de OTRS. ¿Puedes contarme cuales son los problemas con el artículo? No puedo ver el contenido, porque en ES.wiki no soy bibliotecario. Saludos, Jcb - Amar es servir 15:01 23 may 2013 (UTC)

Muchas gracias por la explicación. Jcb - Amar es servir 15:29 23 may 2013 (UTC)

Bien

Queda en tus manos. --résped ¿sí? 15:25 23 may 2013 (UTC)

Mal

¡Qué desagradable saber que borraste un trozo de Historia de Portugal en la figura de Kaúlza de Arriaga! penoso. Cordiales saludos Rosarinagazo (discusión) 21:44 23 may 2013 (UTC)

Página privada sobre Félix Navarro creada

Hola Laura,

He editado la página de Félix Navarro para eliminar temas no suficientemente firmes y con referencias. He matizado el lenguaje para evitar sea tendencioso o subjetivo, y corregido numeroso contenido del mismo. Creo que es una decente versión de la vida política de este disidente nombrado preso de conciencia por Amnistía Internacional y las principales organizaciones mundiales de derechos humanos en 2003, y miembro de la Primavera Negra de Cuba y del Grupo de los 75. Me gustaría le echaras un vistazo para ver si esta edición es válida para su subida a la red.

Un abrazo y gracias por tus sabios consejos y tutela, --Jlarron (discusión) 09:52 25 may 2013 (UTC)

		Wikiestrella del Bibliotecario
		Paso a saludar a una guapa que ha sabido hacer bien su labor de bibliotecaria a la orden del vandalismo. Solo eso. Creo que alguien debe de felicitar a personas que hacen bien su labor. Saludos lo que es ser hiperactivo en las noches.   ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:46 26 may 2013 (UTC)

Gracias

Gracias por las correcciones en T. M. Soundararajan, si tenía dudas sobre como escribirlo en esa parte, creo que me bloqueé un poco pero como lo corregiste está más concreto y mejor, me di cuenta que la etiqueta de traducción la colocaste arriba de los otros enlaces externos, ¿así es más recomendable colocarlos?. Solo tenía esa duda para la próxima colocarlos así.--LocoWiki (discusión) 01:53 26 may 2013 (UTC)

Gracias

Si quiere se las regalo. Aquí están: ♫♫ ♪♪. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:03 26 may 2013 (UTC)

Hola guapa

Podés bloquear a ésta IP 189.129.37.6 (disc. · contr. · bloq.). Tiene una denuncia en VEC y nadie lo ha respondido. Te informo, sigue vandalizando después de ser advertido. Un saludo  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:40 27 may 2013 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. マレイバ | Mensajes 04:05 27 may 2013 (UTC)

Sobre Agencia Espacial Civil Ecuatoriana

Hola Laura, he neutralizado la página de EXA lo máximo que he podido. Quisiera saber si le puedes dar un vistazo y si consideras que falta algo o si debo de corregirle algo para que me lo dejes saber, caso contrario para ver si ya se la pone a consideración de los otros bibliotecarios para ser movida de nuevo a la página principal. Gracias de antemano. --sant3001 (discusión) 07:02 27 may 2013 (UTC)

Buenas. Solamente que la discusión está acá. Un beso, Cheveri (discusión) 08:10 27 may 2013 (UTC)

Semiprotección de Paginas

Hola. Las páginas que necesitan semiproteccion permanente son

• Liga de Campeones de la UEFA 1999-2000
• Liga de Campeones de la UEFA 2000-2001
• Liga de Campeones de la UEFA 2001-2002
• Liga de Campeones de la UEFA 2002-2003
• Liga de Campeones de la UEFA 2003-2004
• Liga de Campeones de la UEFA 2004-2005
• Liga de Campeones de la UEFA 2005-2006
• Liga de Campeones de la UEFA 2006-2007
• Liga de Campeones de la UEFA 2007-2008
• Liga de Campeones de la UEFA 2008-2009
• Liga de Campeones de la UEFA 2009-2010
• Liga de Campeones de la UEFA 2010-2011
• Liga de Campeones de la UEFA 2011-2012
• Liga de Campeones de la UEFA 2012-2013
• Liga de Campeones de la UEFA 2013-2014

--Gornuk (discusión) 21:07 27 may 2013 (UTC)

El usuario al cual solicito que bloqueen es el siguiente 187.139.5.12

Gracias por tu atención.

--Gornuk (discusión) 21:39 27 may 2013 (UTC)

El vandalismo que ha cometido ese usuario es cambiar mis ediciones. Te explico, en esos artículos hay un cuadro con el podio del torneo (1, 2 y semifinalistas), de los cuales yo he decidido eliminar los semifinalistas, entonces en varios de los artículos mencionados ha vuelto a poner los semifinalistas cuando yo los había quitado. Por eso solicito la semiprotección de esas páginas.

--Gornuk (discusión) 00:50 28 may 2013 (UTC)

Feliz Cumpleaños

¡¡¡ ¡Feliz Cumple!Habitualmente ocupo éste presente para dejarles a usuarios que han cumplido años en su wiki-cumple, pero hoy quiero hacer la excepción para mandarle unos besos a esta guapa que no he tenido el privilegio de conocerla en persona, pero con su forma de actuar a veces uno se debe de conformar. Espero que lo pases pero muuuuy bien en tu cumple y que lo disfrutes que es un día bien especial para vos. A veces es mejor dejarles la pega a otros para tener un día de descanso, porque veo de que tu trabajas 24/7. Sip eso sería un fuerte abrazao te mando y muchos besos desde Chile, séptima región del Maule, Parral. Saludos y que disfrutes el pastel}
 ♫♫  Leitoxx ♪♪ 23:42 27 may 2013 (UTC) Que fome que no han creado una plantilla igual como el wiki-cumple para saber que a veces un día es especial para personas y algunos no se dan ni cuenta si no revisan Wikipedia:Cumpleaños

tienes mal la informacion

Hola, no se de donde sacas que estoy empeorando el artículo ??? de donde sacas la información ? la información que estoy poniendo es la real y la autorizada por la persona de quien se habla en el. primero revisa la informnacion

por favor te pido no interfieras en la información

( esta bien, con lo que me dices, los estilos los respetare, pero la INFORMACION como tal no es la correcta, te pido por favor no publiques esa información la cual es MAL , te lo agradezco.

Te pido por favor me dejes corregir de acuerdo a las normas de Wikipedia, la información que estoy poniendo es la correcta, solo debo de corregir lo que tu me comentas, pero te pido de la manera mas atenta no publiques ni despubliques lo que pongo pues la única información veraz es la que estoy poniendo, lo que tu estas poniendo no es la correcta ( aun que este correcto el formato la información no es la que debe de ir )

de antemano te lo agradezco

Una pregunta, a que te refieres con que estaq referenciada ? por que es que no lo puedo quitar ? habla de cosas que no son ciertas , explícame por favor

no se pueden borrar las referencias y punto ¡?

Modificación de página de discusión

Hola, sucede que otra persona ingresó a mi cuenta y sus acciones fueron causal para que Edmenb me bloqueara y otros usuarios pusieran advertencias sobre vandalismo en mi página de discusión. Ya que dichas acciones no fueron mías y todo se debe a una confusión, me gustaría saber si esos registros y advertencias pueden ser eliminados. También n=ecesito ayuda para eliminar mi nombre real de los registros de Wikipedia, en mi página de discusión y en mi cuenta de Wikimedia, donde no sé como pedir el cambio de nombre usuario (te agradecería si pudieras colaborarme con eso). Deseo en realidad colaborar con Wikipedia, pero es imperativo para mi hacer lo anterior, por mi seguridad personal, ya que he recibido amenazas por redes sociales. Mi mayor preocupación es respecto a mi página de discusión, en la cual aparece mi nombre real en repetidas oportunidades. ¿Hay alguna forma de quitarlo de ahí o limpiar dicha página? ya me han amenazado con bloqueo si intento hacerlo. Eres la primer bibliotecaria a la que recurro, gracias de antemano.--Jilgam569 (discusión) 16:56 28 may 2013 (UTC)

Francisco de Toledo

Buenas usuaria: ¿Porqué revertiste mis últimos aportes en la página Francisco de Toledo? ¿Acaso la fecha faltante de su nacimiento es incorrecta? ¿En el mismo sentido, el añadido de la nueva bibliografía está errónea? ¿O el aporte referenciado falta a la verdad? Espero que, en lo sucesivo, quieras tener a bien fijarte qué cosas reviertes y de esta manera evitas que los wikipedistas trabajemos innecesariamente y no tengamos que protestar ni reclamarte por reversiones no fundamentadas. Te saludo.--Inesbugsbunnyines (discusión) 20:47 28 may 2013 (UTC)

Francisco de Toledo 2

Buenas usuaria nuevamente: 1. Llama a hilaridad que reviertas la fecha de nacimiento de un personaje histórico porque no está referenciada. Con este argumento pueril deberías ocuparte, si crees que es de tanta utilidad para la Wikipedia, en revertir todas las biografías que no referen la fecha de nacimiento del personaje. Para que quede tranquilo tu purismo te paso la siguiente uente: http://www.ecured.cu/index.php/Francisco_de_Toledo. ¿Te es suficiente o se necesita otra de mayor calidad intelectual o enciclopédica? Te revertiré, por lo tanto esta cuestión. 2. Otro punto interesante es la bibliografía que aporté sobre el personaje trabajada por el autor, recientemente fallecido, Javier Tantaleán Arbulú. Si bien no me interesa saber acerca de tu nacionalidad puedes preguntar a cualquier bibliotecario de la Wikipedia del Perú para que te informen sobre los pergaminos de este notorio autor peruano. La bibliografía que incorpporé con todos sus datos constituye una de las últimas novedadaes literarias escritas acerca del artículo. Por lo que tu reversión carece de fundamentación. Revertiré, pues, también este punto. Te saludo.--Inesbugsbunnyines (discusión) 00:38 29 may 2013 (UTC)

Francisco de Toledo 3

Hola usuaria: Veo que todavía no has iniciado la reversión de todos los artículos que no te han aportado la correspondeinte referencia en la fecha de nacimiento de cada uno de los personajes que aparecen en la Wikipedia. Si quisieras colaborar con la edición, en vez de revertir el trabajo de otros wikipedistas sería razonable que aportaras vos también datos y referencias a los artículos en vez de convertirte en una revisora sistemática que nada brinda a la comunidad global. ¿Porque decís que Ecured no es una fuente fiable? ¿No te parece que tal postura desmerece el trabajo de otros? ¿Dónde está dicho en la Wikipedia que esta fuente no es fiable? ¿Es la opinión de la Wikipedia o la de la usuaria Laura? Por favor, el tiempo y las colaboraciones de los wikipedistas deben ser valoradas. En caso contrario te revertiré. Saludos.--Inesbugsbunnyines (discusión) 01:19 29 may 2013 (UTC)

Francisco de Toledo 4

Estimada: 1. Lamentablemente no has respondido a mi pregunta: ¿Porque decís que Ecured no es una fuente fiable? ¿No te parece que tal postura desmerece el trabajo de otros? ¿Dónde está dicho en la Wikipedia que esta fuente no es fiable? ¿Es la opinión de la Wikipedia o la de la usuaria Laura? Puede ser que algunos cometamos errores, espero que vos sepas ver los tuyos. Nadie ha tenido tonos altos como para que sean bajados. La forma de tu relación hacia otros wikipedistas es, cuanto menos, poco amigable. También a vos te recuerdo el quinto de los cinco pilares de Wikipedia: "Wikipedia no tiene normas firmes más allá de los cinco principios generales enunciados aquí. Sé valiente creando, trasladando y modificando artículos, porque la gracia de editar es que, aunque se persigue, no se requiere la perfección. Y que no te asuste editar por miedo a ponerlo todo patas arriba. Todas las versiones anteriores de los artículos están guardadas, así que no hay forma de que puedas estropear por accidente Wikipedia o de destruir su contenido irremediablemente. Por eso recuerda: todo lo que escribas aquí pasará a la posteridad." 2. Siguiendo con la reversión y con el fin de que se pueda incorporar la fecha de nacimiento: ¿Te parece adecuada la referencia que brinda la página http://historicaltextarchive.com/sections.php?action=read&artid=632? Saludos.--Inesbugsbunnyines (discusión) 02:56 29 may 2013 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

¡Muy feliz cumpleaños Laura Fiorucci/Archivo08 ! Que seas muy feliz siempre, que toda tu vida estés rodeada de tu familia y amigos, ¡y que cumplas muchos más! ¡Adelante! --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 18:15 29 may 2013 (UTC)

Usuaria Laura

1. Recién en la respuesta de tu anterior comentario tuviste la amabilidad de contestar a la pregunta sobre Ecured. Gracias. Tarde ante la insistencia pero respuesta al fin. Me bastaba con que respetuosamente me hubieras respondido que se trata de una wiki. 2. Respecto de los pilares de Wikipedia no hay violación a derecho de autor ninguno porque la inclusión de algunas palabras que hacen a una frase solamente reflejan una posición. Un wikipedista que respeta a otro wikipedista, en vez de lanzar aseveraciones debería dedicarse a mejorar -segùn su buen saber y entender- el artículo ya que también te recuerdo, por si se te ha olvidado, que Wikipedia "... debería ser un lugar donde la gente disfrute editando artículos sobre su tema favorito, o corrigiendo otros, en un clima de colaboración y respeto mutuos". Espero que cumplas con este pilar clave de una enciclopedia libre. 3. Todavía estoy a la espera de tu contestación acerca de la web que te envié para su inclusién en el artículo. Te saludo.--Inesbugsbunnyines (discusión) 23:45 29 may 2013 (UTC)

Eurobilltracker

Hola, Acabo de incluir algunas referencias al artículo de "Eurobilltracker" http://es.wikipedia.org/wiki/EuroBillTracker con la intención de que elimines el aviso de "artículo sin relevancia".

Son referencias a publicaciones de primer nivel: The Wall Street Journal o Le Parisien. Además, el proyecto Eurobilltracker cuenta con artículo en la versión de la wikipedia de otros 14 idiomas. Espero que esto justifique la relevancia del artículo.

Un saludo --Vicente1712 (discusión) 11:06 2 jun 2013 (UTC)

Hola

Como te veo por ahí, te quería pedir que si te puedes pasar por WP:VEC, porfa, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:38 4 jun 2013 (UTC).

Gracias, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:42 4 jun 2013 (UTC).

Torneo Esperanzas de Toulon de 2013

Hola, Laura, me pregunto si puedes colocar este articulo en portada Torneo Esperanzas de Toulon de 2013. Saludos--Roboting (discusión) 15:30 4 jun 2013 (UTC)

Reporte de falsos positivos

Hola Laura, he visto que el 16 de mayo hemos comenzado una discusión cuando yo había hecho un reporte de falsos positivos siendo anónimo. Lo que no entiendo es que no he firmado con mi nick, sólo he colocado como página una subpágina de la discusión de mi página de usuario. La pregunta es ¿de qué manera he firmado, si no escribí al final del problema Iggoul2 (discusión)... y eso? Creo que tendrás que comenzar un nuevo tema, porque he archivado la discusión del reporte de falsos positivos. Saludos Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 18:15 4 jun 2013 (UTC)

Bloqueo a usuario

Hola Laura. Una pregunta ¿has intentado contactarte con el usuario Desenredando la maraña (disc. · contr. · bloq.) antes bloquearlo? Es cierto que ese nombre de usuario trae malos recuerdos en esta wiki, pero bien podría ser que él no lo supiera, y que lo haya elegido de buena fe desconociendo esos antecedentes. Después de todo es una frase preexistente cuyo significado es en sí mismo abierto y sin malicia. Por otra parte, sus ediciones parecen ser todas válidas. Se me ocurre que habría cabido solicitarle que cambie su nombre explicándole porqué el que eligió no puede ser aceptado. A menos, claro, que hayas tenido acceso a algún dato concreto que justifique suponer que detrás de ese usuario haya lo que nadie desea reflotar. Solo eso. Un saludo, Gustrónico ☏ 20:22 4 jun 2013 (UTC)