Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM Días a mantener: 6 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

Ayuda con posible violación de (C)

Asunto

• Yo me tengo que retirar ya, pero acabo de borrar el artículo Franchi SPAS-15 por estar hecho a base de copiar y pegar varias web ([1] [2]) Al menos una tenía un aviso de (C). ¿puede alguien revisar las ediciones de su autor, Madmarioni (disc. · contr. · bloq.)? Veo que ya fue advertido en el pasado por temas de copyright y convendría descartar que no haya más posibles artículos en problemas.

Usuario que lo solicita

• FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:00 9 may 2013 (UTC)

Respuesta

Bloqueado 1 mes, por violación de derechos de autor, faltas de etiqueta ([3]), ediciones incorrectas en traslados previo avisos, con eso espero que reconsidere la forma de editar y tratar con sus compañeros. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:57 2 oct 2013 (UTC)

¿Presumir de buena fe?

Asunto

• El usuario David Steven (disc. · contr. · bloq.) es un usuario novato que ha hecho varias ediciones en el proyecto, sobre todo en artículos de canciones, pero en su camino ha acumulado en su discusión un "testamento" de avisos y advertencias sobre algunas ediciones que por lo general son reiterativas, desde el uso correcto de las plantillas, la forma de colocar las referencias en los artículos entre otras cosas. y las advertencias que más son reiterativas son sobre traslados, al usuario se le ha indicado que no haga traslados sin consultar pero siempre hace caso omiso siendo su último traslado Poem to a horse, traslasdo que reverti y que amablemente le explique, pero el usuario siguió trasladando generando guerra de traslado. Sinceramente pienso que el usuario no hace nada por mejorar su edición de artículos porque se le dice algo, el usuario aparenta estar de acuerdo y después recae en lo mismo, incluso se le ha bloqueado pero ni con eso entra en razón. La verdad quisiera que algún bibliotecario estudie el caso y le de un mensaje de advertencia al usuario porque pienso que ya no se puede seguir presumiendo de buena fe con alguien que no tiene interés de cambiar.

Actualización: El usuario por más esfuerzos que hago para que entienda que la imagen File:Mapa Colombia Antiguo.jpg es incorrecta porque viola los derechos de autor, el usuario no entiende razones y ha generado guerra de ediciones en Commons por la imagen. --Chico512  19:28 27 jun 2013 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Chico512  17:13 26 jun 2013 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Renombrar categoría "Shaktar"

Renombrar categoría

• Hay que renombrar esta categoría, porque no es Shaktar sino Shajtar, del ruso Шахтар (transliterado Shakhtar en inglés, quitar la hache ya es aberrante, cambiar la pronunciación porque sí). Además, pone Football Club, no sé por qué ha de estar en inglés, no me lo explico. Lo mejor sería poner simplemente FK, de Futbolny Klub, que es lo que dice en su idioma original, porque Futbolny Klub no lo buscará nadie.

• También esta otra: Categoría:FC Shakhtar Donetsk a esta otra: Categoría:FK Shajtar Donetsk.
• Y esta otra: Categoría:Entrenadores del Shakhtar Donetsk a esta otra: Categoría:Entrenadores del FK Shajtar Donetsk.

• Todo de acuerdo a WP:T y Romanización del ruso. Muchas gracias.

PD: no me deja trasladar Mijail Yuzhny a Mijaíl Yuzhny, que es la transliteración correcta. ¿Hay que borrar Mijáil Yuzhny para hacer sitio para el traslado? Gracias.

Comentario respecto de Shaktar/Shakhtar/Shajtar Donetsk: este es uno de los casos en que nuestras normas de transliteración (aunque no solo las nuestras, sino virtualmente cualquier norma de transliteración de las lenguas con alfabeto cirílico al español) chocan, por "culpa" de la prensa, con la norma de WP:CT sobre usar el nombre más conocido. En general, sobre figuras públicas, hemos adoptado la transliteración más conocida aunque esta contradijera la regla (por ejemplo, Anna Kournikova. A menos que haya suficientes fuentes para probar que se trata de una transliteraciòn vacilante o, dicho de otro modo, que Shajtar se emplea con cierta habitualidad aunque no sea un uso mayoritario, sugiero efectuar el cambio a Shakhtar Donetsk. En lo restante acuerdo con Kadellar. Cinabrium (discusión) 16:46 27 jun 2013 (UTC)

Comentario De acuerdo con Kadellar. Solo un apunte, ¿es necesario FK? Creo que sería mejor poner el nombre completo, o bien obviar el FK, ya que en español si se trata de abreviaciones deben ir con punto y espacio. He mirado y Shajtar sí que se usa, menos que Shakhtar, pero es que Shakhtar no es correcto en español. --Millars (discusión) 12:43 28 jun 2013 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Kadellar Tescucho 11:50 27 jun 2013 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retorno de promoción familiar

Asunto

• Previamente se abrió una consulta de borrado sobre los artículos de integrantes de una familia empresarial mexicana, debido a la gran cantidad de elogios que contenían. El resultado de la consulta fue «mantener», bajo la promesa de neutralizar los textos; no obstante, la redacción promocional ha retornado a algunos de ellos, tal es el caso de «Roberto Garza Sada».

Usuario que lo solicita

• Axvolution (discusión) 21:35 5 sep 2013 (UTC)

Respuesta

Voy a echar un ojo al usuario Deslumbra (disc. · contr. · bloq.) quien al parecer está detrás de esto. Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.) ha protegido el artículo, aunque Deslumbra la ha revertido y me he encargado de advertirla. Mantengo seguimiento. --Taichi 〒 07:50 3 oct 2013 (UTC)

Difamación y ataques personales en sucesivas oportunidades

Asunto

• Denuncio a un usuario anónimo cuyas IP hasta ahora han sido 186.127.165.213 (disc. · contr. · bloq.), 181.6.80.149 (disc. · contr. · bloq.), 181.6.197.191 (disc. · contr. · bloq.), y 181.4.7.81 (disc. · contr. · bloq.) el cual ha perpetuado una seguidilla de mensajes en ésta CDB donde de forma cada vez mas notoria se evidencia que su fin es meterse con mi persona, como puede verse aquí, aquí, aquí, y aquí, donde si bien en sus inicios sus dos primeras intervenciones podrían interpretarse como una simple participación en la CDB y una respuesta al otro usuario anónimo con el que debate (aunque sus argumentos son sospechosamente similares a los de otro usuario, razón por la que he solicitado ya la verificación de IP), sus últimas dos contribuciones son claramente una reiterada difamación que considero son ataques personales ya que el usuario anónimo afirma y reafirma que yo lo he atacado a él cuando de hecho ni siquiera se quien es y para colmo él mismo tiene el tupé de pedir que nadie busque las supuestas discusiones esas donde según él yo lo habría atacado, ya que él mismo afirma que las discusiones no aparecen en su historial porque sus IP son dinámicas, con lo cual o bien se trata de un usuario registrado con el que yo haya discutido y que utiliza sus múltiples IPs como usuarios títere (ya que él mismo dice literalmente "vengo siguiendo este debate desde hace tiempo y que decidí hablar desde el anonimato porque me cansé de los ataques personales que recibí de Mr. X por opinar distinto") o bien está mintiendo al decir que yo discutí con él, ya que los presuntos ataques personales que me recrimina no aparecen en ninguna discusión tal como él mismo confiesa al decir "No busque mis contribuciones, no las hallará porque tengo IP dinámica, por eso cada uno de mis mensajes es firmado con una IP diferente.", en tal caso son falsos los supuestos ataques personales que me reprocha ya que no aparecen en ningún lado, ergo son inexistentes y solo repite éste tipo de acusaciones contra mí con finalidad de difamarme, y en todos sus mensajes siempre acaba dirigiéndose a mi persona cuando yo jamás me he dirigido a él ya que de hecho como puede verse en el historial mi último mensaje fue antes de que el usuario de las IP anónimas apareciera, y precisamente en mi último mensaje dejé en claro que me retiraba en adhesión a la decisión de Chamarasca con el fin de acabar la discusión que manteníamos, por lo que las intervenciones de éste usuario de IP anonimas son totalmente fuera de lugar y su seguidilla de calumnias e injurias contra mí no tienen justificación alguna.

Usuario que lo solicita

• Mr. X (discusión) 04:10 6 sep 2013 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Adición masiva de tabla de hermanamientos en artículos que no corresponden

Asunto

• El usuario Michomanuel (disc. · contr. · bloq.) lleva ya muchas ediciones agregando los 31 hermanamientos de la ciudad de Ecatepec en artículos de ciudades que no corresponden. He solicitado que exponga el porqué de sus ediciones sin embargo, no lo hace y continúa arbitrariamente agregando las tablas.

Usuario que lo solicita

• Axvolution (discusión) 00:04 12 sep 2013 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pagina Jean Soler

Hace unos días inicié una pgina sobre el escritor Jean Soler. La edité antes de acabarla, me apareció un mensaje de borrado en 30 días. He remozado la pagina, me podrías indicar si aun va a ser borrada

Breogan2000 (discusión) 19:34 14 sep 2013 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

usuario inapropiado

Asunto

Lhatinitanosecuanto (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• 186.150.101.211 (discusión) 02:34 19 sep 2013 (UTC)

Respuesta

 Desestimado No es un nombre ofensivo. La cuenta tiene varias semanas de inactividad. --Taichi 〒 07:58 3 oct 2013 (UTC)

Plantillas

• Parece que Usuario:HomeroRomero se dedica a retirar plantillas de mantenimiento, por ejemplo esta,

esta y otras más, a colocar como fuente a la misma WP o enlaces internos a otras wikis como aquí, poner enlaces a videos de youtube para las canciones como si fueran fuentes o algo así, a crear artículos defectuosamente traducidos con programas automáticos, crea varias categorías nuevas como esta para un sólo artículo como The Suburbs (canción de Arcade Fire) que no tienen referencias y son malas traducciones y utiliza fuentes inexistentes o publicidades para comprar los discos. Supongo que es por desconocimiento, pero quizás sería mejor que un biblio le explicara un poco de que va la cosa porque no hace caso a los mensajes dejados en su PU.

Usuario que lo solicita

• Jalu (discusión) 02:43 19 sep 2013 (UTC)

Debo insistir, a pesar de mis avisos y los de otros usuarios, Usuario:HomeroRomero continúa retirando plantillas de mantenimiento arbitrariamente: diff1, diff2, diff3, etc. --Jalu (discusión) 00:27 28 sep 2013 (UTC)

Avisé al usuario de mi denuncia en el TAB, pero ahora, ¡Además de hacer caso omiso de mis avisos los borra!

Respuesta

 Hecho He bloqueado por 2 días como advertencia por borrar arbitrariamente sus mensajes en discusión. Ojalá recapacite. --Taichi 〒 08:01 3 oct 2013 (UTC)

Enrredo entre HMS Queen Elizabeth (R08) y Clase Queen Elizabeth

Solución de tremendo enrredo

• Desde que leí estos dos artículos (HMS Queen Elizabeth (R08) y Clase Queen Elizabeth), aparte del de éste acorazado, me parece que debe de haber un forma de desambiguar dichos contenidos, y si es posible, fusionar el de HMS Queen Elizabeth con el de HMS Queen Elizabeth (R08), ya que en esencia son el mismo obeto relatado, y aparte es la nave inicial de la clase de portaaviones en cuestión. Aparte, con el nombre de bautizo que se dio a los acorazados, se dió inicio a unos buques en los que se usa el mismo nombre, y aparte se debe notar que hubo un acorazado con la misma designación. El primero en llamarse así fue el acorazado, no el portaaviones.

Usuario que lo solicita

• 186.114.48.112 (discusión) 01:03 22 sep 2013 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

ip categoriza redundantemente de forma reiterada

Asunto

• La ip 189.202.90.81 (disc. · contr. · bloq.) está creando artículos utilizando categorías redundantes de forma muy reiterada (por ejemplo emplear Actores de Reino Unido y Actores de cine de Reino Unido). Le he explicado en su discusión ya hasta tres veces que eso no se puede hacer porque en la de actores de cine de Reino Unido ya está incluida Actores de Reino Unido, y cómo debe categorizar los artículos de forma correcta, pero o no escucha o no termina de entenderlo, porque ha seguido categorizando incorrectamente a pesar de las advertencias (hoy mismo he corregido cuatro artículos que categorizó incorrectamente). Solicito que alguien le haga entender, porque no creo que actúe de mala fe.

Usuario que lo solicita

• Manbemel (discusión) 01:25 22 sep 2013 (UTC)

Respuesta

Al final he tenido que bloquearle por 2 días porque seguía hasta hoy con sobrecategorizar los artículos a pesar de los mensajes. --Taichi 〒 08:09 3 oct 2013 (UTC)

187.187.148.84

Asunto

• A pesar de ser bloqueado en dos ocasiones por ello, la mayor parte de las pocas ediciones de la IP 187.187.148.84 (disc. · contr. · bloq.) desde entonces consisten en nuevas adiciones de rumores como aquí, aquí o aquí.

Usuario que lo solicita

• Renly (discusión) 16:23 22 sep 2013 (UTC)

Respuesta

Lleva varios días sin editar, por lo que es difícil aplicar un bloqueo ahora. --Taichi 〒 08:12 3 oct 2013 (UTC)

Problema en MediaWiki:Protectedpagetext

Al tratar de editar páginas protegidas, MediaWiki:Protectedpagetext indica erróneamente que están semiprotegidas. Como puede verse aquí, esto resulta confuso para los usuarios. Mirando el contenido del mensaje en otros wikis, creo que habría que sustituir protect en "{{#ifeq: $1 | protect|..." por editprotected, aunque no he encontrado documentación que lo indique explícitamente. Solicito que algún biblio le eche un vistazo y corrija el mensaje (nótese que lo de protect aparece varias veces). Saludos, Qwertyytrewqqwerty (discusión) 23:11 26 sep 2013 (UTC).

 Solucionado, gracias por la solicitud, saludos, Poco² 10:36 3 oct 2013 (UTC)

Posible recreación enésima de material borrado

Asunto

• Actualmente existen este artículo y este anexo:
  • 11-11: En mi cuadra nada cuadra (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  • Anexo:Episodios de 11-11: En mi cuadra nada cuadra (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  • Anexo:Personajes de 11-11: En mi cuadra nada cuadra (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).
• Sin embargo, es probable que estos sean la enésima recreación de estos otros:
  • 11-11 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  • 11-11 En mi cuadra nada cuadra (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  • 11-11 en mi cuadra nada cuadra (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  • Anexo:Personajes de 11-11 en mi cuadra nada cuadra (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  • Anexo:Primera temporada de 11-11, En mi Cuadra nada Cuadra (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Solicito que se revise si son recreaciones de material borrado, si están compuestos de material protegido por derechos de autor (es probable que sea así con los anexos) y si se trata de los mismos editores. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Ecce Ralgis (háblame) 02:46 27 sep 2013 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sobre etiqueta de mantenimiento en artículo CNX Radio Chile

Asunto

• El día 5 de septiembre, el artículo CNX Radio Chile fue marcado como "Promocional" por Warho. La verdad, he intentado que el artículo sea lo más neutral y relevante posible. Me sería de mucha ayuda si algún bibliotecario pudiera indicar qué falta para que la plantilla de mantenimiento pueda ser retirada. Gracias de antemano!

Usuario que lo solicita

• ChemoWeb (discusión) 15:12 27 sep 2013 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de borrado (en consulta de borrado)

Javier Plano (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) Solicito el borrado inmediato del artículo anterior. Al margen de que está siendo sometido a una consulta de borrado en la que los cuatro usuarios participantes se han declarado a favor de su eliminación el artículo se trata de un vandalismo puro y duro. El redactor se ha dedicado a rellenar datos sin sentido a partir de referencias falsas que no cubren al sujeto biografiado, sin la menor relevancia enciclopédica. A pesar de que queden aún tres días para que se acabe el plazo para la consulta de borrado creo que el mantenerlo durante ese tiempo en el espacio principal es un auténtico desprestigio para wikipedia. He procedido a ir retirando información vandálica pero creo que lo pertinente es proceder sin tardanza a su eliminación.

Usuario que lo solicita

--Totemkin (discusión) 18:32 27 sep 2013 (UTC)

Respuesta

La consulta ya cerró y el artículo fue borrado. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 01:04 2 oct 2013 (UTC)

Sobre traslado de ABC (periódico)

Asunto

• Discrepo con este traslado. En realidad no existe otro periódico de la relevancia histórica que este diario ABC. Al ver la desambiguación ABC, no surge ni un solo caso de publicación que pueda colisionar, y de haberlo no tiene la relevancia como para justificar el traslado. Con ese criterio habría que trasladar El País porque en ese caso sí hay otros diarios que se llaman de la misma manera. Pero por antigüedad e impacto es correcto que art. del diario madrileño El País se titule simplemente así. Solicito que se vuelva al nombre anterior: "ABC (periódico)".

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 23:55 29 sep 2013 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión de bloqueo

Asunto

• El Usuario:Salygina fue bloqueado el 17 de mayo por blanquear páginas, retirar plantillas de mantenimiento y demás. Ahora volvió con la cuenta Usuario:Salygiuli y parece continuar con su postura.

Usuario que lo solicitanta

• Mateo Boca (discusión) 03:42 30 sep 2013 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Plagio en 442.º Regimiento de Infantería (Estados Unidos)

Asunto

• El Titoncak (disc. · contr. · bloq.), ha añadido información al articulo que es copia de [4], he borrado dicha información y le he dejado aviso en su pagina de usuario. No se si lo que ha añadido de esta otra [5] pagina también es copiado directamente.

Usuario que lo solicita

Tarawa (Semper Fidelis) 08:38 1 oct 2013 (UTC)

Respuesta

He revertido las ediciones del usuario, ya que me parecen altamente sospechosas. Y dado que no parece responder, pues mantengo la reversión. --Taichi 〒 08:31 3 oct 2013 (UTC)

Traslado de título

Asunto

• An American Tail redirige a An american tail... pero tendría que ser al revés (el título correcto es An American Tail). El título está en inglés así que tiene que aplicarse la ortotipografía de títulos del inglés.

Usuario que lo solicita

• Kintaro (discusión) 18:04 1 oct 2013 (UTC)

Respuesta

 Hecho Saludos, Beto·CG 18:23 1 oct 2013 (UTC)

Perfecto, muchas gracias. Kintaro (discusión) 18:37 1 oct 2013 (UTC)

Cambio de nombre de artículo

Asunto

• Cambiar de nombre el artículo Van Gogh le suicidé de la société, por Van Gogh, el suicidado por la sociedad (éste último es solo un redirect). Tiene que ir así como pongo, con coma y la preposición "por", que es como corresponde. La razón obvia es que el título está en francés. Desde ya gracias.

Usuario que lo solicita

• Pepe ("Mañana es mejor") 03:38 2 oct 2013 (UTC)

Respuesta

 Hecho, gracias por el aviso. Banfield - Reclamos aquí 03:48 2 oct 2013 (UTC)

Mil Gracias Banfield!!!!-- Pepe ("Mañana es mejor") 06:11 2 oct 2013 (UTC)

Mensaje vandalismo frecuente; contacte con un bibliotecario

Asunto

• Estoy intentando editar el artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Tipometr%C3%ADa sobre medida de los tipos por claras omisiones y ausencias, en especial al sistema europeo de medidas tipográficas, el llamado sistema Didot y me avisa de detección automática de vandalismo frecuente. El artículo omite ese sistema usado en toda Europa y contienen inexactitudes y errores como el afirmar que al conjunto de 12 puntos de pica se le denomina Pica o Cícero, cuando ésta última atribución es exclusiva de Europa y por tanto es un error.

Usuario que lo solicita Txusmarcano

• Txusmarcano (discusión) 10:16 2 oct 2013 (UTC)

Respuesta

Era un problema técnico relacionado con un filtro. Ya puedes editar sin problemas. Bernard - Et voilà! 17:48 2 oct 2013 (UTC)

Intento de edición y me redirigen a un bibliotecario

Asunto

Petición de edición

• Describe tu solicitud: Hola, quiero incluir en el artículo de NFC dos ejemplos importantes y al hacerlo me dicen que puede ser un vandalismo y que lo solicite a un bibliotecario.

El texto que quiero añadir es en https://es.wikipedia.org/wiki/Near_Field_Communication , en la parte de ejemplo: "Desde febrero a noviembre de 2012 Orange y la EMT de Málaga establecieron el pago NFC en el transporte público de dicha ciudad. Además, unas etiquetas NFC en las paradas de autobús te permiten saber el tiempo de espera y los horarios.

En septiembre de 2012 Orange inicia un piloto en la ciudad financiera del banco Santander de pagos móviles NFC en restaurantes, máquinas de vending y diferentes comercios. Orange consigue por primera vez compatibilizar los pagos móviles NFC con Visa y Mastercard en una misma aplicación. Además se despliegan etiquetas NFC con información de restaurantes y de la Fórmula 1."

Usuario que lo solicita

• Pablo Gilsanz

Respuesta

Era un problema técnico relacionado con un filtro. Ya puedes editar sin problemas. Bernard - Et voilà! 18:04 2 oct 2013 (UTC)

Asunto: Páginas bloqueadas por vandalismo frecuente

• Me gustaría saber cómo poder colaborar en una página que ha sido cerrada por ese motivo. Las páginas en cuestión que he intentado editar son referentes a dos obras literarias, Claudio, el dios, y su esposa Mesalina y Apocolocyntosis divi Claudii, aportando más información sobre las obras y corrigiendo algunos errores obvios (p. ej. sustituyendo versos por estrofas allí donde hay error).

• --11:33 2 oct 2013 (UTC)88.7.18.160 (discusión)

Respuesta

Era un problema técnico relacionado con un filtro. Ya puedes editar sin problemas.Bernard - Et voilà! 18:08 2 oct 2013 (UTC)

Usuario que viola política. Favor bloquear

Usuario

• Cacapedo3 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• 190.235.170.175 (discusión) 12:43 2 oct 2013 (UTC)

Ya lo bloqueó Banfield, gracias de todos modos. 190.235.170.175 (discusión) 13:00 2 oct 2013 (UTC)

Respuesta

ok. Gracias. --Roy 13:41 2 oct 2013 (UTC)

Aún no me deja editar

Aún no me deja editar

• Desde que hice de abrir mi cuenta, he tratado de muy inisistentemente de editar el artículo en cuestión, ya que deseo terminar lo que venía haciendo desde un IP, ¡¿me podrían explicar que es lo que pasa, que no lo deja editar?!

Usuario que lo solicita

• [[Archivo:Flag of Colombia.svg|22px|thumbs|]] Hola!! (discusión) 17:28 2 oct 2013 (UTC)

Respuesta

Es un problema técnico relacionado con un filtro antiabuso. Estamos en ello. Ahora mismo deberías poder editar sin problema. Saludos. --Bernard - Et voilà! 17:41 2 oct 2013 (UTC)

Prism

Asunto

• Buenas, quisiera por favor que se traslade Prism (desambiguación) a Prism. Saludos cordiales

Usuario que lo solicita

• Chico512  00:21 3 oct 2013 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 08:34 3 oct 2013 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar y nombre inapropiado

Asunto

Annymelacomo (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Marcelo (Libro de quejas) 03:15 3 oct 2013 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 03:17 3 oct 2013 (UTC)

"Cruzada" emprendida saltando de IP en IP

Asunto

• Al parecer tenemos un "cruzado" en santa campaña contra diversos autores españoles de novela negra o de aventuras. Su modus operandi es «aligerar» primero los artículos desde una IP (Véase aquí) para luego, desde otra IP, proponer el borrado y, en caso de que el asunto llegue a CdB, emplear diversas IPs para tratar de sesgar la consulta a su favor (ver Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios#Posible uso de distintas identidades en una misma CdB) Usuario:Bernard puede aportar información al respecto.

No conozco el mundillo de la novela negra española (aunque podría informarme) pero sí otros de ámbito semejante y me temo que ese tipo de comportamiento no es, por desgracia, impensable para cierto tipo de «autores». Pero rastrear su actuación escapa de mis posibilidades (técnicas y de tiempo) por lo que dejo aquí el aviso por si alguien quiere y puede ocuparse del tema. En cuanto a las ediciones en sí, puede que algunas sean incluso correctas, pero creo que se está violando -cuando menos- Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos y hasta tengo la duda de si debería repetirse o no alguna consulta de borrado.

Usuario que lo solicita

• Fremen (discusión) 07:07 3 oct 2013 (UTC)

Respuesta

Comentario Hola Fremen, el caso me parece muy interesante, aunque el CU que hizo Bernard habla de un rosario de IPs relacionadas sin entrar en detalles de cuáles aparte de las ya mencionadas. Sería buenísimo comenzar a crear una subpágina a modo de informe y comenzar a recolectar cuáles son las IPs usadas y en qué momento para así elaborar medidas de contingencia de parte de los bibliotecarios. A ver si algún bibliotecario puede aportar algo más. --Taichi 〒 08:55 3 oct 2013 (UTC)

Comentario Hay que reconocer que es de eso casos que a uno le deja perplejo. Sería interesante repasar el asunto y ver a cuantas CdB podría haber afectado. Yo también he pensado en que podríamos estar ante una elaborada forma de sabotaje aunque es verdad que la relevancia de alguno de los artículos en cuestión ofrece dudas más que razonables. En todo caso conviene estar alerta para evitar que se generen más consultas viciadas, de tal forma que de llevarse un artículo a consulta no sea en base a alguna oscura motivación. Saludos. --Bernard - Et voilà! 11:59 3 oct 2013 (UTC)

Más movimientos sospechosos:

• Fernando Gamboa González marcado como SRA
• Pedro de Paz marcado como SRA

Comentario Si queréis os dejo Usuario:Tokvo/Historias paralelas/1 (honor a Usuario:Taichi) y os permito que publiquéis informes y todo lo que queráis, como una especie de "Pastebin". Aunque si queréis podemos seguir con Usuario:Taichi/Historias/4. TOKVO (mensajes bomba aquí, gracias) 13:38 3 oct 2013 (UTC)

Comentario ¿Esta CDB podría tener también relación? Autor español de novela negra en cuya CDB intervienen varios usuarios que resultan ser títeres. --Shalbat (discusión) 17:06 3 oct 2013 (UTC)

Aunque hay similitud es un caso diferente. Al menos no aprecio ninguna similitud técnica entre los que participaron en esa consulta y el problema planteado por Fremen. Bernard - Et voilà!18:18 3 oct 2013 (UTC)

Bloqueo a cuenta vandálica

Asunto

Cuenta que se hace pasar por bibliotecario (BetoCG), redirigiendo su página de usuario a la de este y que se dedica a poner avisos de borrado sin sentido en las páginas de discusión de otros miembros del proyecto. Alberto Calderón G. (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

--Totemkin (discusión) 12:49 3 oct 2013 (UTC)

Respuesta

 Hecho, bloqueado el vándalo, gracias por el reporte. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 12:58 3 oct 2013 (UTC)

Desbloqueo de la pagina Kimee J.Balmilero/La bloquearon erroneamente

Desbloqueo de la pagina Kimee J.Balmilero

• Buenos días! mi nombre es Mario y pienso mejorar un poco la pagina que hice , en mi perfil de usuario me apareció que debía poner referencias a esta pagina , pero cuando ya las había puesto e intente grabar la pagina me apareció un mensaje que decía que la pagina había sido bloqueada. Por favor necesito que desbloqueen la pagina por que necesito poner las referencias y Wikipedia para mi es la biblioteca mas cercana y ahí puedo darles información a los que necesitan. Por favor y a un asi si no la desbloquea , pues de todas maneras gracias.

Usuario que lo solicita

• Mario ernesto izaguirre rios (discusión) 16:07 3 oct 2013 (UTC)

Respuesta

El artículo Kimee J. Balmilero no está «bloqueado». A lo mejor intentó incluir algún enlace que hizo saltar el filtro antispam. --Shalbat (discusión) 14:53 4 oct 2013 (UTC)

Bloqueo a IP vandálica

Asunto

• Vandalismo reiterado a lo largo del tiempo. Múltiples avisos en su página de discusión. Sin ediciones válidas. 200.45.117.125 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Totemkin (discusión) 21:38 3 oct 2013 (UTC)

Respuesta

Yo creo que no sería adecuado, solo tiene 3 ediciones este año, anteriormente a esas tuvo ediciones hasta julio de 2012, y no ha tenido bloqueos largos. Lo peor de esa IP fue hace años. Creo que puede seguírsele revirtiendo y si nos lo topamos en Vandalismo en Curso, entonces se le bloqueará. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 06:35 4 oct 2013 (UTC)

Ánjel Justiniano Carranza, no Ángel Justiniano Carranza

Si no existiera convención que diga lo contrario, solicito se modifique el título para Ángel Justiniano Carranza por Ánjel Justiniano Carranza. Si bien puede parecer una rareza su nombre de pila, Ánjel, lleva "J". La información contenida en ese artículo (datos biográficos y obras del autor) se corresponden con la vida y obra de Ánjel Justiniano Carranza, no existiendo, al parecer, otro personaje con nombre similar. No obstante, como en los catálogos de algunas bibliotecas, también aparece el nombre del autor con la "G" por "J", puede ser que exista alguna convención para cambiárselo. Pero en las obras de este autor referenciadas en Google Ebooks y/o en los datos biográficos contenidos en el tomo 3 de la reedición de Campañas Navales de la República Argentina (escrita por el autor en cuestión, editadas en Buenos Aires por el Departamento de Estudios Históricos Navales en 1962), se ha respetado el nombre de pila como Ánjel. Muchas gracias! --Dehnara (discusión) 15:04 4 oct 2013 (UTC)dehnara

Respuesta

Nuestras convenciones determinan que el nombre que usemos debe ser el más conocido. Si se manejan ambas grafías con g y con j el artículo debería estar en la más popular. Si bien menciona alguna fuentes, todas las que yo he consultado apuntan a la g con lo cual habrá que considerar inadecuado un posible traslado. En todo caso si se puede crear una redirección con la j que apunte al artículo. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:23 5 oct 2013 (UTC)

oficialidad del topónimo Xallas frente al término para su uso en español o castellano Jallas

Hola,

el artículo comarca del Jallas comienza así: "La comarca del Jallas1 (en gallego y oficialmente[cita requerida] Xallas) es una ..."

al ver que, por lo menos aparentemente, el artículo solicita que alguien inserte una cita para apoyar lo que se dice (oficialmente Xallas), y ser conocedor de una más que posible fuente para constatar la de momento presunta oficialidad de Xallas, la Ley 3/1983, de 15 de junio, de normalización lingüística, me dispuse a insertar dicha cita

mi edición fue revertida por dos veces por el usuario Escarlati, alegando que wikipedia en español ha decidido que el idioma para los topónimos de lugares españoles será el castellano, extremo que no he puesto en ningún momento, pero que no considero válido para afirmar que el topónimo oficial sea otro que el nombre en gallego;

he intentado hacer ver, sin fortuna, que el topónimo oficial (que no obliga a nadie a usarlo) no ha de coincidir forzosamente con el topónimo en español

no he solicitado mediación porque la corta discusión que hemos mantenido ha sido en nuestras páginas de discusión y no en la del artículo, aunque me han surgido dudas sobre hacerlo

¿qué debo hacer?

pido perdón de antemano si no he sabido dirigirme al lugar adecuado

muchas gracias por vuestra atención --Hermerico suevo (discusión) 19:52 4 oct 2013 (UTC)

Respuesta

El usuario LMLM te ha respondido en la discusión del artículo. Si no estás de acuerdo puedes seguir exponiendo tus razones allí. --Shalbat (discusión) 17:49 7 oct 2013 (UTC)

Martina Stoessel

Asunto

• Quiero que se oculte la edición número 70027254 de la discusión del artículo Martina Stoessel por uso inapropiado del lenguaje.

Usuario que lo solicita

• Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 20:56 5 oct 2013 (UTC)

Respuesta

•  Hecho Gracias. Petronas (discusión) 21:04 5 oct 2013 (UTC)

Autopromoción de CPP

• Mirabela1982 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) es una CPP cuyo único objetivo en WP fue redactar la biografía de Maribel Álvarez con un tono más que promocional y con la única fuente de su propia página web. Varios usuarios intervinieron mejorando el artículo agregando fuentes y quitándole el tono promocional. Sin embargo Mirabela1982 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar), que no colabora en ningún otro artículo como se puede ver en la lista de sus contribuciones, insiste en agregar el material borrado cada vez que se neutraliza.

Un biblio la bloqueó en julio de este año y le dejó este aviso.

Estuve neutralizándolo y quitándole la serie de alabanzas que se hace a sí misma, frases del estilo de "un gran auge debido al éxito de la emisión de programas musicales", datos irrelevantes como que "Con Constantino Romero coincidió en algunos doblajes y mantuvieron una buena amistad", o partes enteras sin referencias. Mirabela1982 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) me revirtió volviendo a agregar todo lo neutralizado y me dejó este mensaje. Con lo de otra wikipedista se refiere a ella misma, por supuesto. Esta señora no entiende que no es dueña de su artículo y alguien debería explicarle que puede hacerse una biografía en un blog para promocionar sus libros, pero que WP no es el sitio para esto.

En su página de discusión se pueden encontrar la serie de advertencias que le dejaron otros usuarios. Debo agregar que creó varios artículos sobre sí misma que fueron a borrado directo y sobre sus libros que fueron todos borrados en consulta de borrado.

Usuario que lo solicita

• Jalu (discusión) 21:57 5 oct 2013 (UTC)

Respuesta

Es un caso bastante claro, casi paradigmatico de CPP. En julio se le avisó del problema dejandole muy claro que de seguir así sería expulsada, sin embargo ha seguido exactamente en la misma línea. Siendo así he procedido a la expulsión. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:09 5 oct 2013 (UTC)

Usuario Samurai hayabusa

Asunto

• El usuario Samurai hayabusa (disc. · contr. · bloq.) tiene un historial que yo calificaría de peligroso, ya que entremezcla ediciones legítimas y correctas con ediciones clara y flagrantemente falsas y espurias con el agravante de que están colocadas de forma que, sin la conveniente verificación, pasan por auténticas. Como ejemplo, [aquí] ha dejado la perla de que el actor Michael J. Fox ha sido el inexistente ranger naranja en la serie Mighty Morphin Power Rangers, inventándose hasta el nombre del personaje y los supuestos animales zords que habría controlado desde la primera temporada de la serie. La cosa no acaba ahí: no ha tenido reparos de añadir en el artículo relacionado Thuy Trang, concretamente [en esta versión] la referencia a la asistencia de este "compañero de reparto de la serie" al funeral de la actriz, lo cual por supuesto también se lo ha inventado. Y seguramente no será la única edición espuria que haya dejado, pero sus ediciones están tan bien camufladas entre una serie de ediciones correctas que cuesta distinguir lo que es válido de lo que es inventado.

Usuario que lo solicita

• Manbemel (discusión) 22:21 5 oct 2013 (UTC)

Respuesta

He revertido sus ediciones más recientes. No ha recibido mensajes antes, así que con el primer mensaje no ha vuelto. Le daré seguimiento a este caso ya que si vuelve con entremezclar falsedades ciertamente habrá que proceder con el bloqueo. --Taichi 〒 06:42 6 oct 2013 (UTC)

Cambiar nombre de artículo

Asunto

• Habría que cambiar el título del artículo Valentín (película de 2004), por Valentín (película de 2002), porque "2004" es un error, porque la película es de 2002 (se puede ver acá imdb). Desde ya gracias.

Usuario que lo solicita

• -- Pepe ("Mañana es mejor") 06:28 6 oct 2013 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 07:51 6 oct 2013 (UTC)

Agradecimientos

Gracias Taichi! Un gran abrazo! -- Pepe ("Mañana es mejor") 07:48 6 oct 2013 (UTC)

Desocupar título para traslado sin redirección

Favor eliminar Juan Nepomuceno Méndez y mover ahí Juan Nepomuceno Méndez (desambiguación), sin dejar una redirección. Gracias.--DLeandroc 14:19 6 oct 2013 (UTC)

Respuesta

 Hecho el traslado, saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 14:41 6 oct 2013 (UTC)

Nombre de usuario inapropiado

Asunto

• Penelsjdja (disc. · contr. · bloq.)

Nombre de usuario inapropiado, aparte de vandalizar

Usuaria que lo solicita

• Connie Lucy 02:27 7 oct 2013 (UTC)

Respuesta

 Expulsada. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ✩ 02:34 7 oct 2013 (UTC)

Reiterada violación a los derechos de autor

Asunto

• El usuario Resamuel (disc. · contr. · bloq.), a quien se le han dejado múltiples mensajes que parece nunca leer, ya fue bloqueado por crear artículos copy/paste de páginas cuyos textos son, por licencias, incompatibles con nuestro proyecto. El tema es que el usuario sigue en las mismas y hoy ha creado J King & Maximan, cuyos textos son idénticos a los de este sitio. Me parece que en este caso es necesario revisar igualmente las demás creaciones que el usuario ha hecho recientemente.

Usuario que lo solicita

• Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:58 7 oct 2013 (UTC)

Respuesta

Ya estuvo bloqueado una semana por la misma cuestión. Le he bloqueado dos semanas con la recomendación de que estudie bien las normas al respecto. Gracias por el aviso Lourdes, mensajes aquí 16:53 7 oct 2013 (UTC)

Nombre de usuario inadecuado y vandalismo

Asunto

• Pollaenvinegre (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Foundling (discusión) 15:25 7 oct 2013 (UTC)

Respuesta

 Expulsado --Shalbat (discusión) 15:28 7 oct 2013 (UTC)

Ediciones que violan el PVN

El usuario LuiyiSinko (disc. · contr. · bloq.), haciendo caso omiso a las advertencias dejadas en su discusión, continúa realizando ediciones claramente tendenciosas y que no respetan WP:PVN. Puesto que no se trata de vandalismo en curso y que yo me he encargado de advertirle previamente, solicito que otro bibliotecario tenga a bien tomar las acciones que considere pertinentes. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 15:49 7 oct 2013 (UTC)

Respuesta

Bloqueado tres días y a esperar si reacciona aprendiendo. Lourdes, mensajes aquí 17:04 7 oct 2013 (UTC)

Borrar redirección y trasladar página

Asunto

Borrar la redirección Democracia Real Ya y trasladar ahí el artículo Plataforma ¡Democracia Real YA!.

Motivos

• El nombre empleado principalmente por las fuentes utilizadas para la "plataforma Democracia Real Ya" es simplemente el de Democracia Real Ya.

Usuario que lo solicita

• Totemkin (discusión) 15:52 7 oct 2013 (UTC)

Respuesta

 Hecho, dime si es así como lo quieres Lourdes, mensajes aquí 17:34 7 oct 2013 (UTC)

Cuenta vandálica creada para vandalizar

Asunto

• Borrar artículo Chinicienta (¿y proteger?) y bloquear a su autor -> Síguenos en twitter y face como ChinicientaPáginaOficial
• Borrar también todas las redirecciones que pueda haber creado.
• Bloquear también a -> ChinicientaPrensaOficial

Usuario que lo solicita

--Totemkin (discusión) 16:28 7 oct 2013 (UTC)

Respuesta

Comentario Solucionado ya por Usuario:RoyFocker  Hecho

Borrado de mi pagina de usuario

Asunto

• Solicito el borrado, si es posible, de mi pagina de usuario. Hace tiempo tuve (error mio entonces) una serie de userboxes que eliminé pues ciertos usuarios me juzgaban a partir de ellos y no por mi trabajo, y puesto que este historial está registrado y hay usuarios que indagan en él para juzgarme por ellos, me gustaría que mi pagina de usuario fuera eliminada para poder evitar este problema en el futuro. Muchas gracias.

Usuario que lo solicita

• Macalla (discusión) 23:44 7 oct 2013 (UTC)

Respuesta

Ya he borrado tu página de usuario. En estos casos, también podría marcarse para borrado rápido y esperar que algún bibliotecario lo haga. Si querés que restaure la última edición de dicha página, avisame en mi discusión o en esta misma solicitud y lo haré. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ✩ 23:52 7 oct 2013 (UTC)

Batalla de Dien Bien Phu

Asunto

• De esta discusión comprendo que existe consenso para trasladar el artículo Batalla de Điện Biên Phủ sobre la redirección Batalla de Dien Bien Phu, pues las fuentes en español usan habitualmente la segunda forma y no la primera. Si bien sobre otros aspectos aún no hay consenso, entiendo que el traslado puede ser hecho y para eso es necesario que un bibliotecario lo haga. Un saludo.

Usuario que lo solicita

• Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:38 8 oct 2013 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)