Discusión:Bart Gets Hit by a Car

Bart Gets Hit by a Car es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 24 de septiembre de 2016 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Revisión SAB (1 de septiembre de 2016)

Hola 5truenos. He empezado a revisar el artículo y me he fijado en esto (ver entrada): La estrella invitada Phil Hartman hizo también su primera apariencia, dándole voz a Hutz. ¿No quedaría mejor «aparición»? --Marcos (discusión) 00:38 1 sep 2016 (UTC)

Cierto, MARC912374 (disc. · contr. · bloq.). Gracias por la revisión. --5truenos ¿¡...!? 06:05 1 sep 2016 (UTC)

Revisión SAB (3 de septiembre de 2016)

Hola de nuevo, 5truenos. He revisado completamente el artículo y creo que la traducción necesita algunas mejoras más, dos ejemplos son:

En su emisión original, «Bart Gets Hit by a Car» acabó 32º en Nielsen Ratings en la semana del 7 al 13 de enero de 1991, con una puntuación de 14.5, y visto en 13,5 millones de hogares, por debajo de la media de la muestra, ubicándose en la posición 28.

«Fue un domingo por la tarde bonito. Estaba jugando de la misma forma que un niño, hasta que estuve a punto de postrarme en la cama por el lujoso coche de la muerte». En casos como estos pienso que la traducción se puede mejorar. Estos son sólo dos ejemplos. --Marcos (discusión) 17:42 3 sep 2016 (UTC)

De nuevo, gracias por tu evaluación. Los dos ejemplos,  hechos. Ahora me pongo a revisar el resto de la traducción. --5truenos ¿¡...!? 18:33 3 sep 2016 (UTC)

Le he hecho un repaso al artículo y he cambiado algunas cosillas (de hecho, me di cuenta que algunas palabras no las había traducido correctamente). Aquí te dejo los cambios realizados. De nuevo, muchas gracias, MARC912374 (disc. · contr. · bloq.).--5truenos ¿¡...!? 19:25 3 sep 2016 (UTC)

También me he fijado en esto: «un interesante episodio en el que empezamos a ver el lado muy oscuro de Burns que desarrollará más tarde, aunque Smithers siga haciendo la pelota. Una buena introducción para Lionel Hutz y un atractivo vistazo al infierno, cielo y a la bola de nieve original». ¿Esto último no se referirá al anterior gato que tuvieron los Simpson? --Marcos (discusión) 20:38 3 sep 2016 (UTC)

Cierto, no me dí cuenta. Gracias por corregirlo. --5truenos ¿¡...!? 06:38 4 sep 2016 (UTC)

Revisión SAB (24 de septiembre de 2016)

Después de haber sido realizadas varias correcciones en el artículo y tras volver a revisarlo, procedo a aprobarlo. Le doy mis felicitaciones al autor. --Marcos (discusión) 16:00 24 sep 2016 (UTC)

Muchísimas gracias por el tiempo que has invertido al revisar. Sin duda alguna, las correcciones han ayudado a que el artículo sea mucho mejor. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 20:55 24 sep 2016 (UTC)