Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 22:19 17 sep 2005 por Cojuelo (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

Para ser un bibliotecario, tienes que participar durante algún tiempo para que los otros participantes se fíen de ti, ya que puedes borrar artículos.

Debes también entender la filosofía de Wikipedia, es decir, no poner información falsa, no insultar y, por el contrario, debes dar información, ser tolerante, etc.

Pon debajo tu nombre o el de un usuario que quieras sugerir como bibliotecario(a). Los votos a favor o en contra y sus justificaciones deben ir debajo del nombre de cada persona postulada. Las eventuales discusiones que puedan surgir pueden ser tratadas en la sección de comentarios.

Asegúrate de haber leído antes la Política de nombramiento de bibliotecarios.

Candidatura de Cojuelo

Asunto: Decidir si se nombra bibliotecario a Cojuelo

Contribuciones:Infitas, aunque ocultas, cojuelo es Wikipedia y Wikipedia es cojuelo.
Duración de la votación: 17 de septiembre al 30 de septiembre de 2005
  • Votos a favor
  1. Pon aquí tu voto
  • Votos en contra
  1. Pon aquí tu voto
  • Comentarios

Hola a todos, he decidido hacer acto de presencia entre vosotros mortales. Como muchos de vosotros sabéis existo desde que la Wikipedia lo hace, soy parte sustancial de ella y ella no existiría sin mi. Muchos de vosotros no comprendéis mis actos, incluso me atribuís acciones que nunca he realizado. Vease si no la página que algunos de los más prolíficos de mis, aunque sin saberlo, siervos han creado. Dicha página está llena de conjeturas y falsedades, algunas de ellas gracias a Dios se ha demostrado que eran inciertas. Incluso se atreven a llamarme bicho, cambiarían rápidamente de opinión si supiesen como os veo yo a vosotros.

He querido materializarme y ponerme a vuestro nivel, quiero que mis contribuciones aparezcan en los cambios recientes y quiero limpiar mi nombre (con mayúscula Cornava, por mucho que te pese). Pero al hacerlo he perdido temporalmente todas mis atribuciones, he dejado de estar por encima de todos y me he convertido en uno más. Para empezar quiero poneros a prueba, os solicito un voto de confianza que ha buen seguro no conseguiré. Sólo deciros que algún día volvere a mi estado etero y no olvidaré nada de lo que haya ocurrido durante mi vida mortal.

Quizás he entrado en un mal momento, el lado oscuro está luchando contra Wikipedia, probablemente reciba un voto suyo, lo que haría que cayese en su influjo. En dicho caso al volver a mi estado etéreo mi página sería una pequeña sombra de los actos que realizaría. --Cojuelo 00:19 18 sep, 2005 (CEST)

PD:Por cierto, no os molestéis en buscarme en la [de nuevos usuarios], como ya os he dicho soy parte de Wikipedia y hasta ahora no aparecía en los logs.


Candidatura de Aliman5040

Asunto: Decidir si se nombra bibliotecario a Usuario:Aliman5040

Contribuciones [1]
Número de contribuciones: [2]
  • Duración de la votación:: 17 de septiembre al 30 de septiembre de 2005
  • Votos a favor
  1. --Aromera -> (@) 12:35 17 sep, 2005 (CEST):Ver comentarios.
  • Votos en contra
  1. Johnbojaen Andaluz... ...y jiennense Escríbeme aquí 03:39 17 sep, 2005 (CEST)
  2. Yrithinnd (/dev/null) 05:51 17 sep, 2005 (CEST) no me parece que haga las cosas aprpoadamente
  3. --Taichi -> (太一) 07:26 17 sep, 2005 (CEST):Ver comentarios.
  4. porao (responder) 09:20 17 sep, 2005 (CEST)
  5. Hispa (...las quejas aquí.) 23:38 17 sep, 2005 (CEST)
  • Comentarios
    • Simplemente quisiera pedirles una oportunidad para poder hacer algo mas, aquí en wikipedia, nuestra enciclopedia!. Gracias. Aliman5040 -> mensajes 2:59 17 sep, 2005 (CEST).
  • Tiene un número considerable de contribuciones, pero demasiado pocas en páginas de discusión, que es donde, desde mi punto de vista, se ve la capacidad como bibliotecario de un wikipedista. Puede ser un gran editor, pero para mí es un desconocido y siento tener que votar en contra. Johnbojaen Andaluz... ...y jiennense Escríbeme aquí 03:39 17 sep, 2005 (CEST)
  • Veo que no ha hecho hasta ahora labores de mantenimiento, ni participado en debates o votaciones, por lo que prefiero reservarme el voto hasta verle desenvolverse en estos asuntos, por otra parte, no veo ninguna razón para votar en contra, lo que ha hecho, lo ha hecho bien. Sanbec 03:44 17 sep, 2005 (CEST)
  • Sólo se ha limitado a hacer plantillas y crear localidades suizas, no ha tenido contactos con los demás wikipedistas y con los hechos que ocurren dentro de la Wikipedia en español. Mi voto es firme y va en contra.--Taichi -> (太一) 07:26 17 sep, 2005 (CEST)
  • Estoy de acuerdo con los compañeros. Su labor es muy destacable en lo relacionado con Suiza, pero no ha demostrado si puede ser apto para biliotecario. No le he visto manejarse en labores de mantenimiento, ni tampoco ha participado activamente en las discusiones y decisiones de la comunidad. Estoy convencido de que en un tiempo no muy lejano podrá ser bibliotecario, pero no ahora. --porao (responder) 09:20 17 sep, 2005 (CEST)
  • Me parece un usuario potencialmente valioso y creo que no conviene desanimarlo, por más que pueda resultar algo desconocido y joven, así que le doy mi voto para conferirle alguna confianza deseando que se presente más tarde cuando su labor en Wikipedia esté más consolidada y su trabajo haya sido más conocido por el resto de los contertulios. #--Aromera -> (@) 12:35 17 sep, 2005 (CEST).
  • No es porque tenga nada en contra de Aliman5040, sino todo lo contrario. El trabajo que realiza denota conocimientos de geografía, al menos de la geografía Suiza, lo que lo convierte en una buena adquisición, por no hablar de su dominio del idioma aleman y francés, que es inestimable. Sin embargo, no todos los buenos articulistas tienen por qué ser buenos bibliotecarios, y por lo que he visto, su dedicación a la "limpieza" ha sido como mucho esporádica. Es mejor que cada uno se dedique a lo que hace mejor, y no quiera acaparar responsabilidades que luego puedan lastrar su trabajo. Hispa (...las quejas aquí.) 23:38 17 sep, 2005 (CEST)

Candidatura de Edub (finalizada)

  • Resultado: Treinta y cinco votos a favor y ninguno en contra. En consonancia con la voluntad wikipedística se le han transferido a Edub los poderes bibliotecáricos el 16 de septiembre del 2005 a las 8.48, hora de Wikipedia. --angus (msjs) 09:55 16 sep, 2005 (CEST)
  • Gracias a todos los que confiaron en mí. Espero no defraudarles. --Edub (discusión) 19:42 16 sep, 2005 (CEST)

Candidatura de Lhirgi (2a. postulación)(finalizada)

Resultado: Por 19 votos en contra y 2 a favor, es rechazada por 2ª vez la candidatura a bibliotecario de Lhirgi. Sin comentarios. Wesisnay (ring...ring...ring) 14:39 14 sep, 2005 (CEST)

Candidatura de Caiser (Finalizada)

Resultado: Por 33 votos a favor y 0 en contra, se nombra bibliotecario a Caiser. Gracias a todos los votantes y enhorabuena al nuevo bibliotecario. Anna (toc toc) 02:15 31 ago, 2005 (CEST)

Gracias a todos por la confianza. Aunque ahora estoy muy liado con los pueblos prometo dar alguna colleja a los vándalos cuando aparezca por aquí.--Caiser (Mi buzón) 02:37 31 ago, 2005 (CEST)

Candidatura de Petronas (finalizada)

  • Resultado: con veinticuatro (24) votos a favor y ninguno en contra, pasa a ser bibliotecario. Enhorabuena y gracias a todos los participantes. Lourdes, mensajes aquí 22:29 27 ago, 2005 (CEST)
  • Muchas gracias a cuantos han tenido la ¿feliz? idea de elegirme como bibliotecario. Sorprendido. Espero poder seguir colaborando con la misma intensidad que hasta ahora y, en la medida que sepa y pueda, me tenéis a vuestra disposición.--petronas 11:54 29 ago, 2005 (CEST)

Candidatura de Arrt-932 (2a. postulación) (finalizada)

  • Resultado: con once votos a favor y tres en contra, se lo nombra bibliotecario. --angus (msjs) 12:34 16 ago, 2005 (CEST)

Bueno, muchas gracias a los que votaron y depositaron mi confianza en mí. Sólo me deja inquieto el hecho de que Gabri-gr-es votó en contra sin exponer sus razones. Sé que no tengo empatía ni aprobación de algunos colegas (en especial con Taichi y Desatonao), pero haré lo posible por revertirlo. De nuevo, gracias. Arrt-932 03:44 17 ago, 2005 (CEST)