Paro agropecuario patronal en Argentina de 2008
.JPG)
El bloqueo, paro patronal, o simplemente, paro agropecuario en Argentina de 2008 es un extenso conflicto de varios meses, iniciado el 11 de marzo de 2008, en el cual las cuatro organizaciones que reúnen al sector empleador de la producción agro-ganadera en la Argentina, declararon una serie de medidas con el fin de interrumpir algunas actividades económicas de sus asociados, así como el transporte interurbano y las exportaciones agrarias, realizando cierres patronales parciales (lock out), bloqueos de rutas y puertos y otras medidas de acción directa, en protesta de la decisión del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de incrementar las retenciones a las exportaciones de soja y girasol y establecer un sistema móvil para las mismas.[1] Con el paso de las semanas se declaró también un paro de los empresarios transportistas con bloqueo de rutas, que agravó la situación y el abastecimiento de las ciudades.[2] El conflicto se politizó rápidamente y varios sectores han denunciado intenciones desestabilizadoras con el fin de provocar la caída de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.[3]
El conflicto tuvo una primera escalada el 25 de marzo, cuando las organizaciones agroganaderas decidieron extender la medida por tiempo indeterminado hasta que el gobierno "vuelva para atrás con el aumento de las retenciones",[4] y de que la presidenta Cristina Fernández respondiera a la decisión afirmando que no negociaría mientras el lock out no fuera levantado.[5] El paro afectó el comercio nacional e internacional, principalmente de alimentos y combustible, y el abastecimiento de las ciudades.
En el curso del mismo se han producido manifestaciones masivas y declaraciones provenientes de distintos sectores, tanto a favor como en contra del paro, así como algunos hechos de violencia involucrando a simpatizantes de ambas posiciones. El gobierno y las cuatro organizaciones de productores rurales se reunieron varias veces para dialogar, sin llegar a ningún acuerdo. En el curso del conflicto el gobierno reformó el sistema cuestionado en dos ocasiones, el 31 de marzo y el 29 de mayo, en la primera estableciendo reintegros y subsidios a los pequeños productores y en la segunda reduciendo las retenciones marginales que afectaban a los mercados de futuros. Las entidades empresarias consideraron que ambas reformas eran insuficientes o inadecuadas.[6] Durante el conflicto se registró también la renuncia del ministro de Economía Martín Lousteau, autor de las medidas cuestionadas por los ruralistas.[7]
Las medidas de fuerza declaradas por las asociaciones ruralistas han sido también implementadas por grupos ajenos a las mismas y sin organización visible que los agrupe, que se autodenominan productores autoconvocados, y que no siempre responden a las decisiones que adoptan los convocantes del paro.
"El campo": la economía agropecuaria argentina
.png)
En la Argentina suele utilizarse la expresión "el campo" para referirse a las actividades rurales primarias. Con un sentido estricto, la expresión está utilizada para hacer mención de la actividad agro-ganadera (o agropecuaria) de la región pampeana, donde se concentra mayoritariamente la producción de granos y la ganadería vacuna. Con un sentido más amplio, la expresión se utiliza para referirse a las actividades rurales que se realizan en el resto del país, que también suelen estar incluidas en la expresión "economías regionales".
Toda la producción rural incluido el sector forestal, representaba en 2007 el 5,61% del PBI total,[8] empleando un 5% (325.000) del total de trabajadores registrados (formales) en el país.[9] Sin embargo, las oleaginosas (soja y girasol), los cereales (maíz y trigo) y la carne bovina, constituyen sumadas el 18,2% del total de las exportaciones, a la vez que las manufacturas de origen agropecuario (MOA) constituyen poco más de la mitad del total de las manufacturas exportadas.[10]
El Censo Agropecuario de 2002 estableció que en la Argentina existían 333.533 establecimientos agropecuarios, un 21% menos de los 421.221 que registró el Censo de 1988,[11] y casi la mitad de los 600.000 censados en 1966. De ellos 137.021, casi la mitad, poseen 2,28 millones de hectáreas (16,7 has cada uno), mientras que 936 propietarios poseen 35,51 millones de hectáreas (38.000 has cada uno).[12]
La superficie agropecuaria es de 174,8 millones de hectáreas, de las cuales 57 millones se encuentran en la Patagonia.[13] De aquel total 38,1 millones de hectáreas se encuentran implantadas, y el 90% de ellas se encuentran en la región pampeana.[13] Mientras que en 2002, la siembra de granos (oleaginosas y cereales) abarcó 23 millones de ha, en la campaña 2007/2008 la superficie sembrada con granos alcanzó 30,7 millones de ha, de las cuales 16,9 millones se dedicaron a la soja.[14]
El censo agropecuario contabilizó 138.328 establecimientos en la región pampeana, con 73,7 millones de hectáreas en conjunto. Como ha sido tradicional, debido al predominio de la estancia, existe en la Argentina una considerable concentración de la propiedad rural, resultado del cual un 3,7% de los productores son dueños del 40% de la tierra.
Propiedad de la tierra en la región pampeana (2002)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Soja, grandes grupos, pools de siembra y boom de los alimentos
En particular, la alta rentabilidad derivada del incremento excepcional de los precios internacionales de la soja, llevaron a los empresarios agropecuarios a volcarse progresivamente hacia la siembra de soja transgénica, en un proceso denominado de "sojización", que llevó al país a convertirse en el tercer productor mundial de soja en bruto y el primero de aceite de soja.[16] Este proceso es en gran medida controlado por grandes grupos económicos organizados en Aapresid (Asociación de Siembra Directa de Soja), ACSoja (Asociación de la Cadena de la Soja) y la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA). La soja es una planta originaria de China, de muy alto valor proteico (cercano al 35%), capaz por lo tanto de reemplazar a las carnes en las dietas, además de ser la materia prima del aceite de soja, el aceite de mayor producción en el mundo, de la harina de soja y de pellets de alimentos balanceados. También se utiliza para producir plásticos y biocombustibles.
Existe un debate sobre el proceso de "sojización" de la producción agropecuaria y sus límites. Algunos sectores lo han cuestionado, por su impacto en la desertificación, la deforestación, la tendencia hacia el monocultivo, las amenazas ecológicas derivadas de los productos transgénicos, y la crisis de importantes sectores de la producción rural, en especial la carne y la leche.[17] Desde otro punto de vista, quienes defienden el proceso de sojización, sostienen que es la soja el principal producto demandado por el mercado internacional, y que si la Argentina no lo produjera, hubiera sido imposible producir el salto productivo que dio el campo argentino.
A comienzos de 2008, Enrique Martínez, presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), publicó un análisis sobre el conflicto agrario, señalando las altas tasas de rentabilidad en el sector sojero y de granos en general, y el ingreso masivo del capital financiero en el mismo, analizando el rol de las retenciones y otras medidas de desconcentración económica y promoción de los pequeños productores.[18] La investigación del INTI también reveló la novedad de la aparición de gran cantidad de propietarios rurales que han tomado la decisión de arrendar sus tierras a los grandes grupos económicos, a cambio de una renta no menor al 15%;[18] en 2008, un arrendamiento de 300 hectáreas para el ciclo sojero está valuado en 180.000 dólares,[12] mientras que el capital con el que cuenta un propietario de 100 hectáreas en el sur de Santa Fe, supera el millón de dólares.[19]
La sojización del campo argentino estuvo acompañada de profundas transformaciones de la estructura de tenencia de la tierra y los sistemas de producción. Estas transformaciones están lideradas por la aparición de dos nuevas formas de producción rural, los grandes grupos económicos agrarios y los pooles de siembra, vinculados a su vez con las grandes empresas exportadoras,[20] y las empresas agroindustriales.[21]
Los grandes grupos económicos agrarios comenzaron a aparecer a fines de la década de 1980, consolidándose en la década de 1990, en consonancia con la disolución de la Junta Nacional de Granos. Se trata de productores rurales que abandonaron el sistema tradicional de la estancia, de raíz colonial, para organizar empresas rurales integradas (siembra, cosecha, acopio y comercialización), con utilización intensiva de la informática y la biotecnología, y aplicación de técnicas empresariales modernas, como la tercerización, la profesionalización de la gestión y la innovación productiva.[22][23] Entre estas empresas se destacan grupos multinacionales, que actúan en una gran región agraria subcontinental que abarca Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay, como Los Grobo, Adecoagro (del magnate George Soros), Cresud del grupo Elsztain, el grupo Bemberg, el grupo Werthein y El Tejar.[24]
Los denominados "pools de siembra", son fideicomisos transitorios a través de los cuales se reúnen grandes masas de capitales financieros, tierras y recursos, para ganar poder de mercado y capacidad de influir sobre los precios de la cadena.[25] Aparecieron precariamente en la década de 1990, para desaparecer durante la recesión de 1998-2002; pero luego de 2003, con la recuperación de la economía argentina, volvieron a aparecer para instalarse sólidamente. Aunque no se encuentran bien individualizados, se estima que existen al menos 30 grandes pooles de siembra con un promedio de 70.000 hectáreas cada uno, que concentran aproximadamente un 7% de la superficie total sembrada con granos.[26] Por otro lado, sólo en Entre Ríos, actúan 68 pooles de siembra administrados desde fuera de la provincia.[27]
Los pools de siembra permitieron el ingreso masivo de sectores ajenos al campo, sobre todo financieros, en la producción agropecuaria y modificaron sustancialmente el régimen de tenencia de la tierra, al convertirse en grandes arrendatarios y provocar que una gran cantidad de productores agropecuarios propietarios de sus tierras, abandonen la producción para volverse rentistas.[28]
El auge de los pools de siembra ha sido defendido por su capacidad para crear economías de escala en el campo,[29] sobre todo desde el sector financiero, pero también ha sido cuestionado por las organizaciones empresarias rurales tradicionales:
Va desnaturalizando la figura del productor agropecuario, porque tanto el productor propietario de la tierra, como el contratista, pasa a tener una figura accidental, dentro del tipo de contrato que se hace en el pool de siembra.Luis Capelano[30]
A fines de 2007, la provincia de Entre Ríos estableció un impuesto a los pooles de siembra que tengan domicilio fuera de la provincia. Como resultado del mismo, quedaron gravados 68 pooles de siembra, que deben abonar el 3% del impuesto inmobiliario. El nuevo impuesto fue apoyado por la Federación Agraria Argentina.[27]
Paralelamente al crecimiento de los grandes grupos empresarios agrícolas y de los pools de siembra, los pequeños y medianos productores organizados según el modelo tradicional de "la chacra", comenzaron a arrendar sus tierras a aquellos, a cambio de una renta fijada en el valor de la cosecha.
Muchos productores se encuentran acorralados por los pool de siembra, que reemplazaron a los terratenientes. Le ofrecen arrendarles esas tierras, por lo que cada vez existe menos gente de campo trabajando sus propias tierras.Alejandro Krumm, Federación Agraria Argentina.[31]
Resultados económicos en el campo pampeano
La producción de soja pasó de 11.004.890 millones de toneladas en la campaña 1996/1997 a 47.482.784 millones en la campaña 2006/2007, record histórico que implica un 331% de crecimiento en la década.[32] Para la campaña 2007/2008, que finaliza durante el mes de mayo, se esperaba otra cosecha extraordinaria, con record de superficie implantada (16,6 millones ha) y apenas por debajo del record del año anterior (47,2 millones de tn).[33][34]
La producción de granos, liderada por la soja, aumentó su rendimiento económico de manera sustancial, a través de cuatro vías: aumento del área sembrada y de la productividad, aumento del precio internacional, sobrevaluación del dólar en Argentina y desendeudamiento.[26]
- Area sembrada y productividad: resultó decisivo el uso de semillas transgénicas (soja y maíz), el sistema de siembra directa, el silo bolsa, la intersiembra y la reducción de costos derivados de la utilización de pools de siembra y arrendamiento de grandes superficies.[26] El área sembrada con granos pasó de 19,8 millones de hectáreas en 1991/1992 a 30,7 millones en 2006/2007 (54% de aumento). A su vez el rendimiento de la soja para el período 1990/2000 fue de 2,228 toneladas por hectárea cosechada, el promedio para 2000/2007 fue de 2,664 lo que significa un aumento del 18% para la década actual. Si se toma en cuenta solamente el rendimiento de la campaña 2006/2007 (2,971 tn/ha), la mejora en productividad de la tierra alcanzó el 33,4% con respecto de la década del 90.[32] Por su parte, el maíz registró un aumento que fue de un promedio de 4330 tn/ha en el período 1991/92-1996/97, a 6575 tn/ha en el período 2001/02-2006/07, lo que implica una mejora de 58%; y si se toma solamente la campaña 2006/2007 la mejora en productividad fue de 75%.[32]
- Precio internacional: en materia de precios, los mismos se establecen principalmente en la Bolsa de Chicago (Chicago Board of Trade), donde se utiliza como unidad de medida el bushell, aunque la mayor parte de la bibliografía en español traslada los precios a dólares por tonelada. Entre 1992 y 2002, el precio de la soja en la bolsa de Chicago, osciló en torno de los 200 dólares por tonelada, con un pico de 300 dólares en 1997 y una caída máxima en 2002, a 130 dólares por tonelada. A partir de entonces la soja volvió a aumentar por influencia de la demanda de China,[35] a la que se sumó la afluencia de fondos especulativos derivados de la crisis hipotecaria de 2007 en los Estados Unidos,[36] registrando dos grandes subidas en 2003-2004 (213%) y en 2006-2008 (160%), para ubicarse en este último año en torno de los 500 dólares por tonelada.[37] El 13 de junio de 2008, el precio de la soja alcanzó un nuevo record, llegando a u$s 573 para el mes de agosto, es decir un 27% desde el 1 de enero.[38]
- Sobrevaluación del dólar: desde 2002 el gobierno adoptó una política de sobrevaluación del dólar de aproximadamente la mitad de su valor de mercado, que beneficia a los exportadores con un ingreso adicional del mismo porcentaje.[39] Se trata de una política de signo inverso a la adoptada en la década del 1990, cuando debido a la política de Ley de convertibilidad, el dólar se mantuvo subvaluado en un procentaje promedio del 30%.[39] Adicionalmente, en la década del 90, el gobierno había establecido un dólar diferencial para comprar insumos, que resultaba más alto que el establecido para liquidar la producción, que también fue dejado sin efecto.[40]
- Desendeudamiento: El levantamiento de las deudas hipotecarias de los productores ha sido considerado un factor decisivo para el desarrollo del campo luego de la década de 1990 y la crisis de 2001.[26] En 2005, luego de un reclamo de la Federación Agraria Argentina, el gobierno del presidente Néstor Kirchner, ordenó la refinanciación una deuda de 663,8 millones de pesos (220 millones de dólares), contraída por 12.178 pequeños productores agropecuarios, que representaban el 54% de los morosos del sector agropecuario con el Banco Nación. Estas deudas habían sido contraídas en la década de 1990, y según la FAA fue el factor decisivo para el desplazamiento de gran cantidad de productores.[41]
El aumento del precio de la soja en el curso de la primera década del siglo XXI, si bien resulta extraordinario al igual que el del petróleo, es parte de un aumento general del precio de las materias primas, que ha abierto un considerable proceso de inflación internacional, y llevado a un preocupante encarecimiento del costo de vida y de los alimentos en particular. De manera simultánea, los países productores de esas materias primas, han contado con la posibilidad de obtener ganancias inusuales en el mercado mundial, revirtiendo en algunos casos, como el de la Argentina, tendencias de varias décadas.[42]
En general, el "boom de la soja" es acompañado de manera secundaria por el girasol, otra oleaginosa como la soja, con altos rendimientos económicos. En el caso de los cereales, los indicadores económicos del trigo y el maíz resultan menos uniformes, ya que ambos han visto reducida la superficie sembrada, sobre todo para el trigo, y aunque en la década 1996-2006, la producción sumada de ambos registró un crecimiento de 30 a 50 millones de toneladas (66% en una década), el trigo registró una importante caída en 2006/2007, que llevó al gobierno a suspender las exportaciones con el fin de asegurar el abastecimiento de la población.[43] . De la mano del crecimiento de "el campo", la venta de maquinaria agrícola, creció de 18.908 a 28.028 unidades entre 1996 y 2007, es decir un 48,2%.
En 2007 la Argentina estaba ubicada como primer exportador mundial de aceite y residuos de la soja, el primero también en aceite de girasol, el segundo de maíz, el tercero de soja, y el quinto exportador de trigo. Entre los granos, el trigo fue el cultivo que más retrocedió, en cuánto a superficie sembrada, cayendo casi a la mitad en una década, pasando del 30% en 1996/97 al 18% en 2006/2007.[44]
En las exportaciones de origen agrario, la mitad son granos sin manufacturación (50,53%), en tanto que la otra mitad son subproductos manufacturados, como harina y pellets (39,44%) y aceites vegetales (10,03%).[45] El principal comprador es China, adonde se dirigieron el 24,31% de los granos (todo soja) y el 29,53% de los aceites, en tanto que los subproductos fueron adquiridos principalmente desde la Unión Europea.[45] La mayor parte de los embarques se realizan en puertos de lo que se denomina el "Up-River", es decir aquellos ubicados sobre el Río Paraná, entre Arroyo Seco, en el extremo sur de la Provincia de Santa Fe, hasta Timbúes, 35 kilómetros al norte de Rosario, también en la provincia de Santa Fe.[45] Entre las empresas exportadoras, el ránking es liderado por Cargill, que concentra el 21% del total agrario, y en segundo lugar Bunge, con un 14%.[45]
Aumento del valor de la tierra
Uno de los fenómenos más notables sucedidos a partir de 2003, es el aumento sostenido del precio de la tierra, de la mano del aumento de su rentabilidad, alcanzando un 380% de aumento en dólares para 2007. Se trata de un fenómeno de raíces globales.[46]
El valor de la tierra en la región agro-ganadera pampeana ya había tenido un pico histórico en 1997, que el diario Clarín calificó entonces como un "revival de la pasión por la tierra, que remeda la epopeya de las pampas un siglo atrás".[47] De este modo, el precio de la hectárea en las zonas más fértiles del norte de la Provincia de Buenos Aires y el sur de Santa Fe, fue pasando de 1.500 dólares en 1987, a u$s 2.225 en 1995, u$s 4.500 en 1997, cayendo nuevamente a u$s 2.500 en 2002, pero trepando a u$s 15.000 en 2008.[48][47]
Ello ha impulsado a una gran cantidad de propietarios, estimada entre el 40% y el 80%, según la zona, a arrendar sus tierras a las grandes empresas y pools de siembra, para volverse rentistas. En la región pampeana esa renta oscila desde 8.300 dólares mensuales para un pequeño propietario de 200 ha y 41.600 dólares mensuales para un propietario de 1.000 ha; en la década de 1990, esas mismas tierras generaban una renta pura, seis veces menor, insuficiente para que el propietario pequeño y mediano pudiera vivir de las rentas, debido a lo cual prácticamente la totalidad de los mismos trabajaba sus propias tierras.[48]
El aumento de la tierra ha impulsado también un alza generalizada del costo de los alimentos, que presiona sobre los precios, en particular los de la leche, el trigo y la carne vacuna, componentes esenciales de la dieta de la población.
Sectores en dificultades y las economías regionales
Contrastando con las cifras de la producción de granos, el stock vacuno se estancó o aumentó levemente entre 55-65 millones de cabezas, y la producción de leche sólo aumentó un 5% en la década, por lo que ambas han decrecido si se las relaciona con la cantidad de población.[49]
Organizaciones y entidades relacionadas con "el campo"
Los distintos sectores relacionados con "el campo" argentino, están organizados en asociaciones de distintas características. Desde el punto de vista de las relaciones laborales, pueden distinguirse las asociaciones sindicales (que agrupan a los trabajadores asalariados), las asociaciones patronales (que agrupan a los empleadores), y las asociaciones de campesinos (que agrupan a minifundistas que utilizan solo mano de obra propia). Desde el punto de vista de valor agregado de cada sector, pueden distinguirse las asociaciones rurales de las asociaciones agro-industriales. Y desde el punto de vista territorial, hay que distinguir la zona de actuación o preponderancia de cada asociación.
Organizaciones patronales rurales
En la Argentina, existen cinco asociaciones patronales, que representan a los productores rurales, a los propietarios de tierras y a los empresarios de maquinarias para faenas rurales: la Sociedad Rural Argentina (SRA), la Federación Agraria Argentina (FAA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), CONINAGRO y la Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas. El paro agropecuario fue declarado conjuntamente por las cuatro primeras organizaciones y son ellas las que negocian con el gobierno, articulando su accionar por medio de una Mesa de Enlace.
- La Sociedad Rural Argentina (SRA), fundada en 1866, es la más antigua de las asociaciones rurales y una de las más antiguas e influyentes organizaciones privadas del país. Tiene sólo 8.000 socios , pero su poder proviene de agrupar a los grandes propietarios de tierra, principalmente de la Provincia de Buenos Aires. Se la identifica con lo que varios sectores políticos y sociales denominan "la oligarquía terrateniente",[50] para referirse a un pequeño grupo con mucho poder político y económico, derivado de sus posesiones de tierra, llamadas también "estancias". Históricamente ha estado estrechamente vinculada a los sectores más conservadores e incluso a los golpes de estado. Algunos estudiosos sostienen que en las últimas décadas su control sobre la producción agropecuaria se ha reducido debido a la fragmentación de la propiedad entre herederos, y la importancia que han adquirido en el sector rural nuevos actores empresariales, como los grandes grupos económicos, las grandes empresas agro-industriales y los pools de siembra. El presidente para los períodos 2002-2004, 2005-2006 y 2007-2008, es Luciano Miguens, un estanciero propietario de 2.200 hectáreas en la provincia de Buenos Aires.
- La Federación Agraria Argentina (FAA), fundada en 1912, surgió de una gran rebelión de pequeños propietarios y arrendatarios rurales contra los abusos de los grandes terratenientes agrupados en la Sociedad Rural Argentina, realizada ese año, que es conocida como el Grito de Alcorta. Se la identifica con los pequeños y medianos propietarios de tierras, conocidos como "chacareros", mayoritariamente de origen italiano, en las provincias de Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba. La FAA se distingue también de las otras entidades patronales rurales, por agrupar a minifundistas de la zona extra pampeana, especialmente en Santiago del Estero y Tucumán. La FAA se ha caracterizado por impulsar posiciones políticas de centro izquierda, y mantenerse cercana de partidos políticos como el Partido Justicialista, la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista y el Partido Demócrata Progresista. Ha establecido también alianzas con grupos como la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA) y la Federación Universitaria Argentina (FUA). El presidente desde 2001 es Eduardo Buzzi, un dirigente de militancia peronista, que se desempeña como dirigente agrario desde la década de 1970 y que gestiona 108 hectáreas en la provincia de Santa Fe.[51]
- Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), fundada en 1943. Se trata de una asociación confederal presente en todo el país, que reúne a 13 confederaciones y federaciones regionales, las que a su vez agrupan a 109.000 propietarios de tierras, tanto grandes, como medianos y pequeños. Su organización más poderosa es la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) creada en 1932. En general ha mantenido posiciones conservadoras y cercanas a la Sociedad Rural Argentina, pero se diferencia de ésta por la gran cantidad de asociados que posee, de todos los estratos de propietarios de tierras y en todo el país. Su presidente desde 2005 es Mario Llambías, un agrimensor que ha sido directivo de CARBAP desde 1973 y su presidente desde 1994.
- CONINAGRO, sigla por la que se conoce a la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Cooperativa Limitada, es una organización que agrupa al sector cooperativo agrario. Fundada en 1956, reúne a diez federaciones que, a su vez agrupan a 120.000 empresas cooperativas agrarias, mayoritariamente en la región pampeana. Un 20,5% del total de cereales y oleaginosas producidos en el país corresponden a cooperativas asociadas a CONINAGRO. Es también una importante exportadora. La principal empresa que la integra es Sancor, una de las principales empresas lácteas de la Argentina, que en realidad es una unión de cooperativas ubicadas en la llamada "cuenca lechera" que se extiende entre la ciudad de San Francisco en Córdoba, hasta las ciudades de Sunchales y Rafaela en Santa Fe. Su presidente desde 2006 es Fernando Gioino, dirigente de Sancor desde 1975.
- Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas (FACMA), fundada en 1986, con sede en Casilda, Provincia de Santa Fe. Es una federación de ocho asociaciones patronales, que agrupan a unos 3.500 propietarios de máquinas que realizan las principales labores agrícolas (siembra, fumigación, cosecha), llegando a realizar el 80-85% de las mismas.[52] FACMA adhirió al paro rural, pero no integra la Mesa de Enlace ni participa de las negociaciones.
Organizaciones patronales de las industrias de productos agro-ganaderos
Existen numerosas cámaras patronales de empresas manufactureras de productos de origen agro-ganadero. En general pueden dividirse en dos grandes ramas: las que producen alimentos y las que producen bienes no alimentarios. En general estas industrias no resultan afectadas por las retenciones a las exportaciones de granos, con excepción de la industria de aceites vegetales, que ocupa el primer lugar mundial entre las exportadoras y se encuentra organizada en CIARA, íntimamente relacionada con los productores de oleaginosas. CIARA ha cuestionado el aumento de las retenciones dispuesto por la Resolución 125/2008, así como la "demonización" de la expansión de los cultivos de soja realizados tanto desde las organizaciones en paro como desde el gobierno, pero no ha adherido al paro.[53]
- Asociación de Semilleros Argentinos (ASA)
- Cámara Algodonera Argentina
- Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA)
- Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA)
- Cámara de la Industria del Calzado
- Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CASAFE)
- Cámara de Semilleros Multiplicadores (CASEM)
- Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria
- Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (COPAL)
Otras organizaciones empresariales relacionadas con el agro
Otras organizaciones empresariales relacionadas con el agro, pero sin la representación patronal del sector son la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agropecuaria (AACREA), Asociación Argentina de Grasas y Aceites (ASAGA), Asociación Argentina de Poscosecha de Granos (APOSGRAN), Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa - AAPRESID, Asociación de la Cadena de la Soja de Argentina (ACSoja), Prosoja, Centro de Exportadores de Cereales (CEC), Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Bolsa de Cereales de Córdoba, Bolsa de Cereales de Entre Ríos, Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Centro de Corredores de Cereales de Rosario, Centro de Corredores, Comisionistas y Consignatarios de Cereales y Oleaginosas de Santa Fe, Federación de Centros y Entidades Gremiales de Acopiadores de Cereales, etc.
También es de considerable importancia el Foro de la Cadena Agroindustrial Argentina, una instancia de articulación entre 39 influyentes asociaciones empresariales, desde la Sociedad Rural Argentina hasta la Asociación de Bancos, el Centro Azucarero o la Cámara de Puertos Privados.[54]
Organizaciones de campesinos
Las organizaciones de campesinos, definiéndose como muy pequeños propietarios o tenedores de tierras, se encuentran en general organizadas fuera de la región pampeana. Muchas incluyen a las comunidades indígenas. Frente al paro agropecuario declarado por las cuatro organizaciones patronales, las organizaciones campesinas han estabecido distancia, acusándolas de defender exclusivamente los intereses de su propio sector, sin contemplar las necesidades y reclamos de los campesinos.
Entre ellas se encuentran:
- Foro Nacional de Agricultura Familiar (FONAF), relacionado con la Federación Agraria Argentina.
- Mesa Nacional de Organizaciones de Productores Familiares de Argentina
- Movimiento Agrario Misionero (MAM)
- Movimiento Campesino de Córdoba (MOCACO - APENOC, UCAN, OCUNC, UCATRAS, Organizaciones de Cruz del Eje) [55]
- Movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR)
- Movimiento Campesino Jujeño (MOCAJU)
- Movimiento Campesino de Misiones (MOCAMI)
- Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE-Vía Campesina), [56]
- Movimiento de Mujeres Agropecuarias en Lucha (MML),[57]
- Movimiento Nacional Campesino Indígena
- Red Puna
- Unión de Jóvenes Campesinos de Cuyo
- Unión de Pequeños Productores del Chaco (UNPEPROCH)
- Unión de Trabajadores Rurales Sin Tierra de Mendoza
Algunas de estas organizaciones están afiliadas a la Federación de Tierra y Vivienda, que lidera Luis D'Elía, una de las ramas de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA).
El 3 de junio, el Frente Nacional Campesino manifestó su repudio al paro agropecuario organizado por SRA, FAA, CRA y CONINAGRO.[58]
Sindicatos
Entre las entidades de productores agropecuarios, también se encuentran incluidas los sindicatos de trabajadores rurales, siendo el más importante de ellos, la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), que representa a unos 500.000 trabajadores en relación de dependencia del sector. UATRE decidió mantener una posición equidistante entre las organizaciones patronales en paro y el gobierno, sin participar en los piquetes de bloqueo de rutas, ofreciéndose como mediador entre ambos "para que haya negociación y se alcancen acuerdos que permitan salir de este conflicto que ha provocado pérdidas irreparables para el país".[59]
Otros sindicatos relacionados con la producción de alimentos, son el Sindicato de Trabajadores de Industrias de la Alimentación (STIA), el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros de Rosario, el Sindicato del Personal de la Industria Aceitera, la Federación de los Trabajadores de la Industria de la Carne, la Federación Obrera Tucumana de la Industria del Azúcar (FOTIA), la Federación Argentina de Trabajadores de Aguas Gaseosas (FATAG), el Sindicato de Obreros y Empleados de la Industria del Chacinado, el Sindicato Argentino de Trabajadores de la Industria Fideera, la Asociación Trabajadores Lecheros, la Unión Obrera Molinera Argentina, el Sindicato de Trabajadores de la Industria de Pastas Alimenticias, la Federación Argentina de Obreros Pasteleros, Confiteros, Heladeros, Pizzeros y Alfajoreros, etc. En la industrialización de productos agropecuarios que no son alimentos se destacan la Asociación Obrera Textil (AOT), el Sindicato de Trabajadores de la Industria del Calzado, la Federación Argentina de Trabajadores de la Industria del Cuero, el Sindicato de Obreros y Empleados Vitivinícolas (SOEVA), la Federación Argentina de Trabajadores Cerveceros, el Sindicato de Trabajadores del Tabaco, entre otros.
Antecedentes
En 1998 la economía argentina comenzó una grave recesión que se extendería hasta 2002 y que tendría su momento culminante en la crisis política, económica y social que provocó la caída del presidente Fernando de la Rúa. A partir de 2003, el país se recuperó económicamente, a través de una serie de medidas y factores, como el establecimiento de una política de dólar alto, el incremento de los precios internacionales de los principales productos de exportación del país, los altos ingresos por exportaciones de soja y petróleo, y una recuperación sostenida de la actividad industrial y el empleo formal. Este esquema económico se complementó con un sistema de retenciones a las exportaciones de soja, girasol, maíz, trigo, los aceites derivados, el petróleo y otros productos, impuestos con el fin declarado de compensar el plus de ganancia generado por el tipo de dólar alto, regular la oferta de dólares con el fin de evitar que el mismo descienda, moderar el impacto sobre los alimentos y la energía de los altos precios internacionales y desalentar la exportación de bienes con menor valor agregado.
Las retenciones a la exportación
Las retenciones a las exportaciones han sido un mecanismo de recaudación tributaria relativamente habitual en la historia económica de la Argentina. Establecidas por primera vez en 1862 por el presidente Bartolomé Mitre, se mantuvieron casi sin modificaciones hasta 1905, durante el modelo agroexportador llevado adelante por los gobiernos conservadores-liberales del Partido Autonomista Nacional. La Unión Cívica Radical volvió a establecerlos entre 1918 y 1925, durante las presidencias de Hipólito Yrigoyen y Marcelo T. de Alvear. Las llamadas Revolución Libertadora en 1955, y Revolución Argentina en 1967, también establecieron retenciones a la exportaciones, alcanzando en este último caso un monto del 40%.[60] También durante el gobierno de Raúl Alfonsín y la primera etapa de los dos gobiernos de Carlos Menem se impusieron considerables tasas de retenciones a las exportaciones agropecuarias, llegando en éste último caso a tasas del 44% para la soja y del 33% para el maíz y el trigo.[61]
A partir de 1991, el presidente Carlos Menem adoptó una posición contraria a las retenciones a las exportaciones, dejando sin efecto las que se imponían a maíz, el trigo, el sorgo y los derivados manufacturados de la soja, y reduciendo la de esta última y e girasol, cuando se exportaban en bruto, al 3%.[61]
Luego de la crisis de 2001, el presidente Eduardo Duhalde tomó la decisión de aumentar las retenciones a la exportación en abril de 2002, luego de un amplio debate en el gabinete en el que se registraron posiciones encontradas.[62] La medida fue propuesta por el ministro de Economía Remes Lenicov, con el apoyo del Fondo Monetario Internacional,[63] sosteniendo que se trataba del único modo de financiar el déficit del presupuesto y que, además, parte de dichos fondos podrían financiar el plan de subsidios a los desocupados que había anunciado el presidente Duhalde.[62][64]
Duhalde se oponía inicialmente a elevar las retenciones a las exportaciones, ante los argumentos que sostenían que las mismas profundizarían la recesión, pero luego cambió de opinión, aceptando un sistema que no fuera general. Se establecieron excepciones para los bienes con alto valor agregado y esenciales para las economías regionales, como la miel y los limones. Finalmente decidió aumentar las retenciones a la exportación de granos (maíz y trigo) y oleaginosas (soja y girasol), llevándolas a un 20% promedio, un 10% para productos manufacturados, y un 5% para el calzado.[62] El gobierno evaluó también la posibilidad de establecer un sistema de retenciones móviles "que acompañaran la cotización del dólar", pero finalmente se impuso el sistema de retenciones fijas defendido por el ministro Lenicov.[62]
La medida fue muy criticada por las organizaciones patronales agropecuarias que amenzaron con tomar medidas de fuerza:
Se está vislumbrando un paro, camionetazo o corte de ruta. Aún no se sabe qué, pero hay que adoptar una medida.
Luego de una caída del precio internacional de la soja en 2005, su valor volvió a subir en los años subsiguientes, hasta alcanzar valores record a comienzos de 2008. En ese contexto, el gobierno del presidente Néstor Kirchner aumentó dos veces las retenciones en enero y noviembre de 2007, acanzando un porcentaje de 35% para la soja en bruto, 32% para el aceite, 28% para el trigo y 25% e maíz. Medidas similares se establecieron para el petróleo cuando el precio del barril llegó a 100 dólares en noviembre de 2007, elevando las retenciones al 45%.[65] Adicionalmente el petróleo debe abonar regalías a cada una de las provincias en donde se encuentran los pozos.
Reclamos y medidas de fuerzas anteriores de productores rurales
En agosto de 2006 la Federación Agraria Argentina (FAA), que agrupa principalmente a los pequeños y medianos productores de Santa Fe y Córdoba, dispuso un primer cierre patronal con bloqueo de rutas con el siguiente petitorio de reclamos:
- Solucionar el endeudamiento con el Banco Nación.
- Apoyo financiero estatal para la siembra de algodón.
- Subsidios del Estado para evitar la suba del precio del gasoil y normalización del suministro por parte de las empresas petroleras.
- Subsidio del Estado de 100 millones de pesos para compensar los daños causados por la sequía.
- Apertura inmediata de las exportaciones de carne bovina y aprobación de un Plan Ganadero.
- Subsidios del Estado para un Plan Estratégico de Desarrollo Rural.[66]
Esa primera medida fue dejada sin efecto debido al inicio de negociaciones entre los empresarios y el Ministerio de Economía a cargo entonces de la ministra Felisa Miceli. En un marco de insatisfacción de los productores con las propuestas gubernamentales, la Federación Agraria Argentina realizó el 28 y 29 de septiembre de 2006 su 94º Congreso Nacional, en el que decidieron hacer efectivas medidas de acción directa.[66]
En octubre de 2006 la FAA dispuso un primer cierre patronal con bloqueo de rutas en varias partes del país, repitiendo la medida en diciembre, esta vez en alianza con Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). En ese momento el grupo Pampa Sur, liderado por la diputada María del Carmen Alarcón sostuvo que la protesta empresaria "debe ser acompañada por una movilización masiva, ya sea a nivel regional, provincial y, en su momento, nacional", pero la generalización de la medida no prosperó.[67]
El 4 de agosto de 2007, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, pronunció un crítico discurso sobre el modelo económico llevado adelante por el presidente Néstor Kirchner, cuestionando "el intervencionismo en los mercados" y proclamando que "ha llegado la hora de eliminar totalmente las retenciones".[68]
El 28 de octubre de 2007 se realizaron elecciones en las que Cristina Fernández resultó elegida presidenta en primera vuelta con el 45,29% de los votos positivos, en una elección donde la abstención fue la mayor desde 1922 y el voto en blanco el mayor desde las elecciones de 1963,[69] afirmando que se continuaría con el plan económico que se estaba implementando desde 2002 y en especial las retenciones a los productos de exportación con menor valor agregado. Una de las propuestas de campaña de Cristina Fernández fue dar prioridad al proceso de redistribución de la riqueza que, luego de seis años continuados de crecimiento a tasas cercanas al 10% anual, había quedado estancado, con un alto porcentaje de la población (26,9%) aún bajo la línea de pobreza.[70]
La Resolución 125/2008: retenciones móviles
El 11 de marzo de 2008, el Ministro de Economía argentino, Martín Lousteau, anunció la sanción de la Resolución 125/2008,[71] estableciendo un nuevo sistema de retenciones móviles a la exportación, sujetando su aumento o disminución a la evolución de los precios internacionales, de modo que, a mayor aumento del precio internacional, menor fuera su impacto en los precios internos. Adicionalmente se anunciaron incentivos para la industria lechera y una mesa de negociación para el sector de la carne bovina.[72]
La resolución tiene diez artículos y un anexo. En el primer artículo se establece la fórmula matemática para determinar la tasa del derecho o retención, en proporción al aumento del precio internacional FOB (ver fórmula en la imagen). Los artículos 2, 3, 4 y 5 están referidos respectivamente al trigo, al maíz, a la soja y al girasol incluyendo, en cada uno, una tabla para calcular la retención que corresponde para cada uno de esos productos cuando fueran exportados en grano (sin industrializar), según el valor internacional alcanzado. Los porcentajes de retención resultantes son:
| Porcentaje de retención por precio y grano
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ello significaba, a los precios internacionales del 11 de marzo, un aumento en la soja y el girasol y una disminución, en el maíz y el trigo.
En el artículo 7 se establece una tabla para calcular las retenciones a la exportación de productos industrializados derivados de los cuatro granos mencionados. En todos los casos el porcentaje de retención se reduce. Las mayores reducciones son de 10 puntos en el caso de la harina, extractos, pastas, preparaciones o mezclas derivadas del trigo para ser utilizadas en panadería, pastelería y galletitería. Las menores reducciones son de 2 puntos, para los derivados del girasol (aceites, tortas, harinas y pellets).
La medida del gobierno se relacionaba directamente con el pronunciado aumento de precios alcanzado por la soja en los mercados internacionales a partir de febrero de 2008, y la inminencia de su cosecha, a partir del mes de abril. El sistema sería reformado tres veces: por el primero se corrigieron algunos errores en las tablas, por el segundo se dispuso el reintegro de las retenciones a los pequeños productores y por el tercero, se anularon las más altas tasas de retención marginal (95%) que se establecían en caso de aumentos extremos.
Inicio del paro patronal agropecuario y bloqueo de rutas
Al día siguiente del anuncio ministerial, el 12 de marzo de 2008, las cuatro asociaciones nacionales de empresarios agropecuarios: la Sociedad Rural Argentina (SRA), la Federación Agraria Argentina (FAA), las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y CONINAGRO, declararon un cierre patronal de 48 horas a fin de lograr que el gobierno deje sin efecto el nuevo sistema de retenciones móviles, a ser implementado a partir del día 13.[73][74]
La protesta empresaria tuvo como objetivo inmediato reestablecer el sistema de retenciones fijas vigente hasta el 11 de marzo de 2008, cuestionando el sistema móvil establecido por el ministro Lousteau. Si bien las organizaciones empresarias no dieron a conocer oficialmente las razones de su oposición a la movilidad de las retenciones, algunos "think tanks" económicos, como el Centro de Gestión Agropecuaria de la Fundación Libertad, cuestionaron la medida por constituir un mecanismo regulatorio del mercado internacional, mediante el cual, se establece prácticamente un precio tope a la soja. Según el CGA:
en este sistema la alícuota sube en la medida que aumenta el precio FOB índice. Este es el valor que calcula la Secretaría de Agricultura en base a los precios de exportación sobre puertos argentinos. No es el que recibe el productor, ya que hay que descontarle los gastos de exportación y las retenciones. Por otra parte, el derecho de exportación marginal determina cuánto retiene el Estado de cada "suba adicional". Para la soja, cuando el precio de exportación se mueve entre 401 y 500 dólares por tonelada, el fisco se queda con el 72% del aumento, cuando oscila entre 501 y 600 dólares capta el 81% y cuando supera los 600 dólares se queda con el 95%.Dante Romano, presidente del Centro de Gestión Agropecuaria.[74]
La protesta se orientó también a cuestiones más profundas, algunas de vieja data en la economía argentina, como la concentración de la propiedad de la tierra y la situación de los pequeños propietarios que trabajan personalmente la tierra, la oposición campo versus industria (viejo debate sobre si la Argentina debe tener actividades industriales), y las implicancias de los nuevos grandes grupos económicos que están controlando la producción rural, con muy altas tasas de rentabilidad y uso intensivo de la biotecnología, esencialmente orientada a la producción sojera, aunque esas mismas propuestas son contradictorias en cada una de las 4 organizaciones del campo. Puntualmente la FAA propone "recrear las juntas nacionales de Carnes y de Granos, dos instrumentos de intervención estatal desaparecidos en la última dictadura".[75]
Organizaciones patronales
Las cuatro asociaciones empresariales rurales actuaron bajo la dirección de:
- Luciano Miguens, presidente de la Sociedad Rural Argentina;
- Mario Llambías, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas;
- Fernando A. Gioino, presidente de CONINAGRO;
- Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria Argentina.
Las organizaciones justificaron sus acciones sosteniendo han sido consecuencia de la falta de respuesta del gobierno a las críticas que vienen realizando sobre la política agropecuaria. Los empresarios sostienen que las mismas han afectado principalmente "al pequeño y mediano productor al reducir a mínimos los márgenes de rentabilidad", que las retenciones se han ido aumentando desde Diciembre de 2001 y que el gobierno no tiene en cuenta que muchos de sus costos no están pesificados, como los del gasoil y los fertilizantes. También se oponen al cierre de las exportaciones de trigo y a la restricción de las de carne, dispuestas para dar prioridad al mercado interno, y al precio máximo establecido para la leche en el mercado interno.[76]
Las entidades anunciaron que el cierre patronal "es exclusivamente comercial" y busca impedir que funcionen los mercados de alimentos, pero sin que las empresas rurales suspendan sus actividades productivas.[77] Esta modalidad ha recibido críticas argumentando que de ese modo se afecta a otros sectores del país.[78]
Los ruralistas diseñaron un movimiento de larga duración, recurriendo a múltiples modalidades de acción directa, como los bloqueos de rutas, puentes y puertos, movilizaciones callejeras, suspensión de la cadena de pagos, etc[79]
El 14 de marzo, las asociaciones empresarias extendieron la medida de fuerza disponiendo la ubicación de piquetes de ruralistas en diversos puntos estratégicos del país, para bloquear las principales carreteras y vías ferreas e impedir el transporte de alimentos hacia la población de las grandes ciudades. Los cortes comenzaron al sur de Santa Fe, norte de la provincia de Buenos Aires y Córdoba capital.[80] Tras 14 días, la medida de fuerza se convirtió en una de las más largas ocurridas en la historia argentina reciente.[81]
Los cortes de rutas fueron especialmente conflictivos durante la Semana Santa, afectando seriamente el traslado de los turistas y los camiones, provocando algunas fuertes confrontaciones con turistas y pasajeros con necesidades urgentes [82][83], y derivando en algunos episodios de violencia. [84]
Algunos dirigentes empresariales expresaron su oposición al gobierno y el sentido de la medida de fuerza diciendo que "nos pintamos la cara para la guerra, nos hartamos de este Gobierno que nos ningunea, que nos humilla",[82]
Organizaciones de campesinos
Por otro lado, organizaciones de pequeños campesinos, que rechazan el modelo de explotación basado en el cultivo de soja transgénica, y la concentración de la tierra acusaron a las cuatro organizaciones patronales organizadores del paro agropecuario de buscar la conveniencia propia, y de no buscar una verdadera protección del hombre de campo. Entre ellas se encuentran el Movimiento Campesino de Córdoba [85] y el Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase-Vía Campesina)[86].
Sindicatos
Entre las entidades de productores agropecuarios, también se encuentran incluidas los sindicatos de trabajadores rurales, siendo el más importante de ellos, la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), que representa a unos 500.000 trabajadores en relación de dependencia del sector. UATRE decidió mantener una posición equidistante entre las organizaciones patronales en paro y el gobierno, sin participar en los piquetes de bloqueo de rutas, ofreciéndose como mediador entre ambos "para que haya negociación y se alcancen acuerdos que permitan salir de este conflicto que ha provocado pérdidas irreparables para el país".[87]
El 25 de marzo
Paro por tiempo indeterminado
El 25 de marzo de 2008 los productores agropecuarios ratificaron el cierre y los cortes de ruta, y decidieron mantenerlos por tiempo indeterminado,[88] generando que se suspendieran los servicios de transporte público de larga distancia que unen Buenos Aires con Tucumán, Córdoba, Rosario, Mendoza y Catamarca.[89]
Primer discurso de la Presidente
El 25 de marzo de 2008 se sabía que la presidente iba a hablar a las 18hs desde casa de gobierno sobre el tema del paro agrario. A las 16hs las organizaciones empresariales tomaron la decisión de extender el cierre patronal y los bloqueos de ruta por tiempo indeterminado.[90] Dos horas después la presidenta Cristina Fernández, por primera vez desde el inicio del lock out, pronunció un discurso cuestionando la medida llevada a cabo por los empresarios del campo, calificándolo de "piquete de la abundancia",[91] y comparándolos negativamente con los piquetes durante la crisis del 2001 en donde "los argentinos cortaban las calles porque les faltaba trabajo" y advirtiendo que no se sometería a "ninguna extorsión".[91][92][93]
Estos piquetes son casi un paso de comedia. Los lleva adelante el sector que mayor rentabilidad consiguió en los últimos cuatro o cinco años. Es una conducta rara, cuando hay pérdidas debemos socializarlas y cuando las vacas vienen gordas, las ganancias para ellos y las penitas para los demás.
Durante el discurso, la Presidenta defendió el esquema de retenciones a la exportación de soja, girasol, maíz, trigo y los aceites derivados, y la necesidad de su incremento con el fin de evitar la suba generalizada del precio de los alimentos, y detalló la política de subvenciones y compensaciones al sector agropecuario, así como la importancia de seguir manteniendo una política de dólar alto para garantizar la competitividad de la economía argentina.Error en la cita: Error en la cita: existe un código de apertura <ref> sin su código de cierre </ref>
Manifestaciones callejeras
Durante la noche del 25 de marzo, luego del discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner criticando las medidas de fuerza, se produjeron manifestaciones callejeras en distintos puntos del país en apoyo de los empresarios agropecuarios y con fuertes cuestionamientos a la Presidenta, exigiendo en varios casos su renuncia.[88][95] Se registraron protestas en Tucumán y en Santa Rosa, provincia de La Pampa;[96] mientras que en Córdoba hubo cacerolazos en Córdoba Capital, Río Cuarto, San Francisco, Marcos Juárez y Jesús María, entre otras importantes ciudades de la provincia.[97] También se registraron cacerolazos en Santa Fe, Paraná, San Nicolás, Venado Tuerto, Trenque Lauquen, en numerosas localidades rurales de la llanura pampeana y en distintas localidades del conurbano bonaerense y barrios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con epicentro en Plaza de Mayo.[96] En la Provincia del Chaco, las manifestaciones se produjeron en la capital Resistencia, en Presidencia Roque Sáenz Peña, Villa Ángela y Charata.[98][99]
Los manifestantes llevaban pancartas y carteles, cacerolas o simplemente realizaban acto de presencia para unirse a la protesta. Entre los cánticos y reclamos de los protestantes, se acusaba a la presidenta Cristina Fernández de "mentirosa".[100] Entre los partidos políticos opositores que pudieron ser identificados se encontraban la Coalición Cívica liderada por Elisa Carrió, y PRO de Mauricio Macri, a través del dirigente Federico Pinedo.
También se encontraban en la plaza el grupo Pampa Sur, dirigido por María del Carmen Alarcón y el funcionario del PRO Miguel Saredi, de estrechas relaciones con los grandes productores sojeros de las provincias de Buenos Aires y Santa fe, y la agrupación AFYAPPA, presidido por Cecilia Pando.
Actos de violencia en la Plaza de Mayo
Esa misma noche se produjeron actos de violencia entre opositores y defensores del gobierno en la Plaza de Mayo. Al anochecer, miles de manifestantes opositores a las políticas del gobierno salieron de sus hogares para hacer un cacerolazo,comenzaron a concentrarse en Plaza de Mayo para expresar su apoyo al paro agropecuario y su oposición a la política gubernamental. Aproximadamente a las 22 horas, por Avenida de Mayo, avanzó hacia la plaza colmada de gente una manifestación piquetera contraria al paro agropecuario encabezada por Luis D'Elía, lider de la Federación Trabajo y Vivienda de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Emilio Pérsico, lider de Movimiento Evita, el movimiento Libres del Sur, dirigido por Humberto Tumini, y el Frente Transversal Nacional y Popular, liderado por el diputado Edgardo Depetri.[101] Algunos manifestantes opositores, intercambiaron insultos con con los manifestantes oficialistas. Después de una fugaz refriega, la manifestación opositora se retiró.[102][103][104] [105]
D'Elía denunció que el movimiento opositor, al exigir la renuncia de la Presidenta, tenia la intención de producir un golpe de Estado, y que ante ello el objetivo de su agrupación era "romper el golpe de Barrio Norte".[106]
26 de marzo
Al 26 de marzo comenzó a hacerse notar el desabastecimiento de alimentos de los grandes centros urbanos, especialmente de leche y carne,[107] así como un aumento de los precios. Por la noche volvieron a producirse manifestaciones de ambos sectores. En la ciudad de Buenos Aires los sectores que apoyan al gobierno tendieron a concentrarse en la Plaza de Mayo, donde se enfrentaron con grupos neonazis que pretendieron tomar el lugar en "defensa del campo" y en contra de "los piqueteros parias",[108] mientras que los sectores opositores tendieron a concentrarse en las zonas residenciales del norte de la ciudad, como el cruce de las avenidas Callao y Santa Fe en Barrio Norte y en la Avenida Libertador en su cruce con Salguero, en el barrio de Palermo Chico. También existieron manifestaciones de ambos sectores en Mar del Plata y La Plata, y manifestaciones opositoras en Salta, Junín y Paraná.[109]
Ese mismo día, productores rurales que realizaban un corte de ruta en Laboulaye (Córdoba) sobre la Ruta Nacional 8, impidieron el paso de una ambulancia que llevaba a un paciente que sufría un preinfarto. La ambulancia en que viajaba Natalio Porta debió tomar un camino alternativo para dirigirse al hospital de la localidad de Villa María, demora que causó la muerte del paciente.[110] [111]
27 de marzo
El jueves 27 de marzo continuó el paro patronal con bloqueo de rutas en todo el país y se difundió la existencia de una campaña difundida por internet de movilizaciones sincronizadas y la iniciativa de juntar firmas para convocar a un plesbicito para exigir nuevas elecciones, que habría sido impulsada desde la Federación Agraria Argentina.[112]
Esa tarde el Frente para la Victoria realizó una amplia reunión en Parque Norte (Ciudad de Buenos Aires), durante la cual volvió a hablar la presidenta Cristina Fernández, llamando al diálogo y pidiendo a los empresarios el levantamiento del paro.[113]
Simultáneamente organizaciones como las Madres de Plaza de Mayo y la Iglesia Católica realizaron declaraciones públicas sobre el paro empresarial, criticándolo duramente la primera y pidiendo un levantamiento del mismo la segunda, preocupada por el desabastecimiento y la "fragmentación social".[114] También la Unión Industrial Argentina se reunió con la presidenta, apoyando el discurso y el llamado al diálogo, así como la importancia de establecer un modelo económico que promueva la industria como generadora de valor agregado.[115]
El segundo discurso de la presidenta y la convocatoria al diálogo puso al descubierto la existencia de fuertes diferencias internas en las organizaciones patronales agropecuarias, sobre la aceptación de la convocatoria al diálogo o la radicalización de las medidas de fuerza.[116]
28 de marzo
El viernes 28 de marzo, las cuatro entidades agropecuarias se reunieron con el gobierno en una mesa de diálogo. El gobierno propuso destinar 1.500 millones de pesos (500 millones de dólares) para compensar a los pequeños y medianos empresarios, así como a quienes se encontraran más lejos de los puertos, y fomentar la producción lechera y ganadera, amenzada por la expansión de la soja. Ante la negativa oficial de discutir las retenciones que dispararon el conflicto, los dirigentes rurales solicitaron a su vez la suspensión por 90 días de la medida establecida el 11 de marzo, dando prioridad a la cosecha de soja que debe comenzar en abril.[117][118]
Al no alcanzarse un acuerdo, el gobierno y los ruralistas acordaron seguir analizando las opciones el día lunes 31 de marzo.
29 de marzo
Al no haber alcanzado un acuerdo el primer día de diálogo, las organizaciones empresarias decidieron mantener el paro.[119]
La Cámara de Operadores Mayoristas Frutihortícolas (COMAFRU) denunció que el sector estaba sufriendo graves pérdidas debido a los bloqueos de rutas y exigió a las asociaciones patronales llevar adelante modalidades de protesta que no dañen a otros sectores de la población. Su presidente, Fabían Zeta, habló de "pérdidas millonarias". [120]
31 de marzo
El desabastecimiento de alimentos en las ciudades se siguió agravando, con aumentos de hasta el 100% en los precios de algunos productos.[121] Desde que se inició el paro "se perdieron más de 6 millones de litros de leche y 2 millones de kilos en frutas y verduras" y debieron sacrificarase 1,3 millones de pollos.[122]
Por la noche se produjo una nueva protesta con cacerolas, aunque de escasa magnitud (alrededor de 400 personas), en el cruce de las avenidas Santa Fe y Callao, en el Barrio Norte, de alto poder adquisitivo, en la Ciudad de Buenos Aires.[123]
Por su parte, las dos centrales sindicales (CGT y CTA), el Frente para la Victoria, varias organizaciones de derechos humanos como las Madres de Plaza de Mayo, Las Madres de Plaza de Mayo línea fundadora, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, agrupación H.I.J.O.S. y las Abuelas de Plaza de Mayo, convocaron a una marcha a Plaza de Mayo para el día siguiente, en apoyo del gobierno.[124]
Primera reforma del sistema de retenciones
El lunes 31 de marzo el gobierno anunció que reformaría el sistema de retenciones cuestionado, modificando la Resolución 125/2008, con el fin de establecer un sistema de compensaciones a los pequeños productores de soja y girasol registrados, que facturen menos de 800.000 pesos (230.000 dólares) y exporten menos de 500 tn, en explotaciones de hasta 150 hectáreas en la región pampeana y 300 hectáreas en el resto del país. Se anunció también que el beneficio estaría en condiciones de alcanzar a 61.300 chacareros. El gobierno anunció también que establecerían compensaciones a los productores que se encontraran lejos de los puertos y que se reabrirían las exportaciones de trigo. Las compensaciones fueron implementadas por las resoluciones Nº 284/2008 y Nº 285/2008, del 18 de abril.[125][126] Luego de anunciar las medidas la Presidenta volvió a pedirle a las entidades empresarias que levantaran el paro.
Los entidades rurales rechazaron las medidas y ratificaron la continuidad del paro hasta el 2 de abril, aduciendo que la reforma "no modificaba en esencia" el motivo del conflicto, debido a que no dejaba sin efecto el sistema de retenciones móviles. Los reintegros y compensaciones dispuestos por el gobierno también fueron rechazados por los organizadores del paro, afirmando que desconfiaban de que las mismas fueran a implementarse efectivamente.[127][128]
El 24 de abril la ONCCA (Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario) anunció los mecanismos para proceder a obtener las compensaciones, en un plazo que estima en 60 días. A tal fin el productor debe realizar una declaración jurada, certificando su firma en la municipalidad y avalando el pedido ante cualquiera de las entidades ruralistas organizadoras del paro.[129]
1 de abril
Al 1 de abril el desabastecimiento de alimentos comenzó a ser un problema grave, con faltantes de carne casi total en varias zonas del país y escasez de verduras y lácteos.[130] La Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires denunció que a raíz del lock out agropecuario se había desabastecido el 70% de los comedores escolares,[131] fenómeno que también se hizo sentir en los hospitales.[132]
Frente al desabastecimiento varias organizaciones no gubernamentales de consumidores presentaron una denuncia ante la Justicia en lo Penal Económico para que determine si existe responsabilidad de los titulares de las entidades agropecuarias por los perjuicios del lockout.[133]
.JPG)
Por la tarde se realizó la marcha a la Plaza de Mayo de quienes adhieren a la política económica sostenida por el gobierno, convocada desde el mismo oficialismo, con una importante presencia de los sindicatos de ambas centrales, el Frente para la Victoria en el gobierno y otros partidos políticos, como el Partido Justicialista, el Frente Grande, el Partido Comunista y el Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires, y las organizaciones de derechos humanos Madres de Plaza de Mayo, madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, HIJOS, Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, y Abuelas de Plaza de Mayo. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner se hizo presente siendo la única oradora del acto, confirmando en su discurso la política de retenciones hacia los exportadores del campo y cuestionando duramente el lock out, los bloqueos de rutas y el desabastecimiento de las ciudades, comparándolo con una medida similar que las mismas organizaciones realizaron contra el gobierno constitucional de Isabel Martínez de Perón, que alentaría el golpe de Estado de 1976. La presidenta volvió a generar controversia al caracterizar a quienes apoyaban el reclamo del campo como "golpistas", y a los medios de comunicación como colaboradores, diciendo que "Esta vez no han venido acompañados de tanques, esta vez han sido acompañados de generales multimediáticos". [134] Al terminar el discurso, la presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, le regaló su propio pañuelo blanco, símbolo de la lucha por los derechos humanos, a la presidente, lo que fue interpretado como un signo político de apoyo.[135]
Luego del acto, CARBAP, la principal organización patronal de Confederaciones Rurales Argentinas y una de las organizadoras del paro agrario, llamó a "una tregua",[134] a la vez que los piquetes que bloqueaban las rutas comenzaron a flexibilizar los cortes y a analizar la posibilidad de levantarlos.[136]
El mismo día, varias cámaras empresariales vinculadas a la producción agropecuaria (Asociación de Productores Porcinos, Asociación de Pequeñas y Medianas Industrias Lecheras, Cámara de la Industria y Comercio de Carnes de la Argentina -CICCRA—, Centro de la Industria Lechera, Centro de Empresas Procesadoras Avícolas (CEPA), consorcio de exportadores ABC, Federación de Industrias Regionales Frigoríficas, Junta Intercooperativa de Productores de Leche, Unión de Industrias Cárnicas Argentinas -UNICA-), emitieron un comunicado conjunto rechazando los cortes de ruta.[137]
Conflicto por la cobertura periodística
Diversos sectores manifestaron críticas por el modo en que los medios de comunicación cubrieron los acontecimientos. Uno de los casos críticos fue realizado por la agencia de noticias Diarios y Noticias (DYN) que, el 28 de marzo, le atribuyó falsamente a Luis D'Elía la siguiente frase: "no tengo problemas en matarlos a todos".[138][139]
El 1 de abril, la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires emitió dos declaraciones cuestionando el lock out empresario y el involucramiento de los medios de comunicación, a los que acusó de mostrar una visión sesgada y claramente a favor de las protestas, así como de los que las apoyaban, además de censurar los fines antidemocráticos del ocultamiento de información y solicitar una investigación.[140]
El mismo 1 de abril en un acto público en la Plaza de Mayo, la presidenta Cristina Fernández hizo un comentario muy crítico sobre el desempeño de los medios de comunicación, tomando como ejemplo un dibujo de Hermenegildo Sábat:
Esta vez no han venido acompañados de tanques, esta vez han sido acompañados por algunos "generales" multimediáticos que además de apoyar el lock out al pueblo, han hecho lock out a la información, cambiando, tergiversando, mostrando una sola cara. Son los mismos que hoy pude ver en un diario donde colocan mi caricatura, que no me molesta, a mí me divierten mucho las caricaturas y las propias son las que más me divierten, pero era una caricatura donde tenía una venda cruzada en la boca, en un mensaje cuasi mafioso. ¿Qué me quieren decir, qué es lo no puedo hablar, qué es lo que no puedo contarle al pueblo argentino?Presidenta Cristina Fernández.[141]
Ante las menciones de la presidenta la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que representa a las empresas dueñas de los medios de comunicación de la Argentina, manifestó su preocupación en los siguientes términos:
Adjudicarle inspiración golpista a la labor de algunos colegas y calificar de mensaje cuasi mafioso una caricatura, constituyen muestras de intolerancia que urge superar.ADEPA.[142]
2 de abril
El 2 de abril, luego de 20 días de paro, en una numerosa asamblea convocada por las entidades patronales agropecuarias en la ciudad de Gualeguaychú que resolvió por unanimidad realizar "una tregua" de un mes para diálogar con el gobierno y aprobar, también de modo unánime, un documento conjunto denominado Proclama de Gualeguaychú, que luego de señalar que el paro "no tiene precedentes en la historia", dice:
...nuestro mayor deseo es que se reestablezcan lo más pronto posible las condiciones que permitan un diálogo sereno, profundo, que ilumine la ruta rectora del bien común, pero esas condiciones no deben simplificarse con superficialidad,... Sí en cambio deseamos aportar propuestas, escuchar razones y buscar juntos soluciones. Pero que éstas no se agoten en los temas de coyuntura. Queremos también que se echen las bases institucionales para los pasos futuros en el sagrado marco de la Ley y la Constitución, eso significa, para decirlo más claro, que sean los poderes legislativos los que establezcan los impuestos... En ese concepto se incluye además el control parlamentario, administrativo y judicial del destino de las imposiciones. Así se hace en todas las democracias verdaderas del mundo. Significa también que queremos recuperar el federalismo perdido y el protagonismo de los pueblos, en un marco de equidad y justicia social. Cuando esos fundamentos institucionales tuvieron vigencia, la Argentina fue uno de los países más respetados del mundo y allí queremos volver.[143]
En la asambea hablaron dirigentes de las organizaciones convocantes, a los que se sumó un representante de los productores autoconvocados, no afiliados a ninguna de las entidades convocantes.[144]
Entre las declaraciones realizadas durante la asamblea se destacó la acusación del presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, sobre los grandes empresarios agropecuarios o agroindustriales que apoyan al gobierno:
De los 500 millones de dólares de compensaciones, el 40 % fue a parar a cinco empresas cercanas al Gobierno: Aceitera General Dehesa, La Serenísima, Molinos Ríos de la Plata, los polleros Doménech. Acá hubo una alianza de este Gobierno con los grupos concentrados, con los pooles de siembra de soja. No por casualidad lo llevaron a Grobocopatel de gira a Venezuela.Eduardo Buzzi.[145]
Por su parte, Mario Llambías, de Confederaciones Rurales Argentinas sostuvo:
Lo que hicimos fue la primera etapa de un plan de lucha. Por eso, seguimos en estado de alerta y movilización y suspendemos las medidas por 30 días... Vamos a seguir adelante. Cada provincia realizará y coordinará acciones en este tiempo en apoyo a las negociaciones, vamos a seguir presionando, buscando las soluciones que buscamos y si no pasa nada en 30 días vamos a volver a las rutasMario Llambías.[145]
Período de tregua
Realización de la cosecha
Inmediatamente después de decretada la tregua, comenzó la cosecha gruesa[146], iniciándose por la soja, que ya se encontraba retrasada, para pasar luego a la de maíz y girasol. La tregua fue aprovechada también para enviar los embarques ya comprometidos.[147]
Ante la probabilidad de que el conflicto se extendiera, los propietarios recurrieron masivamente al silo bolsa, una reciente innovación que permite mantener almacenados los granos en el campo, sin costo y sin la presión de vender la cosecha.[147] En lineas generales los ruralistas en paro podrían llegar a guardar la cosecha sin vender hasta cuatro meses.[148] Por otra parte, en junio los propietarios debían cobrar alrededor de 7.000 millones de dólares correspondientes a la cosecha. En total, los organizadores del paro calcularon vender solo un tercio de la cosecha (24,5-26,5 millones tn), para hacer frente a los gastos y compromisos, que representa 15-17 millones de toneladas de soja, 8 millones de maíz y 1,5 millones de girasol, reteniendo el resto, unas 44,5 millones de toneladas, de las cuales el 75% es soja. De este modo los organizadores del paro esperan poder mantener la protesta al menos hasta septiembre, cuando sería necesario volver a sembrar.[148]
En cuanto el precio, si bien la soja en el mercado argentino cayó un 11% desde el inicio del paro, de todos modos, fue vendida por un precio que superó el 50% de que tenía el año anterior. También existieron diferencias regionales: los productores de la región pampeana realizaron sus cosechas primero, las comercializaron y pagaron sus deudas a tiempo; en cambio los productores de las zonas del norte, menos favorecidas, al verse postergados en la cosecha, no pudieron cumplir sus contratos.[148]
Incendio de pastizales y humareda sobre Buenos Aires
Poco después de declarada la tregua y mientras el gobierno y las entidades empresariales del campo mantenían tensas negociaciones, se inició un extenso incendio de pastizales en la zona del Delta del Paraná, que cubrió de humo a Buenos Aires, Rosario y sus alrededores en varios cientos de kilómetros, durante más de un semana, llegando incluso al Uruguay.[149] La humareda hizo intransitable las rutas,[150] provocó varios accidentes en cadena, con al menos cuatro muertos,[151] la clasura de puertos y aeropuertos,[152] así como molestias y enfermedades respiratorias leves en los habitantes de las zonas afectadas.[153]
El incendio tuvo efecto sobre el conflicto, porque el gobierno y los bomberos actuantes en las zonas del incendio, lo atribuyeron a la acción intencional de ciertos productores agropecuarios con el fin de mejorar los pastos sin necesidad de recurrir al uso de fertilizantes, algo que la Federación Agraria Argentina desmintió terminantemente.[154][155]
Sin embargo, parece fuera de toda duda que no se trató de incendios causados por la naturaleza, sino de incendios intencionales, sin que se haya podido establecer una motivación política. Hay opiniones que relacionan estos incendios con las modalidades de la producción agropecuaria en la Argentina, donde, aunque es ilegal, resulta habitual la quema de pastizales y rastrojos.[156] Dirigentes de la Federación Agraria Argentina, como el ingeniero agrónomo Alfredo Bell, han sostenido que "la quema es natural" y que forma parte de una "técnica para el aprovechamiento del pastizal". Pero otros dirigentes ruralistas, como Raúl Victores, presidente de la Sociedad Rural de San Pedro, han cuestionado ese punto de vista, y han sostenido que "es ilógico" quemar pastizales antes de primavera, llegando a afirmar que "uno empieza a sospechar si esto no ha sido prendido a propósito".[157] La secretaria de Medio Ambiente informó que se habían detectado 292 focos de incendio y que el área incendiada alcanzaba a 70.000 ha. [158] Por su parte, el Consorcio Delta de Prevención y Lucha contra Incendios, integrado por productores ganaderos y forestales del Delta del Paraná, sostuvo que la mayoría de los incendios son obra de personas irresponsables, en terrenos de dominio no precisado y/o fiscales, exigiendo al gobierno que sea estricto en la aplicación de los delitos establecidos en el Código Penal.[159]
Negociaciones y acuerdos
Luego de la tregua de un mes decretada por las asociaciones empresariales, comenzó una serie de rondas de negociación que se realizaron en un ambiente de tensión, afectadas por el recordatorio de que si no se aceptaban los reclamos antes del 2 de mayo se reiniciarían los cortes de ruta, por la actitud del gobierno de no negociar presionado por un plazo límite, por el aumento de los precios de los alimentos en todo el mundo,[160] y por una gran cantidad de actos mediáticos.
El 29 de abril, dos días antes del vencimiento de la tregua, el gobierno y las cuatro organizaciones patronales alcanzaron un primer acuerdo parcial, para flexibilizar las exportaciones de carne vacuna, que se encontraban suspendidas, y garantizar a los productores un precio pleno para el trigo.[161][162]
Debate sobre la tenencia de armas en los piquetes de corte de rutas
El 21 de abril, Alfredo de Angeli, presidente de la Federación Agraria Argentina de Entre Ríos, que se destacó por ser uno de los líderes más duros del paro, dió a conocer, en un reportaje del diario Crítica, que los piquetes estaban armados:
–¿Es cierto que estaban armados?
–Estábamos preparados para resistir: había escopetas, carabinas, de todo. Los camioneros no se movieron por eso. Les íbamos a hacer la pata ancha, ¿eh?
–¿Es mucha responsabilidad manejar tanta gente con armas en un conflicto tan duro, no?
–Naaah. Estábamos todos convencidos de hacer lo mismo. Ahí no había dirigente. Yo era el que hablaba más fuerte, al que le hacían más caso. Pero había muchos compañeros con agallas. La noche que sabíamos que podían venir estuvimos en vela. Sabíamos que íbamos a resistir arriba del puente. Nosotros decíamos que los caudillos las batallas las daban de un lado al otro del arroyo. Y como pensamos que podían venir y quemarnos las camionetas pusimos todo de un lado del arroyo y ellos tenían que cruzar el puente. Esa noche sobraba el coraje porque abundaba la razón. Hasta diez o doce motosierras habían llevado por si venían más pesados. No íbamos a avanzar. Nos íbamos a defender.[163]
Ese mismo día, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, reconoció que en los piquetes, los ruralistas portaban armas, pero sostuvo que era debido a la inseguridad que existe en la zona de Gualeguaychú, y también debido a que es un hábito cultural.[164]
Renuncia del ministro de Economía Martín Lousteau
En la noche del 23 de abril presentó su renuncia el Ministro de Economía Martín Lousteau, el mentor del nuevo esquema de retenciones.[165] En su lugar fue nombrado el contador Carlos Rafael Fernández, un técnico económico de baja exposición mediática.[166]
Reanudación del paro
El día 7 de mayo, luego de que el gobierno no se demostrara dispuesto a aceptar la exigencia del campo de dejar sin efecto el sistema de retenciones móviles, las cuatro entidades del campo, decidieron reiniciar el paro por ocho días más, dando instrucciones a sus afiliados para que no realicen ninguna operación comercial, incluyendo exportaciones, y para que organicen piquetes en las rutas a fin de impedir el transporte de granos.[167] El objetivo de la medida es evitar que el Estado pueda recaudar retenciones, con el fin de afectar su capacidad de pago.[167] Las asociaciones patronales decidieron también organizar una gran manifestación opositora en Rosario, en un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo de 1810, eligiendo el mismo día que el gobierno había establecido para realizar un gran acto oficial en Salta, de cara a los festejos del Bicentenario.[167]
Actos de violencia
10 de mayo
El 10 de mayo un matrimonio que circulaba por la ruta provincial Nº 34 de la Provincia de Santa Fe, denunció que un grupo de piqueteros pertenecientes a las organizaciones que llevan adelante el paro, los interceptaron a la altura de San Genaro, a 90 kilómetros de la ciudad de Rosario, donde fueron golpeados, sufriendo también la rotura de los vidrios del automóvil y graves daños en la carrocería.[168]
"En el cruce de rutas de San Genaro un piquete cortaba el paso, al sortear por la banquina en la que no había obstáculos y a baja velocidad(...)un manifestante arrojó delante del vehículo una rastra con puntas metálicas que se usan para trabajar la tierra.(...)unos 60 kilómetros después, al cruce de la ruta 34 con la AO12, a la altura de Ibarlucea, Había otro piquete y es evidente que nos reconocieron por la descripción que desde San Genaro les dieron, asi que nos siguieron por unos 15 kilómetros tratando de tirarnos a la banquina(...) A tres kilómetros de Nuevo Alberdi(...)Bajé el vidrio pero sin poder mediar palabra me dieron una trompada en la cara(...)Mi mujer se puso nerviosa, empezó a los gritos y cuando se bajó del auto la agarraron a empujones(...)nos amenazaron con objetos metálicos contundentes, rompieron el vidrio de un golpe, le pegaron patadas los guardabarros y se subieron al techo y el capot del auto hundiéndolos por completo(...)Eramos dos personas contra 20 hombres en seis vehículos, nos quedamos quietos hasta que se cansaron de insultarnos y humillarnos(...)Delante nuestro había una Toyota Hilux negra, patente GIA 401, y un poco más allá un automóvil 4 puertas Ford Fiesta o Peugeot, verde, patente CGS 063[pero me]arrebataron el anotador y la lapicera (...)destruyeron los anteojos(...)Lo vivimos de la mano de la ilegalidad que imponen unos 50 tipos que se juntan en este lugar y nosotros lo único que hicimos fue ejercer un derecho simple que es el de circular."[168]
11 de mayo
Manifestantes rurales de Gualeguaychú agredieron el domingo 11 de Mayo al presidente de Fedecámaras, Ruben Manusovich, cuando se acercó a la zona del corte sobre en el kilómetro 53 de la ruta 14 para intentar mantener un diálogo con los ruralistas. Los manifestantes primero insultaron a Manusovich, luego le arrojaron agua y terminaron golpeándolo, por lo que debió ser rescatado por personal de Gendarmería, quienes lo llevaron a un móvil de esa fuerza de seguridad.[169] El mismo día, miembros de la Sociedad Rural Argentina de la Provincia de Córdoba, realizaron un Escrache en la casa del titular de la bancada de diputados del oficialista Frente para la Victoria, Agustín Rossi, en su casa, mediante ruidos e insultos, que fue denunciada por la víctima:
“Hoy, domingo 11 de mayo al mediodía, fui objeto en mi domicilio y ante mi familia de una agresión personal de parte de un grupo de personas encabezadas por el presidente y el vice de la Sociedad Rural de Rosario, Jorge Ugolini y Miguel Calvo, que se trasladaron en sus vehículos para insultarme y agraviarme con motivo del conflicto de intereses que vive el sector agropecuario(...)muchos de los participantes de la protesta, me rodearon y trataron de provocarme con insultos, pidiendo mi renuncia como diputado nacional(...)A pesar de la violencia ejercida por quienes rodearon con gritos y altavoces mi domicilio en el que se encontraba toda mi familia, permanecí solo en la calle frente a los agresores durante todo el tiempo del ataque hasta que se retiraron del mismo modo en que llegaron.Fuente: Télam.[170]
12 de mayo
El 12 de mayo un piquete ubicado en la Ruta Nacional 14, en Gualeguaychú (Entre Ríos), lanzó una rastra con púas contra un camión brasilero que intentaba circular, destruyéndole los neumáticos, que luego le habrían sido repuestos por el mismo piquete.[168]
En Junín, Buenos Aires, a la noche del mismo día agredieron a un concejal del FpV, Gustavo Traverso quien denunció que sufrió un ataque en su domicilio particular que incluyó huevazos y piedrazos, además de todo tipo de agresiones verbales. El hecho se produjo luego de producirse una marcha de protesta de productores rurales acompañados por militantes de la Coalición Cívica, entre ellos el último candidato a intendente, José Maria Banfi. Traverso relató que anteriormente hubo amenazas de muerte por parte de productores de la zona y vinculó estos hechos a su postura en favor de la decisión del gobierno nacional de gravar con retenciones móviles los cultivos de soja y girasol. También por haber presentado pedidos ante el Juzgado Federal de Junín para que se garantice la libre circulación en las rutas y por haber difundido en la última semana una lista de productores morosos crónicos en el cumplimiento del pago de la tasa municipal de red vial. La lista incluye, entre otros, al presidente de la Sociedad Rural de Junín y vicepresidente de Carbap, Francisco Alzari.[171]
El paro impulsa al alza el precio de la soja
Uno de los efectos del paro agropecuario ha sido impulsar al alza el precio internacional de la soja, que registró un aumento de siete dólares en la primera quincena de mayo, cerrando a a 493,8 USD/Tn, un aumento de casi el 3% del que se había establecido para el mismo mes en febrero (479,97).[172][173]
Levantamiento de paro, reunión y nuevo rompimiento del diálogo
El día 20 de mayo las cuatro asociaciones patronales agropecuarias acordaron levantar el paro con el fin de volver a reunirse para acordar medidas con el gobierno nacional. Sin embargo, muchos participantes de las medidas de fuerza se opusieron a que la misma se levantara, en especial, el piquete de la provincia de Entre Ríos, dirigido por Alfredo de Angeli, quien declaró que consideraba que la decisión era un error, y convocó a transformar en una asamblea el acto organizado por las organizaciones rurales en Rosario, el 25 de mayo.[174]
El 22 de mayo el Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, volvió a reunirse con los representantes empresarios. A la finalización de la reunión, las partes tuvieron manifestaciones disímiles: mientras que el ministro declaró que la misma había sido fructífera, los gremialistas sostuvieron que consideraban negativa la posición del gobierno, y volvieron a dejar las negociaciones para informar que en el acto del 25 de mayo en Rosario, se analizaría la posibilidad de retomar el paro y bloqueo de rutas.[175]
El 25 de mayo las cuatro organizaciones ruralistas organizadoras del paro convocaron a una gran manifestación pública en Rosario, a la que asistieron entre 200.000 y 300.000 personas, así como los dirigentes de los partidos políticos opositores, en la que se evidenció una fuerte oposición al gobierno de Cristina Fernández. El orador más aplaudido fue Alfredo de Angeli de la Federación Agraria de Gualeguaychú, que sostuvo entre otras cosas que Cristina Fernández "no sabe manejar este país y quiere que seamos nosotros los culpables del caos. Pero que quede claro: si nosotros volvemos a cortar las rutas será por culpa de ellos".[176] Simultáneamente en Salta, el gobierno convocó a un acto al que concurrieron entre 70.000 y 150.000 personas, bajo el lema "el país somos todos", en el que habló la Presidenta sin referirse al paro agropecuario, pero en el que habló de una "Generación del Bicentenario", que debía "seguir construyendo un país con inclusión social y distribución del ingreso".[177] Ese mismo día, el diario Perfil publicó una entrevista a Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria, donde informa sobre la existencia de grandes diferencias con el gobierno, y declara:
Ante la falta de resolución o resolución contraria a la que esperamos, va a venir un proceso de conflictividad más radicalizado. Sinceramente tengo algún temor de que haya sangre, pérdida de vidas y situaciones ya muy desagradables.[178]
Para el lunes 26 de mayo las posibilidades de reiniciar el diálogo eran escasas, y las asociaciones empresariales discutían la posibiidad de declarar nuevamente el paro y bloqueo de rutas.
Nuevo paro y plan de lucha
El 27 de mayo el Partido Justicialista, presidido por el ex presidente Néstor Kirchner, emitió una declaración muy crítica del paro, calificándolo de "antidemocrático ataque con ánimo destituyente".[179]
Poco después, las cuatro organizaciones empresariales de campo, organizadas en una Comisión de Enlace, declararon un nuevo paro de seis días a realizarse desde el día siguiente. Simultáneamente iniciaron un plan de lucha anunciando que instalarán campamentos para realizar "acampes" en las plazas centrales de las principales ciudades, campañas de recolección de firmas, marchas y lobby sobre los diputados y senadores nacionales.[180]
Segunda reforma del sistema de retenciones
El 29 de mayo el gobierno anunció una segunda modificación al sistema de retenciones establecido el 11 de marzo por Resolución Nº 125/2008, complementaria de la anunciada el 31 de marzo.
Las modificaciones están relacionadas con uno de los aspectos más criticados por las organizaciones empresarias en paro, que era la alta tasa de retención establecida en caso de que el precio de los granos superara los 600 dólares por tonelada, que significaba retener un 95% del excedente. Según las entidades ruralistas la magnitud de la retención resultaba confiscatoria y llevaba a la desaparición de los mercados de futuros.[181][74] El gobierno decidió bajar esa tasa al 52,7% y subir la hipótesis a 750 dólares. Similares reducciones se establecieron para el trigo, el maíz y el girasol.[182]
Las entidades agropecuarias rechazaron la medida, sosteniendo que la reforma solo está referida a los mercados de futuros y a la eventualidad de que el precio de la soja llegue a 600 dólares/tn.[182] El precio de la tonelada de soja en 2007 era de 272 dólares,[183] y alcanzó 506 dólares/tn en el mercado de futuros de Chicago para el mes de septiembre de 2008.[184]
Intervención de la justicia penal
El viernes 30 de mayo, agentes de la Prefectura Naval Argentina detuvieron a ocho productores rurales por la quema de pastizales y el corte de la Ruta Nacional 9— en la localidad de San Pedro, por orden del juzgado federal de San Nicolás de los Arroyos, bajo los cargos de estrago y resistencia a la autoridad. La decisión fue tomada luego de que el juez ordenara desbloquear la ruta y los piqueteros se negaran a acatar la orden judicial. Entre los detenidos se encontraba el presidente de la sociedad rural local, Raúl Víctores.[185]
CARBAP (Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa), rechazó la decisión judicial, exigió la inmediata libertad de los detenidos y acusó al gobierno nacional de promover la intervención judicial, considerando la actitud como "de intimidación y provocación al sector" y violatoria "del derecho constitucional de protestar".
Durante la jornada, en San Pedro y Gualeguaychú (Entre Ríos) se realizaron cortes esporádicos en las Rutas 9 y 14 respectivamente, en repudio a las detenciones. [186]
Nueva extensión del paro
El 3 de junio las cuatro organizaciones que declararon el paro, decidieron una nueva extensión del paro por siete días más, alcanzando así los 42 días de paro y bloqueo de rutas efectivo.[187] Simultáneamente, la agrupación de piqueteros de la Corriente Clasista y Combativa, decidió integrarse al paro ruralista, tomando la Municipalidad de Gualeguaychú durante una horas y luego instalando un "acampe" en la plaza central de esa ciudad.[188]
Paro patronal transportista
El 4 de junio, ante la decisión de las entidades ruralistas de extender el paro, la Federación de Transportistas, tomó la decisión de realizar un paro patronal con corte de rutas, en protesta del paro agrario que les impide desarrollar sus actividades.[189] El paro transportista fue criticado por Eduardo Buzzi, uno de los organizadores del paro agropecuario:
Lo que hacen los transportistas no ayudan, yo entiendo que los camioneros están sin trabajar, y les pido disculpas, pero esto aparece casi como algo en contra de los productores. Ahora ponen al país en un problema, esto entorpece y enrarece al conflicto del campo.[189]
Desabastecimiento y declaración de la Iglesia Católica
El 5 de junio comenzó a hacerse sentir en las ciudades el desabastecimiento y aumento de precios, a la vez que los medios de comunicación difundieron imágenes sobre camiones tirando leche en los cortes de ruta.[190]
El mismo día la Iglesia Católica dio a conocer una declaración titulada "La Nación requiere gestos de grandeza", en la que alerta sobre el retorno del país a situaciones de "fragmentación y enfrentamiento", sostiene que "aunque hubieran reclamos justos, no es en las calles ni en las rutas donde solucionaremos nuestros problemas", y le pide "al Gobierno de la Nación que convoque con urgencia a un diálogo transparente y constructivo, y a los sectores en conflicto que revean las estrategias de reclamo".[191]
Levantamiento oficial del paro, continuación irregular y paro transportista
El 6 de junio, luego de 42 días efectivos de paro, las cuatro entidades empresarias que declararon el paro decidieron levantarlo. Sin embargo varias filiales y piquetes ruralistas manifestaron su desacuerdo con la decisión de las cúpulas, para mantenerse a la vera de las rutas, aparentemente sin bloquear el paso pero con el fin de hacer presión, por su presencia. Asimismo, desobedeciendo la decisión de las asociaciones ruralistas, los productores rurales decidieron continuar con el paro patronal parcial y no comercializar los granos cosechados en mayo. Entre los principales grupos disidentes se encuentra el bloqueo de la estratégica Ruta Nacional 14 (Ruta del Mercosur), ubicado en Gualeguaychú, liderado por el dirigente de la Federación Agraria Argentina, Alfredo de Angeli. Entre tanto, para los días 11 al 13 de junio, las comunicaciones viales en el país continuaban interrumpidas debido a la presencia de más de 200 piquetes de transportistas, que sostienen que aún no se han garantizado sus posibilidades de circular libremente y transportar los granos.[192]
También se registraron algunas escenas de violencia en los piquetes, incluyendo un ataque a tiros contra un convoy de combustible.[193]
Record del precio de la soja: u$s 573
El 13 de junio de 2008, el precio de la soja alcanzó un nuevo record, llegando a u$s 573 para el mes de agosto (mercados de futuro en Chicago). El record implica un aumento del 27% desde el 1 de enero de 2008 y del 186% desde 2004.[15]
Detenciones y manifestaciones
El 14 de junio Gendarmería Nacional recibió la orden de liberar al tránsito la Ruta Nacional 14, que seguía cortada a la altura de Gualeguaychú. En el procedimiento resultaron detenidas algunas de las personas que bloqueaban la ruta, entre ellos el líder del piquete de Gualeguaychú, Alfredo de Angeli. A la tarde se produjo una manifestación de habitantes de Gualeguaychú reclamando la libertad de los detenidos, los cuales fueron liberados poco después por orden judicial, luego de ser realizarse las actuaciones correspondientes. Por la noche se registraron manifestaciones a favor y en contra del paro ruralista en Gualeguaychú y Buenos Aires.[194]
Exportación de granos y subproductos
A mediados de junio fuentes de la Aduana dieron a conocer que durante los primeros cinco meses del año, pese al paro y al bloqueo, las exportaciones de granos aumentaron en 893.000 toneladas. Según estas mismas fuentes:
(...) los datos de Aduana reflejan que por esas ventas los exportadores percibieron, luego de descontar las retenciones, 10.399 millones de dólares, un 63 por ciento más que los 6.371 millones de dólares que habían conseguido en los primeros cinco meses del año pasado(...) Las cifras revelan que el paro no es para las exportaciones, como aseguran las cuatro entidades del sector: la protesta, y su consecuente escasez de alimentos, la padecen los consumidores argentinos. El fuerte crecimiento de los despachos al exterior da cuenta del excelente momento que vive el sector. (...) Los productores aseguran que con las nuevas retenciones móviles la soja dejó de ser negocio, pero hasta el 31 de mayo llevaban embarcados 3,78 millones de toneladas de la polémica oleaginosa, un 18 por ciento más que en la misma fecha de 2007. (...) Aún con la suba de las retenciones, los exportadores recibieron por la soja 1.363 millones de dólares, un 70 por ciento más que en los primeros cinco meses del año pasado. [195]
Mientras tanto, integrantes del sector declararon que "muchos productores de la zona núcleo llegan al puerto por caminos alternativos; otros más alejados están utilizando barcazas en lugar de camiones." Y agrega que "la estrategia de levantar el lockout por una o dos semanas para negociar fue permitiendo, aun con fuertes embotellamientos, la llegada a puerto de los camiones que fueron detenidos durante el conflicto" [196]
Nuevo paro
El 15 de junio, con las rutas de la región pampeana afectadas por cortes de transportistas y ruralistas, las cuatro entidades ruralistas declararon un nuevo paro, el cuarto, a partir de la 0 horas.[197] Las asociaciones rurales también convocaron a la población a una "Jornada Nacional de Protesta" para el 18 de junio.[198] Por su parte, la Federación de Municipios llamó a una movilización en Plaza de Mayo "contra la extorsión del campo".[198]
Denuncias de desestabilización
El día 15 de junio, el escritor Mempo Giardinelli publicó en el diario Página/12 un artículo titulado "El golpe y la torpeza", en el que sostiene abiertamente que el país se encuentra ante un movimiento que busca derrocar al gobierno.[199]
Ya no es sólo el sector rural –completamente sobrepasado por la irresponsabilidad de sus cuatro dirigencias–; éste es un golpe forzado por la ultraderecha y la ultraizquierda vernáculas, a fuerza de mentira periodística, de fogonear el miedo con mails incendiarios y de programas de telebasura que han posicionado un hartazgo que no es más que hartazgo de la mala onda mediática pero astutamente disimulado. Han enfurecido a una parte de la sociedad. Han hecho todo lo que antaño precedía a los golpes militares.[199]
Por la tarde del día 15 de junio, el jefe de Gabinete Alberto Fernández denunció que algunos sectores estaban utilizando el paro agropecuario para realizar una "desestabilización" del gobierno de Cristina Fernández.[200]
En sentido similar, el día 16 de junio, Juan Carr, presidente de la conocida ONG Red Solidaria, publicó un artículo en el diario Crítica, titulado "Tengo temor por la institucionalidad", a la vez que en el mismo medio el polítólogo Carlos Germano publicó otro titulado "Fantasmas de viejas épocas".[201]
Por su parte el dirigente ruralista Alfredo de Angeli declaró que el paro podría continuar 100 días más, a la vez que sostuvo que "el país está al borde de la anarquía" y que se encuentra preocupado por la posibilidad de una "revolución social".[202]
Cacerolazos contra el gobierno
El 16 de junio por la noche se realizaron "cacerolazos" contra el gobierno en varias ciudades del país, como Gualeguaychú, varias zonas de la ciudad de Buenos Aires (Obelisco, Callao y Santa Fe, Caballito), Mar del Plata, Córdoba, Rosario, etc..[203] La protesta fue coordinada desde Rosario, por medio de mensajes de texto en celulares, disponiéndose su inicio para las 20 horas.[203] Simultáneamente, diversos partidos políticos de la oposición, como Mauricio Macri,[204] la UCR,[205] la Coalición Cívica de Elisa Carrió,[206] coincidieron en reclamar al gobierno la "pacificación del país". A su vez, el jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, exigió no realizar el acto de apoyo al gobierno convocado en esa ciudad para el 18 de junio.[207]
Nuevamente se produjeron hechos de violencia, entre otros en el piquete que bloquea la Ruta Nacional Nº 14 en Gualeguaychú, donde se intentó linchar a un conductor,[208] y en el cacerolazo frente a la residencia presidencial, donde la muchedumbre intentó también linchar a una persona calificada de "infiltrado".[209] Por otra parte volvieron a producirse incendios en la zona de San Pedro, el delta de Buenos Aires y Gualeguyachú, similares a los del mes de abril; a diferencia del caso anterior, en este oportunidad, tanto los ruralistas como las autoridades coincidieron en considerar que se trató de incendios intencionales.[210] El 17 de junio el diario La Nación tituló en tapa "Cordura, para evitar la crisis institucional".[211] Asimismo, la UCR desmintió puntualmente que exista algún sector que esté buscando desestabilizar al gobierno.[212] En sentido contrario, el sindicato de empleados bancarios declaró una huelga con movilización de apoyo al gobierno, para el día 18 de junio, "en defensa de la democracia".[213] El día 17 de junio se anunció mediante cadena nacional que la retenciones móviles serán llevadas al Congreso de la Nación para que las analize y decida que hacer con ellas.
Efectos económicos del paro
El paro tiene un costo primario de 100 millones de dólares por día. Ello significa una pérdida económica directa de 4.200 millones de dólares para los 42 días de paro efectivo decretados entre el 13 de marzo y el 9 de junio, suma equivalente al monto total de los impuestos que pagó el sector agropecuario en 2007.[214] A ello hay que sumar las pérdidas que sufrirán las empresas exportadoras por los juicios debido a la no entrega de mercadería en término.[214]
El paro también afectó en algunos momentos el abastecimiento de alimentos a la población, y produciendo aumentos considerables en los precios de los mismos.
Referencias
- ↑ «Argentina: campo desafía a Cristina». BBC mundo. Consultado el 26 de marzo de 2008. Parámetro desconocido
|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda); Parámetro desconocido|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda) - ↑ Paro agropecuario patronal en Argentina de 2008#Paro patronal transportista
- ↑ Paro agropecuario patronal en Argentina de 2008#Denuncias de desestabilización
- ↑ Juri, Daniel (25 de marzo de 2008). «Continuará el paro hasta que anulen la suba de retenciones». La Nación. Consultado el 31 de mayo de 2008.
- ↑ Juri, Daniel (25 de marzo de 2008). «Un conflicto que llegó a su límite y ya acorrala a los mandatarios provinciales». Clarín. Consultado el 27 de marzo de 2008.
- ↑ «Diálogo de sordos». Diario Crítica. Consultado el 1 de abril de 2008. Parámetro desconocido
|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda); Parámetro desconocido|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda) - ↑ La renuncia del ministro Martín Lousteau ha sido atribuída por algunas fuentes, a un paper suyo, en el que proponía reducir la tasa de crecimiento de la economía con el fin de moderar la inflación. Otras fuentes relacionaron la renuncia con un fuerte entrentamiento del ministro con el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Martín Lousteau renunció al Ministerio de Economía, La Voz, 25 de abril de 2008]
- ↑ INDEC. Cuentas nacionales. Producto Interno Bruto (PIB). Informes de prensa. Informe de Avance del Nivel de Actividad. Cuadro 4.1. Datos para el año 2007INDEC.
- ↑ Ministerio de Economía de la Nación. Empleo e ingresos. Cuadro A3b.1.(a). Datos para el año 2007Información Económica.
- ↑ Ministerio de Economía de la Nación. Sector externo. Cuadro 5.2. Datos para el año 2007, Información Económica.
- ↑ Censo Nacional Agropecuario 2002, INDEC. Ministerio de Economía.
- ↑ a b Ducrot, Victor Ego (8 de marzo de 2008). «El Imperio de la Soja se lanzó al ataque». La República. Consultado el 27 de marzo de 2008.
- ↑ a b Censo Nacional Agropecuario 2002, INDEC. Ministerio de Economía.
- ↑ Primón, Oscar (22 de enero de 2008). «La superficie sembrada en la Argentina es la mayor de la década». La República. Consultado el 15 de mayo de 2008.
- ↑ a b Informe del 3 de enero de 2008, AACREA, Informe diario agropecuario; Informe del 13 de junio de 2008, AACREA, Informe diario agropecuario.
- ↑ Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (2007). «Soja: Informe General». Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Sitio oficial. Consultado el 15 de mayo de 2008.
- ↑ «La sojización encierra graves problemas». Nuestra América. 25 de julio de 2006. Consultado el 27 de marzo de 2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ a b «El conflicto agrario: la mirada desde el INTI». IADE. 27 de marzo de 2008. Consultado el 02/04/2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ «El lugar del pequeño productor y del Estado en el conflicto». Página/12. 7 de abril de 2008. Consultado el 07/04/2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ En Argentina, las exportaciones agrarias son controladas desde mediados del sigo XX, por un pequeño grupo de empresas multinacionales, entre ellas Cargill, Bunge & Born, Dreyfuss, Noble Argentina. Scaletta, Claudio (2008), Gigantes invisibles, Página/12, 6 de abril de 2008.
- ↑ El 92% de las exportaciones de aceite de soja, para la campaña 2006/2007, es controlado por seis grupos: Bunge y Born, Aceitera General Deheza, Cargill, Molinos Río de la Plata, Vicentín y Dreyfuss. Bonasso, Miguel (2008), El poder detrás del trono: Urquía y seis grandes, Crítica, 18 de mayo de 2008.
- ↑ «La concentracion de la tierra: Latifundios y pools de siembra». Página/12. 20 de abril de 2008. Consultado el 17 de mayo de 2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ «Por qué el "pool" de siembra es ahora el malo de la película». Clarín. 30 de marzo de 2008. Consultado el 17 de mayo de 2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ El grupo Los Grobo controla directamente 130.000 hectáreas, de las cuales menos del 20% son propias; Adecoagro, posee 225.000 hectáreas en Argentina, Uruguay y Brasil); En 2008, Cresud, del grupo Elsztain, tiene 450.000 hectáreas propias y arrienda otras 150.000 en la Argentina, a las que se suman 150.000 más en Brasil, para totalizar 750.000 ha en la región; el grupo El Tejar, tiene 150.000 hectáreas en Argentina, Uruguay y Brasil; el grupo Bemberg tiene 143.000 hectáreas; el grupo Werthein posee 100.000 hectáreas en la provincia de Buenos Aires. «Argentina: ¿cómo funciona un pool de siembra?». 2008. Consultado el 17 de mayo de 2008. Parámetro desconocido
|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda); «Pese a la turbulencia, Cresud logró colocar US$ 288 millones». 19 de marzo de 2008. Consultado el 25 de mayo de 2008. Parámetro desconocido|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda); Ameghino, Ascuy (2007). "Propiedad de la tierra y renta terrateniente a comienzos del siglo XXI", Revista de Estudios Agrarios, Nº 26, noviembre de 2007. - ↑ «Pool de Siembra». Econlink. 21 de septiembre de 2005. Consultado el 05/04/2008.
- ↑ a b c d «"La soja genera cuatro veces más empleo que la industria automotriz": entrevista a Roberto Bisang». Clarín IECO. 7 de abril de 2008. Consultado el 24 de mayo de 2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ a b Sector Agropecuario (14 de abril de 2007). «Entre Ríos grava los pool de siembra: Unos 68 grupos deberán abonar un equivalente al 3% del Inmobiliario Rural». AM550 Radio Colonia. Consultado el 05/04/2008.
- ↑ «La concentracion de la tierra: Latifundios y pools de siembra». Página/12. 20 de abril de 2008. Consultado el 17 de mayo de 2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ «Pool de Siembra». Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). 2002. Consultado el 05/04/2008.
- ↑ Sector Agropecuario (14 de abril de 2007). «Pools de Siembra: un debate entre lo financiero y lo social». AM550 Radio Colonia. Consultado el 05/04/2008.
- ↑ «Lo que no se dice en la pelea del campo. “Los industriales no reinvierten, compran campos”, acusa un dirigente de la Federación Agraria». Perfil. 18 de marzo de 2008. Consultado el 25 de mayo de 2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ a b c Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (2008). «Estimaciones agrícolas». Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Sitio oficial. Consultado el 15 de mayo de 2008.
- ↑ Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (2008). «Informe mensual abril 2008». Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Sitio oficial. Consultado el 15 de mayo de 2008.
- ↑ «Análisis de la evolución de la producción, del área sembrada y del precio del cultivo de soja». Apuntes Agroeconómicos, Universidad de Buenos Aires. 2003. Consultado el 30 de marzo de 2008.
- ↑ China pone por las nubes la soja, El País, 28/03/2004.
- ↑ Crisis alimentaria mundial / I, Agrointernet, citando como fuente a The Guardian.
- ↑ «Continuó la vertiginosa suba de la soja». La Nación. 2 de febrero de 2008. Consultado el 30 de marzo de 2008.
- ↑ Informe del 3 de enero de 2008, AACREA, Informe diario agropecuario; Informe del 13 de junio de 2008, AACREA, Informe diario agropecuario.
- ↑ a b «Experiencias internacionales de un tipo de cambio real competitivo: Dólar alto por 10 años». Página/12. 25 de junio de 2007. Consultado el 17 de mayo de 2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ Plantilla:Ref-artículo
- ↑ «Reclamo por las deudas del campo». La Nación. 11 de enero de 2005. Consultado el 24 de mayo de 2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ «Alza mundial de la soja y el maíz: El aumento de los valores es menor si se contempla la depreciación del dólar y la inflación interna en los principales países consumidores». Asociación de Empresas de Alimentos de Chile. 2 de febrero de 2008. Consultado el 30 de marzo de 2008.
- ↑ EFE (28 de noviembre de 2007). «Argentina suspende las exportaciones de trigo para asegurar el mercado interno». Soitu.es. Consultado el 31 de mayo de 2008.
- ↑ En 1996/97 el área total sembrada con granos fue de 25.570.508 ha, mientras que en 2006/07 fue de 30.726.651 ha. En las mismas campañas, la superficie sembrada con trigo fue de 7.366.850 ha y 5.675.975 ha, respectivamente. Datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos. Base de datos.
- ↑ El valor de la tierra, en alza. La producción de etanol provoca el aumento del suelo agrícola en Illinois, Iowa y Nebraska, La Nación, 18 de agosto de 2007
- ↑ a b El precio de la tierra alcanzó el valor más alto de la tierra, Clarín, 26 de septiembre de 1997.
- ↑ a b Calcagno, Alfredo Eric (2008). Los propietarios ya no son productores, la mayoría arrienda sus campos a pooles, Buenos Aires Económico, 26 de mayo de 2008.
- ↑ «Chacareros y contratistas, la nueva clase media del interior». Clarín. 30 de marzo de 2008. Consultado el 30 de marzo de 2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ "A la Sociedad Rural Argentina a veces se nos diferencia como terratenientes, como la oligarquía agropecuaria, y eso no es así, la Sociedad Rural ha estado -y hoy más que nunca va a estar- al lado del campo, no somos golpistas, no somos oposición, no tenemos fines políticos: somos hombres de campo" (Luciano Miguens). Miguens dijo que recurrirán a la Justicia para solicitar la inconstitucionalidad de las retenciones, Discurso de Luciano Miguens en la Asamblea de Gualeguaychú, Agro Actual, 2 de abril de 2008.
- ↑ Entrevista a Eduardo Buzzi: “El conflicto se radicaliza, temo que haya sangre y pérdida de vidas”, Perfil, 25 de mayo de 2008, Año III Nº 0263.
- ↑ FACMA, Sitio oficial.
- ↑ Comunicados relativos a temas de actualidad, Sitio oficial de CIARA.
- ↑ Foro de la Cadena Agroindustrial Argentina, Sitio oficial.
- ↑ «Paro en el campo: Declaración del Movimiento Campesino de Córdoba». agencia de noticias en red. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Algunas memorias ante las protestas del "campo argentino"». agencia de noticias en red. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «El Movimiento de Mujeres Agropecuarias en Lucha: protesta agraria y género durante el último lustro en Argentina». Clacso. Consultado el 30 de mayo de 2008. Parámetro desconocido
|Autor=ignorado (se sugiere|autor=) (ayuda); - ↑ El Frente Nacional Campesino pidió una profunda transformación de las condiciones de producción. Los productores invisibles Frente Nacional Campesino, 3 de junio de 2008.
- ↑ Entrevista con Gerónimo "Momo" Venegas, Rel-UITA, 2008
- ↑ «La cara liberal de las retenciones de Mitre, Lonardi y Krieger Vasena». Página/12. 9 de agosto de 2007. Consultado el 30 de marzo de 2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ a b «Como manejar empresas en un contexto inestable». Crea, Año XXXV, Nº 271. mayo de 2003. Consultado el 25 de mayo de 2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ a b c d e «El gobierno dilata el anuncio pero avanza en más retenciones». Diario Hoy. 2 de abril de 2002. Consultado el 14 de mayo de 2008.
- ↑ El Fondo Monetario Internacional apoyó inicialmente el aumento de las retenciones a la exportación, pero poco después se opuso a las mismas.Lavagna: la cotización del dólar no se discute con el FMI, Infobae, 2002.
- ↑ El presidente Eduardo Duhalde puso en marcha un Programa de Jefes de Hogar, para atender con subsidios a las personas que se encontraban desempleadas. En ese año la desocupación en la Argentina alcanzó al 31% y la pobreza al 56% de la población. Inicialmente el plan otorgaba alrededor de 2 millones de subsidios mensuales, de 150 pesos (50 dólares) cada uno. Con el tiempo los mismos fueron disminuyendo, ubicándose en mayo de 2008 en 675.040 beneficiarios. Campanario, Sebastían, ¿Sirve el Plan Jefes de Hogar? , Clarín, 30 de noviembre de 2003; Programa Jefes de Hogar, Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Argentina.
- ↑ Aumentan las retenciones al petróleo, Clarín, 15 de noviembre de 2007.
- ↑ a b «Protestas del campo contra la política económica del Gobierno en el sector». Clarín. 11 de octubre de 2006. Consultado el 27 de marzo de 2008.
- ↑ «Segunda protesta del campo: efectos de las medidas oficiales en los mercados. Aumentó el precio de la carne». La Nación. 1 de diciembre de 2006. Consultado el 27 de marzo de 2008.
- ↑ Miguens, Luciano (2007). El discurso de Luciano Miguens, La Nación, 5 de agosto de 2007.
- ↑ http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=963767 La mayor caída del voto positivo, Rosendo fraga, La Nación, Martes 20 de noviembre de 2007
- ↑ Fernández, Cristina. Discurso en el Teatro Argentino de La Plata, 19 de julio de 2007. «Acto en La Plata. Cristina se lanzó con un discurso industrialista y de continuidad». La Nación. 19 de julio de 2007. Consultado el 30 de marzo de 2008.; «Discurso completo de Cristina en La Plata - Versiones en texto y audio». Generación K. 19 de julio de 2007. Consultado el 30 de marzo de 2008.
- ↑ «Resolución 125/2008, Ministerio de Economía y Producción». Infoleg. 10 de marzo de 2008. Consultado el 25 de mayo de 2008.
- ↑ «Lousteau anunció una fuerte suba en las retenciones a soja y girasol; bajan un punto las de maíz y trigo». Perfil. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Paro en el campo: el drama de los pequeños productores». Perfil. Consultado el 26 de marzo de 2008. Parámetro desconocido
|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda); Parámetro desconocido|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda) - ↑ a b c «Entidades del campo paran por 48 horas». Infobae.com. Consultado el 26 de marzo de 2008.
Error en la cita: Etiqueta
<ref>no válida; el nombre «huelga2» está definido varias veces con contenidos diferentes - ↑ Dellatorre, Raúl (12 de abril de 2008). «El Gobierno recibio a las entidades del campo buscando un cambio de escenario. En tono menor, discuten una nueva política». Univisión. Consultado el 12 de abril de 2008.
- ↑ «El agro le respondió a la Presidenta con sus cuadros técnicos». La Nación.com. 27 de marzo de 2008. Consultado el 27 de marzo de 2008. Parámetro desconocido
|primero=ignorado (se sugiere|nombre=) (ayuda); Parámetro desconocido|último=ignorado (se sugiere|apellido=) (ayuda) - ↑ «Agudiza crisis agropecuaria en Argentina». Univisión. 27 de marzo de 2008. Consultado el 27 de marzo de 2008.
- ↑ "Siguen trabajando en sus campos, mientras los demás sectores se ven afectados". Alejandro Rial en Punto de Partida, Canal 26, 27 de marzo de 2008, 08:52.
- ↑ Crettaz, José (21 de marzo de 2008). «El agro prepara más cortes y podrían faltar alimentos. Ayer, productores autoconvocados mantuvieron los bloqueos; evalúan marchar a la Capital». La Nación. Consultado el 27 de marzo de 2008.
- ↑ «El paro del campo se endurece con cortes de ruta y tractorazos». Clarín. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Fuego cruzado: Gobierno argentino ratifica suba de retenciones al agro». Portal Paraguayo de Noticias. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ a b Molina, Gustavo (20 de marzo de 2008). «Un tren cargado de soja y fuertes protestas de los turistas». Clarín. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ Toller, Verónica (20 de marzo de 2008). «Cortaron el Túnel Subfluvial y la ruta del Mercosur». Clarín. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ Toller, Verónica (20 de marzo de 2008). «Córdoba: Salvaje agresión de ruralistas en un piquete». AFEN. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Paro en el campo: Declaración del Movimiento Campesino de Córdoba». agencia de noticias en red. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Algunas memorias ante las protestas del "campo argentino"». agencia de noticias en red. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ Entrevista con Gerónimo "Momo" Venegas, Rel-UITA, 2008
- ↑ a b «Primera cacerolada contra la presidenta Kirchner en Argentina». El País.com. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Córdoba dio el puntapié del tractorazo». Perfil. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ Dellatorre, Raúl (26 de marzo de 2008). «La carga que dinamitó el último puente». Página/12. Consultado el 27 de marzo de 2008.
- ↑ a b c «Fuerte crítica de Cristina al paro agrario». La Voz.com.ar. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Fuerte réplica de Cristina al campo: "No me voy a someter a extorsión"». Clarín. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Store shelves grow bare as Argentine farmers continue strike» (en inglés). CNN. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Leña al fuego». Crítica de la Argentina. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «En medio de las protestas, Cristina se reunió con Lousteau y el jefe de Gabinete». Clarin. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ a b «Cacerolazo contra Cristina Kirchner en todo el país». Perfil. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Indignación y movilizaciones de ruralistas en las provincias tras el discurso de Cristina». Clarin. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Volvieron los cacerolazos a Resistencia e interior». Diario Chaco.com. Consultado el 28 de marzo de 2008.
- ↑ «Camionetazo en Santa rosa y varios pueblos». Diario La Arena (Santa Rosa, La Pampa). Consultado el 28 de marzo de 2008.
- ↑ Cacerolazo en Plaza de Mayo: el apoyo al campo en la ciudad (Televisión). Buenos Aires, Argentina.: Todo Noticias. 2006. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Los cacerolazos de repudio a Cristina terminaron con incidentes». La Nación. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «La historia detrás de la trompada». pagina/12. Consultado el 27 de marzo de 2008.
- ↑ 26Noticias
- ↑ «A fuerza de golpes y palazos, D'Elía y los piqueteros oficialistas coparon Plaza de Mayo». Perfil. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Fue una provocación». www.lanacion.com. Consultado el 27 de marzo de 2008.
- ↑ «D'Elía: "Rompimos el golpe de barrio Norte"». Rosario3.com. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Crecen los temores sobre un desabastecimiento por el paro del campo». Clarín. 26 de marzo de 2008. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ Ruchansky, Emilio (27 de marzo de 2008). «La segunda batalla de las cacerolas». Página/12. Consultado el 20 de abril de 2008.
- ↑ «D'Elía: Hubo protestas a favor y en contra del Gobierno». La Nación. 26 de marzo de 2008. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «Bloqueo de carretera derivó en muerte de enfermo cardíaco en Argentina». Radio Cooperativa. 27 de marzo de 2008. Consultado el 30 de marzo de 2008.
- ↑ «"Pedimos por favor que dejen pasar a mi marido y ninguno se movió"». minutouno. 26 de marzo de 2008. Consultado el 26 de marzo de 2008.
- ↑ «A través de SMS, convocan a un plebiscito nacional. Productores nucleados en la Federación Agraria Argentina pretenden adherirse para juntar 500 mil firmas». La Voz del Interior. 27 de marzo de 2008. Consultado el 30 de marzo de 2008.
- ↑ Error en la cita: Etiqueta
<ref>no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadasclarin27 - ↑ «Madres de Plaza de Mayo califica al campo como enemigo». Tiempos del Mundo. 25 de marzo de 2008. Consultado el 30 de marzo de 2008.; «Preocupación por el "desabastecimiento" y "la fragmentación social". La Iglesia salió a pedirle al campo que le conceda una tregua al Gobierno». Clarín. 28 de marzo de 2008. Consultado el 30 de marzo de 2008.
- ↑ «Los industriales respaldaron discurso de Cristina Kirchner». Infobae. 27 de marzo de 2008. Consultado el 30 de marzo de 2008.
- ↑ «Las entidades, unidas en la cúpula pero con una interna al rojo vivo». Infobae. 27 de marzo de 2008. Consultado el 30 de marzo de 2008.
- ↑ «El campo, preocupado tras la reunión con el Gobierno». La Nación. Consultado el 29 de marzo de 2008.
- ↑ «Las retenciones, más subsidios y crear nuevos organismos». Clarín. Consultado el 30 de marzo de 2008.
- ↑ «El campo seguirá con la medida de fuerza». Diario Crónica. Consultado el 29 de marzo de 2008.
- ↑ «Sigue el ingreso de camiones al Mercado Central, pero denuncian pérdidas millonarias». Diario Clarín. 29 de marzo de 2008. Consultado el 29 de marzo de 2008.
- ↑ Sainz, Alfredo. «La escasez de productos provoca subas en algunos alimentos». La Nación, 1 de abril de 2008. Consultado el 1 de abril de 2008.
- ↑ Premici, Sebastián. «Leche tirada y comida que se pudre». Página/12, 1 de abril de 2008. Consultado el 1 de abril de 2008.
- ↑ «Sonaron cacerolazos en Santa Fe y Callao». Clarín, 1 de abril de 2008. Consultado el 1 de abril de 2008.
- ↑ «Gremios, piqueteros y las Madres marchan hoy en apoyo de Cristina». Clarín, 1 de abril de 2008. Consultado el 1 de abril de 2008.
- ↑ Resolución Nº 284/2008, Ministerio de Economía y Producción, Infoleg, Gobierno de Argentina.
- ↑ Resolución Nº 285/2008, Ministerio de Economía y Producción, Infoleg, Gobierno de Argentina.
- ↑ «Lanzan medidas de alivio para frenar la protesta del campo». Clarín, 1 de abril de 2008. Consultado el 1 de abril de 2008.
- ↑ «Los dirigentes del campo mostraron cautela, pero ratificaron el paro hasta el miércoles». Clarín, 1 de abril de 2008. Consultado el 1 de abril de 2008.
- ↑ Régimen de compensación a productores de soja y girasol y al transporte de granos, ONCCA, 2008.
- ↑ «El desabastecimiento golpea duro y los precios suben». Diario Río Negro, 01 de abril de 2008. Consultado el 2 de abril de 2008.
- ↑ «Denuncian desabastecimientos en comedores escolares». Diario El Día, 01 de abril de 2008. Consultado el 2 de abril de 2008.
- ↑ «Hospitales bonaerenses modificaron la dieta de sus pacientes por la escasez de carne». Télam, 01 de abril de 2008. Consultado el 2 de abril de 2008.
- ↑ «ONGs de consumidores denunciaron a las entidades agrarias». Diario Página/12, 01 de abril de 2008. Consultado el 2 de abril de 2008.
- ↑ a b Míndez, Leonardo (2 de abril de 2008). «Ante una multitud en la Plaza, Cristina volvió a criticar al campo». Clarín. Consultado el 02-04-2008.
- ↑ «Cristina acusó al campo de golpista y lo vinculó con la dictadura». Los Andes. 2 de abril de 2008. Consultado el 02-04-2008.
- ↑ «Los chacareros en tren de retirada». Página/12. 2 de abril de 2008. Consultado el 02-04-2008.
- ↑ Quiroga, Anabella, Polleros, frigoríficos y lácteas, en contra de los cortes de ruta, Clarín, 2 de abril de 2008.
- ↑ Horacio Verbitsky. «Sin gases ni palos». Página/12. Consultado el 30 de junio de 2008.
|coautores=requiere|autor=(ayuda) - ↑ D´Elía: "Me moviliza el odio visceral contra la oligarquía", La Nación, 28 de marzo de 2008.
- ↑ Lock out patronal Medios de comunicación
- ↑ Discurso de Cristina Fernández durante el encuentro por la convivencia y el diálogo en Plaza de Mayo, Buenos Aires, 1 de abril de 2008, Wikisource.
- ↑ «ADEPA rechazó las críticas de Cristina Kirchner a Hermenegildo Sábat». Yahoo! Noticias. Consultado el 5 de abril de 2008.
- ↑ SRA, FAA, Coninagro y CRA, Proclama de Gualeguaychú, Sociedad Rural Argentina, 3 de abril de 2008.
- ↑ «Tregua en el conflicto del campo: se suspende el paro por 30 días». Clarín. 2 de abril de 2008. Consultado el 2 de abril de 2008.
- ↑ a b El campo tuvo su propia plaza: levantó el paro 30 días pero sigue en estado de alerta, Infobae, 3 de abril de 2008.
- ↑ "Cosecha gruesa", es un término para referirse a la cosecha de granos más grandes como la soja, el maíz y e girasol, y se utiliza para diferenciarla de la "cosecha fina", como el trigo.
- ↑ a b La cosecha avanza a toda máquina, El Liberal, 11 de abril de 2008.
- ↑ a b c El agro aún tiene margen para no vender, La Nación, junio de 2008.
- ↑ Iglesias, Mariana (16 de abril de 2008). «Otra vez, humo y mal olor llegaron a Capital». Clarín. Consultado el 20 de abril de 2008.
- ↑ «Por baja visibilidad estuvo cortado el tránsito en las rutas 9, 12 y 14». Clarín. 15 de abril de 2008. Consultado el 20 de abril de 2008.
- ↑ «Tragedia en la ruta 9: cuatro muertos y 25 heridos en diez choques». La Nación. 15 de abril de 2008. Consultado el 20 de abril de 2008.
- ↑ «Argentina: Carreteras, puertos y aeropuertos cerrados en Argentina por culpa del humo provocado por la quema de pastos». Yahoo Noticias. 17 de abril de 2008. Consultado el 20 de abril de 2008.
- ↑ «Aumentan las consultas médicas relacionadas con el humo». Rosario3.com. 19 de abril de 2008. Consultado el 20 de abril de 2008.
- ↑ «En medio de las negociaciones. La quema de pastizales provocó otro choque Gobierno-campo». La Razón. 17 de abril de 2008. Consultado el 20 de abril de 2008.
- ↑ «La Presidenta y varios ministros acusaron a ruralistas por el humo que invadió la Capital y otras localidades. La Federación Agraria negó las imputaciones». Infobae. 17 de abril de 2008. Consultado el 20 de abril de 2008.
- ↑ «Cuál es el interés detrás de la quema de pastizales». La Nación. 16 de abril de 2008. Consultado el 20 de abril de 2008.
- ↑ «El humo que faltaba». Perfil. 17 de abril de 2008. Consultado el 20 de abril de 2008.
- ↑ «"Hay 70 mil hectáreas incendiadas y la situación es complicada"». 26 Noticias. abril de 2008. Consultado el 20 de abril de 2008.
- ↑ «El Delta defiende la producción sustentable». Municipalidad de San Fernando. abril de 2008. Consultado el 20 de abril de 2008.
- ↑ Ofensiva de la ONU por la crisis alimentaria, La Nación, 30 de abril de 2008.
- ↑ Crucial encuentro del Gobierno con ruralistas para evitar el paro, La Nación, 30 de abril de 2008.
- ↑ Finalizó la reunión con acuerdo por el trigo y la carne, Página/12, 30 de abril de 2008.
- ↑ Estábamos armados para resistir, Crítica, 21 de abril de 2008.
- ↑ Revuelo en el campo: Buzzi justificó la tenencia de armas como defensa ante la inseguridad, Crítica, 21 de abril de 2008.
- ↑ La renuncia del ministro Martín Lousteau ha sido atribuída por algunas fuentes, a un paper suyo, en el que proponía reducir la tasa de crecimiento de la economía con el fin de moderar la inflación. Otras fuentes relacionaron la renuncia con un fuerte entrentamiento de ministro con el Secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y con el ex-presidente Néstor Kirchner. Martín Lousteau renunció al Ministerio de Economía, La Voz, 25 de abril de 2008.
- ↑ [1][2][3].
- ↑ a b c Longoni, Matías (8 de mayo de 2008). «El campo volvió al paro, pero dicen que no habrá desabastecimiento». Clarín. Consultado el 8 de mayo de 2008.
- ↑ a b c Nuevos incidentes en piquetes ruralistas, Nuevo Diario de Santiago del Estero, 12 de mayo de 2008.
- ↑ «Gualeguaychú: Manifestantes agredieron al titular de Fedecámaras». Agencia federal de noticias. 12 de mayo de 2008. Consultado el 12 de mayo de 2008.
- ↑ «Gualeguaychú: Lunes, 12.05.08 Rossi denunció agresión». sin mordaza. 12 de mayo de 2008. Parámetro desconocido
|http://www.sinmordaza.com/modules.php?name=ignorado (ayuda); - ↑ «En Junin agredieron a un concejal por su defensa al Gobierno Nacional». diario el dia de La Plata. 13 de mayo de 2008. Texto «http://www.eldia.com.ar/edis/20080512/20080512180612.htm » ignorado (ayuda);
- ↑ «El conflicto del campo se refleja en Chicago». La Opinión de Pergamino. mayo de 2008. Consultado el 17 de mayo de 2008.
- ↑ «Continuó la vertiginosa suba de la soja». La Nación. 2 de febrero de 2008. Consultado el 30 de marzo de 2008.
- ↑ De Angeli: "Con todo el dolor del alma les pido que nos corramos a un costado de la ruta". En Gualeguaychú levantaron el corte hasta el domingo, Clarín, 21 de mayo de 2008.
- ↑ Las entidades analizan retomar el paro: los principales ruralistas discuten hoy, en Rosario, si llaman a otra huelga; esperan una multitud en el acto de mañana, La Nación, 24 de mayo de 2008.
- ↑ Longoni, Matías. Masiva demostración de fuerza del campo, Clarín, 26 de mayo de 2008.
- ↑ Míndez, Leonardo. Cristina encabezó su propio acto en Salta, pero evitó criticar al campo, Clarín, 26 de mayo de 2008.
- ↑ Entrevista a Eduardo Buzzi: “El conflicto se radicaliza, temo que haya sangre y pérdida de vidas”, Perfil, 25 de mayo de 2008, Año III Nº 0263.
- ↑ Míndez, Leonardo (2008). Debutó el PJ de Kirchner: acusó al campo de antidemocrático y golpista, Clarín, 28 de mayo de 2008.
- ↑ Crettaz, José (2008). El agro comienza hoy la tercera protesta, La Nación, 28 de mayo de 2008.
- ↑ Montenegro, Maximiliano (2008). Errores y horrores, Crítica Digital, 24 de mayo de 2005.
- ↑ a b El Gobierno retocó las retenciones móviles, La Nación, 30 de mayo de 2008.
- ↑ La soja alcanza mayor precio en Mercado de Chicago, Asteriscos, 6 de febrero de 2007
- ↑ Aumentó el precio de la soja en Chicago, La Nación, 14 de mayo de 2008, republicado por Yahoo News.
- ↑ Con pedido de procesamiento, Página/12, 12 de junio de 2008.
- ↑ Más presión contra el campo: detienen a 8 productores y citan a dirigentes opositores, Clarín, (30-05-2008). Consultado el 30-05-2008.
- ↑ Se extiende el paro agrícola y no se comercializan granos, Bolsa de Comercio de Rosario, 3 de junio de 2006.
- ↑ Piqueteros se suman a la protesta. Grupos opositores al Gobierno ocuparon ayer la Municipalidad de Gualeguaychú, La Nación, 3 de abril de 2008.
- ↑ a b Los camioneros siguen firmes con los bloqueos y reciben críticas de los ruralistas, Clarín, 4 de junio de 2008.
- ↑ Volcaron leche en la ruta. Se agotan stocks en frigoríficos y supermercados. Riesgo de desabastecimiento, Página/12, 6 de junio de 2008.
- ↑ Comisión Episcopal Argentina. Documento del Episcopado: La Nación requiere gestos de grandeza, AICA, 5 de junio de 2008.
- ↑ Hay cerca de 200 cortes de transportistas autoconvocados, Página/12, 11 de junio de 2006.
- ↑ Tras el ataque a tiros a camiones, el Gobierno y el campo cruzan reproches, Clarín, 11 de junio de 2006.
- ↑ El Gobierno intentó liberar la ruta, en Gualeguaychú hubo violencia y el campo volvió a la protesta, Clarín, 15 de junio de 2006.
- ↑ Pese al paro, en los primeros cinco meses del año el campo exportó más que en 2007, Infobae, 13 de junio de 2008.
- ↑ [4]
- ↑ Con cortes de ruta en todo el país, se cumple el paro del agro, La Nación, 15 de junio de 2008.
- ↑ a b Contraataque K con otro acto en la Plaza de Mayo, Página/12, 16 de junio de 2008.
- ↑ a b Giardinelli, Mempo (2008). El golpe y la torpeza. Página/12, 15 de junio de 2008.
- ↑ El jefe de Gabinete acusó a los "caceroleros de promover una desestabilización", Página/12, 15 de junio de 2008.
- ↑ El día después y los que vendrán, Crítica, 16 de junio de 2008.
- ↑ Alfredo De Angeli dijo que teme que se vuelva al 2001, Infobae, 16 de junio de 2008.
- ↑ a b Nuevo cacerolazo en todo el país, La Nación, 16 de junio de 2008
- ↑ Macri: "El país reclama pacificación, no queremos seguir viendo a un gobierno autista mirándose el ombligo y dándole la espalda a lo que todo el pueblo siente", Bolsón Web, 16 de junio de 2008.
- ↑ Crónica TV, 16 de junio de 2008, Conferencia de prensa de la UCR.
- ↑ Elisa Carrió pidió suspender las retenciones móviles para lograr la pacificación del país, ABC Hoy, 16 de junio de 2008.
- ↑ Macri: "Estamos en un momento institucional de extrema debilidad", La Nación, 16 de junio de 2008.
- ↑ Un confuso episodio instaló nuevamente la tensión en la ruta 14, Según denunciaron los ruralistas, un automovilista a gran velocidad "casi atropella a un chico". Los chacareros reaccionaron e intentaron linchar al conductor. Grupo E Medios, 16-06-2008, 18:21.
- ↑ Cacerolazos con incidentes. Olivos: golpearon y persiguieron a un "infiltrado", Crítica, 17 de junio de 2008.
- ↑ [http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=1022182 Se multiplican los incendios rurales en Buenos Aires Insisten en que serían intencionales], La Nación, 17 de junio de 2008.
- ↑ Laborde, Fernando (2008). Cordura, para evitar la crisis institucional, La Nación, 17 de junio de 2008.
- ↑ Antes que a un acto, el gobierno debe llamar al diálogo, ABC Hoy, 16 de junio de 2008.
- ↑ En defensa de la democracia y un futuro para todos. 18 de Junio PARO y MOVILIZACION, Asociación Bancaria, 16 de junio de 2008
- ↑ a b Morini, Claudio (2008). El paro provocó pérdidas por unos $2350 millones, Multimedios San Guillermo, 29 de marzo de 2008.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Paro agropecuario patronal en Argentina de 2008.
