Anexo discusión:Epónimos

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Origen de algunos epónimos[editar]

Considerar epónimo el nombre de una marca comercial, me plantea dudas. Por ejemplo: David Dunbar Buick, parece lógico que bautice a su empresa con su propio apellido (Buick) o el caso de Louis Chevrolet. Otra cosa es el nombre que se le ha dado a algo, como homenaje a su descubridor, inventor, conquistador, etc... Tal puede ser el caso de la ciudad de Brisbane o el bolívar venezolano. Si alguien me puede aclarar este punto, se lo agradecería. J. Manolo G. P. (discusión) 00:34 3 abr 2021 (UTC)[responder]

J. Manolo G. P., quizás no es la opinión que esperabas, pero lo que creo es que el criterio de inclusión es tan ambiguo/indefinido y el potencial de crecimiento es tan grande (serían miles de empresas o invenciones de todo el mundo, pero también miles y miles de especies animales y vegetales...) que este anexo es inviable tal y como está planteado, y habría que, como mínimo, someterlo a una consulta de borrado. Tampoco se trata de un caso aislado: tenemos muchos anexos igual o más «ambiguos» por falta de una política que los regule adecuadamente, que se dejó pendiente desde el mismo momento de su creación; tengo en seguimiento algunos ejemplos como este de cara a plantear una futura solución global al problema (aunque por ahora mi tiempo escasea y otras tareas tienen más prioridad). - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:15 3 abr 2021 (UTC)[responder]