Anexo discusión:Premios y nominaciones de 50 Cent
 |
Premios y nominaciones de 50 Cent es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
SAB 11 de octubre de 2010[editar]
Pongo el artículo en espera hasta que se solventen los siguientes problemas:
- Los géneros musical van siempre en minúscula, a menos que sea comienzo de frase, lógicamente.
- De veras que no entiendo lo de enlazar 150 veces 50 Cent en el artículo, o 6 veces el Reino Unido, etc... Véase WP:ME. Es que en la introducción ya se repiten y después en todas las secciones. Hay que quitar decenas y decenas de ellas.
- ¿Por qué no se ha hecho un resumen en la infobox de los premios obtenidos?
- Estos premios son muy reconocidos en Europa. Esa frase no es nada enciclopédica. O se referencia, o mejor aún, se quita.
- Pongo el anexo en espera hasta que se arregle. Saludos.
Comentario
- Lo de géneros musicales arreglado, en minúscula. En las nominaciones las he dejado igual debido a que estas aparecen en Inglés con letras mayúsculas y al traducir van iguales.
- Borré la oración que decía que estos premios son reconocidos en Europa.
- Lo de los enlaces la verdad no sé cual es el problema ? sólo intento justificar lo que he redactado, he visto otros artículos de premios y nominaciones aca en wiki en español e inclusive inglés y te comento que escriben una cosa pero buscas la referencia y te dice otra cosa, entonces mejor me doy a la tarea de justificar lo que redacto, yo creo que eso no amerita volver a quitar n cantidad de enlaces, además si buscastes bien te vas a dar cuenta que hay hasta 4 enlaces por ejemplo en los MTV Video Music Awards y te comento que es necesario, pq lamentablemente no conseguí que dicha información se consiguiera en un solo portal de la web, entonces toca anexar referencias, para que soporten lo que se encuentra redactado ! entonces no veo pq se tengan que borrar toda esa cantidad, realmente son necesarias.
- Lo del resumen de la infobox no lo entiendo, no sé que resumen debería hacer ? chequea este artículo de Lady Gaga y notarás que se encuentra la información necesaria, pero no veo resumenes por ningún lado. Anexo:Premios y nominaciones de Lady Gaga
Espero tus comentarios !
Nanovapor9 (discusión) 13:42 15 oct 2010 (UTC)
- Lectura recomendada para el tema de los enlaces. Léelo detenidamente y si sigues pensando que es necesario enlazar 87 veces 50 Cent, pues de acuerdo... No son necesarias, las referencias no tienen nada que ver con los enlaces. Si tienes que referencias puedes hacerlo aunque no esté enlazado. No sé siquiera si entendí lo que quisiste decir, pero bueno...
- Lo del resumen de la infobox creo que es claro. Véase la infobox de la versión en inglés y dime las diferencias que ves. Respecto al de Lady Gaga, pues ¿qué quieres que te diga? Yo no lo revisé, sino hubiese pedido lo mismo. El sistema de revisión de AB's es así, te guste o no, me ha tocado a mí revisar el tuyo. Si no estás de acuerdo con algo me dices, vuelvo a poner el artículo en su sección de nominación y esperas a que te lo revise otro, pero yo pensé que esto se hacía para mejorar el artículo, y, perdona que te diga, yo he escrito unos cuantos sobre música. Billy (discusión) 16:58 15 oct 2010 (UTC)
- he colocado el pequeño resúmen del que comentas, la diferencia que veo del artículo en inglés al de la wiki en español no es precisamente (o unicamente) esa, sino las nominaciones y los premios ganados que en algunos casos están equivocados, sencillamente porque no se tiene como soporte una referencia y eso era lo que te quería comentar, es decir, yo puedo colocar aun más nominaciones pero como sabes tu y como sabe cualquier visitante ocasional si lo que se encuentra redactado es tomado realmente de una pagina web o una revista que acredite la información ? en wiki inglés tienen el artículo como destacado algo que me parece mas que un error, un horror, pq me doy cuenta que no se tomaron el trabajo de revisar bien el artículo. entonces la diferencia que existia ya la anoté en el artículo y en cuanto al tema de las referencias si de verdad no sé que hacer, si fuera por mi los dejara, leí lo que dice la wiki pero de verdad que los enlaces de las nominaciones ganadas y postuladas tienen que ir, pq entonces como sabemos cuantas nominaciones ganadas o perdidas tiene el cantante ?
Nanovapor9 (discusión) 20:27 15 oct 2010 (UTC)
- Ahora veo que el problema simplemente es que no nos hemos entendido. No he hablado en ningún momento de las referencias, sino de los Wikipedia:Enlaces internos. Voy a explicartelo con un ejemplo: aquí con enlazar, como dice en el WP:ME, una vez el primer 50 Cent basta y sobra. Venga, a ver si nos entendemos, igual no supe explicarme.
- Tampoco nos entendimos con lo del resumen. Me refiero a poner dentro de la infoboz, por lo menos, los premios más importantes como, por ejemplo, los premios Grammy que ha ganado con los parámetros
| GrammyW = 0 | GrammyN = 0
- Joooo, esta vez espero haberme explicado bien, jeje. Un saludo. Billy (discusión) 21:10 15 oct 2010 (UTC)
- enlaces corregidos !
Nanovapor9 (discusión) 21:46 19 oct 2010 (UTC)
- No entiendo muy bien porqué se me hace tan difícil explicarme, pero volveré a intentarlo:
- Sobran enlaces dentro de las tablas. Es decir, se repite 3 veces «In da Club» dentro de la tabla de Rhythm & Soul Music Awards. Sólo un enlace al mismo término dentro de cada sección, por favor. (corregido)
- Dentro de la infobox poner los premios más importantes que ha logrado. (corregido)
- A ver si esta vez nos entendemos, ya que no tengo tiempo estos días y sólo he vuelto un rato para contestar mensajes y ver cosas que dejé a medias, pero tengo prisa. Saludos. Billy (discusión) 04:57 22 oct 2010 (UTC)
- He corregido el artículo, espero haber entendido tus indicaciones.
Nanovapor9 (discusión) 17:21 25 oct 2010 (UTC)