Discusión:Acamapichtli
Modificación[editar]
a) Los mexicas no elegían reyes o emperadores sino tlatoahnis o huey tlatoahnis b) El nahuatl no tenía palabras agudas.
Saludos, Ivan.
Entronización de Ācamāpīchtli[editar]
Ciertamente la fecha aceptada por las instituciones oficiales es la de 1376, mencionada así por tres fuentes primarias, una de ellas el Códice Mendoza. Pero el hecho de que una mayoría maneje variantes da pie a una cuidadosa revisión.
Las fechas mencionadas en las fuentes son 1318, 1366, 1369, 1377, 1381, 1384, 1379. Es obvio que varias son erroneas pero el análisis debe enfocarse en la congruencia histórica; este mismo análisis nos lleva a la reflexión de la "estructura" que adquiere la historia después de la derrota de Azcapotzalco, cuando su pasado toma forma cíclica y se resaltan las fechas 1-tecpatl y 2-calli.
Por eso se escogió la fecha 1-tecpatl=1324 como la de la fundación de Mexihco, si le sumas 52 años te da 1376=entronización de Acamapichtli, nuevamente sumale 52 años y te da 1428=derrota de Azcapotzalco (realmente la derrota de los tepanecas y la desaparición de Maxtla se alcanza en 1430). Igualmente 1-tecpatl es la fecha de salida de Aztlan.
Entonces vemos que la fecha 1376 es un "acomodo" a los intereses de la clase dominante, siendo necesario un estudio de las fuentes primarias para encontrar los datos que nos permitan conocer mejor ese periodo tan poco revisado de 1299 a 1383. Mi conclusión está en origen de los mexicas, postulando la fecha de 1366 como la más lógica para la entronización de Ācamāpīchtli.--Akapochtli 00:19 3 nov 2007 (CET)
Cuauhmixtitlan?[editar]
Hola me gustaria saber en que códices o en que textos se habla de Cuaumixtitlan, ya que nunca había escuchado de eso