Discusión:América del Norte

Uso horario

Creo que los usos horarios estan mal, pues aunque Hawaii sean parte de los estados unidos, no es parte del continente americano sino del continente oceanico, por lo tanto no se deberia de incluir como parte del uso horario en América del norte, entonces el horario llegaria solo hasta el de Anchorage y algo así, seamos profesional y hagamos un trabajo excelente. Saludos y gracias. -- Radical88 (¿Nada que decir?) 17:06 10 ago 2008 (UTC)

Creo que tienes toda la razón. Aunque Hawaii sí está ligado a América del Norte políticamente, pues es parte de Estados Unidos. AlexCovarrubias ^{( ¿Hablamos? )} 03:34 11 ago 2008 (UTC)

El huso horario utilizado en Hawaii corresponde al utilizado en las islas Auletianas, solo que en Hawaii no se aplica el horario de verano. Como dice AC, Hawaii si esta ligado politicamente a los Estados Unidos, pero no es una entidad Norteamericana. JC 10:55 11 Agosto 2008 (PST)

Norteamérica se extiende hasta Belice

Suprimí de la lista con el índice de desarrollo humano a los países ajenos a Norteamérica, ya que ya estaban incluyendo todo el caribe y Centroamérica. --[[Usuario Discusión:Sersalda|cliquea aquí para dejarme un mensaje]] 03:44 29 nov 2005 (CET)

Según definición Norteamérica se extiende hasta Belice. Por lo tanto parece haber definiciones encontradas en este artículo.--tequendamia 08:56 29 nov 2005 (CET)

También encuentro diferencias con esto, según el artículo en inglés, América Central (el límite sur con Norteámerica), es solo una división política, no geográfica, y en verdad es preocupante porque colisióna con el artículo en Wikipedia en inglés. --RuineR 20:12 13 oct 2006 (CEST)

Norteamérica no se extiende hasta belice--Ferdinand ramm (discusión) 00:03 16 oct 2009 (UTC)

Belice no está en norte América! --B'ArGozz (discusión) 15:12 25 abr 2012 (UTC)

Habla de la colonización

La colonización europea -española, holandesa, inglesa y francesa- consistió en la zona media en el avance lento y progresivo desde la costa oriental hacia el oeste, En ese avance, se fue exterminando y marginando sistemáticamente a la población indígena, hasta confinar a los sobrevivientes en reservas situadas en las zonas mas improductivas y estériles del territorio.

En realidad, esto sólo es realmente aplicable a la colonización británica continuada después por los estadounidenses. La practicada por los españoles, y ya no digamos los franceses, dista mucho de eso.--Hossmann 00:03 6 abr 2006 (CEST)

Explicad a mis profesores

En los 15 años que me la he pasado estudiando geografia y ahora con una especialidad un tio viene a decir que Mexico no pertenece a norteamerica (segun el por que su cultura, etnia y costumbres no lo permiten?) Ahora bien Belice norteamerica de ninguna manera.... Pero creo que los tios mexicanos no haran fiesta de esto pues que mejor que ser un hispanoparlante, latino o en su caso mexicano, Saludos desde santander

México sí es norteamérica, Belice no. Además ser un pais de latinoamérica no interfiere en nada con ser un pais de norteamérica, ya que norteamérica es un subcontinente y latinoamérica solo la región de hablantes de español, portuguez, francés, etc, y no es un subcontente, continente o algo parecido. Saludos desde Guadalajara, México--Ferdinand ramm (discusión) 00:07 16 oct 2009 (UTC)

Del Español al Ingles

No entiendo por que ponen a Norteamerica como un "subcontinente" en Español y en Ingles lo ponen como un "continente" 11-22-06

Eso es por que los Estadounidenses, tienen la idea de que existen 2 continentes, Norteamerica y Sudamerica, mientras que la mayoria del mundo, sabe que enrealidad es solo un contienente llamado America, derivado del nombre Americo Bespucio, y que este esta subdividido en 3 partes, Norteamerica (Canada, EU y Mexico), Centro America (Desde belice hasta Panama) y Sudamerica (Desde Colombia hasta Argentina) --Supaman89

¡Que falso! Norteamerica y Sudamerica estan en placas continentales diferentes. Estan DOS continentes. Es la verdad que latinos son la sola gente en el mundo a no dar cuenta de que. Yongbyong38 (discusión) 20:08 5 ago 2009 (UTC)

En el ultimo paréntesis debe decir …(Desde Colombia hasta CHILE) que es el País mas Austral del Mundo porque el Cabo de Hornos es el Punto mas al Sur del continente Americano.

Sabemos que América es un solo continente, como dice el supaman89, pero no esta en 3 partes como él dice, sino en 4, que son:Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica, y las antillas (o el caribe) que son cuba y esas islas. Además no todos los latinos somos centroamericanos o sudamericanos, los mexicanos tambien somos norteamericanos. son los estadounidenses los que no quieren entender que América es un solo y único CONTINENTE, y no lo quieren aceptar porque así pueden seguir autollamandose "americanos" y excluir a todos los demas habitantes de este continente. No me importa que américa este en dos placas tectónicas, sigue siendo un único CONTINENTE.

El concepto de Norteamerica esta mal

Aparentemente el que hizo este articulo, solamente translado al español lo que decia el articulo en ingles, y como sabemos la ideologia de "Norteamerica" es diferente en ambos lenguajes, en español Nortemerica es la parte de arriba de America que comprende unicamente a Mexico, Canada y EU, los demas paises mostrados en este articulo como Guatemala, Belice, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Panama son parte de Centroamerica.

Asi que que piensan, tienen alguna oposicion para correguir este error?, estoy abierto a cualquier opinion. --Supaman89

Ok, voy a editar el primer parrafo que dice que norteamerica se conecta con sudamerica y el tamaño de su superficie, por las razones que eh explicado arriba, tambien voy a cambiar las 2 imagenes que muestran a norteamerica desde el punto de vista estadounidense y poner una imagen de Canada, EU y Mexico. Si alguien tiene alguna opinion sobre este asunto, pueden escribirlo aqui para que lo platiquemos, gracias. --Supaman89

Ahh, hay un pequeño problema, hace varios meses, cuando estaba empezando en wikipedia, cometi varios errores y me bannearon mi cuenta de usuario, entonces no puedo ingresar para subir las imagenes que necesito, no me habia dado cuenta por que por lo regular participo en wikipedia en ingles y esa es otra cuenta, asi que si alguien lo pudiera hacer se los agradeceria mucho. --Supaman89

Tienes razon norteamerica es solo canada México y eua

Alejandro BS.BHJs (discusión) 18:27 12 may 2015 (UTC)

Pobre artículo

El artículo esta bastante escaso de información. Sería bueno que le agreguen más datos porque esta muy imcompleto. En fin, cuando alguien necesite estudiar sobre este continente no va a tener mucho que extraer. (Anónimo)

Que este artículo es pobre todavía, es muy probablemente cierto: Wikipedia es así, siempre mejorándose con las contribuciones de mucha gente positiva.

Lo que es claramente pobre y negativo es la contribución de esta persona anónima.

Mejor animarías a quienes contribuyen y, si puedes y quieres, aportarías algo tú también.

Un saludo, —Zack Holly Venturi 10:40 10 jul 2007 (CEST)

El mapa está mal

El mapa no se corresponde con lo que dice el artículo, que parece ser la interpretación usual que se le da al término en castellano. Saludos. Lin linao, ¿dime? 11:18 24 ene 2007 (CET)

Inexplicado salto de medio milenio

Apreciado 189.191.13.77:

La colonización europea de las tierras situadas al oeste del Oceáno Atlántico comenzó ya a finales del siglo XV, concretamente hace ahora 515 años justos. En tu revisión de 30 jul 2007, a las 21:03, sobre la parte del texto en que se trata de esa colonización, has incluido unas pocas naciones actuales que, obviamente, no existían entonces.

Te ruego expliques razonablemente:

a) En la parte de la colonización española, ¿por qué citas solamente a México, nación que apareció precisamente varios siglos después, y además sobre un territorio que no fue, ni de lejos, de los primeros a los que llegaron los españoles?

b) Análogamente, también los británicos ocuparon primeramente islas del Caribe, y sólo después llegaron al continente. Los Estados Unidos de América sólo aparecieron a finales del siglo XVIII. Y el Canadá incluso después. ¿Por qué sólo citar estas dos naciones y no por ejemplo las Bahamas o Jamaica? (Además, es discutido que el Canadá sea sólo UNA nación).

c) También los holandeses y los portugueses desembarcaron en las islas del Caribe. Desconozco si esto también ocurrió antes que en tierra firme, pero no me extrañaría.

He revertido el texto a su forma anterior, que no se complicaba la vida mezclando asuntos tan distintos y distantes en el tiempo, en tanto desarrolles el razonamiento que te indujo a realizar tu revisión. Por otra parte, ¿no sería mejor que te registraras? (Da una sensación muy rara hablar con un número).

Un saludo muy cordial, —Zack Holly Venturi 20:44 2 ago 2007 (CEST)

Las islas del Caribe no son parte de América del Norte, al menos en español. Saludos. Lin linao, ¿dime? 20:54 2 ago 2007 (CEST)

Te digo, amigo Lin Linao:

Tienes razón en que las islas del Caribe NO SON América del Norte. Alguien había incluido indebidamente aquí en América del Norte la colonización portuguesa (que no existió), y la holandesa (que fue efímera: Nueva Amsterdam → Nueva York). Reformulo en consecuencia.

También agrego, pero considero más adecuado en el rubro "Lenguas", un pequeño desarrollo de tu acertada sugerencia sobre las Lenguas de México (no encontré a qué te refieres con lo de "reponer", como si hubiera habido algo antes (?).

Un cordial saludo,

—Zack Holly Venturi 23:19 2 ago 2007 (CEST)

Quedó mejor ahora. Hablaba más bien de "reformular", porque se mencionaba que las lenguas indígenas eran cooficiales en varios países (al incluir a América Central) y corresponde ahora sólo a México ¿y a Canadá en sus territorios especiales?. Saludos. Lin linao, ¿dime? 23:32 2 ago 2007 (CEST)

Hay que corejir a Norteamerica

America del Norte deberia de ser un articulo informativo de la geografia del sub-continente americano y no de una region cultural. Es cierto que America es un continente. Este se divide en dos masivas partes norte y sur. Cada una de estas puede ser dividida aun mas en sub-regiones. En el caso de norteamerica se puede dividir en centroamerica, el caribe, etc. Me pregunto, si la patagonia de argentina fueran unas diez naciones pequeñas independientes, lo considerarian constantemente en otra america? O si, las naciones de centro america fueran parte de Mexico, existiera una discusion de centro america? Yo creo que hay que tratar al articulo de America del norte por lo que es, una region geologica y no una cultura. Lo pricipal es lo geologico ya despues se habla en el articulo lo que sucede que hay en esta region. Las naciones que se formaron y forman parte de NA, las culturas, las lenguas etc.--Mannypr 22:52 3 oct 2007 (CEST)

No hay que "corregir" nada. Hay que expandir el artículo. Sin embargo, no coincido contigo en que América del Norte es un continente. "North America" es un continente. Hay diferentes modelos geográficos continentales, y el usado en Latino América, España, Portugal y otras partes de Europa y el mundo es el de los cinco continentes, en el que uno es América, subdividido en los subcontinentes de América del Norte, Centro y Sur. América del Norte como subcontinente no incluye a Centro América. AlexCovarrubias 13:31 4 oct 2007 (CEST)

Existen diferencias en los lenguajes del mundo, por lo que la mayoria de las personas de hablainglesa del mundo consideran a "north america" como un continente y argumentan en que está en una placa tectónica distinta a "south america", pero en español sabemos que américa es un solo y único continente.

Geograficamente la version en ingles es la CORRECTA

Tiene la mejor version, ademas de ser la mas completa, no cabe dudas que tiene un mejor punto de vista que este. El continente Americano (geograficamente) tiene que ser dividido asi:

Norte America

Antigua and Barbuda · Bahamas · Barbados · Belize · Canada · Costa Rica · Cuba · Dominica · Dominican Republic · El Salvador · Grenada · Guatemala · Haiti · Honduras · Jamaica · Mexico · Nicaragua · Panama · St. Kitts and Nevis · St. Lucia · St. Vincent and the Grenadines · Trinidad and Tobago · United States

Sur America

Argentina · Bolivia · Brazil · Chile · Colombia · Ecuador · Guyana · Panama · Paraguay · Peru · Suriname · Trinidad and Tobago · Uruguay · Venezuela

Archivo:Http://en.wikipedia.org/wiki/Image:LocationNorthAmerica.png NORTE AMERICA

Si ha de dividirse el continente Americano, pues esta seria la forma correcta.Dr Zoidberg 04:44 14 ene 2008

• Yo estoy totalmente de acurdo contigo, pues no se por que America Central y el Caribe (siendo tan puequeña la region geograficamente hablando a comparación de las masivas regiones de America del Norte y Sur) es dada tanta atencion al ser su propia división americana. Creo que hay gente que se basa en el hecho de que en esta region se formaron muchas naciones (lo politico) en vez de basarse en la region geografica--Mannypr 15:06 14 ene 2008 (UTC)

Para los géografos y políticos del mundo de habla inglesa en:North America es un continente y en:South America otro. Entre los géografos y políticos hispanohablantes hay un solo continente, América, dividido en tres subcontinentes. Si quieres puedes completar el artículo diciendo que esta consideración varía de idioma a idioma y de cultura a cultura y que América del Norte no es lo mismo que North America. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:57 14 ene 2008 (UTC)

• Yo estoy en total desacuerdo con ustedes dos, pues para empezar no hay "versión correcta". Existen discrepancias en los modelos continentales enseñados en el mundo, variando desde quien considera que existen 7 continentes, hasta el modelo de 4. Es precisamente en el modelo anglo que América es dividida y considerada dos continentes separados: Norte y Sur. Sin embargo en Latinoamérica y otras partes de Asia y Europa, el modelo regente es el de los 5 continentes, en donde América es un continente unido, subdividido en 3, a saber: Norte, Centro y Sur. AlexCovarrubias ^{( ¿Hablamos? )} 05:15 16 jun 2008 (UTC)

Cito la Wikipedia en inglés:

In Latin America, Spain, and some other parts of Europe, North America usually designates a subcontinent (subcontinente in Spanish) of the Americas containing Canada, the United States, and Mexico, and often Greenland, Saint Pierre and Miquelon, and Bermuda.

En realidad, si vamos a hablar de idioma, se puede decir que no hay versión correcta. Igual polémica sucede con la palabra "billón" en español y "billion" en inglés. Ambas son válidas, pero ninguna es correcta respecto de la otra.--Lualalsa (discusión) 16:52 6 jun 2008 (UTC)

La versión actual es la correcta para nuestro idioma y lo que se enseña en nuestro modelo educativo. Tal como amablemente lo citó Lualalsa, claramente en la versión en inglés se hace hincapié en que no es el único modelo existente. AlexCovarrubias (discusión) 05:09 16 jun 2008 (UTC)

No creo que haya una versión "correcta". Hay dos puntos de vista y se debe explicar esto. Y no es sólo EEUU que piesan que las Americas son dos continentes distintas. Asi piensan otros paises tambien. 209.244.31.41 (discusión) 22:01 23 jun 2008 (UTC)

La version inglesa es la correcta??? te referirás solo a wiki, porque otras enciclopedias como la Britannica establece a Norteamérica con 3 países: Canadá, EEUU y México!

Yo estoy en desacuerdo, la definición correcta no es la del inglés, y no hay definicion correcta mas que la del idioma español, que concuerda con la de otras lenguas, e incluso el inglés tambien estaba de acuerdo, hasta que se fundó los estados unidos de américa, y con el tiempo fue evolucionando la versión inglesa hasta convertirse en incorrecta.--Ferdinand ramm (discusión) 00:18 16 oct 2009 (UTC)

La versión inglesa es la correcta. América históricamente fue dividida en 2 con la construcción del canal de Panamá (América del Norte y América del Sur). Un claro ejemplo de ello es que en muchas instituciones deportivas mundiales participan los paises de "centroamérica" (De Panamá hasta Guatemala) junto con los de "norteamérica" (EEUU, Canadá, y las otras dependencias). Este artículo necesita ser urgentemente arreglado. --Marmen2010 (discusión) 02:57 11 sep 2010 (UTC)

En español se utiliza el modelo donde América es un solo continente, y Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica son sus subcontinentes. En ingles se utiliza otro modelo donde tanto Norteamérica (incluye a Centroamérica) y Sudamérica son continentes y ambos continentes se les conoce como América o Américas--JC Mena (discusión) 03:12 11 sep 2010 (UTC)

Mexico Con IDH de 0.900??????

esto se me hace raro mexico tiene 0,842 y alguien puso que subio a 0.900 por favor si esta información es cierta, pongan referencias.

Contradicción

En la ficha lateral, concretamente en el apartado 'Ciudades más grandes' nos encontramos con Nueva York en primer puesto y Ciudad de México en segundo; mientras que unas líneas más abajo, en los pies de foto de Santa_feconj.jpg y Manhattan_night_march_USa.jpg, podemos leer:

La Ciudad de México es la ciudad más grande de América del Norte. Nueva York es (la) segunda ciudad más grande América del Norte.

¿Cúal es realmente la mayor de ellas?

En población, Ciudad de México es considerablemente más grande, como puedes comprobar en los artículos de las respectivas ciudades. 3coma14 (discusión) 11:02 3 dic 2008 (UTC)

Ciudad mas grande es Nueva York

Ciudad más grande la ciudad de México???? Porfavor, una cosa es es población y la otra es el tamaño, en extensión las más grande de América del Norte es Nueva York. Deben de poner REFERENCIAS, y NO editar, al menos que se disponga de alguna fuente que diga que la ciudad de México es mas grande en EXTENSION, ya que no es lo mismo "Mas grande" que la "mas poblada". Vrysxy ¡Californication! 05:25 27 ene 2009 (UTC)

OTra vez, dejen de poner la ciudad de México como la mas grande de América del Norte, no se de donde sacan eso que es la mas grande cuando obviamente muchas ciudades de EEUU la sobrepasan fácilmente. Vrysxy ¡Californication! 06:14 12 mar 2009 (UTC)

Seria muy bueno que pusieras fuentes de lo que dices, porque hasta donde yo se y he visto miles de veces en television, la ciudad de Mexico es mas grande (EXTENSION) que Nueva York. JAPON, CIUDAD DE MEXICO Y NUEVA YORK en ese orden son las 3 ciudades mas grandes del mundo y hay mil articulos en internet que lo acreditan, en ninguno dice que Nueva york es mas grande que ciudad de Mexico. algun administrador que bloquee este cambio porque wikipedia no es un lugar donde expresar amor al pais ni donde se escriben conjeturas sino hechos.jmko jmko 05:25 14 marzo 2009 (UTC)

En primer lugar no se de donde sacas eso de que la CD de México es mas grande que Nueva York o Tokio, y en segundo lugar YO SI PUSE referencia. Vrysxy ¡Californication! 01:07 22 mar 2009 (UTC)

Como sea, si no comprendes que es más grande la Ciudad de México a Nueva York, date una vueltecita en Wikipedia y veras que están en un error, además si piensas hacer una edición será revertida y lo de las referencias tendríamos que verlo, mientras no se va a modificar nada. Saludos. Radical88 (¿Nada que decir?) 01:21 22 mar 2009 (UTC)

El que no comprende es alguien mas, y por lo que veo ni siquiera le diste click a la referencia. En población si es mas que Nueva York, pero no en extensión, ni en ciudad, ni en área metropolitana. Vrysxy ¡Californication! 01:41 22 mar 2009 (UTC)

¿Con "ciudad más grande" se refieren a "ciudad más extensa"? Si es así, escriban más extensa y, en mi opinión, sáquenlo de la ficha. Gracias. Lin linao ¿dime? 06:12 16 abr 2009 (UTC)

La ciudad de Mexico es la mas extensa de Norte America y de toda America.. y es muy facil comprobarlo, dense una vuelta en la pagina de cada ciudad importante y alla esta la extension de kilometros cuadrados de cada ciudad

Ciudad de Mexico 1,479 km² de tierra pura Nueva 1214.4 km² de los cuales solo 789.4 km² son de tierra firme y 428.8 km² de agua

asi que la ciudad de Mexico es casi lo doble de extensa que Nueva York en tierra firme, y es la segunda del planeta solo despues de tokio que tiene 2,187.08 km2, si este chavo proyanki con nick californication se empena en decir que Nueva York lo es y sigue cambiando, reportenlo con un moderador para que le cancelen la cuenta o algo, porque en wikipedia no se ponen opiniones personales ni propaises, sino reales. y lo mas real que existe es que ninguna ciudad en los estados unidos es mas extensa ni poblada que la Ciudad de Mexico y eso cualquier idiota lo sabe.

Lo que pasa es que aca se esta contando el area metropolitana de nueva york que comprende Nueva York-Newark-Jersey City-Paterson-Elizabeth-Yonkers-Stamford, y en la ciudad de Mexico solo se esta contando la ciudad, pero no el area metropolitana de Ciudad de México- Nezahualcóyotl-Ecatepec-Naucalpan-Tlalnelpantla, pero si hablamos de ciudades en si, sin metropolitanas, arriba estan las extensiones claramente especificadas.

jmko 01:12 03 jul 2009 (UTC)

A ver, esto ya se hablo antes y nadie puso referencias, si dices que es mas grande, pon referencias por favor o tendre que decirle a un biblio que protega este articulo, que aqui no se esta compitiendo por quien la tiene mas grande. Y es sabido que en extension las ciudades estadounidenses son mas grandes debido al sprawl de las ciudades, y no se estaba incluyendo areas metropolitanas, solo ciudades segun la referencia que tenia antes, mientras que la aclaracion que estan dando ahorita, no esta apoyada por ninguna referencia. Vrysxy ¡Californication! 18:39 6 oct 2009 (UTC)

En realidad, la ciudad de México es la más grande, extensa y poblada no solo de América del norte, sino de todo el continente Americano y el Mundo. Aunque los ciudadanos de estados unidos de América no lo quieran aceptar.--189.161.230.170 (discusión) 23:30 1 feb 2010 (UTC)

Según la propia Wikipedia la Ciudad de México tiene una superficie de 1.485 Km cuadrados, y la de Nueva York 1214,4. Si las matemáticas no fallan la Ciudad de México es más grande. Si alguien tiene alguna duda que vea acá. candomas (discusión) 23:44 1 feb 2010 (UTC).

Subcontinente???????????????????????

Como que es un subcontinente, America del Norte es su propio continente. Esto es respaldado por las placas tectonicas que son dos La placa tectonica Norteamericana y Sudamericana. Y tambien se puede decir que se dividen economicamente y politicamente. Y si dicen que las americas son un solo continente porque no se separa la tierra tubieramos que juntar a Europa y Asia y hasta Africa. Entonces correctamnete pueden ser 7 o 4 continentes (contando a Antartida) y no hay de otra. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mexicano016 (disc. • contribs • bloq).

En espanol Norte America es un subcontinente, no continente. Vrysxy ¡Californication! 18:39 6 oct 2009 (UTC)

América del Norte es un subcontinente que forma parte de América. candomas (discusión) 19:27 6 oct 2009 (UTC).

Norteamérica no es un continente, lo es en inglés desde hace poco tiempo, ya que antes sí consideraban a américa como continente, pero actualmente solo en inglés (y no sé en qué otros idiomas) america del norte es continente.

Por lo tanto, en español Norteamérica es un subcontinente que forma parte de las 4 partes de américa, que son: Norteamérica, centroamérica, sudamérica y las antillas ) o el caribe).--Ferdinand ramm (discusión) 01:33 15 oct 2009 (UTC)

De acuerdo. candomas (discusión) 06:10 20 oct 2009 (UTC).

una absoluta tonteria que lo único que hace es retrasar a la comunidad hispanohablante de las realidades científicas de nuestro tiempo,mas tarde o más temprano,la evidencia geografica incontestable se impondrá.Norteamérica y Sudamérica son dos continentes,dos masas continentales claramente distinguidas aunque compartan un continuo histórico-político-cultural que trasciende incluso la separación tradicional entre la América de colonización nórdica y la América colonizada por pueblos mediteraneos.

Los continentes geográficos no coinciden necesariamente con los geológicos. Si fuera así, India y Arabia tendrían que ser continentes separados, y la división entre Europa y Asia no tendría sentido. En español, usamos la definición tradicional de continente, que viene de mucho antes que se conociera la tectonica de placas y considera factores de geografía física, cultural e histórica. Según esto, América es un solo continente, dividido en 3 subcontinentes (Norte, Centro y Sur). No hay dudas al respecto. En cuanto a la geología, el continente geográfico de América incluye tres placas tectonicas principales, cada una de las cuales incluye bloques de corteza continental. Los limites de las placas, por lo demás, coinciden bastante bien con la subdivisión en 3: placa Norteamericana, placa Caribe (que coincide en gran medida con Centroamérica) y placa Sudamericana.--Jopiquer (discusión) 02:06 8 may 2012 (UTC)

En la Versión en Inglés Norteamérica está unido el articulo con Centroamérica ?

Porque no hacen eso también con la versión es español ?

Porque la versión en inglés está equivocada. candomas (discusión) 20:42 25 dic 2009 (UTC).

¿Por qué esta equivocada? Debe haber una razón lógica. Geográficamente América esta dividida en 2 continentes por el canal de Panamá. --Marmen2010 (discusión) 03:03 11 sep 2010 (UTC)

El canal de Panama no es geografia, es una estructura artificial que no dividide nada. Por ejemplo los andes continuan hacial el norte formando centroamerica y las motañas rocosas. Ademas toda america fue descubierta a la vez y guarda unidad historica y cultural. Entre sudamerica, centroamerica y norteamerica no hay las diferencias tipicas de otros continentes. Hay q estar ciega para no verlo.--85.48.41.231 (discusión) 10:38 12 sep 2010 (UTC)

la versión en inglés no está equivocada,sólo que responde a una tradición académica distinta a la que los ultraconservadores editores de wikipedia y de este artículo han querido responder,más temprano que tarde tendrán que aceptar que antes de ser canal Panamá es un istmo y esa es una reaidad geográfica que perfila claramente la separación entre dos masas continentales claramente diferenciadas,norteamérica va hasta panamá y centroamérica no es un continente,tan solo una región dentro del mismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.25.155.57 (disc. • contribs • bloq).

Entonces, si un continente corresponde a una placa tectónica, Europa y Asia tendrían que ser un solo continente (Eurasia) y la India y otros países del Sur de Asia tendrían que ser un Continente Indio. Por eso no tiene coherencia decir que Norte América y Sudamerica son dos continentes diferentes y que Centro América es parte de Norte América (aparte, tambien por que Centro America y el Caribe son parte de la Placa del Caribe. --189.159.71.78 (discusión) 22:55 21 mar 2012 (UTC)

América del Norte es parte de América, no es un continente diferente. candomas (discusión) 00:33 22 mar 2012 (UTC).

Hay unos 8 o 10 modelos continentales, en algunos de ellos está el continente "América" (modelo predominante en la cultura iberoamericana) y en otros existe el continente "Norteamérica" y el continente "Sudamérica" (predominante en la cultura anglosajona). Saludos. Lin linao ¿dime? 03:26 22 mar 2012 (UTC)

México

mexico es un pais de de america del norte? que llo sepa es de el central

Pues no, geopoliticamente México es un país de Norteamérica, y geograficamente tan solo el 12% del territorio se podria considerar en Centroamérica.--JC Mena (discusión) 03:19 11 sep 2010 (UTC)

Enlace a desambiguación.

Hola, por favor, ¿alguien podría arreglar el enlace de las "tres sierras madres" que lleva a una página de desambiguación? Lo he intentado yo pero no estoy segura de a qué se refiere y prefiero ser cauta y no cambiarlo. Por favor, si alguien lo sabe, que lo cambie. Saludos y gracias. —Haydea (discusión) 00:55 17 abr 2011 (UTC)

¿No entienden que Mexico es de America del norte?

Me impresiona la ignorancia que aveces sale a la luz, no puedo creer que un profesor diga que Mexico pertenece a América Central , se considera de America del Norte y punto. Ahora mi duda es , que siendo mexicana me posria decir norteamericana?— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.202.34.50 (disc. • contribs • bloq).

México junto con bélice y el caribe son de america central. si te llamas norteamicana de confuindiran con un estadounidense o cánadiense. El caribe forma parte de america central al igual que las bermudas forma parte de norteamerica--85.62.14.134 (discusión) 10:44 30 jun 2011 (UTC)

Técnicamente América del norte es todo lo que esté al norte de trópico de Cáncer, técnicamente una gran parte de México es América del norte (si tenemos en cuenta el territorio histórico de México, la mayor parte de México estuvo en América del norte de hecho). Los criterios geográficos no deberían interferirse con los políticos, puede que para los españoles Norteamérica "intuitivamente según ellos" acabe en la frontera méxico-estadounidense, pero para los mexicanos y la mayor parte de los geógrafos (no los politólogos) del mundo América del Norte está formada por tres países (reciemente Canadá, México y USA celebraron una "cumbre norteamericana" y los estadounidenses y canadienses no se extrañaron de que México fuera parte de América del Norte) Davius (discusión) 23:12 7 feb 2012 (UTC)

Pues yo siempre pensé que México formaba parte de América Latina; y sin embargo aquí veo que todos o casi todos lo incluyen en América del Norte como si formase parte de la América Anglosajona ¿Acaso es anglosajón?

Atentamente, Jose Antonio Guirado Muñoz, desde Ciudad Real, España. --212.122.100.38 (discusión) 15:17 28 ene 2013 (UTC) 28 Enero 2013

México si forma parte de América latina pero no es lo mismo que América del norte ya que América latina es la división de América por los idiomas y América del norte es por la ubicación en la que se encuentra. México se considera geográfica y políticamente del norte y el hecho de que este en América del norte no quiere decir que sea un país anglosajón. América del Norte y América Latina no son excluyentes!. Saludos :)----> Microstar 19:29 28 ene 2013 (UTC)

Pero la capital de México está al sur del Trópico de Cáncer. Y, junto con la capital, casi la mitad del territorio mexicano está también al sur del Trópico de Cáncer.

Pero sólo me limitaré a aconsejarle a usted, señor Microstar, que consulte la página de Wikipedia titulada como Geoesquema de las Naciones Unidas.

Pero sólo es un consejo, sólo es una recomendación, nada más.

Atentamente, Jose Antonio Guirado Muñoz, desde Ciudad Real, España. --212.122.100.38 (discusión) 15:33 31 ene 2013 (UTC) 31 Enero 2013

América del Norte y América Latina sí son excluyentes. América del Norte es sólo la América Anglosajona.

Atentamente, Jose Antonio Guirado Muñoz, desde Ciudad Real, España. --212.122.100.38 (discusión) 13:24 2 feb 2013 (UTC) 2 Febrero 2013

Una cosa es la división de la ONU para los asuntos socio-políticos que maneja y otra la cuestión geográfica que es la que manejamos todos los países de habla hispana.--Maulucioni (discusión) 02:46 3 feb 2013 (UTC)

Yo creo que el principal problema es que México es un país muy grande, y la distancia entre el Norte y el Sur es enorme, pero somos un mismo país y todos somos mexicanos. Los españoles resaltan mucho la diferencia entre un Gallego y un Catalán, y la distancia que los divide es menos de la mitad de la que divide el norte y el sur de México. El norte de México tiene mucha influencia de EUA, somos una región que estamos ligados porque estamos unidas ¿o no es que los catalanes dicen que tienen una fuerte unión con los franceses, y los gallegos dicen lo mismo con los portugueses? El sur de México por su parte también tiene una relación muy fuerte con Guatemala, ya que hay lugares de México donde se utiliza el Vos en lugar del Tú. Pero esto no quiere decir que no seamos mexicanos, tanto el norte como el sur somos parte de México. El problema es que muchos europeos consideran que un país se va a desarrollar culturalmente igual cuando ni siquiera en su propio país existe un desarrollo cultural uniforme, México es del mismo tamaño que Portugal, España, Francia, Bélgica, Holanda, Alemania e Italia juntos, y la gente piensa en un desarrollo cultural uniforme e idéntico en todo el país. Somos un país con mucha diversidad cultural, y por eso es difícil hacer una generalización de la cultura mexicana, porque la distancia entre Tijuana y Cancún es la misma que entre Madrid y Moscú, más de 4 mil km, y la distancia entre Tijuana y Vancouver, Canada es sólo la mitad, 2 mil km, y lo mismo pasa con muchos de los estados del norte de México.

Sobre que América Latina y Norte América son excluyentes entre sí , como dice Jose, no sé de donde sacas este argumento, en mis libros de historia y de geografia no decía nada sobre ser latino americano y no poder ser norteamericano. Saludos. --Wisi (discusión) 10:59 15 may 2013 (UTC)

Sigo sin entender el porqué les molesta que seamos norteamericanos Aratsu90 (discusión) 13:31 11 nov 2018 (UTC)

Según el Geoesquema de las Naciones Unidas, México se incluye dentro de América Central

Según el Geoesquema de las Naciones Unidas (el cual se puede consultar en la página de Wikipedia titulada como Geoesquema de las Naciones Unidas), México se incluye dentro de América Central; por el sencillo motivo de que, según el Geoesquema de las Naciones Unidas, América del Norte es sólo la América Anglosajona (Canadá y EE.UU.).

Atentamente, Jose Antonio Guirado Muñoz, desde Ciudad Real, España. --212.122.100.38 (discusión) 22:36 10 ene 2013 (UTC) 10 Enero 2013

Mexico pertenece a la NAFTA .. o lo que es lo mismo... north american free trade agreement...tratado entre canada usa y mexico, tambien al NAAEC...North American Agreement on Environmental Cooperation..ademas del NAALC...north american agreement on labor cooperation

vamos que creo que politicamente los canadienses americanos y mexicanos tienen claro donde esta mexico... la pregunta es...lo tienes claro tu? Edición de 212.40.253.23 quien olvidó u omitió su firma.

Pero la capital de México está al sur del Trópico de Cáncer. Y, junto con la capital, casi la mitad del territorio mexicano está tambień al sur del Trópico de Cáncer.

Pero sólo me limitaré a aconsejarle a usted, sea quien sea, que consulte la página de Wikipedia titulada como Geoesquema de las Naciones Unidas.

Pero sólo es un consejo, sólo es una recomendación, nada más.

Atentamente, Jose Antonio Guirado Muñoz, desde Ciudad Real, España. --212.122.100.38 (discusión) 19:30 9 feb 2013 (UTC) 9 Febrero 2013

Bueno gracias por tus recomendaciones a todos lo que discutimos este tema pero creo que se lo suficiente de mi pais y la verdad no tengo la necesidad de buscar en otras paginas ya que ya lo he hecho anteriormente cuando tenia la duda y creo que el tema aquí esta lo suficientemente claro. Es más te puedo decir que algunos sobretodo en EUA. consideran a Norteamérica no solo a México tambien sino a toda centroamerica. Saludos desde México ----> Microstar 21:09 9 feb 2013 (UTC)

México Si esta en América del Norte, esta situada en Norte América. Por que? Porque la placa tectonica en donde se asienta México es la placa tectonica Norteamericana, y eso quiere decir que esta en suelo genuino norteamericano.

Centro América tiene su propia placa tectonica Centroamericana, así como Sudamérica.

También México se encuentra dentro del Hemisferio Norte, por lo que lo hace mas Norteamericano. No tiene nada que ver las culturas para ser Norteamericano, en Europa todos los países tienen diferentes culturas, y igual siguen siendo Europeos. También en Europa todos los países tienen su propio idioma y igual siguen siendo europeos.

El TLCAN es prueba de que México forma parte de Norteamérica.

Enlaces rotos

• http://www.cddhcu.gob.mx/leyinfo/pdf/257.pdf
• http://www.census.gov/popest/states/asrh/tables/SC-EST2009-04.xls
• http://www.census.gov/popest/states/asrh/tables/SC-EST2007-04.xls
• http://www.ucm.es/info/icei/pdf/DT%2003-06.pdf
• http://www.fundacionblu.org/noticias.htm
• http://64.233.183.104/search\?q=cache:ko9lbWfrIA0J:www.sm-ele.com/ver_noticia.aspx%3Fid%3D9483+%22+cerca+de+55+millones+de+hispanohablantes+(entre+legales+e+indocumentados)+%22&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es

Elvisor (discusión) 05:14 19 may 2013 (UTC)

Mala traducción

La sección de historia es una mala traducción, al parecer desde el inglés. Arreglé dos o tres cosas, pero el resto requiere más cuidado y ver el original. --Lin linao ¿dime? 03:30 31 ago 2013 (UTC)

Sobre la población de las áreas metropolitanas

(Aviso) Cambiaré lo de que el Valle de México es la aglomeración más poblada, ya que el Área metropolitana de Nueva York contiene 23,362,099 hab. y la Zona Metropolitana del Valle de México contiene 20 116 842 hab. (según los datos proporcionados por dichas páginas).

JuliánDelRusso (discusión) 13:10 23 oct 2013 (UTC)

Hola, Julián Daniel. Creo que estás equivocado: en el artículo de la Zona Metropolitana del Valle de México se menciona que “en el año 2010 esta zona contaba con una población de poco más de 28 millones de habitantes” (y no creo que haya disminuido en 3 años), por lo que, antes de ponerte a cambiar nada, te sugiero que investigues bien (espero que no tomes esto como una grosería: esa nunca es mi intención). Recibe un saludo cordial. – AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 16:59 23 oct 2013 (UTC)

Quédese tranquilo que no me he enojado Éric de Jesús (uso siempre un tono formal), ¿sabe qué? creí que no era necesario investigar ya que pensé que en dichos artículos la información era certera pero creo que no por las siguientes razones

• ¿Por qué si la zona cuenta con 28 millones de habitantes en "Población 2010" dice "20 137 152 hab"?. El Área metropolitana de Nueva York en "Población" coloca "23,362,099 hab.", en todo caso si lo que dice usted es verdad la información de éstos está mal o desactualizada.
• Y aparte. ¿Por qué en lugar de "Ciudad de México" está colocada el área metropolitana?. Si dice claramente, "Ciudades más pobladas".

Sinceramente, es muy confuso. Cordiales saludos. J.D.D.R. (discusión) 23:53 16 nov 2013 (UTC)

Si me permiten hacer un comentario, tienes razon JuliánDelRusso es muy confuso, lo que pasa es que existen muchos usuarios que cambian la informacion, aclaro no simepre con mala intencion, pero agregan cosas de paginas no verificadas por lo que en cada articulo es distinta, segun el censo oficial de EUA la zona metropolitana de NY tenia en 2010 19,567,410 habitantes y la ZMVM en el mismo año 20 116 842 hab. segun el INEGI por lo que si es mas poblada que la de NY pero el caso es que no se estan tomando en cuenta las Zonas metropolitanas, sino que es unicamente las ciudades lo cual ya esta corregido. Saludos ----> Microstar 04:44 17 nov 2013 (UTC)

@Julián Daniel: de acuerdo. @Microstar: gracias. @ambos: un saludo.  –AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 6h) 14:47 17 nov 2013 (UTC)

Hay algo de más o falta ? mapa

En muchos libros,web ,etc el subcontinente de Norte américa va de Canadá a Panamá, abarca el océano ártico y centro américa. Centro américa es una franja de tierra que separa al mar caribe con el océano pacífico, lo cual creo que el mapa debe ser cambiado por alguno que incluya centro américa, incluso en wikipedia dice que centro américa es una región geográfica oficialmente perteneciente a América del Norte conecta con América del Sur. --EEIM (discusión) 20:24 3 jun 2015 (UTC)

En la sección Delimitación se aclara el tema.--Maulucioni (discusión) 10:56 6 jun 2015 (UTC)

Corregir norteamérica

No entiendo la razón de que centroamérica sea parte de norteamérica, falta corregir. Comentario de 190.222.253.171, 28 jul 2015, quien olvidó u omitió firmarlo.

centro america es una region del subcontinente de Norte américa .--EEIM (discusión) 01:45 28 jul 2015 (UTC)

El usuario 190.222.253.171 tiene razón, falta corregir. El modelo continental de los países de lengua hispana es el del continente América con 3 subcontinentes, en donde los centroamericanos no son norteamericanos. Como está ahora el artículo parece el modelo en inglés.--Maulucioni (discusión) 23:47 28 jul 2015 (UTC)

América se subdivide en dos subcontienentes: Norte y Sur,con diferentes regiones, Se puede ver en este mapa .--EEIM (discusión) 00:18 29 jul 2015 (UTC)

Creo se tiene que ver si se incluye o no y arreglar todo el articulo, porque anexaron que centro es parte de norte america pero solo en la introduccion y no en todo el articulo, como la descripcion de paises, pib, historia, etc. --Microstar (discusión) 22:29 5 sep 2015 (UTC)

Zona horaria

¿Por qué solo aparecen las zonas horarias de México, EEUU y Canadá y las diferentes dependencias que hay de México para arriba? Y tambien en la redacción se menciona que america del norte para los hispanohablantes es México, EEUU y Canada, pero que para el mundo anglosajon es todo hastaa america central. Se supone que es una wikipedia en español, porque se toman referencias de otras "cultuuras" (?) no hispanohablantes?

Aparte, en economia solo se habla de los 3 paises del TLC, dónde está la economia de guatemala, honduras?

si es un articulo enciclopédico me da risa su contenido,pues no tiene ninguna leyenda donde informe al usuario que está en construccion.

Creo que no se debería alargar tanto el articulo,lo cual sería demasiado extenso para que alguien lo lea por completo. Para eso existe américa central,antillas, entre otros, este articulo NO tiene que hacer detalle de cada uno, y escribir en cada seccion lo mas destacado. No se necesita un cartel de -en construccion- simplemente ir ayudando poco a poco y tener el artiiculo lo mas actualizado y mejor posible .--EEIM (discusión) 04:16 29 sep 2015 (UTC)

Delimitación

En la seccion Delimitación tiene un monton de definiciones pero Ni una referencia, usa en paises hispanos que la region de centro america y el...... creo que se debería estar mas a fondo.EEIM (discusión) 04:21 29 sep 2015 (UTC)

 Hecho --Maulucioni (discusión) 02:06 30 sep 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ko9lbWfrIA0J:www.sm-ele.com/ver_noticia.aspx?id%3D9483+%22+cerca+de+55+millones+de+hispanohablantes+(entre+legales+e+indocumentados)+%22&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es
• http://www.britannica.com/eb/article?tocId=9373623
• http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/fulltext/3010061ec009.pdf?expires=1284617580&id=0000&accname=freeContent&checksum=A043F42ADA34482DDAB49EED5C872B01
• http://wordnet.princeton.edu/perl/webwn?s=central+america

Elvisor (discusión) 08:59 27 nov 2015 (UTC)

Modelos continentales.

Hola, para acabar con la polémica, debería centrarse en aclarar en base a qué modelo se hace la referencia. Por ejemplo, hay un modelo en que se divide solo en Norteamérica y Sudamérica; otros dos en Norteamérica (con y sin México), Centroamérica y Sudamérica; y un último en donde divide en Norteamérica, América Insular, América ístmica (este siempre SIN México) y Sudamérica. Lo ideal sería aclarar, si solo se menciona uno, a qué modelo hace alusión, y terminar con este sinsentido que termina siendo un intercambio chauvinista de comentarios sobre la ubicación de México. DASP

Actualmente no creo que haya polémica. El modelo base para la wikipedia en español es el modelo tradicional de 6 continentes, que es el más usado en nuestra lengua y divide al continente América en: Norte-, Sur-, Centroamérica y Caribe.--Maulucioni (discusión) 17:51 20 nov 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{América del Norte}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060427204513/http://www.cddhcu.gob.mx/leyinfo/pdf/257.pdf a http://www.cddhcu.gob.mx/leyinfo/pdf/257.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://es.encarta.msn.com/encyclopedia_761562468/Norteam%C3%A9rica.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://es.encarta.msn.com/encyclopedia_761574502/Centroam%C3%A9rica.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070314083919/http://www.bartleby.com/61/8/C0200800.html a http://www.bartleby.com/61/8/C0200800.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:55 9 sep 2017 (UTC)

MEXICO Si es parte de Norteamérica.

México Si esta en América del Norte, por que? Porque la placa tectonica en donde se asienta México es la placa tectonica Norteamericana, y eso quiere decir que esta en suelo genuino norteamericano. Deberían poner una imagen de la placa tectonica Norteamericana en esta pagina.

Centro América tiene su propia placa tectonica Centroamericana, así como Sudamérica. También México se encuentra dentro del Hemisferio Norte, por lo que lo hace mas Norteamericano. No tiene nada que ver las culturas para ser Norteamericano, en Europa todos los países tienen diferentes culturas, y igual siguen siendo Europeos. También en Europa todos los países tienen su propio idioma y igual siguen siendo europeos.

El TLCAN es prueba de que México forma parte de Norteamérica.

                       Respuesta: Venezuela también esta en el Hemisferio norte, ¿eso nos hace Norteamericanos?

Diferencia Ingles y Español

Porqué los artículos de ingles y español muestran cosas tan diferentes son como dos extremos. Yo pensaba qué los artículos de wikipedia de diferentes idiomas tenían una idea en común.Bloopersstv (discusión)

Es una diferencia cultural en este caso, la idea de los continentes en español es similar a la del francés y portugués; mientras que la del inglés es similar a la del alemán y holandés.--Maulucioni (discusión) 03:50 1 oct 2018 (UTC)

Español Rosario alvarado (discusión) 22:21 7 may 2020 (UTC)

Cambio de mapas y definición

Alguien agregó un mapa donde México está excluido de la definición de América del Norte y lo puso como imagen del artículo. Por definición de enciclopedias, diccionarios y los mismos países que lo conforman, Norteamérica es Canadá, EUA y México en castellano (otros idiomas incluyen Centroamérica y el Caribe pero eso se explica después), así que cambié la imagen a una que representa estos tres países. Lo mismo para la imagen usada más abajo donde se muestra a México como parte o no de América del Norte, hay otras definiciones para hablar de EUA y Canadá juntos, así que no hay que hacer que Wikipedia se vuelva un lugar para confundir más a la gente. Además el término usado por la ONU para EUA y Canadá es América Septentrional (Northern America) no América del Norte. — El comentario anterior sin firmar es obra de Wisi~eswiki (disc. • contribs • bloq).

Hay patrones dominantes en Iberoamérica, pero para nada es una visión absoluta. En Chile, por ejemplo, en algunos casos sólo Estados Unidos y Canadá se consideran parte de Norteamérica. En País Vasco, Galicia y Cataluña, lugares mayoritariamente hablantes de español, lo es hasta Panamá, como se refleja en sus propias wikis idiomáticas, alias comunitarias.

Ahora bien, en el mundo con mayor razón no existen consensos. En la propia Norte América, porque se habla mayoritariamente inglés, la versión mayoritaria es que Norte América empieza en Alaska y termina en Panamá (concepción anglófona). Entonces, y a lo que voy, es que no debemos cerrarnos a la parcialización que ofrece un solo idioma, cual punto de vista parcial. Wikipedia se fundó con el propósito de exponer el conocimiento universal, y como universal que es, debemos ser capaces de ofrecer esa mirada completa de las cosas, incluidas todas las concepciones existentes sobre los continentes, de lo contrario podemos estar faltando a ese propósito.

Le coloco un ejemplo: en Estados Unidos hay más 50 millones de personas que hablan español (es el segundo país con más hablantes de español), y dentro de ellos hay un gran número de estudiantes latinos que aprenden la concepción anglófona del continente en colegios estadounidenses. Para más de algún centroamericano que vive en Estados Unidos podría ser una arbitrariedad, un sesgo, y hasta una falta de respeto, esa exclusión que se hace en esta wiki a la norteamericanidad de los países centroamericanos de donde proceden. Saludo. Wikidromo 13:38 23 nov 2019 (UTC)

Alguien Proteja está Página

Un Usuario Anónimo está Vandalizando seriamente la Página Alguien póngale un alto por favor ⭐ Inc 12345* (discusión) 04:52 13 ene 2022 (UTC)

Geografía de Norte América

Es absurdo el contenido de este artículo. Tratan de confundir los términos, y parece que es a propósito.

América considerada como continente, se puede dividir en dos subcontinentes: Norte América y Sud América. O tomarse estos dos últimos como continentes separados.

La Norteamérica GEOGRAFICA abarca desde el Canadá y Alaska (incluidos) hasta la frontera de Panamá con Colombia (en el Darien).

Luego, Centroamérica no puede de ninguna forma considerarse subcontinente o continente. No tiene el tamaño y sigue la forma geométrica que viene desde Canadá. Tampoco, el Caribe constituye subcontinente o continente.

Ahora, bien, por POLITICA e HISTORIA, la Norte América GEOGRAFICA se puede dividir en: 1. Norte América Anglosajona, en la cual se habla INGLES (Canadá, Estados Unidos) 2. México, que siguió una política casi aislacionista del resto de partes. 3. Centro América, pues en el pasado constituyó un solo país: Provincias Unidas de Centroamérica. Además de que tiene cultura diferente (Voceo a diferencia del tuteo, Banderas basadas en la de las Provincias Unidas del Rio de la Plata, Guerras locales, Héroes locales etc.) 4. El Caribe, con desarrollos históricos propios como la Revolución Cubana.

Lo que hay que diferenciar en otro artículo es que por COMERCIO, hay un TLC de Norteamérica que engloba a Canadá, Estados Unidos y México. Pero al ser esto comercial, bien en el futuro podría también incluir a Colombia, por ejemplo, y dejaría de llamarse TLC de Norteamérica para ser TLC de América.

No confundamos GEOGRAFIA, POLITICA, HISTORIA y COMERICIO --Gus Flo (discusión) 00:16 14 abr 2023 (UTC)