Discusión:Anarquismo y economía

Esta página le interesa al Wikiproyecto Acracia.

Algarcía, no tengo ni la más minima idea de lo que que planteas con este artículo aparte... exsplícalo porque hasta ahora ahora no lo entiendo.--201.234.213.2 21:01 18 oct 2006 (CEST)

Los análisis de anarquistas sobre valor y precios, la TLV, etc. O sea un artículo de analistas anarquistas sobre teoría económica. Anarquismo y economía describe algunos sistemas económicos propuestos por anarquistas. Pero no se describe el análisis de teoría económica hecho por los anarquistas. Pensandolo mejor creo que es bueno que esto segundo se describa en un artículo aparte. Anarquismo y economía nos cuentan que piensan los anarquistas en general sobre la economía o como podría ser la economía en el anarquismo. Este otro es más específico y nos muestra las teorías de autores anarquistas sobre el valor, los precios, el mercado, la comptetencia, etc. No es lo mismo describir sistemas económicos anarquistas, que hablar de la teoría económica analizada por autores anarquistas. --AlGarcia 16:11 19 oct 2006 (CEST)

Algarcía ya que estás hjaciendo este artículo podrías escribir más sobre las teorías comunistas libertarias, colectivistas, etc que son populares entre los anarquistas que Kevin Carson del que no niego su influencia pero hace falta mencionar la tendencia mayoritaria en tornoi a la economía. No sé que dices... --Nihilo 20:29 24 oct 2006 (CEST)

Está previsto hacer eso, pero no sé como hacerlo. Realmente no conozco sus análisis económicos. Sé que Bakunin por ejemplo no fue un teórico de la economía asumió puntos de Proudhon y Marx pero él no dijo nada de teoría económica creo, luego en este artículo no se le va a mencionar, en principio. Kropotkin y Malatesta creo que sí dijeron algo, pero no conozco sus ideas. También es posible que Valeriano Orobón Fernández dijese algo de teoría económica, pero me falta conocimiento. Este artículo va a llevar su tiempo. --AlGarcia 15:32 28 oct 2006 (CEST)

Hola AlGarcia y demás colaboradores. Me parece interesante el proyecto confinado tras el artículo. Lo alcancé investigando sobre formas de gerencia en el anarquismo. Sí tengo una discrepancia en cuanto al argumento esgrimido en este wiki sobre la defensa de la teoría (más bien ley, pienso) del valor por parte del marxismo. Cito del documento original:

En este sentido el anarcocomunismo tiende a rechazar la teoría del valor-trabajo
original del liberalismo clásico (y luego rechazada por este en pos de la teoría
del valor subjetivo) y defendida actualmente en buena parte por el socialismo y
el marxismo. Los individuos y comunidades dispondrían del uso y control de
cualquiera de los recursos que necesitasen, «dejando a cada uno la libertad de
consumirlos como ellos lo deseen en sus propias casas».

No creo que exista una defensa como tal. Pienso que hay es un reconocimiento y un enfoque dialéctico en cuanto a su superación.

En Cuba, durante el año 1963 se desarrolló un debate amplio sobre la dirección económica en el marco de la transición al Socialismo. En este sentido, la ley del valor fue harto discutida, interpretada. Ché fue uno de los exponentes que, interpretando el marxismo-leninismo, reconocía que la ley del valor seguía aplicando en ese momento de arranque del Socialismo, pero que al variar las condiciones objetivas e históricas que le dan sentido, ella desvanecería siendo trascendida por otras categorías hijas de la sociedad comunista. --Lucavechi (discusión) 14:42 6 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola Lucavechi. Hacía años que no pasaba por este artículo, jeje. Puedes editar y corregir lo que veas pertinente teniendo cuidado con la norma de evitar usar una fuente primaria.

Un cordial saludo. Alberto García (discusión) 18:30 13 dic 2013 (UTC)[responder]

Dejo unos fragmentos para editar dentro del artículo:

En efecto, en su voluntad, de recomponer la totalidad de lo que es, así como en el radicalismo de su crítica, el anarquismo se niega a tratar la economía como un dominio y una ciencia aparte, separados de los otros aspectos de la vida y por la cual debería obligatoriamente la crítica emancipadora para hacer creíbles sus proposiciones.

Daniel Colson

Economía autoorganizada La preferencia de sistemas de mercado libre o sistemas de planificación participativa entre los anarquistas es más una diferenciación por conveniencia del lenguaje o una aproximación con fines prácticos, ya que en realidad el principio de la relación económica de los seres individuales y colectivos libertarios no es ni el "mercado" ni la "planificación" sino la autoorganización, entendida como la coordinación o interacción libre que permite la sincronización autónoma de una red de producción y distribución.

Propiedad privada y mercado libre[editar]

Dentro del rechazo anarquista a la existencia de mandos exteriores, se incluyen tanto la existencia de entelequias como de planificadores centrales, por lo que los anarquistas sólo aceptarán un mercado que sea un producto de las acciones humanas y una herramienta para su autonomía nunca como un ente superior al mismo ser humano que se determine con independencia de éste, en este caso para los anarquistas que abogan por un mercado libre de monopolios y de coacción o decisiones forzadas artificialmente, el mercado no es una entelequia que tiene vida por sí mismo (como piensan muchos liberales) sino tan sólo un nombre con fines prácticos que se le da a la interacción sincronizada de múltiples factores económicos y que por ser interacción sólo tiene vida gracias a la multiplicidad de los factores implicados.

Propiedad comunitaria y planificación participativa[editar]

De igual forma la negación de planificadores centrales que administren lo público es negado por el anarquismo, debido a que lo público para los anarquistas existe en la medida en que sea particular para todos aquellos a lo que lo público beneficia. Siendo que lo público o lo colectivo debe ser privado para todos los que lo conforman, no tiene razón de ser una planificación de bienes comunes que no sea realizada por cada uno de sus adherentes de un ser colectivo (como piensan muchos marxistas), a título particular. Es así que la planificación de bienes comunes en primer lugar deber ser voluntaria, y en segundo lugar cada adherente del ser colectivo debe ejercer su poder particular sobre las acciones económicas resultando así la planificación participativa y la propiedad individual (de cada adherente) del bien colectivo completo (indivisible).

Así tambien la satisfacción de necesidades entre unidades económicas coordinadas, intercambiando excedentes y carencias, y realizando su producción según el tiempo de trabajo socialmente necesario, es definido como una economía de participación, eliminando el costo-beneficio y realizando la coordinación y producción planificada para el bienestar humano. Esta coordinación entre unidades productivas y la planificación de la producción por parte de cada una sólo tiene sentido en un ambiente totalmente descentralizado sin mandos centrales que decidan qué hay que producir y qué no, sino que sean los ciudadanos de cada unidad de población quienes lo decidan democraticamente.

--Nihilo 22:02 1 oct 2007 (CEST)

El anarquismo es una ideología con bases éticas, por lo que tiene una ético de la propiedad, esta es una descripción de ella.Nihilo (discusión) 04:23 29 may 2008 (UTC)[responder]

Ha habido una fusión con Teoría económica anarquista.Nihilo (discusión) 04:23 29 may 2008 (UTC)[responder]

Sobre anarquismo y su relación con el socialismo y el capitalismo[editar]

Errado el nuevo título, el contenido no coincide para nada; recomiendo revertirlo

Este artículo tiene un cartel de "en desarrollo". Aún le falta mucho para definirse a este artículo. --AlGarcia 23:24 13 sep 2006 (CEST)

La idea es que este artículo hable de lo que piensa el anarquismo acerca del capitalismo. Y luego se aproveche para hablar de anarquismo y anarcocapitalismo. Sinceramente esto no es la Wikipedia en inglés, es la Wikipedia en castellano y no creo que haya necesidad de dedicar un artículo aparte sólo para la cuestión de anarquismo y anarcocapitalismo, que es algo que se da sobre todo en EE.UU. pero no tanto en el resto del mundo. Creo que con mencionar ese asunto en el artículo que hable de lo que piensa el anarquismo del capitalismo sobra. Ahora la mayor parte de lo que hay en el artículo trata de la cuestión de anarquismo y anarcocapitalismo, pero es que como dije antes este artículo está en desarrollo. --AlGarcia 00:46 14 sep 2006 (CEST)

Ahora lo quité absolutamente todo lo referente a la cuestión del anarcocapitalismo, porque tenía una pinta de investigación original en general que tiraba para atrás. Lo que mencionas lo había quitado antes por no ser muy neutral, estaba sesgado. Me parece que habría que reescribirlo todo buscando fuentes y referencias, sino es mejor que no se mencione nada, porque no podemos poner investigaciones originales o cosas que lo parezcan demasiado. --AlGarcia 18:40 29 sep 2006 (CEST)

Estaba. Lo quité porque era un poco sesgado. Pero se puede volver a escribir, pero haciendo el esfuerzo para que la redacción tenga un estilo que no se afirme nada, sino que se informe de las opiniones que hay por ahí y aportando referencias. Esto segundo es muy importante porque ha habido quejas de que en los artículos de la serie Anarquismo tienen pocas referencias. Hay que empezar a buscar referencias para los artículos. --AlGarcia 14:59 16 sep 2006 (CEST)

Referencias[editar]

Hola. En la sección del artículo "La cuestión del anarcocapitalismo" existe una cita con referencia en http://www.alasbarricadas.org , pero siguiendo la definición de este sitio web [1] "Alasbarricadas.org es un sitio web abierto, horiontal y anónimo. Los autores/as sobre lo que envían. La publicación de una noticia o artículo no significa que se esté de acuerdo ni que afirmemos o desmintamos la veracidad de su contenido". Esta definición de este sitio web puede chocar con la política de Wikipedia sobre fuente primaria; escribo este mensaje para ver si es posible buscar otra referencia más adecuada que un foro. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 02:35 10 abr 2007 (CEST)

Habría que revisar el link, porque se supone dirige no al foro de a lasbarricadas sino a la seeción donde están una serie de de artículos que forman el FAQ anarquista.--Nihilo 02:38 10 abr 2007 (CEST)

Mi pregunta es ahora, cómo nombrar el artículo: Anarquismo y capitalismo, Anarquismo, capitalismo y socialismo, o Anarquismo y sistema económico. Nihilo (discusión) 21:11 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Anarquismo y capitalismo ha sido fusionado. Nihilo (discusión) 21:38 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Autogestión[editar]

Este artículo no tenía ni pies ni cabeza. Se establece una falsa dicotomía entre economía planificada y economía de mercado, conceptos que no pertenecen al anarquismo. Hasta que no haya una propuesta decente, redirigido a Autogestión.--antícrata (discusión) 05:40 3 dic 2008 (UTC)[responder]

En sí no "pertenece" ninguno, porque tal ideología es política y no tiene un único modelo económico, a diferencia de otros corpus ideológicos. Los modelos económicos se clasifican según la economía política, no según el anarquismo (cuál de todos? para empezar). Están los más o menos aceptados según esa calificación (planificada/colectivista y de mercado/privatista). Claro se puede mejorar o corregir el artículo o sus secciones, al no ser perfecto todo es perfectible diría Godwin, pero hay que estar atento a las ciencias políticas para tener algo de rigor. Nihilo (discusión) 13:14 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Artículo[editar]

El artículo no me parece bien planteado: ¿Dónde está la teoría del valor-trabajo?, ¿los experimentos de warren, la banca mutualista? La en:wiki lo plantea, cuando menos estructuralmente, bastante mejor. Saludos. wiki silki 14:42 10 ago 2009 (UTC)[responder]

El artículo es desastroso: a lo que menciona wikisilki se ignora toda la discusión sobre la propiedad de Proudhon, los desarrollos económicos de los anarcocomunistas y los planteos del anarquismo colectivista. Tampoco se desarrollan las experiencias prácticas económicas de colectivización en La Guerra Civil española y las propuestas económicas de los anarcosindicalistas. Además hay trabajos bastante modernos de Abraham Guillen que no se mencionan. Sin embargo se le dedica gran extensión al anarcocapitalismo y sus epigonos. El artículo no es neutral para nada, lo que no sorprende porque su autor se caracterizaba por hacer proselitismo anarcocapitalista. La descompensación del artículo se evidencia en la bibliografía, que puede clasificarse en su mayoría dentro de las corrientes libremercadistas. Hay que hacer un trabajo grande en este artículo, para corregir no solo la falta de neutralidad sino para dar una visión correcta del tema.--Caetano Bresci (discusión) 22:16 11 ago 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

http://www.eseade.edu.ar/servicios/Libertas/4_9_Peter%20J.%20Boettke%20-%20Anarquismo%20como%20programa%20de%20investigaci%C3%B3n.pdf

Elvisor (discusión) 23:23 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 18 en Economía anarquista. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://spa.anarchopedia.org/Un_credo_anarquista
Se corrigió el formato o el uso para http://spa.anarchopedia.org/El_libre_mercado_como_medio_de_emancipaci%C3%B3n_de_los_trabajadores
Se corrigió el formato o el uso para http://www.sinestado.p2pforum.it/textos/textos/txt/TuckerBenjamin_SocialismoDeEstado.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/El%20anarquismo.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://spa.anarchopedia.org/Libertad%2C_derecho_de_propiedad_y_principio_de_no_agresi%C3%B3n
Se corrigió el formato o el uso para http://spa.anarchopedia.org/Los_derechos_naturales_de_las_personas
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/malatesta.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/Conquista%20del%20pan.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/Conquista%20del%20pan.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/El%20anarquismo.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://spa.anarchopedia.org/El_Estado_y_los_trabajadores
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080209035913/http://jorgevalin.com/artic/trad/futuro_de_paz_y_capitalismo_rothbard.htm a http://jorgevalin.com/artic/trad/futuro_de_paz_y_capitalismo_rothbard.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.es.anarchopedia.org/Capitalismo_de_Estado_y_socialismo_de_mercado_como_atajos_ideol%C3%B3gicos
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080209035913/http://jorgevalin.com/artic/trad/futuro_de_paz_y_capitalismo_rothbard.htm a http://jorgevalin.com/artic/trad/futuro_de_paz_y_capitalismo_rothbard.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/El%20anarquismo.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.spa.anarchopedia.org/El_siguiente_paso_en_evoluci%C3%B3n_social%3A_cuando_los_mercados_nos_libren_del_Estado
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120223021118/http://agorism.info/NewLibertarianManifesto.pdf a http://agorism.info/NewLibertarianManifesto.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://spa.anarchopedia.org/Econom%C3%ADa_neoanarquista