Discusión:Argentina/2012

IDH

Segun la ONU, Argentina pertenece al grupo de países desarrollados a partir de 2011. Me gustaría saber porque no se destaca eso en el encabezamiento del artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Polifuncional (disc. · contr. · bloq.). --Aldana (hable con ella) 16:01 6 ene 2012 (UTC)

Si nos das la referencia lo incorporo con muchísimo gusto. --Aldana (hable con ella) 16:00 6 ene 2012 (UTC)

http://hdrstats.undp.org/images/explanations/ARG.pdf Por favor, fijate en este reporte de la UN donde indica que la Argentina está en la categoría de los países con muy alto desarrollo humano. En el msimo sitio hay un mapa donde se destaca los países con desarrollo humano muy alto, y además de los países habitualmente considerados como "primer mundo" (America anglosajona, Australia, Nueva Zelanda, Japón y Europa Occidental) están tambien destacados, en la misma categoría gráfica, Argentina y Chile. Esta sección, abunda en detalles sobre la cuestión. http://hdr.undp.org/en/data/map/ Polifuncional

No es cierto. Lo que dice el Programa de Estadísticas de la ONU es que Argentina está en el grupo de los países con mayor desarrollo, no que es un país desarrollado. Son conceptos distintos. Alakasam 18:05 6 ene 2012 (UTC)

Me gustaría, para que sea seria la respuesta, que adjuntes una referencia fehaciente del Programa de Estadísticas de la ONU donde conceptualiza el término "mayor desarrollo" y lo singulariza y excluye respecto de "desarrollado". Gracias. Polifuncional

En realidad, lo que dice el usuario Alakasam es preciso, ya que dentro de esta misma Wikipedia, se considera a un país con muy alto desarrollo humano a aquellos que superan el valor de 0.8 en el Indice de Desarrollo Humano elaborado por el PNUD. También en la Wikipedia, hay un artículo que habla sobre los "países desarrollados", en los cuales menciona a los países desarrollados industrialmente hablando, que coincide con lo que la gente considera "país desarrollado". Hay algunos países que pueden tener un alto nivel de vida sin haber desarrollado su industria (interpretada como "fábricas"), como el caso de Barbados, y hay otros en los cuales existe esa relación (podría decirse que en la gran mayoría). Leyendo esos artículos de Wikipedia se llega a la conclusión de que Argentina posee un IDH alrededor de 0.84, pero no se considera país desarrollado (aunque sí está dentro del G20, pero eso es una cuestión colateral). Gracias--190.173.50.204 (discusión) 19:14 14 ago 2013 (UTC)

La onu actualizó el ranking, ahora Argentina esta en la posicion numero 40, subiendo 9 escaños. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andres g garcia (disc. • contribs • bloq). Rúper (discusión) 03:11 16 dic 2015 (UTC)

Actualizar cifras del PBI

Ya están disponibles las últimas listas elaboradas para el año 2011 del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el CIA World Factbook. En síntesis:

PBI nominal argentino = se mantiene en el puesto 27, pero aumentó a 435.179 millones. PBI PPA argentino = escaló una posición, superando a los Países Bajos, ahora está 21 según fuentes del FMI y Banco Mundial. Ahora es de 710.690 millones.

Para referencias sólo hay que redirigirse a los artículos EN INGLÉS de "List of countries by GDP (PPP)" y "List of countries by GDP (nominal)", ahí están los links a las páginas oficiales de cada uno de los tres organismos. Por favor, agradecería si alguien pudiese actualizar las cifras, ya que la edición no está permitida actualmente.--190.48.99.13 (discusión) 10:51 13 ene 2012 (UTC)

Acá está la fuente a la que se refiere "el Señor IP 192.48.99.13": http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/weorept.aspx?sy=2011&ey=2011&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=50&pr1.y=11&c=213&s=NGDP%2CNGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC&grp=0&a= Deberían actualizar los datos. Dubrubru (discusión) 04:39 26 ene 2012 (UTC)

LA CIFRA DEL PIB NOMINAL no es del 2012 495.000 es el Pib nominal calculado a abril de 2013, en las bases de datos del FMi, Se desinformación a los investigadores dado que en unos países ponen del 2012 los datos del FMI de abril de 2012 y en otros como argentina exponen las cifras del FMI de abril de 2013. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.144.157.65 (disc. • contribs • bloq). Marcelo (Libro de quejas) 16:14 8 may 2013 (UTC)

Hay que actualizar los datos del PBI PPA que según las ultimos datos del FMI es de 964 279 y por lo tanto se debe actualizar el per cápita. Muchas gracias

Vuelta de Cristina después de la Licencia

Quería decirles que ya pueden volver a poner los cargos presidente y vicepresidente como estaban anteriormente, ya que la Presidenta volvió a ocupar su puesto en el Poder Ejecutivo: http://64.76.120.78/contenidos/2012/01/26/noticia_0022.html Saludos

Diego Carcasson DNI: 22.824.395

Principales ciudades

no estan en orden estan desordenadas. Hay algunas que tienen mas población que otras y están abajo cuando deberían estar arriba.

Sí. Deberían organizarse por área metropolitana y por ciudad "independiente". Con esto último, hago referencia al caso de Mendoza, que es el más notorio, entre otros que hay en el país.--190.173.50.204 (discusión) 19:23 14 ago 2013 (UTC)

Error

En Resumen de la derecha el pib per capita ostenta el puesto 21º (2011), mientras que en el texto este ostenta el puesto 22º (2010). Por favor, corrijanlo. --Bergesio | buzón 21:49 13 feb 2012 (UTC)

Cifra equivocada

En la sección de economía, figura en el recuadro que las exportaciones a Brasil son del 18,78%. Los números del INDEC actualizados (fecha 14 de febrero del 2011) dicen que la Argentina exporta un 21,3% a Brasil y le importa un 31%. Web oficial: http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/19/i_argent_02_11.pdf

Estaría bueno que consulten la página para corregir otras fechas posiblemente desactualizadas. --190.48.110.129 (discusión) 12:04 19 feb 2012 (UTC)

un 90% tiene algun antepasada europeo, y un 56% alguno indigena, corrijanlo, esta muy mal redactada http://es.wikipedia.org/wiki/Composici%C3%B3n_%C3%A9tnica_de_Argentina

• • • Recientes estudios científicos han establecido un mestizaje genético promedio compuesto en un 78-80% proveniente de diferentes etnias europeas, principalmente italianas y españolas, un 15-20% de diferentes etnias amerindias, y un 2-4% de etnias africanas[1]. Los estudios también indican que la proporción del componente genético amerindio y africano está creciendo[2], que ha sido transmitido mayoritariamente por las mujeres[3], y que poco más de la mitad de la población (56%) tiene al menos un antepasado indígena[4]Saavedra89 (discusión) 11:48 27 mar 2012 (UTC)

agreguen gini

ya que esta el IDH, estaria bien que pongan tambien el coeficiente de GINI, que marca la desigualdad no?

Comparto la idea. Según el coeficiente de Gini, el valor de Argentina no supera el 0.70--190.173.50.204 (discusión) 19:27 14 ago 2013 (UTC)

Banda Oriental no, Provincia Oriental.

"como resultado de la Convención Preliminar de Paz que intentaba poner fin a la guerra con el Brasil, en 1828 la Banda Oriental fue declarada independiente adoptando el nombre de Estado Oriental del Uruguay."

Primero debo decir que su artículo es excelente, solo quería hacerle una correción: En la Conveción Preliminar de Paz del 28 se Independiza la Pronvincia Oriental no la Banda Oriental. No son la misma cosa, la segunda comprendía el actual territorio de la República Oriental del Uruguay, Estado de Rio grande do sul (Brasil) y parte del Estado de Santa Catarina (Brasil).

La Provincia Oriental correspondía (en sus últimos días) a la actual República Oriental del Uruguay y a las "Misiones Orientales", parte Occidental del Estado de Rio Grande (Brasil), fue declarada oficialmente Pronvincia en 1813, hasta ese momento era simplemente una región.

Un fuerte abrazo de un argentino oriental.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Allezen (disc. • contribs • bloq). Rúper 0_0 (discusión) 00:54 9 abr 2012 (UTC)

Paso a enmendar el error. Rúper 0_0 (discusión) 00:54 9 abr 2012 (UTC)

Voluntad de ayudar

Me gustaría ayudar con varias cosas. Algunas de las imágenes del artículo tienen aspecto viejo y no son para nada vistosas. Hay fotos excelentes disponibles en otros artículos de Wikipedia. En segundo lugar, normalmente no se recibe atención para realizar cambios. La sección de Turismo tuvo sus datos atrasados por una eternidad, incluso cuando había gente solicitando modificaciones. ¿Es posible que se levante el bloqueo para poder editar?--190.48.123.104 (discusión) 05:10 28 abr 2012 (UTC)

Hola, puedes solicitar el desbloqueo aquí WP:TAB/P, el artículo tiene una semiprotección, es editable para aquellos usuarios registrados y autoconfirmados, es decir, aquellos que tienen más de 4 días de su registro y han hecho más de 50 ediciones en Wikipedia, te sugiero te registres, pues artículos populares, como esté son muy vandalizados por usuarios anónimos, por eso la semiprotección. Saludos --Jorge, Escríbeme 05:40 28 abr 2012 (UTC)

Referencia con error

La descripción de la referencia Nro 44 (Felipe Pigna. «16 de septiembre de 1955 - Golpe autodenominado “Revolución Libertadora”) es incorrecta, el artículo corresponde a Fermín Chavez, Revista Primera Plana Nº 507, 13 de septiembre de 1973.

Aofvilla (discusión) 22:10 3 may 2012 (UTC)

Buenos Aires, Argentina

 Hecho--Aofvilla (discusión) 21:10 6 may 2012 (UTC)

Importante hecho histórico omitido

En el subtítulo «Golpes de estado e inestabilidad» se omitió el hecho más importante relacionado a los golpes de estado: el bombardeo y ametrallamiento de la Plaza de Mayo del 16 de junio de 1955, el cual produjo un número de víctimas civiles igual al doble que los bombardeos nazis a Guernica, y a la mitad de las víctimas argentinas durante la guerra de Malvinas. Es un hecho histórico de gran significación que no puede ser simplemente omitido.

Aofvilla (discusión) 22:15 3 may 2012 (UTC)

Buenos Aires, Argentina

 Hecho--Aofvilla (discusión) 21:10 6 may 2012 (UTC)

Error en el pib (ppa)

Aparece en el cuadro superior derecho como el numero 27º del mundo, cuando es el 21º.

27º es en pib nominal.

Por favor, corregir. --Bergesio | buzón 15:55 30 may 2012 (UTC)

No hay referencias sobre el litio

El litio debería figurar como una de las principales riquezas naturales de Argentina, siendo que se considera el 3er yacimiento del mundo (http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-2500-2011-04-04.html), al punto que se ha propuesto crear una "OPEP" del litio junto a Bolivia y Chile (http://negocios.iprofesional.com/notas/121203-Litio-estratgico-Argentina-propone-una-OPEP-junto-a-Chile-y-Bolivia-que-apunta-a-controlar-el-mercado). Sin embargo en el artículo no hay ninguna referencia al litio, por lo menos debería haber una referencia sobre las reservas y la potencialidad. Saludos. --190.229.87.165 (discusión) 18:42 4 may 2012 (UTC)

Cuidado con las fotos

Amigos tengan mas cuidado con las ediciones y cambios de fotos, tamaños, etc. Algunas terminan encimadas unas sobre otras o "invadiendo" otras secciones. Usen la herramienta para visualizar antes de guardar la edición. Saludos! --Matt (discusión) 21:11 4 jun 2012 (UTC)

Gugumnr, cuidado donde colocas la nueva sección (siempre debe ser la última). También cuidado con los gritos (es lo que se entiende en WP si escribes el texto en mayúsculas). Debe de ser por tu ordenador o tu configuración, pues jamás ví dos fotos encimadas unas sobre otras. Si las he visto encima de los * azules, al colocarles left en vez de right. Saludos. CHUCAO (discusión) 03:02 5 jun 2012 (UTC)

Gracias CHUCAO, lo decia por que empiezan a poner muchas fotos por seccion, las repiten y terminan desordenando todas las que ya estan. Agregan panoramas por todos lados, etc. Matt (discusión) 16:44 5 jun 2012 (UTC)

PBI en la plantilla de introducción

En la plantilla sólo figura el PBI PPA, con 710 millones (cifra correcta), pero lo ubica en el puesto 27 (que es el puesto que ocupa el PBI nominal que ronda los 400). Parece que hay un problema, están los datos intercalados, y el PBI nominal directamente no aparece. Antes estaban ambos, como en los artículos de todos los países, ¿qué sucedió?--Luuchoo93 (discusión) 03:41 6 jun 2012 (UTC)

Me adhiero a Luuchoo93, deben figurar ambos PBI, ya sea PPP o Nominal, o en su defecto figurar el Nominal.--Walawala (discusión) 00:03 9 jul 2012 (UTC)

Los cambios deben ser por consenso

Recordar que este es un Artículo Destacado, es decir ha pasado una exigente prueba de calidad en cuanto a información, ordenamiento de la información, formato gráfico, redacción etc. Y hasta hace pocos días mantenía la excelencia de calidad (uno de los mejores artículos dedicados a países que existe en esta Wikipedia).
Pero ultimamente, todo indica que, con la mejor buena voluntad, varios usuarios bastante novatos están quitándole unilateralmente el orden y con esto la calidad. Por ejemplo uno le cambió sin consultar a nadie el título a una sección o se añadieron datos carentes de relevancia para un artículo dedicado a un país en serio ¿qué tiene de importancia que el Busto de Eva Duarte esté al lado del de Juan Perón en la Casa Rosada?, ese detalle debiera estar solo en el artículo dedicado a Eva Duarte de Perón, y así cualquier otro detalle que lo único que haga sea extender superfluamente el texto del artículo dedicado a Argentina y que lo transforme en confuso. Saludos. --186.22.50.180 (discusión) 22:30 21 jun 2012 (UTC)

¿Alguien puede arreglar el cuadro de ciudades?

Dejaron hecho un desastre el cuadro de los Principales Centros Urbanos. Lo volvieron a poner en la sección de Urbanización, ya lo retiré de ahí y volví a colocar las fotografías que estaban antes, pero seria bueno si alguien con mas experiencia pudiera arreglar el cuadro y ver si deja las 20 ciudades mas pobladas o solo 10 como estaba antes. Saludos --Matt (discusión) 01:36 23 jun 2012 (UTC)

¿Hasta cuándo ?

¿El novato usuario HerFariasP cree que puede convertir la parte de historia argentina en un panfleto peronista? --186.22.50.180 (discusión) 22:43 27 jun 2012 (UTC)

Le hemos dejado varios mensajes pero aparentemente no tiene mucha voluntad de dialogo. Esta dejando su "Evitamania" por varios articulos, no solo en este. Saludos --Matt (discusión) 22:52 27 jun 2012 (UTC)

Lema nacional

Ignoro de dónde sale que “En unión y libertad” sea el lema nacional, pues no hay instrumento jurídico ni evidencia histórica que lo respaldo. A mi saber se trata simplemente de una inscripción que la Asamblea del año XIII mandó hacer sobre las primeras monedas de ocho reales y ocho escudos, que por un misterioso efecto de leyenda reciente (más precisamente, del menemo-cavallato) terminó como equivalente local de In God we trust sin nada que lo avale. Inicié la discusión, por razones de pertinencia, en el el respectivo artículo. Saludos, Cinabrium (discusión) 20:52 11 jul 2012 (UTC)

Tampoco estoy totalmente seguro de si el lema de Argentina es "En unión y libertad". Sí estoy seguro que no se lo ha incorporado a la caja de información de país (debería agregarse de manera urgente!). Por otro lado, siguiendo con la discusión, es muy probable que ese sea nuestro lema (de Argentina). Lo sostengo porque sobre las monedas de Chile está acuñado el lema de ese país ("Por la razón o por la fuerza"). Sea cual sea el lema, debemos conocerlo y agregarlo al artículo. Gracias.--190.173.50.204 (discusión) 19:35 14 ago 2013 (UTC)

Un foro como fuente???? Estamos todos locos???

Estaba buscando algunos datos de Argentina, y me fijo el PBI per capita busco la fuente y es un foro!!! La fuente numero 2 es la siguiente: http://www.skyscraperlife.com/latin-bar/54957-fmi-pib-y-pib-per-capita-2011-world-economic-outlook-abril-2011-publicados-hoy.html y quien postea es un tipo con la foto del pato donald! Dejemonos de joder, tengamos un poco de seriedad!

Haciendo esta breve critica, aclaro que los datos que yo manejo son otros. El PBI per capita segun el Banco Mundial es de 9,740 U$s (fuente: http://datos.bancomundial.org/pais/argentina#cp_fin ) y el PBI segun la misma fuente es de 445.988.571.982 U$S

El INDEC por su parte tambien publica un PBI de 459.571 millones de pesos constantes del 93´ Fuente: http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/17/pib_06_12.pdf (grafico) y los datos: http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/17/pib_cua_06_12.xls Saludos! --190.30.128.87 (discusión) 00:44 7 ago 2012 (UTC)

Me acabo de dar cuenta que los datos son del PBI de paridad de poder adquisitivo, estan bien los datos. Pero agreguen los otros PBI

El cuadro de PIB nominal

tiene mal el puesto (aparece 21º cuando es 27º desde la misma fuente)

--Bergesio | buzón 16:08 20 ago 2012 (UTC)

Desproporción en el Capitulo Historia

Estimados/as colegas: estaba releyendo el capítulo Historia de este artículo y me encontré con una gran desproporción entre el espacio dedicado a los dos primeros gobiernos peronistas y el resto de las presidencias. Mientras que cada presidencia no tiene nunca más de dos renglones y a veces unas pocas palabras o directamente no se menciona (como M.T.Alvear que debería mencionarse), al peronismo 1946-55 se le dedican como 50 renglones. Mas allá de que esto no se puede reducir a una cuestión puramente cuantitativa, la desproporción es gigantesca. En mi opinión habría que reducir el espacio dedicado al peronismo 45-55 a no más de 4/5 renglones. Aclaro que lo asumo como error propio, porque yo fui uno de los redactores originales del capítulo histórico. Si hay consenso y están de acuerdo yo puedo redactar el nuevo párrafo de 4/5 renglones que sustituiría a los actuales. Un saludo cordial a todas/os.-- Pepe (NO QUIERO SOPA) 15:06 21 ago 2012 (UTC)

Por mí, adelante. En caso necesario ofrezco mi ayuda. --Marcelo (Libro de quejas) 15:16 21 ago 2012 (UTC)

Sí, pero no reducirlo tanto. Lo que ocurrió entre 1946 y 1955 marcó a fuego el destino del país, incluso sus efectos (para bien o para mal) llegan hasta la Argentina de hoy. Por ello, creo que unos 10 renglones serían más adecuados. Saludos. CHUCAO (discusión) 15:59 21 ago 2012 (UTC)

De acuerdo con Chucao también. Una buena explicación de por qué no figura mi tocayo es que durante su gobierno en realidad no ocurrió nada que merezca ser recordado (excepto la primera división del radicalismo). --Marcelo (Libro de quejas) 16:16 21 ago 2012 (UTC)

Bueno, a ver que les parece. Mantuve dos párrafos, reduciendo los anteriores y agregándoles algunas pocas cosas. Abajo pongo el que propongo y el que está actualmente.

Párrafo actual

En 1946 fue electo presidente Juan Domingo Perón. Perón había quedado viudo en 1938, y en 1945, antes de su primera presidencia, se casó nuevamente con María Eva Duarte. Junto a su carismática esposa, Perón encabezó un nuevo movimiento político, el justicialismo, conocido también como peronismo, que puso el acento en la justicia social. Para ese entonces Eva Perón ya era una principal figura política; bajo el gobierno de su esposo, el Congreso Nacional aprobó la ley que estableció el sufragio femenino en 1947, reconociendo así los derechos políticos de las mujeres.​Tras la creación de su Fundación, Evita desarrolló una ayuda social sin precedentes hasta ese momento en el país, brindando apoyo económico a los sectores más vulnerables de la población entre los que se encontraban los niños, los ancianos, las madres solteras y las empleadas domésticas entre otros. Además la fundación brindó ayuda internacional a países vecinos y a los países que quedaron devastados luego de la Segunda Guerra Mundial; entre los principales se encuentra España, Israel, Italia y Francia.

En 1951 Perón buscaba su reelección, y la CGT propuso para su compañera de fórmula a la misma Evita en un acto el 22 de agosto de 1951. El acto es conocido como el "Cabildo Abierto del Justicialismo" en donde dos millones de trabajadores se concentraron para apoyar la fórmula Perón-Eva Perón. Nueve días después Evita renuncia en cadena nacional a su candidatura ya que para ese entonces su enfermedad era terminal. Se sanciona una reforma electoral que prohíbe las coaliciones o alianzas de partidos y en las elecciones Perón fue elegido para un nuevo período presidencial con el 62,5% de los votos. Durante el gobierno de Perón se creó la Flota Mercante, que llegó a ser la cuarta del mundo, se formó Aerolíneas Argentinas, dándole al país transportes aéreos propios, se generó un fuerte proceso de industrialización facilitando la instalación de industrias pesadas, y se comenzó a fabricar gran cantidad de maquinarias y automotores, logrando una importante independencia económica. Su política perjudicó ostensiblemente a los intereses británicos que a la postre se unirían con los opositores al régimen.​ El peronismo contó con una amplia adhesión de la población a partir de entonces, pero a su vez produjo una profunda polarización en la sociedad argentina que se dividió en peronistas y antiperonistas. Evita finalmente muere el 26 de julio de 1952, luego de que Perón inicie su segundo mandato, con tán sólo 33 años de edad. Su funeral marcó un hito en la historia argentina: recibió los honores de un presidente en ejercicio, su cortejo fúnebre fue presenciado en las calles de Buenos Aires por casi tres millones de personas, y su funeral duró dieciséis días. Veintiocho personas murieron en las avalanchas humanas y más de trescientas sufrieron heridas. El Papa Pio XII recibió 23.000 pedidos para convertirla en santa. Es la única ciudadana argentina que porta el título de Jefa Espiritual de la Nación Argentina, que es un título oficial otorgado por el Congreso de la Nación Argentina. Fue elegida como el símbolo de los 200 años de la Historia Argentina, declarándola la Mujer del Bicentenario.​

Párrafo propuesto por Roblespepe

En 1946 fue electo presidente Juan Domingo Perón con apoyo de los sindicatos organizados en el Partido Laborista. Perón, acompañado por su esposa Evita, encabezó un nuevo movimiento que puso el acento en la justicia social, la soberanía política y la independencia económica. Bajo su gobierno se estableció el sufragio femenino en 1947, la igualdad de hombres y mujeres en el derecho familiar, la igualdad de los hijos nacidos dentro o fuera del matrimonio, la gratuidad de la enseñanza universitaria, se erradicó el paludismo, etc.​ A través de la Fundación Eva Perón, Evita desarrolló una ayuda social sin precedentes hasta ese momento en el país, brindando apoyo económico a los sectores más vulnerables. También se nacionalizaron los ferrocarriles y el comercio exterior, se creó la Flota Mercante, se formó Aerolíneas Argentinas, se generó un fuerte proceso de industrialización promoviendo la industria pesada.

En 1951 Perón fue reelegido para un nuevo período presidencial con el 62,5% de los votos. En 1952 murió Evita con tán sólo 33 años de edad. Casi 60 años después sería declarada la Mujer del Bicentenario, como el símbolo del protagonismo de la mujer en la historia argentina.​ El peronismo contó con una amplia adhesión de la población a partir de entonces, pero también con un fuerte rechazo de los sectores opositores, polarizándose la sociedad argentina en peronistas y antiperonistas. Su política perjudicó a los intereses británicos, que se unieron con los opositores y participaron en el golpe de estado que lo derrocó.​

Bien hasta ahora. No sé si vale la pena incluir el párrafo sobre Aerolíneas y Flota Mercante. Yo agregaría los esfuerzos y los fracasos en aumentar la producción de acero y petróleo; sobre todo porque ese fracaso explica parte de la política de Frondizi. --Marcelo (Libro de quejas) 11:15 22 ago 2012 (UTC)

Bueno, entonces. Reemplazo el párrafo sin la mención de la flot mercante y Aerolineas. Lo que pensé es que, lo que sí habría que mencionar es la creación de YPF en 1922. ¿no? Saludos, -- Pepe (NO QUIERO SOPA) 12:57 23 ago 2012 (UTC)

La foto de la pataforma pretrolifera no tiene nada que ver

Propongo eliminar o cambiar la foto de la plataforma petrolifera(Devils tower 2004.JPG) que es del golfo de Mexico y no de Argentina.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gugumnr (disc. • contribs • bloq). Rúper 0_0 (discusión) 00:58 8 sep 2012 (UTC)

Creo que no hay que discutirlo mucho: acabo de retirar la imagen. Buena observación la tuya. :) Rúper 0_0 (discusión) 00:58 8 sep 2012 (UTC)

Cuadro de ciudades principales

Cambiaron el cuadro de ciudades principales y es un poco confuso. Esta lindo pero el problema es que se toma algunas poblaciones de ciudades, otras de aglomerados, otras de departamentos para formular la tabla..... Por ej: Ciudad Autonoma de Buenos Aires con 2.890.000, Aglomerado de Gran Paraná 340.861 y Departamento Guaymallen (Mendoza) 280.000. A ver si alguien puede mejorar esa informacion... Saludos --Matt (discusión) 21:03 7 sep 2012 (UTC)

No entiendo! No estaba dando mi opinión, estaba preguntando si alguien podía arreglar el cuadro de ciudades en base a un solo criterio, o ciudades, o municipios o departamento? Quizás lo exprese mal.--Matt (discusión) 05:07 14 sep 2012 (UTC)

Hablo de este cuadro:

Ciudades principales de Argentina
Buenos Aires Archivo:Grosocba.jpg Córdoba Archivo:Rosario -Argentina- 09.jpg Rosario		Ciudad	Provincia	Población			Ciudad	Provincia	Población	La Plata Mar del Plata San Miguel de Tucumán
	1	Buenos Aires	Ciudad Autónoma	2 890 151		11	Neuquén	Neuquén	361 840
	2	Córdoba	Córdoba	1 329 604		12	Corrientes	Corrientes	356 314
	3	Rosario	Santa Fe	1 330 023		13	Paraná	Entre Ríos	340 861
	4	La Plata	Buenos Aires	649 613		14	Bahía Blanca	Buenos Aires	301 531
	5	Mar del Plata	Buenos Aires	614 350		15	Guaymallén	Mendoza	280 880
	6	Quilmes	Buenos Aires	582 943		16	Santiago del Estero	Santiago del Estero	277 312
	7	San Miguel de Tucumán	Tucumán	549 163		17	San Salvador de Jujuy	Jujuy	262 820
	8	Salta	Salta	535 303		18	Río Cuarto	Córdoba	246 143
	9	Santa Fe	Santa Fe	521 759		19	Merlo	Buenos Aires	224 168
	10	Resistencia	Chaco	386 391		20	San Luis	San Luis	204 512

Tiene un enlace a un anexo, pero no es la misma información que aparece en el cuadro, toma distintos valores poblaciones que ya exprese mas arriba pero no se utilizan los mismo criterios. Mas allá de que los datos puedan ser los correctos. Por ejemplo: Incluye la población del Gran Paraná pero no al Gran San Juan. Creo que este es el lugar para consensuar esos criterios.--Matt (discusión) 05:18 14 sep 2012 (UTC)

Hola Matt, creo que la plantilla fue colocada en forma errónea en esta sección, cuando correspondía al de abajo. La acabo de trasladar.

Pareciera que tenés razón en lo que decís, pero en este momento no tengo tiempo tiempo de verlo en detalle.

¿Alguien más que opine?

Rúper 0_0 (discusión) 13:52 14 sep 2012 (UTC)

Hola gente! Me gustaria reemplazar las imagenes de las ciudades, tengo varias y la idea es que quede mas lindo, algo similar al que tiene Australia en la seccion de principales ciudades, es decir, fotos que muestren la verdadera belleza de las ciudades argentinas. Golden-Argentum

Articulo parcial, subjetivo y falso en muchas de sus afirmaciones

Este artículo es parcial, subjectivo, y falso en muchas de sus afirmaciones, argentina es un país tercermundista con mucho desempleo, inseguridad, corrupción en extremo, nada que ver con lo que preteden hacer creer con este artículo, carente totalmente de objetividad, lo afirmo con conocimiento de causa pues actualmente vivo en argentina. Parece que se auto-alaban ja ja ja!!!. Lamentable que Wikipedia se desprestigie de esta manera permitiendo que un cualquiera escriba cualquier cosa, y encima protegiendo el artículo de edición, permitiendo una impunidad total de quien lo edita, diciendo que fue elegido, yo me pregunto ¿por quién?, o tal vez pagan para pretender difundir sus mentiras los absurdos editores de este falso artículo...?? Y encima me han borrado esta entrada en Discusión varias veces ya, vaya parece que a algunos les molesta la verdad!!

Soy Pedro Gonzalez, vivo en Rosario (Sta Fe) y me molestan los mentirosos...!!!

Es un grave problemas de los argentinos, estan los que creen que todo esta demasiado mal y los que creen que esta todo demasiado bien. Nada de grises... Volviendo a tu cuestionamiento, ¿específicamente cuales serían los cambios para volver al articulo imparcial, objetico y verdadero? Porque tampoco veo que aportes demasiado mas que una opinión. Este lugar en todo caso es para discutir y construir. Saludos --Matt (discusión) 15:26 11 sep 2012 (UTC)

Amigo Pedro González (supongo que su apellido se escribe con tilde como es norma) el artículo hasta hace poco era perfectamente neutral, lo que ocurre son dos cosas: a) apenas unos meses pueden desfazar ciertas estadísticas o datos de relevancia histórica y b) aproximadamente desde agosto se han metido novatos a editar ad libitum sesgando demasiado a este artículo. Por otra parte el artículo aún así mantiene su objetividad (si se fija en cualquier artículo de cualquier prestigiosa enciclopedia sobre cualquier país, por ahora es muy difícil que se mencionen las tasas de inflación, inseguridad, corruptela y otras cuestiones negativas de índole socioeconómica o sociopolítica).
El artículo está protegido porque desprotegido ha sufrido (como los referentes a los símbolos patrios argentinos) vandalismos casi de continuo..., por ejemplo no nos podemos dar "el lujo" ni por un segundo (momento en que este artículo puede ser consultado por miles o millones de personas e impreso miles o millones de veces) que se le quite un cero a la cifra de la extensión del país o que aparezca un insulto. Los más cordiales saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 01:04 12 sep 2012 (UTC)

Se han borrado la sarta y difamaciones e insultos del que firma Pedro Gonzalez (sin tilde, parece que le ofendió que escribiera su apellido como normalmente se escribe: con tilde), el que firma Pedro Gonzalez evidentemente en las respuestas amables ve "ironías" e "insultos" y "contradicciones"...ya queda claro el tipo de personalidad que tiene al exigir explícitamente que las cosas se acomoden a su opinión, por otra parte quien le borró los anteriores comentarios no fui yo sino otro respetable wikipedista (Marcelo). Wikipedia NO es un foro. -- José "¿y usted qué opina?" 22:31 12 sep 2012 (UTC)

He sido muy claro en mi respuesta (ahí arriba está para leerla): el artículo está protegido porque sin protección sufre vandalismos, solo pueden editarlo usuarios autoconfirmados y si algún autoconfirmado lo vandalizara la edición del mismo sería revertida o deshecha y el usuario bloqueado.-- José "¿y usted qué opina?" 22:48 12 sep 2012 (UTC)

Hola, José, yo borraría todo este menjunje por foreo. Este señor no tiene interés alguno en mejorar el artículo, no ha propuesto nada, al menos hasta ahora. Es mi opinión, nomás. --El cobarde que le borró sus comentarios (Libro de quejas) 00:58 13 sep 2012 (UTC)

Origen del Nombre

¿Alguien consensuó introducir esa sección? ¿No debería estar en "Toponimia"?. Pregunto porque hasta repite definiciones que ya están en esa sección. Saludos. --Matt (discusión) 23:55 11 sep 2012 (UTC)

Ya mismo retorno las cosas a su lugar, algunos con la mayor buena voluntad parecen "berretizar" a gusto a este artículo. -- José "¿y usted qué opina?" 01:06 12 sep 2012 (UTC)

Blogs

Hola, perdón por preguntar esto aquí, sé que debería preguntar esto en otro lugar, pero es que no recuerdo dónde.

Tengo entendido que no se puede poner blogs como fuentes de información. ¿Ha cambiado en algo esa política en Wikipedia? ¿Se la relajó o sigue en pie? Pregunto porque veo páginas nuevas, de creación reciente, donde se citan blogs como referencia. Saludos--AndeanThunder (discusión) 17:12 24 sep 2012 (UTC)

Museos y salas de espectáculos

Hola, no sé cómo se agregan datos al artículo pero en esta sección de museos se mencionan muy pocos museos, no se menciona el MUSEO NACIONAL DE BELLAS ARTES, MUSEO NACIONAL DE ARTE DECORATIVO, COMISIÓN NACIONAL DE LA MANZANA DE LAS LUCES, todos estos en Buenos Aires y luego en las provincias PALACIO SAN JOSÉ - MUSEO Y MONUMENTO HISTÓRICO NACIONAL «JUSTO JOSÉ DE URQUIZA» (Caseros, Entre Ríos), MUSEO NACIONAL ESTANCIA JESUÍTICA DE ALTA GRACIA Y CASA DEL VIRREY LINIERS (Alta Gracia, Cba. patrimonio de la humanidad), MUSEO JESUÍTICO NACIONAL (Jesús María, Córdoba, patrimonio de la humanidad), MUSERO HISTÓRICO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA-MANZANA JESUÍTICA (cuidad de Córdoba, también patrimonio de la humanidad), y además otros museos provinciales pero de importancia nacional como el MUSEO PROVINCIAL DE BELLAS ARTES EMILIO CARAFFA (ciudad de Córdoba, MUSEO SUPERIOR DE BELLAS ARTES EVITA-PALACIO FERREYRA (Ciudad de Córdoba), entre otros muy importantes. Gracias, Saludos. Diegomsf

VENDIMIA: Creo que aca habría que agregar que las Fiesta Nacional de La Vendimia fue considerada como la segunda fiesta de la cosecha más importante del mundo según la National Geographic (en el articulo de Vendimia esta el link con la referencia). Además, uno de sus desfiles (El Carroussel) es considerado como uno de los 3 más populares del mundo.

Plán Cóndor

Como el artículo está ahora totalmente protegido, solicito el siguiente cambio a un bibliotecario: En en penúltimo párrafo de la sección «Alternancia de golpes de estado y regímenes democráticos», sería conveniente incluír la referencia y un enlace interno a su estructuración como parte del Plán Cóndor.

190.188.14.115 (discusión) 13:53 5 oct 2012 (UTC)

Buenos Aires, Argentina

Párrafos confusos

En la sección «Alternancia de golpes de estado y regímenes democráticos», dice «En 1973 el peronismo fue nuevamente legalizado y triunfó en las elecciones presidenciales. Tras la renuncia de Héctor José Cámpora, Juan Domingo Perón asumió la presidencia por tercera vez, pero moriría menos de un año después». Esta frase es confusa e incorrecta, anuncia que Cámpora renunció, pero no dice que fué electo presidente, dice que Perón asumió la presidencia, pero omite la presidencia provisional intermedia y el hecho de que hubo nuevas elecciones en las que la fórmula «Perón-Perón» ganó ampliamente. Entiendo que debería aclararse.

Hay muchos otros párrafos con redacción bastante confusa en esta sección. Sería bueno que un bibliotecario que conozca de historia argentina la revisara, ya que nadie más puede hacerlo.

Saludos.

190.188.14.115 (discusión) 14:01 5 oct 2012 (UTC) Buenos Aires, Argentina

 Hecho Dado que éste no es el artículo Historia de la Argentina, traté de ser lo más claro posible usando la menor cantidad posible de espacio. Pero creo que queda claro:

En 1973 el peronismo fue nuevamente legalizado y triunfó en las elecciones presidenciales. Tras la renuncia del presidente Héctor José Cámpora, Juan Domingo Perón fue electo presidente por tercera vez, pero moriría menos de un año después.

Además he mejorado un poco los apartados anteriores, agregando una referencia al conflicto entre Perón y la Iglesia, que creo que explica algunas cosas.

Por cierto, no es necesario ser bibliotecario para editarlo, alcanza con ser autoconfirmado, ya que la página no está protegida, sino semiprotegida.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 15:28 5 oct 2012 (UTC)

Otra Vez

Cuando me estab por alegran con el ajuste de los puestos en el PBI nominal, veo que arreglaron un error con otro error... ahora esta mal el PBI PPA y ademas el link del numero lleva a la lista de paises por PBI nominal...

Vamos muchachos no es tan dificil:

-PBI nominal puesto 27º -PBI PPA puesto 21º Este es el link que deberia ir en PIB PPA

Vamos, fuerza que después de varios meses yo se que van a poder solucionar tan complicada tarea.

• edito para firmar --Bergesio | buzón 18:28 13 oct 2012 (UTC)

Bergesio, las ironías están de más. Si ves que hay que hacer un cambio, no des órdenes, hazlo tú mismo, aclara en el cajón de resumen de edición tu cambio, y si lo quieres, puedes abrir aquí una sección sobre la razón de tu cambio; pero, por favor, sin órdenes y sin ironías, que aquí nadie es empleado de nadie, y todos estamos gratis. Saludos. --CHUCAO (discusión) 18:58 13 oct 2012 (UTC)

CHUCAO, No lo edite yo mismo porque sencillamente no me deja hacerlo (no soy un usuario "autoconfirmado" o algo así). Por eso vengo avisando y avisando desde hace rato con este tema, de simple resolución, pero altamente ignorado. Saludos. --Bergesio | buzón 00:48 20 oct 2012 (UTC)

CORREGIR

En el infobox aparecen desde hace unas horas en rojo los enlaces a Bandera Argentina y Escudo de Argentina también en rojo y si se clica sobre los enlaces en rojo aparece el absurdo de "Bandera de la Argentina Argentina" y "Escudo de la Argentina Argentina" HAY UNA SOLA ARGENTINA ¿algunos infames quieren hacernos desaparecer nuestros emblemas o es un yerro (así se escribe correctamente con y en esa conjugación el verbo "errar") informático?, lo curioso es que ya existen los excelentes artículos: Bandera de la Argentina y Escudo de la Argentina ¿o a algunos hd p se les ocurre inventar (fragmentar para el usufructo de los hdp) una Argentina del este, del oeste , del norte, del sur y una pequeña "Argentina Argentina"? porque en el mundo en que vivimos todo lo maldito parece posible.--186.22.222.196 (discusión) 05:15 16 oct 2012 (UTC)

Y arreglen los bots o lo que sean porque un pedido de corrección aparece en el historial como "posible promocional" y luego cualquier inepto borra lo que debe quedar. --186.22.222.196 (discusión) 05:18 16 oct 2012 (UTC)

Tranquilo, que te estás dando manija inútilmente. Yo no veo que los vínculos a los símbolos estén en rojo, ni que dirijan a ningún otro lado; y si así fuera, no sería ningún atentado de ningún hijo de nada, apenas un vandalismo de esos que abundan en Wikipedia, generalmente realizado por chicos aburridos que consideran divertido molestar a los demás. Nos encogemos de hombres, lo revertimos y seguimos adelante; las otras opciones son peores, ya que los "graciosos" ven que efectivamente molestaron y entonces lo toman como deporte.

Por favor no des órdenes, que por acá somos todos voluntarios. Los bots hacen lo que pueden: no piensan, actúan mecánicamente advirtiendo a los editores cuáles ediciones siguen los patrones típicos de ediciones vandálicas, nada más.

Calma y paciencia. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 11:45 16 oct 2012 (UTC)

Fue un error en {{ficha de país}} que ya ha sido solucionado gracias a -jem- (disc. · contr. · bloq.). Montgomery (discusión) 12:19 16 oct 2012 (UTC)

Informe de error

En la pagina principal con la descripcion de Argentina, cometen un error al decir que la Argentina es puesto 27° en economia segun PBI PPA. La Argentina es puesto 27° cuando se considera PBI total, pero cuando se considera PBI PPA es puesto 21°. De hecho si hacen click el link de PBI PPA, los lleva erroneamente al listado de PBI total (no el de PPA). Si van al de PPA, si veran que es puesto 21° segun el FMI. Hay que cambiarlo. gracias.

Ejemplo:

PIB (PPA) Puesto 27.º

• Total (2012) USD 756 226 millones3

PIB (nominal) Puesto 27.º (error, es 21°)

• Total (2012) USD 472 815 millones4 - --Hgb2012 (discusión) 15:21 19 oct 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 24 oct 2012 (UTC)

Es cierto. Nuevamente se demuestra cuán atrasado está este artículo. No solamente eso, sino que el texto principal esgrime datos más nuevos, y aún así se ha modificado la plantilla y se lo ha puesto en contradicción con la introducción. El Banco Mundial a fecha del 2011 (últimas estadísticas) establece que la Argentina posee un PBI NOMINAL de 445,989 y la ubica en el puesto 25 a nivel mundial. La referencia para esto se encuentra ya dada en la introducción. A fecha del 2011, el FMI, el CIA World Factbook y el Banco Mundial establecen (con diferentes cifras) que el PBI PPA de la Argentina ocupa el puesto 21 a nivel mundial. Modifico la información atrasada colocando las referencias, para que todo quede igual en el artículo. Espero que esta explicación sirva para futuros intentos de alterar las cifras.--Luuchoo93 (discusión) 02:05 29 oct 2012 (UTC)

Mapa de las Provincias

Estimados, en el mapa en el que se muestra la división administrativa de Argentina, se ha establecido un corredor marítimo hacia el Océano Pacífico por territorio chileno, fragmentando el país en dos,cosa que no es tal en la realidad. Argentina no tiene acceso al Pacífico y menos cortando Chile en dos partes. Pido favor corregirlo. Saludos.

--C.Fabry (discusión) 14:54 10 nov 2012 (UTC)

No logro ver lo que dices, ¿podrias precisarlo mejor? --Aldana (hable con ella) 16:30 10 nov 2012 (UTC)

Aldana, lo que dice es correcto. El río Baker figura de un ancho totalmente irreal, dando la idea de que el lago Buenos Aires-Gral. Carrera es una continuidad del fiordo del canal Baker (del Pacífico). Yo mismo podría en estos próximos días enmendar el mapa. Saludos. --CHUCAO (discusión) 16:36 10 nov 2012 (UTC)

Ah, vale, entonces ocurre lo mismo con el mapa de las regiones geográficas. Saludos --Aldana (hable con ella) 16:42 10 nov 2012 (UTC)

Finalmente, los que mandan me han dado un respiro y me hice con algo de tiempo por lo que pude enmendar ambos mapas en mi ordenador y los he subido a Commons, pero lo raro es que no se ven los que yo retoqué sino los que estaban. Creo que hay que esperar unas horas para ver los cambios. Será cuestión de esperar. Saludos.--CHUCAO (discusión) 05:51 3 dic 2012 (UTC)

Ya se ven ambos mapas enmendados. Saludos. --CHUCAO (discusión) 15:18 9 dic 2012 (UTC)

Acerca del epígrafe de una de las fotografías.

Esta aseveración, refiriendose a los italianos: "Es el origen étnico cuantitativamente más importante de la población argentina" es una falacia.

Podrá ser que los argentinos con alguna ascendencia italiana sean muchos, pero no es el origen étnico cuantitativamente mas importante. El español, presente en los criollos y en los inmigrantes de fines del siglo XIX e inicios del XX los superan en mucho.

Ademas no debemos olvidar que según estudios hechos por la Universidad Nacional de Buenos Aires, mas del 50% de los argentinos tiene alguna ascendencia indígena.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.230.160.3 (disc. • contribs • bloq). Rúper 0_0 (discusión) 19:13 14 nov 2012 (UTC)

En efecto, he consultado la referencia dada en el epígrafe, y la primera oración es válida, pera la segunda, a la que te refieres, no lo es, pues no dice eso. En todo caso sería sí cierto decir que luego de Italia en la Argentina es donde mayor cantidad de descendientes de italianos hay en el mundo.

Ya quité la oración.

Rúper 0_0 (discusión) 19:13 14 nov 2012 (UTC)

Posiblemente en los EEUU haya mas descendientes de italianos que en la Argentina, y en el Uruguay una mayor proporción. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.230.167.26 (disc. • contribs • bloq). Rúper 0_0 (discusión) 13:20 15 nov 2012 (UTC)

Pues a hoy día, 20 de noviembre de 2012, el texto que dice "Es el origen étnico cuantitativamente más importante de la población argentina" ha vuelto a aparecer. No es mas que una ligereza distorsionante de la realidad y la autoconciencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.252.137.198 (disc. • contribs • bloq). Rúper 0_0 (discusión) 22:41 20 nov 2012 (UTC)

Bueno, bueno...ya lo quité (tampoco es para tanto ;) )

Y eso que tengo apellido italiano...

Rúper 0_0 (discusión) 22:41 20 nov 2012 (UTC)

PD: Por favor, firma tus comentarios, para eso presiona en el modo editor el cuadradito con la firma que aparece arriba de la caja editora. Eso hará que apraezca esto: " ~~~~ " , que al grabar se convertirá mágicamente en tu firma con fecha. :)

Sesgo en Actualidad

Los párrafos agregados por el usuario Luuchoo93 no son objetivos. En la revisión del 16 may 2012 agregó "Bajo su gobierno, se recuperó la anteriormente privatizada Yacimientos Petrolíferos Fiscales, la mayor empresa del país, obteniendo el proyecto de ley la mayor aprobación en el Congreso desde el 2003" mientras que en realidad hubo una expropiación del 51% de las acciones de Repsol en YPF, y sigue teniendo acciones privadas, como indican las mismas citas que puso. Creo que es subjetivo decir "la mayor empresa del país", y "la mayor aprobación en el Congreso desde el 2003" no sé si es cierto. El otro párrafo es "En un proceso iniciado por Néstor Kirchner desde el 2003 hasta el 2009, duplicó la clase media en la Argentina, que pasó desde los 9,3 millones a los 18,6 millones en ese último año. Esto transformó a la Argentina en el país con mayor crecimiento de dicho segmento de la población en toda América Latina" donde no dice cuál fue el "proceso" y le da crédito a Néstor Kirchner, hay que recordar que el proceso de crecimiento empezó en el 2002, y es propio de un Ciclo económico. --Legionario002 (discusión) 11:52 18 nov 2012 (UTC)

Primero, me parece muy poco serio que arremetas contra lo que edita un usuario, cuando existe una referencia que fundamente lo añadido, y diciendo "no sé si será cierto". Si no sabés si es cierto, entonces, realizá tu propia investigación. Acá tenés una referencia donde encontrás claro, si te tomás el trabajo de leer, que YPF es la mayor empresa del país [1], y acá algunas sobre la cantidad de votos que obtuvo el proyecto [2] [3] [4] [5] y la que estás buscando específicamente acá [6] (en el primer párrafo de la nota, por si te cansás de leer). Con el tema de la duplicación de la clase media, me parece que es hasta estúpido comentarlo. La referencia está articulada por La Nación (diario opositor a muerte al kirchnerismo) y viene dada por el también anti-K Banco Mundial. En el mismísimo título dice bien grande "entre 2003 y 2009", que es exactamente lo que figura en el artículo. Recordarás que para entonces la Argentina estaba gobernada por Néstor Kirchner. Me parece muy bien que te acuerdes de que un proceso económico diferente al neoliberalismo tuvo sus orígenes en el 2002, pero el informe es sobre crecimiento de la clase media desde 2003, y no podemos añadir opiniones; dicho de otra forma, si el estudio se realizó con respecto al período 2003-2009, no es válido incluir las mismas cifras hablando del año 2002, porque NO es el período tomado en cuenta por el Banco Mundial. En síntesis, las referencias hablan por sí solas. Saludos.--Luuchoo93 (discusión) 04:10 27 nov 2012 (UTC)

Luuchoo93 lo que afirmas y lo que dice la referencia sobre que ypf es la empresa mas grande del pais no es cierto, la empresa mas grande de Argentina es techint por mucho teniendo en cuenta ingresos, empleados, beneficio neto, actividad en el extranjero, cotización, incluso tenaris es mas grande que ypf y que cualquier otra empresa argentina (excepto techint). http://www.iprofesional.com/adjuntos/download/31/0283184.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/Techint#cite_note-techint-1 http://en.wikipedia.org/wiki/YPF http://nuevo.bolsar.com/VistasDL/PaginaIntradiarioEspecies.aspx?Especie=YPFD&Vto=4 http://www.nyse.com/about/listed/lcddata.html?ticker=ypf http://nuevo.bolsar.com/VistasDL/PaginaIntradiarioEspecies.aspx?Especie=TS&Vto=4 http://www.nyse.com/about/listed/lcddata.html?ticker=ts --Juani36 (discusión) 17:50 14 may 2013 (UTC)

Falta de información

En el articulo, a comparación con otros idiomas, no tiene el lema. El lema es "En Unión y Libertad". Muchas gracias, --Tomyeze (discusión) 20:05 15 dic 2012 (UTC)

Lo que sucede es que el estado argentino nunca ha dado categoría de lema nacional a esa frase usada por la Asamblea del año XIII. No hay ninguna ley, decreto, resolución o norma de cualquier otro tipo (al menos no hemos encontrado ni rastros de su posible existencia) que la mencionen como lema nacional. Tampoco la referida asamblea la usó en ese sentido. Es cierto que aparece en monedas, pero no se ha demostrado que de facto sea el lema nacional, lo cual ocurriría si el estado ha oficializado su uso dándole ese carácter sin apoyarse en ninguna norma legal. Tal es el caso del idioma oficial, que es oficial por el uso de facto que le da el estado y sin que norma alguna le haya dado formalmente ese carácter. Sin embargo, dado que muchos creen que es el lema nacional y que hay opiniones externas que argumentan al respecto, no me parece desacertado que aparezca en la ficha una nota que explique la situación. Saludos.--Nerêo | buzón 21:13 15 dic 2012 (UTC)

Antes lo decía. Pero yo mismo (si mal no recuerdo) lo borré después de lo tratado en la consulta de borrado del artículo que trataba sobre ese lema: [7]. Eso sí, lamentablemente, cuando borraron el artículo, también borraron la página de discusión de dicho artículo que era donde estaba la explicación dada por Cinabrium (disc. · contr. · bloq.) sobre el porqué no es el lema del país (debería haberse trasladado dicha explicación a la discusión de la página de borrado).

Busca en el enlace que te dejé y en parte se aclararán tus dudas (espero). Rúper 0_0 (discusión) 02:06 16 dic 2012 (UTC)

Efectivamente, hay argumentos suficientes en la consulta de borrado (y lamentablemente en el borrado se perdieron otros que yo había incluido en la discusión del artículo). El artículo que cita Nereo es de un experto en numismática, pero en nada nos ayuda para determinar la vigencia histórica y el valor tradicional de esa frase, que durante más de un siglo y medio dejó de aparecer en cualquier documentación oficial, para regresar como inscripción en monedas y billetes de pesos argentinos. Ningún elemento nos indica que alguna vez se haya pretendido conferirle la condición de lema nacional, ni siquiera elípticamente (que es lo que sucede con el castellano como lengua nacional, cfr. entre otros Art. 115 CPCC, Arts. 190 y 999 CCiv, etc.). Cinabrium, a las apuradas y lejos de los lugares que suele frecuentar, firmando como IP 201.255.216.93 (discusión)

Por favor no agregar datos falsos o incorrectos

Creo que es necesaria una buena lectura de las fuentes antes de realizar aseveraciones contundentes. Por ejemplo, la frase agregada dice: «En 2011 fue clasificado como el segundo país con mayor esperanza de vida de América Latina. ref:http://hdrstats.undp.org/es/indicadores/69206.html»

Sin embargo cuando yo voy a la fuente y me fijo en la lista resulta que aparece:

Esperanza de vida al nacer. Años que un recién nacido puede esperar vivir si los patrones de mortalidad por edades imperantes en el momento de su nacimiento siguieran siendo los mismos a lo largo de toda su vida.

• Costa Rica 79.3
• Chile 79.1
• Cuba 79.01
• Mexico 77.0
• Uruguay 77.0
• Panama 76.1
• Belice 76.1
• Argentina 75.9

Por eso la revertí. --Jalu (discusión) 03:49 24 dic 2012 (UTC)