Discusión:Argentina/2018

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 19 enlaces externos en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:07 3 ene 2018 (UTC)[responder]

Malvinas[editar]

Las Malvinas son Argentinas. Se encuentran en la plataforma continental del país, indistintamente de quien las ocupe, y de como logro ocuparlas. Asi que la superficie seria 3.700.000 y no 2.700.000 |Foxtrot Alpha| 21:23 10 feb 2018 (UTC)[responder]

La plataforma continental no tiene mucho que ver con lo político-administrativo. Y Wikipedia no es un foro. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:27 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Jefe de Gabinete[editar]

Creo que además del presidente y el vicepresidente tendría que estar el jefe de gabinete en la tabla.Ya que es el encargado de la administración del país. Por ejemplo, Perú tiene al Presidente del Consejo de Ministros del Perú en su tabla. --Supercool2013 (discusión) 22:42 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Oficialmente, de acuerdo con la Constitución Nacional, art. 100, inciso 1, al jefe de gabinete le corresponde ejercer la administración general del país. En la práctica, jamás ha sido así: ninguno de los quince jefes de gabinete hizo nada parecido a eso, independientemente de que algunos han sido más activos que otros. De hecho, el actual no ejerce en la práctica como jefe de gabinete, sino apenas como encargado de propaganda y vocero de la presidencia, función ésta última que también fue la principal que ejercieron varios de sus antecesores, como A. Fernández o Abal Medina. La administración general del país está en manos del presidente y su círculo de colaboradores más cercanos, no del jefe de gabinete, ninguno de los cuales mostró jamás autoridad sobre los demás ministros ni coordinó sus acciones.
De todos modos, es una opinión mía, y sería bueno saber qué opinan los demás editores. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:08 1 may 2018 (UTC)[responder]
Sin perjuicio de coincidir con Usuario:Marcelo sobre el papel cumplido en la práctica por el Jefe de Gabinete (a quien quizás cabría encuadrar como primus inter pares) me parece que las diferencias sustanciales con el presidente y vice que amerita no incluirlos en un artículo tan amplio y general como este es que su mandato surge de elección directa y solo pueden ser removidos con causa y por procedimientos especiales, lo que los coloca en un nivel jerárquico muy superior al J. de Gabinete. Saludos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 11:29 1 may 2018 (UTC)[responder]
Bajo mi punto de vista, el actual J. de Gabinete tiene un rol más presente que sus predecesores. Y además no creo que por el motivo de ser elegido directamente no tenga que estar en el articulo. Es mi opinión. Un saludo --Supercool2013 (discusión) 14:27 2 may 2018 (UTC)[responder]

Glaciares argentinos[editar]

En la Argentina americana (incluyendo a las islas del Departamento Islas del Atlántico Sur ) se cuentan acorde al reciente informe 16 968 glaciares , 16 078 en el área continental americana y el resto en el área insular totalizando 8484 km2, esto sin contar los del sector reclamado de la Antártida Argentina.

https://www.lanacion.com.ar/2134826-termino-el-registro-argentina-es-el-segundo-pais-de-la-region-con-mas-glaciares


https://www.infobae.com/sociedad/2018/05/16/la-argentina-es-el-segundo-pais-de-la-region-con-mas-glaciares-tiene-casi-17-000/

http://www.ambito.com/921354-inventario-final-hay-casi-17-mil-glaciares-en-el-pais-que-equivalen-a-40-veces-la-ciudad-de-buenos-aires

— El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:810:475:8409:f160:1920:abde:aecd (disc.contribsbloq). --Rúper (discusión) 02:09 17 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 11 enlaces externos en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:49 7 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:43 29 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Argentina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:04 9 ago 2018 (UTC)[responder]

Caracterización del Estado argentino[editar]

Este tema ya ha sido discutido en la sección "Introducción. "Convivencia" con "24 entidades estatales" autónomas", pero sigue teniendo serias fallas conceptuales. El texto actual dice:

La Argentina está organizada como un Estado federal descentralizado, integrado desde 1994 por un Estado nacional y 24 Estados autogobernados, siendo estos sus 23 provincias sumada la ciudad autónoma de Buenos Aires designada como Capital Federal del país. Cada estado tiene autonomía política, constitución, bandera y cuerpo de seguridad propios. Las 23 provincias mantienen todos los poderes no delegados al Estado nacional y garantizan la autonomía de sus municipios.

El texto es muy imperfecto. A saber:

1) Dice que la actual integración del Estado argentino data de 1994, lo que resulta como mínimo muy confuso. Buenos Aires ya integraba el Estado argentino, desde la Constitución de 1853/60. Lo único que hizo la reforma constitucional de 1994 es establecer un régimen de autonomía especial para la Ciudad de Buenos Aires, garantizando su autogobierno y otras facultades adicionales, entre ellas jurisdiccionales. Pero no fue el autogobierno lo que produjo la integración de la Ciudad de Buenos Aires al Estado federal, sino su condición de distrito electoral autónomo, para la elección de senadores y diputados propios al Congreso de la Nación, que como se ha dicho data de la Constitución de 1853/60. Yo sacaría la fecha.

2) La expresión "24 estados autogobernados" es confusa. La Ciudad de Buenos Aires es un "estado autogobernado", pero las provincias son mucho más que eso, porque también tienen autonomía legislativa y judicial, además de ser jurídicamente preexistentes a la Nación y preservar todos los poderes no delegados. Por otra parte todos los municipios son también "autogobernados". El autogobierno es una característica de los municipios autónomos argentinos. Se trata de una característica que no está relacionada con la integración del Estado argentino, que es lo que define el párrafo. Lo que hace que las provincias y la Ciudad de Buenos Aires integren el Estado argentino, son dos elementos: 1) que Argentina es una federación de provincias; 2) que la Constitución de 1853 estableció que las provincias y la Capital Federal constituían "distritos electorales de un solo Estado" (art. 33 de la CN1853).

3) La frase "siendo estos sus 23 provincias sumada la ciudad autónoma de Buenos Aires" es muy desprolija.

4) La oración "Cada estado tiene autonomía política, constitución, bandera y cuerpo de seguridad propios", nuevamente incurre en imprecisión técnica, induciendo a la confusión.

4.1. Autonomía política. Es cierto que cada uno de los llamados "estados autogobernados" tienen autonomía política, pero los alcances de esa autonomía son diferentes, ya que las provincias tienen autonomía plena, derivada de su preexistencia jurídica a la Nación (por eso mantienen todos los poderes no delegados), mientras que la Ciudad de Buenos tiene un régimen de autonomía especial, posterior a la conformación de la Nación, que le fue concedida por la Nación y se encuentra limitada a los términos de la concesión (por eso no mantiene poderes no delegados). La Ciudad de Buenos Aires, por otra parte, fue cedida por la Provincia de Buenos Aires para que sea Capital Federal, cuestión que abre la puerta a la hipótesis jurídica de que su autonomía pueda perderse si perdiera la condición de Capital Federal (ver postura de Antonio Cafiero en el debate de la Convención Constituyente de la Ciudad de Buenos Aires).
4.2. Constitución. La mención a la constitución es discutible, polémica y bordea la fuente propia. La Constitución nacional establece que las provincias deben dictar sus propias constituciones (art. 123), pero la Ciudad de Buenos Aires debe dictar un "estatuto organizativo" (art. 129). En 1996 la Ciudad de Buenos Aires no dictó un "estatuto organizativo", sino una "constitución".
4.3. Bandera. Elemento completamente menor. Las provincias y la Ciudad de Buenos Aires tienen símbolos, pero no se limitan a la bandera, sino que también tienen escudo e himno, y además esos símbolos también los tienen los municipios, clubes deportivos y partidos políticos. Reitero, elemento muy menor para una introducción.
4.4. Cuerpo de seguridad propio. Otro elemento parcial y menor. El "cuerpo de seguridad propio" (técnicamente mejor llamado "policía de seguridad") es un derivado de la autonomía. No habría autonomía, si no hubiera poder de policía para garantizar la ejecución de las decisiones autónomas. Si se menciona la policía de seguridad, habría que mencionar las demás policías (alimentaria, ambiental, urbanística, etc.), las facultades impositivas, la educación, la salud, las facultades en materia de endeudamiento externo, los códigos de procedimiento, etc.

Propongo mejorar el párrafo con el siguiente:

La Argentina está organizada como un Estado federal descentralizado, integrado por el Estado nacional, 23 provincias autónomas jurídicamente preexistentes a la Nación y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires designada como capital federal del país. Las 23 provincias mantienen todos los poderes no delegados al Estado nacional y garantizan la autonomía de sus municipios.

Saludos a todes.-- Pepe Mexips 20:03 23 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola, quería opinar un extra que se puede poner en el inicio donde relata el relieve de la cordillera y dice que el Aconcagua es la montaña más alta de América, y se puede agregar que es la montaña más alta del mundo fuera del sistema del Himalaya. Gracias. BrianSanse (discusión) 22:51 2 ago 2018 (UTC)[responder]

Es que no es la montaña más alta fuera del Himalaya: la segunda más alta del mundo, el K2, está en la Cordillera del Karakórum; ponele que consideremos a ésta continuación del Himalaya. Pero el Kongur (7719 msnm) está en los Kunlun (el límite norte del Tíbet), el Tirich Mir (7708) está en el Hindú Kush, el Pico Ismail Samani (7495) está en el Pamir y el Pico Jengish Chokusu (ex Pico Pobeda, 7439) está en los Tian Shan. Bueno, entonces ponele que lo llamamos sistema de los Himalayas, que se extendería en forma de no menos de seis ramales distintos surgiendo todos del nudo del Pamir. En ese caso hay que incluir una serie de aclaraciones que no tiene lugar en este artículo; de hecho, el artículo dedicado al supuesto "sistema" no incluye al Tian Shan. Si querés, podés agregar que es el más alto fuera de Asia, y el más alto del hemisferio sur, pero no en la introducción, donde no creo que tenga mucho sentido. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:03 30 oct 2018 (UTC)[responder]