Discusión:Bajo eléctrico

Bajo eléctrico es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 24/05/2010 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Candidatura a artículo destacado realizada el 30/07/2011 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Este artículo fue redactado principalmente por Serolillo (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Serolillo (disc. · contr. · bloq.).

Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 13 de noviembre al 15 de noviembre de 2011.

Revisión AB[editar]

Buenas. Lo primero felicitar al editor o editores del artículo porque está muy bien y el trabajo ha sido sensacional. Sin embargo todavía necesita varios cambios para ser AB, según mi opinión. El artículo tiene varias notas pero no tiene referencias. Por lo tanto no es verificable, es trabajo propio por lo cual no puede ser AB. Para verificarlo se necesita aportar referencias, bibliografía y enlaces externos y el artículo no dispone de ninguno de los tres. Está basado en la wikipedia inglesa (por cierto el enlace debajo de referencias está mal) pero allí tampoco tienen muchas referencias, hay que ampliar esto mucho. Otros puntos importantes son la falta de puntos en algunos sitios, las referencias van después de punto, hay zonas sin apenas enlaces internos y que hay negritas. Para cualquier duda, aquí estoy. —vanbasten_23 (discusión) 10:38 24 may 2010 (UTC)[responder]

Gracias por tus palabras y tu trabajo. He incluido más de 100 nuevas referencias en todo el artículo, pasando la gran mayoría de las notas al texto principal (he dejado sólo aquellas que entorpecería la lectura fluida del texto). He añadido bibliografía y enlaces externos. He colocado las referencias tras los puntos, como indica el manual de estilo. He eliminado negritas. También he creado un articulo que se linkaba en el cuerpo del texto (Steve Swallow, y tengo proyectado crear algún otro. Además, he cambiado la posición de la bibliografía, tras las referencias, eliminado información no verificable o no neutral y he corregido algunos errores ortográficos. Serolillo (discusión) 21:28 25 may 2010 (UTC)[responder]

Edito: Paso las notas a un epígrafe aparte, sustituyo las referencias web con la plantilla estandar correspondiente, con el título y fecha de consulta debidamente especificado y añado imágenes.Serolillo (discusión) 12:16 26 may 2010 (UTC)[responder]

Edito: Amplío el artículo con dos nuevas secciones: Instrumentos emparentados y Bajistas destacados. Cada una de las entradas de ésta última sección cuenta con una reseña en una publicacion musical de referencia mundial, con el fin de evitar futuros vandalismos y/o guerras de edición, proporcionando una criterio objetivo de relevancia)Serolillo (discusión) 15:28 27 may 2010 (UTC)[responder]

Edito: Inicio una nueva revisión del artículo para CAD. Correcciones gramaticales y de estilo, reorganizo secciones y párrafos, añado referencias bibliográficas, retiro las referencias de ampliación de la sección de referencias para integrarlas en la sección de notas, otras correciones menores. Serolillo (discusión) 10:58 10 feb 2011 (UTC)

Hecho[responder]

El bajo como Cordófono[editar]

El bajo acústico, sí es considerado con un instrumento cordófono de cuerda pulsada; sin embargo, el bajo eléctrico es un instrumento electrófono. Doy noticia de mi cambio en este artículo

Según Ulrich Michels (Atlas de Música Vol. I. Alianza Editorial, 2004, p. 45) el bajo eléctrico, como la guitarra eléctrica, pertenecen a la familia de los cordófonos, tal y como aparece en la entradilla del artículo. Por cierto, si aportas algo a este o a cualquier otro artículo es mejor [WP:VER|referenciarlo]. Un saludo, Serolillo (discusión) 21:56 13 mar 2011 (UTC)[responder]

OIGAN POR QUE SACARON LA SECCION DE BAJISTAS DESTACADOS?--Sarmiento 007 (discusión) 21:21 4 abr 2011 (UTC)[responder]

En la seccion de fabricantes de amplificadores les falta Laney Amplification, incluso ya hay una pagina Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Laney. Gracias

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 02:30 20 jul 2013 (UTC)[responder]

Amplificadores[editar]

En los amplificadores ¿no está faltando Peavey? --190.225.158.107 (discusión) 08:35 29 ene 2014 (UTC) DLH[responder]

Informe de error[editar]

NO ES UN CORDÓFONO ES UN ELECTRÓFONO - --Anismero (discusión) 18:05 3 mar 2015 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 06:13 6 mar 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 22:32 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Bajo eléctrico. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060316010328/http://www.fender.com/products/search.php?partno=0253900540 a http://www.fender.com/products/search.php?partno=0253900540
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110610164309/http://www.stanleyclarke.com/bio_pg.htm a http://www.stanleyclarke.com/bio_pg.htm