Discusión:Canal RED

Desinformación

Este artículo debiera estar protegido para evitar que desinformadores inserten sus opiniones personales, sesgos y juicios de valor como el siguiente: "Lo cual es lo que ejerce dicho canal en contraposición y detrimento de lo que denuncia con dicha cita. " 92.119.74.214 (discusión) 17:10 16 oct 2023 (UTC)

Coincido. Este artículo debe ser protegido, pues está atacado sin motivo. He observado guerra sucia contra este artículo, haciendo ediciones malintencionadas, borrando referencias, y contenido. Unos rompen la redacción, para que después "otros" lo acusen de publicitario.

Creo que difamar este artículo, poniéndole banderolas, forma parte del lawfare contra los participantes en este medios de comunicación.

Wikipedia debe seer respeto, cumplamos. 92.187.3.216 (discusión) 21:15 6 ene 2024 (UTC)

Página con lista de episodios

Sería interesante desarrollar una página secundario donde se alojen los episodios de los programas. Por ejemplo, una para La Base, otra para El Tablero, por ejemplo. ¿Alguien se anima? Luego habría que enlazarla a la sección de lso programas mencionados. Declamados (discusión) 21:58 1 dic 2023 (UTC)

Posible contenido publicitario o autopromoción.

Se ha puesto una plantilla de Posible contenido publicitario o autopromoción. La persona que lo puso no ha dado más indicación o aviso ni al autor del artículo ni en discusión. Lo he revisado y he añadido más referencias. Se agradecería que se discutieran los motivos por los cuales se cree que es autopromoción, a fin de quitar el aviso de como consensuado o in absentia, si no llegara a dar señales de vida. Declamados (discusión) 18:32 3 ene 2024 (UTC)

Ya he reescrito el artículo para adaptarlo a los criterios de Wikipedia. Echadle un vistazo. Si hay alguna cosa, dejadla por aquí. Gracias. Declamados (discusión) 17:56 4 ene 2024 (UTC)

Creo que tal como está ahora cumple con los requisitos de wikipedia, se han eliminado los enlaces externos en el cuerpo del artículo y se ha neutralizado la información, ahora no suena tan promocional además se han añadido más referencias Términus (discusión) 11:36 5 ene 2024 (UTC)

Hola! Veo que aún sigue la plantilla de Posible contenido publicitario o autopromoción. ¿Estamos de acuerdo para que se elimine? Declamados (discusión) 23:49 26 ene 2024 (UTC)

Polémicas

@HoChiMinhSpain, has creado una sección titulada Polémicas. ¿Podrías ajustarla a estilo enciclopédico? Ahora mismo parece una crónica del cese de dos programas. ¿Has tenido en cuenta la versión de los hechos de Canal Red? Se agradece la síntesis para que la sección que has creado no sea más larga que la dedicada a la programación. Gracias. Declamados (discusión) 02:53 16 mar 2024 (UTC)

lo he mejorado, Canal Red no ha hecho ninguna comunicación oficial por lo que me he ceñido a lo publicado y referenciado en prensa y a los hechos verificables. Gracias HoChiMinhSpain (discusión) 04:43 19 mar 2024 (UTC)

Estimado @HoChiMinhSpain. Entonces, si Canal Red nunca ha hecho ninguna comunicación oficial, no es una polémica, como tú has titulado a la sección que has añadido. La "polémica" es una "controversia" para la RAE, y la "controversia" es "Discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más personas." No hay opiniones contrapuestas, sino la versión que ofrecen los diarios junto a Grergori. Es un caso de reorganización de la estructura. ¿Dónde está la polémica? En ninguna de las cuatro referencias que aportas (El Mundo, Huff, El Español y La Ser) se dice que sea una polémica. Por favor, revisa tus aportaciones porque no se sostienen y cíñete a los criterios de Wikipedia, que esto no es un blog personal. Gracias. Declamados (discusión) 16:53 19 mar 2024 (UTC)

Buenas tardes. Las referencias que incluyo hablan claramente de una disputa entre más de una parte que ha supuesto el despido y relevo de dos miembros destacados de la televisión, es uno de los hechos más noticiables y relevantes asociado al canal desde su creación que habla de un cambio editorial. HoChiMinhSpain (discusión) 16:32 24 mar 2024 (UTC)

Buenas tardes. El usuario @HoChiMinhSpain ha incluido una sección titulada "Pelémicas" cuando no hay dos bandos enzarzados (como dice la RAE para estas controversias). Solo se ofrecen las partes de dos personas que han perdido su hueco en la parrilla de televisión. No se trata de polémicas más allá de lo que los medios citados quieran crear (El Español, El Mundo, Huffington Post y Cadena Ser). En ninguna de las cuatro referencias se dice que sea una polémica. Estas aportaciones porque no se sostienen. Me parece una mala praxis y pido que se revise de acuerdo a los parámetros de Wikipedia. Declamados (discusión) 20:15 6 may 2024 (UTC)