Discusión:Chris Evans

Chris Evans es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de julio de 2021 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 21 de septiembre de 2021.

Enlaces rotos

• http://www.wickedlocal.com/sudbury/columnists/x580418862
• http://web.archive.org/web/20070929125532/http://web.archive.org/web/http://www.deccanherald.com/Content/May272007/enter200705263888.asp

Elvisor (discusión) 14:16 28 nov 2015 (UTC)

Revisión SAB 1 de julio de 2021

La biografía está bien escrita, aunque hay dos detalles:

• Hay un un poco de abuso de "el cual" escrito 11 veces, el cual (valga la redundancia, ja) no se permite y está marcado en el punto 13 WP:SAB/M.  Hecho
• La segunda vez que mencionas a Scarlett Johannson, déjale solo su apellido: Johansson. Que es lo recomendable para estos casos.  Hecho

Esos son los únicos detalles que le veo por ahora, desde mi punto de vista el artículo va bien. --Josedm (discusión) 16:28 1 jul 2021 (UTC)

@Josedm: gracias por tomarte el tiempo de revisar el artículo. Ya he corregido ambos fallos, la verdad no puedo creer cómo escribí «la cual» tantas veces, supongo que me estaba quedando sin opciones para conectar frases. Saludos Biagio2103 → Keep Calm 16:43 1 jul 2021 (UTC)

Tras las correcciones que hiciste en la primera revisión que hiciste, decidí tomarme un tiempo para detener y analizar otras posibles fallas, diminutas en este caso ya que como dije el artículo está muy bien encaminado. En lo que encontré más que nada fueron ciertas repiticiones.

• Se hace mucho uso de episodios podrías hacer una pequeña variante capítulo, si bien el último se considera un término errado para el género televisivo sino para las divisiones de secciones del género literario; su uso para el primero es aceptado por la RAE [1]  Hecho
  • Para el caso de «episodios pilotos», podrías dejar la última palabra pero para no confundir al lector que desconoce de esos términos, te recomiendo enlazarlo.  Hecho
• La palabra «luego», que si bien no se usa tanto, al usarlo la reutilizas rápidamente, y la hace un poco redundante.  Hecho
• «Por otra parte», considero que hay un uso innecesario en las secciones «Imagen pública y filantropía» y «Vida personal», podría simplemente omitirse. Hecho

--Josedm (discusión) 02:08 5 jul 2021 (UTC)

Otro abuso de palabras que encontré fue la palabra «durante», en una misma oración la usas tres veces seguidas: «Apoyó a Barack Obama durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 y 2012, a Hillary Clinton durante las de 2016 y a Joe Biden durante las de 2020.» Hecho

--Josedm (discusión) 02:18 5 jul 2021 (UTC)

@Josedm: Corregidas las observaciones. Nuevamente, gracias por revisar el artículo. Un saludo Biagio2103 → Keep Calm 02:22 5 jul 2021 (UTC)

@Biagio2103: Un placer, creo que lo evaluaré, al ya haberle hecho observaciones para su mejora. Intentaré leerlo completo para mañana teenr todas las observaciones listas o en caso de no encontrarle más aprobarla.

De momento te adelantaré otras que he encontrado:

• La referencia 1 está puesta para citar a los padres de Evans más sus profesiones pero esta no hace mención de eso, sino la referencia 3. Hecho
• La frase «También protagonizó Sunshine (2007) como el ingeniero James Mace.​ Aunque fue bien recibida por la crítica, fracasó en la taquilla», te recomiendo unificarla para evitar el uso de frases cortas y abuso de puntos seguidos están prohibidos de acuerdo al punto 11 WP:SAB/M. Si encuentras otras frases así, te sugiero que trates de alargarlas. Hecho

Un saludo. --Josedm (discusión) 02:53 5 jul 2021 (UTC)

He unificado varias frases cortas que he encontrado a lo largo del artículo para hacer un poco más fluida la lectura. También añadí algunas referencias que vi que faltaban para soportar ciertas cosas. Biagio2103 → Keep Calm 04:09 5 jul 2021 (UTC)

Hola nuevamente @Biagio2103: déjame decirte que es la segunda vez que reviso un artículo como AB, y como tal no tengo mucha experiencia y es por eso que me he tardado por capítulos (ja, ja, ja) pero todo con la intención de hacer una buena revisión y que el artículo esté en lo mejor posible para obtener su candidatura. Aquí vamos de nuevo:

• «Evans interpretó a Antorcha Humana en la película Los 4 Fantásticos (2005) y su secuela Los 4 Fantásticos y Silver Surfer (2007), que se convirtieron en sus primeras producciones de alto presupuesto». No hay una referencia que abale esto, en el cuerpo del artículo ya no se hace alusión a eso. Hecho
• «En los años posteriores, apareció en varios filmes independientes». Mismo caso, no hay eferencia a que fueron películas independientes. Hecho
• Aunado al punto anterior, la referencia 17, se utiliza mucho para mencionar de corrido algunas de las producciones que ha participado, tal vez porque no son muy relevantes en su carrera, pero también se usa para señalar ciertas películas sobre su recepción en la crítica. Para esos casos, es mejor usar directamente la reseña de Rotten Tomatoes de dicha película. Y tal vez si es posible buscar referencias directas, como TMNT por ejemplo, o las películas que protagonizó con Scarlett Johansson. Hay una biografía del actor allí pero es muy escueta, no aporta mucho. Hecho
• Continuando con la referencia 17, en la frase «Evans interpretó al abogado adicto a las drogas Mike Weiss en la película biográfica Puncture (2011), que narra sus esfuerzos por globalizar el uso de las jeringas seguras para prevenir contagios de VIH y otras enfermedades» sale sobrando ahí, no sé por qué se cita allí. Hecho
• La referencia 25 está mal escrita. Hecho
• «Aunque la cinta tuvo críticas negativas, su actuación recibió comentarios positivos, con el crítico Roger Ebert», se me hace una coma innecesaria ahí, podría quedar como: «Aunque la cinta tuvo críticas negativas, su actuación recibió comentarios positivos de parte del crítico Roger Ebert». Hecho
• Si bien la referencia de Roger Ebert, concretamente los últimos párrafos acreditan que «la cinta tuvo críticas negativas», podrías agregar algunas de esas reseñas negativas, de Rotten Tomatoes quizás. Hecho
• «Evans ganó reconocimiento a nivel internacional interpretando a Capitán América en la película Captain America: The First Avenger (2011)», podrías hacer una referencia directamente a eso. Aunque creo que casi todas las referencias del artículo dicen best known for playing Captain America
  • Comentario Es cierto, puede parecer absurdo tener que «demostrar» eso, pero así son las reglas, no somos una fuente primaria, hay que respaldar lo más mínimo. Es lo que he aprendido observando otros SAB, los revisores te exigen hasta lo más evidente citar.
• «También protagonizó What's Your Number? (2011) junto a Anna Faris como el músico Colin Shea, donde tuvo que aprender a tocar la guitarra y mejorar su canto.», nuevamente la referencia 17 no aporta nada. Hecho
• Haces mucho hincapié en que fue la película más taquillera del 2012/2016/2018; la séptima película más taquillera del 2014, la cuarta más taquillera del 2015, la segunda más taquillera de la historia, etc. Pero no hay referencias a ello, para la mayoría se podría de rankings. Hecho
  • Aprovechando el punto anterior, podrías dejar solo como "la más taquillera de 201...". Hecho
• Tampoco hay referencias a sus cameos como Capitán América; solo en Spider-Man: Homecoming pero no dice nada de los videojuegos donde les prestó voz. Hecho
• «Además, protagonizó Un don excepcional (2017) como Frank Adler, un reparador de botes que lucha por la custodia de su sobrina con superdotación intelectual, actuación fue bien recibida por la crítica y le valió una nominación a los Teen Choice Awards como mejor actor de drama». Nuevamente la referencia 17 sobra ahí. Quizás en la siguiente oración esté mejor aplicada. Hecho
• «la convirtieron en [...] la primera película de superhéroes en exceder la cifra de 2 mil millones». Necesita una referencia en específico también. Hecho
• «Por otra parte, debutó en el teatro con la obra Our Town en 2017», no hay referencia a eso. Hecho
• «Ese mismo año, Evans apareció en Knives Out (2019) con el papel de Hugh Ransom Drysdale, el malcriado nieto de una familia multimillonaria», para alargar esa frase un poquito más podrías mencionar que actor interpreta a su abuelo. He mencionado su nominación a los Saturn Awards
• «con los expertos considerando que su actuación fue el principal problema de la cinta, ya que se asemejaba demasiado al papel como Capitán América». Leí las críticas en Rotten Tomatoes y solo una hace comparación con el Cap. Bien podrías usar esa reseña como ejemplo a los malos comentarios, citando la fuente directa de donde proviene. Hecho
• Entre las referencias 55 y 56 hay un espacio y un punto que no debe haber. Hecho
• «La serie en general recibió buenos comentarios por parte de la crítica, quienes destacaron la actuación de Evans como una de las mejores de su carrera», solo la 59 hace mención a eso, si pudieras agregar más referencias acerca de esa afirmación. Hecho
• Podrías hacer mención de la pequeña controversia cuando se anunció que Evans daría voz a Buzz Lightyear, ya que muchos pensaban que se trataba del juguete (de este modo, «sustituyendo» a Tim Allen) cuando en realidad es de quien se basa dicho juguete, el real. Hecho
• En cuanto a su relación con la comunidad LGTB es más profunda de lo que se menciona, su hermano es gay y eso no se menciona y que podría explicarse el por qué tal vez lo apoya.
  • Comentario No hay fuentes que digan explícitamente que Chris apoya a la comunidad LGBT por el hecho de que su hermano sea gay, y decirlo sería caer en fuente primaria (que igual no creo que sea el caso porque su familia parece ser muy tolerante fuera de ese hecho). La única anécdota entre Chris y Scott que tenga algo que ver con la orientación sexual de este último fue un pequeño accidente que hubo hace años donde Chris dijo en una entrevista que Scott era gay cuando Scott nunca lo había mencionado a la prensa, pero Scott no le dio mayor importancia porque consideró que era «algo obvio» (esto se explica a detalle en el artículo de Scott ya que tiene que ver más con él que con Chris), en cualquier caso no creo que esa anécdota califique como apoyo a la comunidad LGBT, jaja Biagio2103 → Keep Calm 04:47 6 jul 2021 (UTC)
    • Comentario Es cierto, no hay ninguna fuente que afirme con toda certeza que fue por su hermano el motivo de apoyar el LGTB, y es cierto no somos fuente primaria. Pero la referencia 8 plantea esa posibilidad, si la revisas es lo mismo que yo dije, plantea la posibilidad más no la confirma pero ya hay una cita al respecto.
• Entre sus parejas no se menciona a Sandra Bullock, que fue primero su amor platónico y luego pareja, y según decía Bullock hasta se «casaron».
  • Comentario Ninguna fuente los acredita como pareja oficial, sino que ambos simplemente bromearon al respecto a lo largo del 2014; si evidentemente se hubieran casado, Internet estaría desbordado de fuentes al respecto Biagio2103 → Keep Calm 04:47 6 jul 2021 (UTC)
    • Comentario Sí, se que se trataba de un sarcasmo y por eso había puesto entre comillas que se casaron; pero lo cierto es que puede ser considerado algo anecdótico digno de mención. He visto algunas biografías de otras figuras públicas que mencionan supuestas parejas y que ese rostro lo desmintió, etc. Tal vez la mayoría de esos casos ni valga la pena dedicarles un espacio porque habría que mencionar todos los rumores, pero este caso es diferente porque Evans sí estuvo enamorado de Bullock en su juventud, y ella hizo un comentario aunque irónico de que «hubo algo», que puede que no haya sido verdad.
• ¿se podría decir cuando o en qué lugar reveló que tiene trastorno de ansiedad?  Hecho

Esta vez sí que me extendí ja, ja, ja. Bueno, debido a tu enorme contribución a evaluar casi todos los artículos que estaba en SAB (más de 50), dejaré en espera para que puedas corregir y agregar más cosas que estimes. --Josedm (discusión) 01:06 6 jul 2021 (UTC)

Hola, @Biagio2103: en adición a lo que apuntó Josedm, deseo señalar algunas cosas que encontré al leer el artículo, aunque no en completitud.

• Existe un exceso de gerundios de posteridad, lo que no es un detalle obviable cuando se trata de redacción y está presente en cada sección que leí. Te señalo esto y más en orden cronológico:
  • «Debutó como actor en 1997 apareciendo en...». Esto es un uso antinormativo del gerundio. Los gerundios de posteridad (GdP) se dan cuando el redactor expresa una acción posterior a la del verbo principal como si esta ocurriese en tiempo infinito y no en pasado [2]. Una manera de corregir esto es «Debutó como actor en 1997 al aparecer en...». Hecho
  • «fue ganando reconocimiento participando en filmes como». Otro GdP. Mejor: «ganó reconocimiento por su participación en filmes como...» Hecho
  • «ganó reconocimiento internacional interpretando a...». Gdp, corregible si pones «por interpretar» (porque una acción es consecuente a otra, no se suscitan al mismo tiempo). Hecho
  • «En 2020, volvería a la televisión protagonizando la miniserie». Uso incorrecto del pospretérito, que es generalmente para situaciones hipotéticas. Debe ser «volvió a la televisión», pues supongo que dicha miniserie ya está disponible en algún lado. La coma luego de 2020 también es sobrante. Hecho
  • «Entre sus reconocimientos, ha ganado un premio en los Scream Awards, en los Kids' Choice Awards, en los MTV Movie Awards y en los People's Choice Awards, así como dos en los Teen Choice Awards». Te recomiendo darle otra redacción a esta parte, porque el número de galardones puede cambiar anualmente y algún día quizás el actor tenga más de un Scream o Kid's Choice, y encuentro más práctico obviar el número de estatuillas que tiene para evitar que la introducción quede desactualizada en un futuro. Hecho
  • «y su madre constantemente le daba clases de claqué para mejorar su presencia y controlar la ansiedad». La frase resulta ambigua, porque bien puede ser la madre de Evans quien sufría de ansiedad. Además, la fuente señala algo diferente, que el actor usa el claqué como método de terapia para su ansiedad, no que lo instruyeron específicamente para eso. Hecho
  • «Por ello, luego de su graduación de la secundaria». Suena más natural «luego de graduarse de la secundaria». Hecho
  • «para poder interpretar todas las escenas de riesgo». Mejor: «para poder llevar a cabo todas las escenas de riesgo». Hecho
  • «le valió al elenco una nominación a los MTV Movie Awards». ¿En qué categoría?. Hecho
  • «Dos años más tarde, repetiría su papel en la secuela». Uso incorrecto del pospretérito. Hecho

Fuera de eso, se aprecia tu dedicación para redactar el artículo. Ojalá mis comentarios puedan servir. JBOOK17 | Discusión 01:54 6 jul 2021 (UTC)

Creo que ya he solventado todos los errores, las correcciones pueden verse aquí.

@Josedm: creo que ya parezco un disco rayado, pero nuevamente agradezco el tiempo que te has tomado en revisar el artículo y la dedicación a la revisión, jaja. En cualquier caso creo que el que se tiene que disculpar soy yo por tantos detalles que se me pasaron; en mi defensa, fue uno de los primeros artículos de actores que trabajé a profundidad y el año pasado le hice cambios mayores en al menos tres oportunidades, así que supongo que por eso la redacción se mezcló y no parece cohesiva por ratos.

Por otro lado, @JBOOK17: también muy agradecido de que te hayas tomado el tiempo de leer el artículo y mencionar los errores que has encontrado, al final lo que buscamos es mejorarlo lo más que se pueda y sin duda tres pares de ojos encuentran más errores que dos. Quité otros gerundios que encontré más adelante de las secciones que lograste revisar y creo que ya está subsanado el error. Un saludo a ambos Biagio2103 → Keep Calm 04:47 6 jul 2021 (UTC)

• Comentario La palabra apareciendo en "Debutó como actor en 1997 apareciendo en..." no es un gerundio de posterioridad pues la acción del verbo aparecer no implica posterioridad a la de debutar, modifica el verbo "debutar" respondiendo a la pregunta "¿cómo debutó?". strakhov (discusión) 04:53 6 jul 2021 (UTC)

• @Biagio2103: ahí te dejé mis respuestas a tus observaciones sobre mi revisión, a ver si se pueden considerar todavía. Tengo una última observación
  • «Después, Evans apareció en el videoclip del tema «Tainted Love» de Marilyn Manson y en el telefilme Eastwick, su segunda producción con Fox». La referencia 15 no hace mención de lo que yo remarqué. --Josedm (discusión) 05:54 6 jul 2021 (UTC)

@Josedm: He añadido lo de Sandra Bullock y tras buscar un poco conseguí algo que avala que Scott lo motivó a defender al colectivo LGBT. Lo de Eastwick lo he cambiado porque las únicas fuentes son de IMDb; en su lugar he colocado su participación en el cortometraje The Paper Boy y he colocado la respectiva referencia que soporta la información. Biagio2103 → Keep Calm 06:24 6 jul 2021 (UTC)

@Biagio2103: bien, gracias por todas esas modificaciones. Solo lo último y esto sí es lo último. Después daré un comentario importante sobre la aprobación o no del artículo de Chris Evans como AB. Aquí va: como mencioné antes, lo del «chisme» acerca de su «romance» con Sandra Bullock, tiene un mayor trasfondo, y es que como ya dije, Evans estuvo enamorado de ella, creo que se puede mencionar brevemente eso y en qué película fue, para así justificar la mención de esta actriz. Y ya con eso, doy mi comunicado. --Josedm (discusión) 06:36 6 jul 2021 (UTC)

Creo que ya, @Josedm: Biagio2103 → Keep Calm 06:45 6 jul 2021 (UTC)

@Biagio2103: ¡Oh, cielos! ¡lo había olvidado! No hay una referencia del apoyo de Evans a la candidatura de Joe Biden. Ya, mientras la añades te comento: he decidido sacar el artículo de espera y transferirlo esta vez en Segunda revisión, para que otro usuario de su opinión, quizás JBOOK17 (disc. · contr. · bloq.) quien también hizo su revisión detallando cosas importantes que yo no abundé casi, aunque Strakhov (disc. · contr. · bloq.) manifestó su desacuerdo en un punto. Yo por mi parte estoy a favor de que sea AB pero quiero leer una segunda opinión que pueda complementar la mía. Con lo de Biden, ahora sí terminé mi revisión, nos estaremos leyendo en el veredicto cuando se haga la segunda revisión.

Un saludo. --Josedm (discusión) 07:07 6 jul 2021 (UTC)

@Biagio2103: taché lo dicho porque yo me refería a la frase: «Apoyó a Barack Obama durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 y 2012, a Hillary Clinton en las de 2016 y a Joe Biden en las de 2020», vi que no tenía la referencia, pero después recordé que ya había sido eso explicado más a detalle con la campaña que hicieron los actores de Avengers, a favor de Biden. Buenas noches. --Josedm (discusión) 07:14 6 jul 2021 (UTC)

@Biagio2103: hay un error en el año de Speed, la película salió en 1994 no 2002. Y en la parte que dice: «Asimismo, comentó haber sufrido de depresión tras el fracaso de Sunshine (2007), una de sus producciones favoritas en las que ha trabajado», en la refencia bromea con el asunto más no dice haber estado deprimido (o por lo menos no con esas palabras) porque Sunshine fuera un fracaso. --Josedm (discusión) 23:03 6 jul 2021 (UTC)

@Biagio2103: estuve viendo el SAB de Aaron Eckhart y noté que el artículo de Evans usa mucho el término de «taquilla, taquillera, taquillero», hay que disminuir el uso excesivo (18 veces), no importa tanto en qué lugar tal película se posicionó entre las que recaudaron más en el año, quizás a lo más Endgame por ser la más taquillera de la historia. Por cierto, no hay referencia al cameo de Cap en Ant-Man, y además la referencia que se usa para decir que Evans participó en la «segunda adaptación» de acción en vivo de Los 4 Fantásticos. Sabemos que existe una adaptación previa de los años 1990 que nunca salió porque era muy mala, pero no todos lo saben. --Josedm (discusión) 06:43 15 jul 2021 (UTC)

Comentario como leída rápida, realmente no me profundice al artículo, note algunos sobre usos del nombre, por ejemplo en la sección de imagen pública, aun percibo que su nombre se usa sin que «necesariamente sea necesario».

• Evans ha sido uno de los actores mejor pagados del cine. [..] Evans es comúnmente citado como uno de los actores más atractivos de Hollywood.. En la segunda podría quitarse.

Curiosamente, noto que en las entradas de cada párrafo recalca su nombre (imagen pública y vida personal), yo creo que eso hace cansado la lectura, ya sabemos a quien nos referimos, señalarlo tantas veces hasta parece monótono (bueno así lo sentí). Lo oportuno sería alternar.

Por ultimo lo de "ha": Evans ha mencionado que su estrecha relación con su hermano Scott —quien es abiertamente homosexual— lo ha hecho tener mejor entendimiento de los problemas que afronta el colectivo LGBT y que esto a su vez lo ha motivado a abogar por dicha comunidad.97​98​ También se ha mostrado a favor del control de armas y el aborto legal. En lo personal parecía que practicaba mi boca para gritar hah pero supongo que también podría combinarse. Por lo demás lo veo bien. Dimartz Baúl 01:06 21 jul 2021 (UTC)

@Dimartz: saludos, agradezco que te hayas tomado el tiempo de leer el artículo y comentar tus observaciones. He removido varios usos de su nombre en las secciones que comentaste y también en otras del artículo donde me parece que se podían omitir. También he modificado el exceso de «ha» y coloqué el tiempo verbal correcto según el contexto en que se utilizó (por ejemplo lo de las visitas como Capitán América, lo he cambiado a pasado ya que el actor mencionó que no quiere volver a saber nada del personaje). Biagio2103 → Keep Calm 01:32 21 jul 2021 (UTC)

Andaba leyendo el artículo e hice ligeros cambios, en mi opinión es merecedor de tener la distinción, y como tampoco ha existido objeción por otro usuario, yo le pediría a @Josedm: que lo apruebe, ya que hizo la mayor parte de la revisión.--Dimartz Baúl 17:01 21 jul 2021 (UTC)

Bien, @Dimartz: gracias. Además de ti, JBOOK17 también colaboró en la revisión, así que tuvo el artículo tuvo tres revisiones. Solo quisiera pedirle una cosa más a @Biagio2103: en la sección de Imagen pública y filantropía, en la parte izquierda en un tamaño como de 175px (para que no se vea tan grande ya que hay otra al lado izquierdo) pone la imagen original de la que se recortó la foto de Evans para su perfil de la ficha de datos. Dado que es una foto donde sale en el congreso, creo que enriquecería graficamente esa sección para mostrar su lado político. Solo eso y ya está. --Josedm (discusión) 01:06 22 jul 2021 (UTC)

Aunque la imagen que estaba también tenía naturaleza política, la he cambiado por una en la que sale reunido y hablando con un congresista en lugar de la original de la ficha, ya que no me gusta (y creo que no es recomendado) repetir imágenes. También para darle un poco de variedad ya que todas las imágenes eran retratos de él posando sonriente de una forma u otra. Biagio2103 → Keep Calm 01:56 22 jul 2021 (UTC)

Y ya quedó. Aprobado. Felicidades y saludos. --Josedm (discusión) 02:04 22 jul 2021 (UTC)