Discusión:Christian Gálvez (presentador)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Televisión.

Falta de neutralidad[editar]

La redacción de este artículo no es enciclopédica. Parece una pequeña reseña de un admirador. Un saludo —Bedwyr (Mensajes) 09:00 29 ene 2008 (UTC)[responder]

No estoy en absoluro de acuerdo...comenta su carrera, anda más, no dice si es bueno o malo ni nada...Koke0_0

Pues yo creo k está bastante bien!!

demasiadas cosas para este xikillo al que aora se le conoce más, asique fuera quejas eh??? que está muy completo!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.50.86.59 (disc.contribsbloq).

He neutralizado un poco la redacción. Electro07 (discusión) 14:31 17 nov 2008 (UTC)[responder]

Faltas ortográficas[editar]

Chicos por favor cuando escribáis procurad escribir bien, con acentos y que las frases tengan sentido, he tenido que corregir bastantes palabras sin acentos y frases incompletas.


Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Christian Gálvez (presentador)[editar]

Hola, Christian Gálvez (presentador), se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Christian Gálvez (presentador) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Erreja (discusión) 22:22 8 feb 2011 (UTC)[responder]

¿Porque es un artículos sin relevancia aparente? Por favor exponer vuestros argumentos. -- Vivaelcelta {discusión  · contribuciones} 21:56 11 feb 2011 (UTC)[responder]


Los cinco pilares de Wikipedia Todas las políticas oficiales de Wikipedia deben basar sus principios en cinco pilares que definen el carácter de la enciclopedia: BluePillar.svg


  • Wikipedia es una enciclopedia que incorpora elementos de las enciclopedias generales, de las enciclopedias especializadas y de los almanaques. Wikipedia no es un diccionario, ni una colección de textos originales, ni tampoco una máquina de propaganda. Wikipedia no es un periódico, ni un servidor gratuito, ni tampoco un proveedor de espacio web. Wikipedia por igual no es un conjunto de páginas de autopromoción, ni un experimento sobre la anarquía o la democracia, o un directorio de enlaces. Tampoco es el lugar para expresar opiniones, experiencias o argumentos; todos los editores deben impedir que Wikipedia se convierta en una fuente primaria y deben esforzarse por conseguir la exactitud en los artículos.

GreenPillar.svg

  • Wikipedia busca el «punto de vista neutral», es decir, intenta conseguir que los artículos no aboguen por un punto de vista en concreto. Esto requiere ofrecer la información desde todos los ángulos posibles, presentar cada punto de vista de forma precisa, dotar de contexto los artículos para que los lectores comprendan todas las visiones, y no presentar ningún punto de vista como «el verdadero» o «el mejor». Esto implica citar fuentes autorizadas que puedan verificarse siempre que sea posible, especialmente en temas polémicos. Cada vez que aparezca un conflicto para determinar qué versión es la más neutral, debe declararse un periodo de reflexión mediante un cartel de discutido en el artículo. Se aclararán los detalles en la página de discusión y se intentará resolver la disputa con calma.

YellowPillar.svg

  • Wikipedia es de contenido libre, de manera que todo el texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons-Atribución-Compartir Igual 3.0 (CC-BY-SA). La mayor parte del contenido también está disponible bajo la Licencia de Documentación Libre GNU (GFDL). Esto significa que el contenido de Wikipedia se puede distribuir y enlazar de acuerdo con lo establecido en estas licencias. Deberás aceptar que cualquiera podrá modificar en cualquier momento y sin previo aviso tus artículos y que ningún individuo controla los artículos en forma exclusiva. Cualquier texto con el que contribuyas podrá ser editado y redistribuido sin piedad por toda la comunidad. No incorpores materiales que violen los derechos de sus autores ni trabajos con un esquema de licenciamiento incompatible con el esquema de Wikipedia.

OrangePillar.svg

  • Wikipedia sigue unas normas de etiqueta. Respeta a tus compañeros wikipedistas incluso cuando no estés de acuerdo con ellos. Compórtate civilizadamente. Evita los ataques personales y las generalizaciones. Mantén la calma cuando se crispan los ánimos; evita las guerras de ediciones; recuerda que hay alrededor de 721.000 artículos en la Wikipedia en español con los que puedes trabajar. Actúa con buena fe, sin sabotear Wikipedia para respaldar tus argumentos. No uses títeres para hacer el mal o para evitar las políticas. Sé abierto, acogedor e inclusivo.

RedPillar.svg

  • Wikipedia no tiene normas firmes más allá de los cinco principios generales enunciados aquí. Sé valiente creando, trasladando y modificando artículos, porque la gracia de editar es que, aunque se persigue, no se requiere la perfección. Y que no te asuste editar por miedo a ponerlo todo patas arriba. Todas las versiones anteriores de los artículos están guardadas, así que no hay forma de que puedas estropear por accidente Wikipedia o de destruir su contenido irremediablemente. Por eso recuerda: todo lo que escribas aquí pasará a la posteridad.--Erreja (discusión) 21:21 14 feb 2011 (UTC)[responder]
Buenas tardes. De acuerdo en que la redacción del artículo es pésima; pero a mi entender, la relevancia es clara: Se trata de uno de los presentadores más importantes de televisión en España, que conduce uno de los programas de mayor audiencia. Intentaré arreglarlo, corrigiendo la redacción y añadiendo referencias. Saludos Cvbr (discusión) 14:12 25 abr 2011 (UTC)[responder]

Plantillas Borradas[editar]

Las plantillas tienen un carácter informativo y constituyen una alerta sobre la conveniencia, relevancia, exactitud o corrección de la materia y de la información sobre la que versan los artículos redactados en wikipedia. La inclusión o el borrado de las plantillas de manera arbitaria, sin justificar o argumentar el motivo, anulan la legitimidad de la acción. Por ello, se ruega que en ambos casos se actúe de acuerdo a la ética de esta enciclopedia. Gracias a todos. Erreja (discusión) 06:06 8 mar 2011 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en Plantilla:Promocional[editar]

Hola Christian Gálvez (presentador), se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Plantilla:Promocional en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión,

Las páginas de autopromoción no poseen contenido enciclopédico. Suelen referirse a temas o personas que no son lo suficientemente relevantes para que haya múltiples editores o gente interesada en su consulta. Las aficiones o intereses de personas que, incluso teniendo cierta popularidad por aparecer en televisión, se vierten en un artículo de Wikipedia no tienen valor enciclopédico, a no ser que sea algo destacado sobre su vida pública, en cuyo caso, debe ser verificable. En este caso las relaciones sentimentales de Christian Gálvez y su currículum personal no deberían de plasmarse en esta enciclopedia, si no más bien exponerse en una página personal del interesado.Me remito a los cinco pilares de Wikipedia. Erreja (discusión) 21:46 14 feb 2011 (UTC)[responder]

Modificación del artículo[editar]

He dado una nueva redacción a prácticamente todo el artículo y añadido referencias. Espero que puedan retirarse las plantillas. Saludos Cvbr (discusión) 09:42 26 abr 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 22:56 9 dic 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:16 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Christian Gálvez (presentador). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:12 29 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Christian Gálvez (presentador). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:53 31 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Christian Gálvez (presentador). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:00 9 dic 2019 (UTC)[responder]

la edad de christian galvez[editar]

no aparece en la fecha de nacimiento DMA 17:32 31 jul 2023 (UTC)

edad de christian galvez[editar]

no aparece en la fecha de nacimiento

DMA 17:45 31 jul 2023 (UTC)