Discusión:Cinco W

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Periodismo.

Preposiciones y Adverbios[editar]

Se podría extender este artículo explicando su importancia si se introdujeran además las pautas sobre el uso erotérico de las preposiciones con los adverbios. Por ejemplo: a quién, para qué, hasta cuándo, desde dónde, etc. Un saludo. --88.148.69.129 (discusión) 23:31 3 sep 2021 (UTC)[responder]

Es muy intrigante tu pregunta sobre el erótico esoterismo (lo "erotérico") de las preposiciones con los adverbios: a quién follarse, para qué jodes, hasta cuándo fornicar, desde dónde meterla, etc. Estoy 100% contigo en que el Club Bilderberg, los Iluminatis y Soros están detrás de las discográficas bananeras y sus explícitas letras del Trap conjuradas contra la RAE. PODA (discusión) 19:29 7 may 2023 (UTC)[responder]

encontrado (buscado) · erotética; erotemas u oración interrogativa[editar]

Tras leer aquí arriba ... ¿otro tema: el erótico esoterismo (lo "erotérico")? ¿eroterismo? · (erótico) erotismo/ esoterismo / exoterismo. De aquí podría salir una caja de Pandora, ¿No?. Creo aquí la clave: erotérica / erotética · ¿era un planteamiento serio, o un simple juego de palabras?

He copiado algo del artículo/concepto, que vemos existe: erotética. ¡Ciao! --Pla y Grande Covián (discusión) 19:59 17 jun 2023 (UTC)[responder]

5W + 2H[editar]

Suscrito a las 5W y su modificación a las 6W (o 5W + 1H), hay corrientes que han actualizado dicha lista con 5W + 2H al añadir a la lista el "how mutch" o ¿cuánto?, con lo que suman 7Q (questions) o las 7 preguntas o cuestiones.

¿Cuánto? (how mutch): el primer nivel es relativo a las cantidades, mediciones y cuantías específicas. En el segundo nivel, se profundiza y expone la relación comparativa y su correlación con otras materias y cuentas; en este nivel se puede llegar a caer en la conducción del relato o inclinación de los datos. En el tercer nivel, están las estadísticas que, aún siendo veraces los datos («dato mata relato»), estos pueden mostrarse de forma y manera sesgada, interesada o malintencionada (carentes de ética o cuidado, pues los cálculos deberán ser avalados científicamente, y aún con la referencia a las fuentes, podrán ser expuestos erróneamente –los artículos científicos van revisados por pares, dos o más científicos especializados en la materia del artículo que lo revisan, solicitan correcciones, evalúan y puntúan hasta un máximo de 5 puntos–). PODA (discusión) 18:46 7 may 2023 (UTC)[responder]