Discusión:Clásicos Universitarios de 1909

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Clásicos Universitarios de 1909 fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Evaluación[editar]

Básicamente le falta de todo. Redacción, una estructura acorde a un AB, referencias según WP:REF y alguna imágen. Vamos que se puede ir mejorando y volverlo a presentar. Saludos. elnegrojosé (discusión) 02:42 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Seth Garden: El artículo posee referencias y entiendo que no contenga imágenes (motivo por el cual no se desaprueba ningún AB) pero tiene errores de fondo por varios lados, si quieres mejorarlo y llevarlo a AB te los marco:
  • Las referencias deben ser según WP:REF.
  • No posee una redacción enciclopédica.
  • Falla la puntuación, errores de tipeo varios y de ortografía.
  • Hay confusiones en la utilización de verbos y muchas secciones parecen artículos de prensa más que un artículo enciclopédico.
  • Cuál fue el motivo por el cual el partido se jugó 20 días después de la fecha programada? No se explica.
  • Entiendo que no se consigan imágenes de la época, ¿pero no hay ninguna en Commons que ilustre un poco el artículo?

Saludos. elnegrojosé (discusión) 13:20 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Si el Club Universidad Católica se fundó después, no puede figurar acá como ganador del partido, es el antecesor, bien dice la introducción, hay una confusión que lleva a una mal interpretación del texto. Es un dato a corregir y más que importante. Luego se habla de duelo y lo que veo es dos partidos amistosos por separado que la prensa llamó torneo. La tabla que se hizo está en algún medio de los que se cita?? dejar en claro esto por favor, sino lleva a pensarse que fue un torneo o una copa. Saludos. elnegrojosé (discusión) 13:43 4 sep 2009 (UTC)[responder]
Universidad Católica Football Club estaba integrado por alumnos de la Pontificia pero, como una de las referencias revela que funcionaba como club aparte y con socios, es más lógico redirigir el enlace al árticulo del Club de fútbol actual (El cual cuenta con un párrafo especial sobre sus origenes y relación con UC Football Club) que al correspondiente a la Pontificia, donde se narra la historia de la Universidad y nada sobre fútbol. Distinto es el caso de Universidad de Chile, que no se relaciona con el equipo actual y si representaba oficialmente a la Universidad del Estado o u de Chile.
La seriedad y oficialidad de un match quedan de manifiesto en el artículo, también los cambios y traspiés organizativos. No existe referencia en la prensa a un duelo amistoso y la diferencia entre match y friendly fueron debidamente especificadas.
La tabla es un resumen ya que al definirse en un Return Match o existir desempate (Eso está en las referencias) se contempla el partido anterior. Si fueran dos partidos aislados no los adicionaría y la conexión entre ambos se ha comprobado en las referencias.
Si fue un torneo o copa, bueno, en "Centenario: Historia total del fútbol Chileno" del periodísta Edgardo Marín, queda claro que muchas copas eran donadas para su disputa, no te asombre entonces que se organizara algún duelo sin copa de por medio.
Sobre si fueron dos partidos "amistosos" que la prensa llamó torneo: Me limito, como recomienda wikipedia, a informar lo que puedo respaldar. Si El Mercurio le llama torneo no es al azar, ya que en 1909 no existían los antojos o sensacionalismos actuales y el fútbol ocupaba un espacio social. Si El Mercurio lo menciona como torneo no me asombra, ya que la temporada en esos años finalizaba en septiembre pero en 1909 debieron organizarse torneos relampagos pata juntar plata para el viaje de Chile a Argentina en 1910, Fuente una vez más: "Centenario: Historia total del fútbol Chileno".--Seth Garden (discusión) 16:03 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Alcance sobre los equipos[editar]

Lo correcto es no redireccionar los equipos mencionados en el artículo a los actuales clubes de fútbol Universidad de Chile y Universidad Católica, por mucho que los primeros hayan existido de facto con anterioridad a sus fundaciones oficiales (1927 y 1937, respectivamente).

En tal caso, se podrían crear los artículos: Universidad Católica Football Club y Selección de fútbol de la Universidad de Chile (1909), o bien, y creo que es la mejor opción, simplemente considerar a tales como los representativos de las correspondientes casas de estudio Universidad Católica y Universidad de Chile.