Discusión:Coeficiente de correlación de Spearman

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿rho o ro?[editar]

La letra griega ρ se llama en español ro. El hecho de que esté tan extendida la forma rho se debe a la presión del inglés en la actualidad y a la influencia del francés en el lenguaje científico durante los siglos XVIII y XIX.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=ro

--Laura Farina (discusión) 21:44 1 oct 2010 (UTC)[responder]


hay que agregar o modificar el enlace externo: http://department.obg.cuhk.edu.hk/researchsupport/download/downloads.asp


Hay un error en el cálculo de rho. el valor real se acerca más a: rho=-0,21. la prueba es la siguiente: resultados del cálculo con StatXact:

StatXact-5 Output Date: Tuesday, April 26, 2011 Time: 12:13:52


!StatXact-5 (5.0.3) !Measures of Association:Ordinal Response:Spearman's Correlation Test >>> MA SP/EX /V1=VAR1 /V2=VAR3

Datafile: <new>

SPEARMAN'S CORRELATION TEST Correlation Coefficient estimates based on 10 observations.

  Coefficient        Estimate           ASE1    95.00% Confidence Interval
  -----------        --------           ----    --------------------------
 Spearman's CC        -0.2136         0.4068    (      -1.000,      0.5836)

Asymptotic p-values for testing no association (t-distribution with 8 df):

        One-sided: Pr { Statistic .LE. Observed   } =      0.2767
        Two-sided: 2 * One-sided                    =      0.5534

Exact p-values:

        One-sided: Pr {  Statistic  .LE.  Observed  }  =      0.2743
                   Pr {  Statistic  .EQ.  Observed  }  =      0.0037
        Two-sided: Pr { |Statistic| .GE. |Observed| }  =      0.5484

Elapsed Time is 0:0:0.20

--93.188.137.21 (discusión) 11:18 26 abr 2011 (UTC)Alejandro.[responder]

Comentario del gráfico adjunto (Pearson vs Spearman)[editar]

El comentario que se adjunta en el gráfico comenta:

El coeficiente de correlación de Spearman es menos sensible que el de Pearson para los valores muy lejos de lo esperado. En este ejemplo: Pearson = 0.30706 Spearman = 0.76270

Pero el cálculo de ambos coeficientes parecen constatar que el estadístico más sensible és el de Spearman.


Respuesta: No es así, eso depende de la ubicación de los valores atípicos que pueden apalancar la línea de regresión hacia la horizontal.

Coeficiente de determinacion para Spearman[editar]

Saludos. Leyendo el libro Estadisticas para las Ciencias Sociales, del autor Ferris j Ritchey, en la página 537, se indica que la Rho elevada al cuadrado da, al igual que la r de pearson, un coeficiente de determinación que permitiría ver la fuerza de la relación entre las variables.

Ro de Spearman es un r de pearson de rangos[editar]

Debe señalarse que la p (ro) de Spearman da valores iguales a la r de pearson sobre valores convertidos en rangos.