Discusión:Comisura anterior

Dimorfismo sexual

En la sección Función se agregó texto que crea una tendencia evidente de sexualizar el tema.
El aporte está referenciado pero es excesivo en su longitud.--Sanador2.0 (discusión) 16:26 22 dic 2016 (UTC)

Hola de nuevo Sanador2.0, como comenté em INAH-3 este artículo es una traducción total de la versión inglesa. Estoy en este caso de acuerdo contigo, las líneas son excesivas, especialmente cuando dos de los artículos citados contradicen la versión explicada en el texto. De nuevo, al ser una traducción evité incluir mi criterio, (¡de hecho traduje comisura anterior para cambiar un poco de tema!). De nuevo, sabes que eres libre de modificarlo cuanto quieras, pero no creo que la plantilla discutido sea adecuada. Tu mismo dices que no discutes el contenido sino la extensión del mismo ya que está referenciado y muestra todos los puntos de vista (al menos no lo has planteado así). No está discutido, tal vez mal redactado/traducido, pero no es tema de discusión. Modificalo en cualquier caso cuanto quieras o espera a que yo o algún otro editor tenga tiempo, pero considero inadecuada la plantilla, pero en cuanto tenga un segundo recorto el párrafo porque estoy completamente de acuerdo contigo. Un saludo --Parénquima (discusión) 18:55 23 dic 2016 (UTC)