Discusión:Constantinopla

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Imperio romano.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Imperio bizantino.

Me he dado cuenta que el dibujo en perspectiva de Bizancio y el de Constantinopla, son en realidad el mismo dibujo, el mismo archivo.


En este articulo se menciona que Constantino construyo santa sofía pero si se le da al enlace sale la catedral y no la iglesia pues la catedral que sale en el enlace fue construida por Justiniano dos siglos más tarde. me parece que Constantinopla no fue una ciudad sino un recuerdo implantado por los extraterrestres que poblan la Galaxia de Zion.


En este articulo se menciona la Iglesia de Santa Irene. "Santa Irene" aparecía como un enlace en rojo (sin articulo relacionado). He cambiado el enlace a solo "Irene" que lleva al artículo de Wikipedia que habla sobre Irene, la emperatriz bizantina que a su vez es Santa de la Iglesia Catolica. Carlos Alberto Velasquez C. ____ OJO: Hay una contradicción entre lo que dice el artículo sobre Constantinopla en el sentido de que Constantino construyó la iglesia de Santa Sofía y lo que dice el artículo de esta iglesia, donde dice que: http://es.wikipedia.org/wiki/Santa_Sofía, donde se dice que fue construida por Justiniano, versión que creo es la correcta. (jaarjonam)

Todo es confusión en Wikipedia[editar]

En los artículos referidos a Milan se dice que la ciudad fue capital del imperio romano desde el año 286 d.C. al 402 d.C. y que a partir de ese año la misma pasó a Ravena. Acá dice que la capital del imperio fue Constantinopla. Hay una superposición. ¿Cuál fue entonces la verdadera sede del gobierno? Y no me digan que Milán era la de occidente y Constantinopla la de Oriente porque el imperio fue dividido recien en el 395 a la muerte de Teodosio, quedando el imperio repartido entre sus hijos.

El Imperio seguía siendo uno, pero había varios emperadores y cada uno usaba una ciudad como capital; en occidente, Graciano y Valentiniano II y cuando el primero falleció en manos de Magno Máximo, solamente el segundo; en oriente Teodosio I, nombrado por Graciano para sustituir a su difunto tío Valente... Todavía no se había producido la separación en dos imperios con intereses distintos, pero desde la época de Galieno, a mediados del siglo III, la tendencia a la regionalización de mandos era imparable, porque con la gran presión sobre las fronteras, el riesgo continuo de golpes de estado y la crisis económica general era cada vez más difícil que un solo emperador desde una sola capital controlase todo. Por cierto, las discusiones se firman, --scutum (discusión) 15:43 23 may 2020 (UTC)[responder]

preguntita[editar]

actualmente en donde esta ubicada constantinopla (estambult vueriov) — El comentario anterior sin firmar es obra de 2001:1388:3CC2:D492:31A1:8B91:9A54:E926 (disc.contribsbloq). 01:17 15 jun 2019 (UTC)[responder]

Sobre la profecía aquella[editar]

Según tengo entendido, la frase alusiva a la recuperación es "Un constantino la construyó, un constantino la perdió y un constantino deberá recuperarla".

Dicho sea de paso que hay una leyenda de 1453, misma que señala que un monje oficiaba misa el día que la ciudad cayó. Se dice que atravesó el muro y que solo retornará en cuanto los cristianos la recuperen. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.163.145.105 (disc.contribsbloq). 13:41 21 abr 2020‎ (UTC).[responder]

Frase inconexa[editar]

En el párrafo Historia, en la parte de la invasión de los cruzados, dice: "Sin embargo, la defensa bizantina empezó a debilitarse la intervención militar de Venecia." Frase a la qué, evidentemente, le falta algo, porque así no tiene sentido. ¿Será que "la defensa bizantina empezó a debilitarse DEBIDO A la intervención militar de Venecia? Eso es lo que falta. Germangim (discusión) 21:40 9 sep 2021 (UTC)[responder]

Juntar páginas[editar]

Buenas, ¿No debería juntarse tanto esta página como la de Bizancio con la de Estambul, y simplemente poner Constantinopla y Bizancio como nombres que se le daba antiguamente a la ciudad? Lo digo por simplificar, más que nada. Podemos explicar la historia de la ciudad en una sola página y abordar todos los períodos históricos, como se hace para la mayoría de páginas de ciudades. Corregidme si me equivoco porfa, pero creo que se podría hacer. ¿No? LyingSamurai23 (discusión) 22:59 24 dic 2023 (UTC)[responder]

Se puede hacer una página dedicada a Estambul y resumir en ella la historia de la Bizancio Griega y de la Constantinopla romana y bizantina, indicando que existen dos artículos específicos para ellas; tienen suficiente entidad e importancia histórica como para poseer entradas propias scutum (discusión) 10:00 25 dic 2023 (UTC)[responder]