Discusión:Copia de seguridad
- Es dudoso si es necesario realizar dos copias de seguridad, ya sea cerca del server, o que el segundo disco u otra unidad se envia y guarda a distancia del equipo principal.
- He corregido errores de escritura.
- No he leido el articulo, pero el enlace a esabe no funcionaba y lo he eliminado. Otro enlace es comercial y desde mi punto de vista se debería quitar. Kix (discusión) 01:36 14 feb 2010 (UTC)
- Vista la desorganización del artículo, y lo superior que es el mismo en la versión anglosajona, se sugiere la traducción del mismo al español, permitiendo además una actualización con respecta a esta más sencilla. --Sucoplus 00:21 27 oct 2006 (CEST)
- He retocado algunos términos que parecían mal traducidos. (David, 14/02/2008)
- La información está mal redactada y hasta mal traducida. Me parece que hacen falta muchísimas citas. Por ejemplo donde se habla de un banco francés al que entraron a robar sus cintas de seguridad o cualquiera de los ejemplos mencionados.
- He retocado el concepto de "Bloques de nivel Incremental" por "Incremental a nivel de bloques" y añadido "Incremental o DIferencial binaria" (Narax. 26/08/2008)
íÁ
- He quitado las alusiones al 11-S... como si el backup se hubiera inventado después.
Saludos. No estoy de acuerdo con que la diferencia entre usar el nombre en base a "si el que realiza la copia no tiene el original, es pirata". Según la legislación, la piratería solo es tal si se realiza obteniendo un lucro de la copia de material protegido. Aun no teniendo el original, realizar una copia de un material para uso propio o para compartirlo con otros NO es piratería y se considera una copia privada sin eufemismos de por medio.