Discusión:Cordobazo

Esta página le interesa al Wikiproyecto Córdoba (Argentina).

Este artículo es una vergüenza[editar]

Si me dicen que este artículo ya fue retocado y quedó así, señores, yo les digo que sigue siendo un desastre. Parcial, subjetivo, lleno de calificativos y mentiroso. Dice que el Cordobazo propició la salida electoral cuando todos sabemos que fue una movida del general Alejandro Agustín Lanusse para hacerse del poder. Si hubiera sido una salida electoral, sencillamente el general Roberto Marcelo Levingston, sucesor de Onganía, habría sido quien llamaba al escrutinio y no fue así. Además, señala las cosas malas del gobierno de Onganía y no las buenas, que las tuvo y muchas, como la estabilidad, las grandes obras (Atucha, Chocón-Cerros Colorados, finalización del Túnel Subfluvial, diques, represas hidroeléctricas, miles de kilómetros de carreteras), el desarrollo tecnológico, científico e industrial, una economía que le permitió a la clase trabajadora adquirir sus viviendas en cuotas y pagarlas con tanta facilidad que de ahí el dicho, "las últimas terminaban costando menos que un paquete de cigarrillos", prácticamente pleno empleo, y mucho más. Pero claro, como fue un régimen militar, eso no se debe decir. Además, el Cordobazo fue promovido por la gente de Resistencia Peronista que aún seguía activa y desde 1956 propugnaba cada vez con mayor violencia el retorno de Perón y no un alzamiento contra la dictadura de Onganía. Eso es una falacia. No se puede escribir un artículo de esta manera, como si fuera un panfleto político. Por eso Wikipedia no sirve.- Usuario: Alberto, 2/07/2016.

Untitled[editar]

No se puede aceptar la existencia de un texto de carácter parcial. Es imposible catalogar de "violenta", "autoritaria", "monopolio" o "antiobrera" cierto hecho en un texto enciclopédico; en su lugar se deben sostener estas hipótesis con hechos que las respalden, y dejar esa decisión final al lector. Destaco que no conozco los detalles del tema, ya que ni siquiera soy argentino, pero creo que no se pueden mostrar facetas políticas en estos artículos; simplemente va en contra de la wikipedia. Por favor, pido a quien sea capaz de aportar con HECHOS al artículo, que lo haga.

Saluda atte. Federico Zilic.

coincido con zilic este texto carece de neutralidad.

Comentario sobre la "neutralidad" del artículo[editar]

Este artículo, sencillamente, merece una buena revisión. Es verdad que hasta un idiota se daría cuenta de que no es para nada neutral. Como tengo un ratito libre, veré qué puedo hacer, pero no prometo nada. Si algún otro wikipedista está con la agenda menos apretada, bienvenido sea.

--Pensy (discusión) 22:15 19 nov 2008 (UTC)[responder]

Ya está! creo que quedó bien . Retiré la plantilla, pero si se me pasó algo, por favor que alguien lo corrija. --Pensy (discusión) 22:22 19 nov 2008 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Cordobazo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: