Discusión:Corel Linux

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Noneutralidad[editar]

Algunos comentarios sobre windows y microsoft (y ojo que no soy "pro-windows" o "pro-microsoft", todo lo contrario) --Yakoo (discusión) 03:50 8 oct, 2005 (CEST)

  • Las alusiones a Microsoft no son necesarias, parece un articulo de opinión en vez de uno enciclopédico.
    • Entre otras razones por la inseguridad que le provocaba que su ya extensa lista de aplicaciones (y que es prácticamente el todo y único sustento de la compañía) dependiera de un sólo sistema operativo: Windows y del destino que le dé a éste Microsoft. Puesto que Corel no tiene injerencia directa en el destino de esta plataforma y en consecuencia sus aplicaciones (su negocio) dependen del destino y la mercadotecnia de Microsoft, aunque este punto de vista actualmente ha cambiado, ya que Corel ha alineado su estrategia de negocios con la plataforma Windows.
  • Publicidad gratuita, esta información no tiene relación con el articulo:
    • Por otro lado, por supuesto, está el hecho del creciente éxito y popularidad de las distribuciones Linux, sistema operativo que se distribuye bajo un modelo novedoso en la industria del cómputo basado en los principios del software libre (libertad de redistribución entre otras) y del código abierto (acceso al código fuente).
  • Información incorrecta:
    • Sin embargo, por razones que se desconocen, Corel canceló todos sus proyectos Linux y vendió su distribución Corel Linux a la empresa Xandros Incorporated, fundada por el Dr. Frederick H. Berenstein. (Hay que citar el acuerdo de inversión de Microsoft en Corel)
  • El vocabulario no es el más adecuado.

--Nodanero (discusión) 18:37 6 ago 2008 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

No se debería permitir que alguien catalogue un artículo de No Neutral sin fundamento sólido.

Catalogar o marcar a un artículo como No Neutral cuando no lo es, puede ser un acto de vandalismo.


Repito lo escrito en Discusión:Xandros: lo de arriba no es forma de responder.

Yendo al tema: frases que incluyan microsoft o windows:

  • la inseguridad que le provocaba que su ya extensa lista de aplicaciones (y que es prácticamente el todo y único sustento de la compañía) dependiera de un sólo sistema operativo: Windows y del destino que le de a éste Microsoft
  • Corel no tiene ingerencia directa en el destino de esta plataforma y en consecuencia sus aplicaciones (su negocio) depende del destino y mercadotecnia de Microsoft, aunque este punto de vista actualmente ha cambiado, ya que Corel ha alineado su estratégia de negocios con la plataforma Windows
  • Xandros tiene una fuerte tendencia en emular, tener compatibilidad y lucir como Windows

Personalmente me parecen totalmente neutrales. Retiro el cartel, pero por supuesto Yakoo puede reponerlo e indicar exactamente dónde está la falta de neutralidad. --angus (msjs) 03:22 15 oct, 2005 (CEST) PD: ya estaba retirado :))

Si, ya había quitado el cartelito antes, pues con el párrafo agregado, me pareció que la idea quedó más clara y no se prestaba a alguna ambiguedad --Yakoo (discusión) 03:32 15 oct, 2005 (CEST)

Desactualizado[editar]

Dado que sabemos lo que paso con corel linux, y a su vez sabemos que este dependia del destino de Xandros y el articulo de Xandros esta desactualizado, significa que como estan relacionados, ambos estan desactualizados, ademas creo que es un poco ... bueno bastante breve este articulo en relacion a otros de distribuciones gnu/linux, propongo que se actualize y se extiensa algo el articulo, mostrando almenos lacerca de como es/erá su entorno y/o aplicaciones o algo similar