Discusión:Cromosoma Y

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Nadie controla que no se escriban cosas como ésta...

Por filogénesis el cromosoma Y surge en la evolución con bastante posterioridad al cromosoma X, tratándose de una mutación de dicho cromosoma X (la pérdida de uno de los segmentos de X dio lugar a la forma estructural del cromosoma Y); así por lo general las dimensiones de los cromosomas Y son bastante más reducidas que las de los cromosomas X.

...?

Se supone que los artículos tienen que tener base científica, no ideológica; y el problmea es que una de las reglas básicas de la filogénesis o de su herramienta principal y más aceptada, la cladística, si no la única regla importante en verdad, es que lo más simple siempre es anterior a lo más desarrollado. El Cromosoma Y es mucho más simple que el Cromosoma X, según es de todos conocido. El hecho de que el varón posea ambos cromosomas, lo hace apto, precisamente, para encabezar un linaje de X, de Y, o de XY. Pero, siendo que el cromosoma Y es simplísimo, como hemos indicado, solo puede subsistir apareado con uno X; es el X el que, siendo más suficiente por hallarse más completo, puede subsistir en par con otro X. Por supuesto, explicado en términos sencillos. Si quieren, se los pongo en difícil.

Esto no significa que deba admitirse esta corriente como verdadera y ni siquiera como probada, frente a la tesis de Linneo; pero lo que no debe hacerse tampoco, es admitir lo que son puras hipótesis sin ningún sostenimiento fáctico como si fueran verdades demostradas. En las ciencias experimentales, lo que no se prueba primero, no se puede afirmar.

¿Quieren saber el motivo de estas aberraciones "científicas"...? Simplísimo: No se quiere admitir que el par XY (varón) es tanto lógica como necesariamente anterior al par XX (mujer) y, lo que todavía es peor para lo "científicamente correcto", el par XY contiene forzosamente los cromosomas X, pero este no contiene los Y, de modo que si alguno de ambos tuvo que ser el "precursor", necesariamente tuvo que ser el varón. El cromosoma X es muy rico en variedad y en pares, pero pobrísimo en carga genética. Está compuesto por muchos segmentos de ADN repetitivo que no codifica para ninguna proteína. Se dice que únicamente el 1,7% del cromosoma codifica para proteínas funcionales pero son de baja longitud, si las comparamos con la media de longitud de un cromosoma Y. El cromosoma X es más grande y tiene mayor cantidad de regiones de eucromatina que su pareja, el cromosoma Y. Y esta versión proporcionada por el microscopio, es peligrosamente parecida al Libro del Génesis, lo que la convierte en algo que debe evitarse. Ese es todo el secreto.

Te animo a que traigas referencias y mejores el artículo. Cuantos más seamos mejor. Un saludo, --Elboy99 (discusión) 10:34 7 ene 2014 (UTC)[responder]

Posible origen del Cromosoma Y[editar]

Ante todo, creo necesario aclarar que cuando se aborda una propuesta sobre el origen del cromosoma Y, se lo hace desde la pura especulación. Razón por la cual nada es definitivo y especialmente nada es ideológico. Por otro lado, la entrada hace mención a que, en el procesos evolutivo de la vida en general, (no del Hombre en particular), este cromosoma puede haberse generado a partir de una mutación del cromosoma X. Considerando que una mutación es sencillamente un cambio sin objetivo previo a ello para tal o cual fin y que son aleatorias, veo arriesgado afirmar que el proceso va de lo más simple a lo más desarrollado. Una mutación puede ser calificada como beneficiosa, neutra o dañina; pero no determina, necesariamente, una escala de complejidad.

El supuesto origen, (y digo supuesto justamente porque nadie pueda dar fe de lo que sucedió hace millones de años), de los cromosomas X e Y, propios de la reproducción de los mamíferos, se calcula en unos 300 millones de años atrás. Y se cree que eran homólogos, muy similares a los autosómicos. De ahí que no habría habido uno más simple y luego otro más complejo. Se propone que Y nace de un progresivo cambio, que algunos llaman "decadencia", y dividen en cinco eventos en los que se fueron suprimiendo entrecruzamientos entre ambos cromosomas en cinco regiones diferentes y en cinco momentos evolutivos distintos. Estos eventos fueron mutaciones que provocaron progresivas deleciones y pérdidas de genes en el que hoy es el cromosoma Y. El último evento habría ocurrido hace treinta millones de años, unos cinco antes de que se separasen los linajes del Hombre Moderno y los monos del Viejo Mundo. Al parecer la diferenciación clara entre X e Y se habría producido hace unos 240 millones de años atrás, por lo que no cabe ninguna comparación con los relatos del Libro del Génesis.

En síntesis, esta hipótesis no habla de partir de algo simple, como es Y, para llegar a algo complejo, como es X; sino de una paulatina degeneración de uno de los cromosomas iniciales de la dupla sexual que rige la reproducción de los mamíferos hasta su actuales aspecto y funcionalidad.

Anne Duplat. 02/06/2015

Deslices pseudo-ideológicos[editar]

Coincido con la crítica de líneas arriba: no se puede escribir cualquier cosa. Sobre todo, es inadmisible que en una Enciclopedia se impongan suposiciones novelescas como si fuesen verdades averiguadas y demostradas, o ni siquiera como conjeturas (es decir, como un resultado provisorio de observaciones, indicios o cualesquier pista de su posible existencia). Así las cosas, ni la "evolución" -de las especies o de lo que fuera en tanto suposición de una modificación substancial posible y verificable- ni el "origen del Cromosoma Y" han pasado de ser novelones sin pasado ni futuro científico. Y así y todo, se los ve desgranados por el artículo en cuestión como si fuesen verdades inconcusas. Coincido nuevamente con el comentarista Elboy99: Todo aquello que la ciencia -ciencia seria, digamos- encuentre similar a la Biblia debe ser evitado y reducido a la nada, aún a riesgo de caer en explicaciones ridículas como las que se encuentran aquí. Francamente, estudiar genética para encontrarse con "corchazos" como éste, es lamentable... — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.12.232.175 (disc.contribsbloq). 00:12 14 sep 2019