Discusión:Denuncia contra Larreta y Quirós por privatizar la vacunación contra la COVID-19
Relevancia[editar]
Es la misma relevancia que se le dio al artículo Escándalo por vacunatorio VIP en el Ministerio de Salud de Argentina. Con una búsqueda rápida en Google, salen, a borbotones, noticias de hace horas. Esto es, igual al artículo creado tras la renuncia del ministro de Salud de la Nación. El artículo es relevante. Malvinero10 (discusión) 18:10 23 feb 2021 (UTC)
- En el día de la fecha,[1] el colega Traxanon (disc. · contr. · bloq.), registrado como usuario hace menos de un mes, colocó la plantilla {{sinrelevancia}} pidiendo que este artículo se borrara por irrelevante. Desgraciadamente el colega omite explicar la razón por la que considera irrelevante el artículo. Se trata de una denuncia sobre irregularidades y delitos cometidos en la Vacunación contra la COVID-19 en Argentina, que ha sido publicada por la prensa argentina. El artículo toma la información desde tres periódicos importantes de la Ciudad de Buenos Aires (Ámbito Financiero, Página 12 y Tiempo Argentino). Como explica arriba el colega Malvinero10 (disc. · contr. · bloq.) hace apenas tres días se abrió otro artículo sobre irregularidades en la vacunación, que el novel colega Traxanon no ha considerado irrelevante. Teniendo en cuenta que en ambos casos existen intereses y puntos de vista políticos contrapuestos, abrir un artículo y borrar el otro, significaría un caso flagrante de falta de neutralidad. La plantilla debe ser quitada. Saludos cordiales al los colegas Traxanon y Malvinero.--
Pepe Mexips 18:32 23 feb 2021 (UTC)
- En el día de la fecha,[1] el colega Traxanon (disc. · contr. · bloq.), registrado como usuario hace menos de un mes, colocó la plantilla {{sinrelevancia}} pidiendo que este artículo se borrara por irrelevante. Desgraciadamente el colega omite explicar la razón por la que considera irrelevante el artículo. Se trata de una denuncia sobre irregularidades y delitos cometidos en la Vacunación contra la COVID-19 en Argentina, que ha sido publicada por la prensa argentina. El artículo toma la información desde tres periódicos importantes de la Ciudad de Buenos Aires (Ámbito Financiero, Página 12 y Tiempo Argentino). Como explica arriba el colega Malvinero10 (disc. · contr. · bloq.) hace apenas tres días se abrió otro artículo sobre irregularidades en la vacunación, que el novel colega Traxanon no ha considerado irrelevante. Teniendo en cuenta que en ambos casos existen intereses y puntos de vista políticos contrapuestos, abrir un artículo y borrar el otro, significaría un caso flagrante de falta de neutralidad. La plantilla debe ser quitada. Saludos cordiales al los colegas Traxanon y Malvinero.--
- Más allá de si es relevante o no, este artículo carece de variedad de fuentes (solo incluye tres referencias de medios de comunicación de tendencia oficialista) y solo exhibe un punto de vista (el de la denunciante y los medios referidos), por lo cual incluiré más fuentes periodísticas y el descargo del Gobierno de la Ciudad. Si exigimos neutralidad, construyamos artículos con dichos estándares de calidad exigidos por Wikipedia. Saludos. Nmkarg (discusión) 20:48 24 feb 2021 (UTC)
Oh ya veo, lo siento
y llevo 3 meses Traxanon (discusión) 18:41 23 feb 2021 (UTC)
Fuente adicional[editar]
Al parecer existe al menos una segunda denuncia por la misma razón, aunque no he encontrado una fuente fiable para incorporarla al texto. La fuente que he hallado es una autopublicación y no puede ser utilizada en el artículo, pero contiene algunos detalles que pueden resultar interesantes para comprender de qué se tratan los hechos denunciados. Saludos a todos. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 16:28 26 feb 2021 (UTC)