Discusión:Derecho real

Este artículo se acerca un poco a un ensayo... --Yakoo (discusión) 01:59 27 oct, 2005 (CEST)

Derechos reales en España

En cuanto a la referencia al DIPr. español, hace falta habalr del Reglamento comunitario 44/2001 de 20 de diciembre de 2000, en vigor desde el 1 de marzo de 2002, por el que se determina la competencia judicial internacional y la eficacia extraterritorial de las resoluciones judiciales. Es la norma básica en ese apartado para España, teniendo primacía sobre el Código Civil. Habla de derechos reales en su artículo 22.1, estableciendo una competencia exclusiva de los Tribunales del Estado miembro donde se hallare sito el bien inmueble. Se trata de un artículo que hace inaplicable el art. 22.1 de la LOPJ. Esa es la norma básica en DIPr. español. Saludos.Natxohm (discusión) 08:03 2 ene 2009 (UTC)

Derecho real

No son derechos reales, sino derecho real.--Diamondland (discusión) 08:21 4 feb 2013 (UTC)

No a la fusión con Derecho de Cosas

Los derechos reales (dominio, prenda, hipoteca, herencia, usufructo) se estudian dentro del Derecho de cosas, lo que no quiere decir que sean lo mismo. Efectivamente le falta desarrollo al segundo artículo, pero creo que no es argumento suficiente para fusionarlos, pues Wikipedia no tiene fecha de entrega. No cabe duda de la relevancia de ambos, Derecho de Cosas (también se le llama Derecho Patrimonial o Derecho de Bienes) y derechos reales, pues tenemos cobertura desde el Derecho Romano en adelante, por lo que lo correcto es mantener ambos artículos de manera independiente. Saludos. Churrasco italiano - Mensajes 19:47 27 oct 2016 (UTC).

Nunca en mi vida había oído la expresión derecho de cosas, esta expresión no existe en como categoría científica dentro del mundo del derecho. Para nada de acuerdo con la pretendida fusión. --Juliog87 (discusión) 15:22 7 feb 2019 (UTC)