Discusión:Destilación fraccionada

Otras apciones

En general, era un proceso físico empleado en la industria para separar mezclas homogéneas basándose en la diversidad de puntos de ebullición, verbi gratia, la obtención de derivados del petróleo. Como dato: es necesaria un diferencia de, al menos, unos 10K para que el proceso sea fiable. --David 14:26 2 mar 2006 (CET)

Sí, lo que te faltó decir es que se utiliza una columna de fraccionamiento y se obtiene un rendimiento más alto. También habría que incorporar el típico grafiquito con las dos curvas y la explicación. La semana que viene (cuando termine de rendir) voy a ver si encuentro mis apuntes sobre eso. -- Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 13:46 4 mar 2006 (CET)

Reescribí el artículo porque el contenido anterior era inapropiado para el título (porque trataba sobre el caso específico del alcohol), y era inapropiado para la wikipedia, por ser un método (en todo caso wikilibros).

Serra Labán, Eloy A. L. ♂ (hablame acá) 05:45 18 abr 2006 (CEST)

loooooool ligma

• la descripción se centra en el equipo de laboratorio; no se menciona el proceso industrial
• dice matraz pero debería hablar de Balón de destilación (más que de un matraz aforado)
• empieza generico pero termina hablando de la mezcla etanol+agua

Tal vez lo arregle yo mismo (pero no ahora, asi que esto sirve de recordatorio). ggenellina ¿mensajes? 07:18 20 jun 2011 (UTC)

tema - v.gr.: derivados del petróleo

Además del presente: destilación fraccionada

• Craqueo catalítico fluidizado (Fluid Catalytic Cracking)
• FCC (ya vemos: inglés), desambiguación
• gas licuado del petróleo, producto comercial

otros enlaces en (GLP) gas licuado del petróleo

• Discusión:Gas licuado del petróleo#miscelánea

--Pla y Grande Covián (discusión) 05:26 22 may 2012 (UTC)

Hice una jerarquía entre las artículos porque hay muchos que hablan de lo mismo. A “Destilación primaria” le hice varios cambios porque le faltaba contenido técnico y le cambié el nombre para poder ser util al conjunto de articulos. De modo que le puse el nombre de Destileria de petroleo apuntando a la estructura. Aunque puede ser injusto, elegí uno como el principal "Refinación del petróleo" y derivé links desde las paginas “Refinería”,"Destilación atmosférica" y "Destilación fraccionada". Queda así un paquete mas o menos coherente que trataré de mejorar en los proximos días.Desost (discusión) 17:58 30 sep 2013 (UTC)

Cambios propuestos

Propongo lo siguiente, por favor indiquenme, si no hay acuerdo, podemos cambiar todo. En realidad cualquier orden que acordemos me parece bien (siempre y cuando este ordenado) 1) Articulo “Refinería (destilería) de petróleo” puede quedar como un tema global, la refinería desde afuera.

2) Articulo “Refinación de petróleo” puede quedar para contar que pasa dentro de la destilería.

3) Una página de refinería (destilería) puede quedar para abarcar aceites vegetales, hidrocarburos y alcoholes.

Después queda el tema de los procesos, habria que elegir una de las posibilidades:

a1) Destilación, estaria OK.

a2) Destilación simple (que puede ser atmosférica o con vacío). Si les parece lo podemos dejar a nivel laboratorio

a3) Destilación fraccionada (que puede ser atmosférica o con vació). En este caso se podría incluir una parte para petróleo (mencionando topping y vacío)

La otra alternativa podría ser:

b1) Destilación, estaria OK.

B2) Destilación atmosférica (que puede ser simple, a nivel laboratorio o fraccionada (mencionando topping)

b3) Habría que ver si hacer o acomodar alguna página para incluir destilación con vació). En este caso, puede ser simple, a nivel laboratorio o fraccionada (acá metemos la planta de vacío)

Como ven, la forma de acomodarlo es igual, no importa, lo que si me gustaría es si podemos acomodar toda la información porque alguna de las páginas tiene poco nivel o tiene errores, y hay información repetida con distintos niveles de profundidad.Desost (discusión) 13:57 11 oct 2013 (UTC)