Discusión:Eduardo Verástegui

Sección Vida privada no neutral[editar]

Neutralícese Leída la sección y vistos los comentarios aquí vertidos, considero necesaria una neutralización (que ya hice, pero fue revertida) sobre su "misión" como católico y antiabortista, ya que se encuentra plagada de elogios innecesarios e hipérboles.-- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 15:15 20 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Eduardo Verástegui. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140508224548/http://www.altar7.com/news/2014/02/09/entrevista-con-eduardo-verastegui-productor-ejecutivo-de-la-version-en-espanol-de-la-pelicula-son-of-god/ a http://www.altar7.com/news/2014/02/09/entrevista-con-eduardo-verastegui-productor-ejecutivo-de-la-version-en-espanol-de-la-pelicula-son-of-god/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:09 3 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Eduardo Verástegui. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131112202744/http://tiff.net/thefestival/about/awards/awards2006 a http://tiff.net/thefestival/about/awards/awards2006

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:10 17 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Eduardo Verástegui. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:16 14 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Eduardo Verástegui. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190424193413/http://derechoavivir.org/nosotros/ a http://derechoavivir.org/nosotros/
Se añadió la plantilla {{dead link}} a https://livestream.com/HO/events/1733220

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:44 16 jul 2020 (UTC)[responder]

Ideología[editar]

Alguien le asignó repetidamente ideología de "extrema derecha". Si vamos al link de Wikipedia con las definiciones de "derecha" y "extrema derecha", vemos que su actuación no se ajusta a esta última, siendo compatible con la definición de "derecha". Yelmo58 (discusión) 12:31 21 jul 2023 (UTC)[responder]

completamente de acuerdo. Una pena que la mayor parte de los wikipedistas pongan sus ideas partidarias por encima de la neutralidad. 186.53.233.133 (discusión) 13:41 21 jul 2023 (UTC)[responder]

Ocurre que algunas personas son calificadas de extrema derecha por diversos (a veces muchos) medios de comunicación, y eso sirve de permiso para usar la expresión en Wikipedia. Ayudaría, en ese sentido, esperar a artículos o libros serios que estudien lo que piensan personas concretas, y no basarse en la prensa del momento, que suele orientarse ideológicamente a favor o en contra de ciertas personas. Pero es difícil intervenir y corregir esto...--Tenan (discusión) 14:32 21 jul 2023 (UTC)[responder]

Ahora están vandalizándola y revirtiendo revisiones en las que y se llegó a un consenso. Rebel X (discusión) 02:22 30 jul 2023 (UTC)[responder]

@Rebel X: ¿de qué consenso hablas? PedroAcero76 (discusión) 14:47 15 ago 2023 (UTC)[responder]

La versión que pide protejer @PedroAcero76 toma como referencia a la opinión o postura de una página como "Aristegui noticias", claramente sesgada. Esta edición va en contra de la neutralidad del artículo. Yelmo58 (discusión) 15:27 15 ago 2023 (UTC)[responder]

Wikipedia se construye con base en fuentes (verificabilidad). Si encuentras fuentes que respalden lo que dices, las puedes añadir de forma complementaria, para equilibrar la información y contrastar los datos (punto de vista neutral). Retirar información referenciada porque no estás de acuerdo, puede ser interpretado como vandalismo o sabotaje. --Luisalvaz (discusión) 15:33 15 ago 2023 (UTC)[responder]

@Yelmo58: he recuperado referencias que se habían aportado, sin cambiar el contenido del artículo. Es falso que la información refleje solo el punto de vista de un medio, como se puede comprobar. PedroAcero76 (discusión) 15:41 15 ago 2023 (UTC)[responder]

@Yelmo58: En relación a esta denuncia, le solicito no volver a realizar ningún cambio en el artículo sin haber alcanzado un consenso en esta discusión. Desacatar esta petición la entenderé como un franco sabotaje y su cuenta será bloqueada por vulnerar la norma citada. Buen día. Beto·CG 21:38 15 ago 2023 (UTC)[responder]