Discusión:Eduardo del Río

El artículo se sale del aspecto biográfico hacia el aspecto crítico

Más que destacar su biografía y dar a conocer al personaje, este artículo se enfoca más en el tema del supuesto antisemitismo del autor que de su vida misma y su paso por la Historia.

Debe ser revisado y corregido.

--Fabian-Juarez 05:42 20 jun 2006 (CEST)

A pesar de que no podría afirmarse que Ruis es un ideólogo perfectamente imparcial, creo que el artículo carece completamente de objetividad en lo que se refiere al trabajo de Rius. Señala un punto de vista puramente personal del autor y pasa por alto muchas otras implicaciones más importantes sobre el impacto de Rius en la cultura mexicana

Un articulo demasiado subjetivo, no se expone para nada aspectos importantes de la vide de rius y su figura como educador informal.

Comentario sobre los judíos: demasiado sesgado

Fabián Juárez expresa que Rius comete errores cuando se refiere a los judíos, entre otros, dice que es falso lo que Rius afirma al decir que no fueron seis millones los judíos que murieron en el "holocausto", y que el "Maese" presenta un punto de vista "antisemita". Al respecto, me permito comentar que Rius es de los pocos autores que han tenido el valor de desenmascarar las brutalidades del genocidio que han cometido los judíos contra el pueblo palestino, y que es muy cierto que los judíos han hecho uso de la maquinaria mediática para presentarse siempre a sí mismos como los "inocentes" que fueron "masacrados injustamente" por los "asesinos nazis".

Cuando Rius dice que no fueron seis millones el número de judíos que murió a manos de los nazis es porque tiene absoluta razón: en toda Europa, para cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial - -tal como consta en el Almanaque Mundial-, no había ni siquiera cinco millones de judíos. ¿De dónde obtienen la abultada e insostenible cifrade seis millones? Y más al pensar que todos los judíos de la actualidad dicen tener a algún pariente que fue "sobreviviente" del llamado "holocausto". Lo que los judíos nunca dicen es que, hasta nuestros días, dicha infamia ha sido una gran fuente de financiemiento para su ilegal e ilegítimo estado sionista, pues a la fecha siguen cobrando millones de dólares cada año a Alemania para resarcir el "daño que cometieron contra ellos".

La verdad es que los judíos se han ganado, a lo largo de la historia, el odio de la humanidad no sólo por su religión excluyente y elitista (Israel es el pueblo "elegido" de Jehová), sino por su conducta abyecta, hipócrita, abusiva, y asesina. A cualquiera que hable la verdad acerca de ellos, lo tildan de "antisemita", cuando la verdad es que la gran mayoría de los judíos actuales no descienden genealógicamente de los que, hace milenios, invadieron -a sangre y fuego- la tierra de los cananeos. Siendo claros, los palestinos son más "semitas" que un judío proveniente de Rusia o Polonia. Por tanto, nuevamente, haciendo uso de un rebuscamiento del lenguaje, de eufemismos infundados y de su poder mediático, han hecho creer a la gente -de manera errónea- que ellos son los únicos "semitas", y han hecho de la expresión "antisemita", una anatema digna de ser perseguida hasta el exterminio.

Hoy, apoyado por el imperio estadounidense, la entidad sionista es la responsable de la matanza sistemática de palestinos que, injustamente, fueron expulsados de su propia tierra. Sin duda alguna, no hay grupo social en el mundo que haya hecho tanto daño a la humanidad que los judíos. Y si el "maese" Rius dice que la "burra es parda" es porque "tiene los pelos en la mano".

Rius

En mi personal punto de vista creo que el autor de este artículo (hasta hace poco creía que en está página se exponia información objetiva y de carácter informativo), parece más bien alguna persona en contra del izquierdismo y los movimientos sociales en México, se hace notar claramente que es obvio que no ha leído con atención sus libros (si es que los ha leído alguna vez) al principio de estos lleva alguna leyenda que indica que se da las gracias al lector por cuestionar los argumentos ahí expuestos, o que en sus libros hace referencia a que es un punto de vista del autor con base en hechos históricos e información recopilada de profesionales en la materia (creo que el autor de este artículo en contra de Rius no deberia de dejarse llevar por ideologías y escribir más imparcialmente). Simplemente, al darse cuenta lo que sucede a diario en medio oriente, en una tierra a la que se despojo a los palestinos y que ahora está en disputa. Ahora los constantes ataques cobardes en contra de civiles libaneses alegando que es una lucha en contra de la guerrilla de ese país, ¿No es de ponerse en duda la política imperialista que a lo largo de su historia ha puesto en práctica el "Pueblo elegido por Dios"??.

Luis Ernesto

Rius es el Noam Chomsky Mexicano

Como muchas veces se ha dicho de Noam Chomsky: "Noam Chomsky knows a lot of a lot of things"...Lo mismo pienso de Rius, al cual considero el mas grande intelectual mexicano vivo

Considero que el articulo de wikipedia esta escrito de manera tendenciosa al mencionar los siguiente: "Los libros de Ruis contienen una gran cantidad de errores historicos", pero nunca se explica cuales son y como se procedio con su identificacion, ni mucho menos se citan las fuentes para valorar su credibilidad

El diablo se llama Trotsky

Les pido por favor que no borren el libro de Rius que se llama El diablo se llama Trotsky, es un libro que si hizo Rius y que yo hice el articulo para Wikipedia, por favor no lo borren. --Esc8mx (discusión) 08:27 6 may 2008 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Eduardo del Río. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140808172508/http://www.fil.com.mx/hist_catrina/2004.asp a http://www.fil.com.mx/hist_catrina/2004.asp
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100119174018/http://vinculando.org/papa_caliente/ a http://www.vinculando.org/papa_caliente/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:26 17 abr 2019 (UTC)