Discusión:Elecciones presidenciales de Argentina de 2019

Encuestas

Es un detalle curioso que las encuestas se "escondan" en otro articulo y no se mencione el hecho de que favorecen prácticamente a un solo candidato. Solo se menciona que se equivocaron cuando en muchos articulos similares es comun como minimo presentar un resumen de las encuestas en el articulo principal, solo ese detalle--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 05:24 27 oct 2019 (UTC)

Partido Libertario

Solicito que en la brevedad se ingresen los datos que avalen la existencia del Partido Libertario; ademas solicito que se ingresen las referencias sobre la candidatura de Ricardo Lopez Murphy ya que al buscarlo no encontre datos en ningun medio. Desde ya muchas gracias. --Wikieditor4256, Argentino editor 21:50 29 ago 2018 (UTC)

Si no hay referencias, mejor retirar. -- Gastón Cuello (discusión) 02:05 31 ago 2018 (UTC)

Debido a la falta de referencias decidí remover los artículos. --Wikieditor4256, Argentino editor 18:19 1 sep 2018 (UTC)

Neutralidad

Sugiero que se ponga más énfasis en la neutralidad a la hora de presentar a los candidatos. Puntos a mejorar son:

• Fotos que no dejen mal parado a nadie. (Hay fotos buenas, y otras parecen que agarraron la peor foto posible a propósito.)
• Que el orden no esté relacionado con la popularidad de los partidos ni la alineación política. Un orden aleatorio sería más representativo.

AleMPre — El comentario anterior sin firmar es obra de AleMPre (disc. • contribs • bloq). 18:21 18 may 2019 (UTC)

Propongo un orden alfabetico segun el nombre del espacio con tal de garantizar neutralidad aguardo la aprobacion para realizar la edicion. --Argentino editor 13:56 28 may 2019 (UTC)

Un orden alfabético para al menos más justo. Por mi parte avalo. AleMPre (discusión) 17:25 9 jun 2019 (UTC)

Suposiciones

Entiendo que a muchos les pueda gustar la militancia partidaria (como a mí), pero si realmente pretencemos qeue Wikipedia colabore con el conocimiento de la gente, deberíamos evitar dar suposiciones sobre candidaturas. No es responsable, no son de público conocimiento, y son una falta de respeto al electorado. Ni siquiera los medios masivos de comunicación están preocupados por esto. Este artículo parece un mal folletín hecho por un ebrio.--186.59.232.197 (discusión) 16:47 14 sep 2018 (UTC)

 A favor Aunque es innecesario faltarle el respeto a los editores. -- Gastón Cuello (discusión) 23:50 14 sep 2018 (UTC)

 A favor--Wikieditor4256, Argentino editor 17:06 19 sep 2018 (UTC)

Biondini

Por que no sale la foto de Biondini? Erik Svetz (discusión) 17:06 26 oct 2018 (UTC)

Porque varios usuarios intentan subir fotos de Internet como "trabajo propio" (copyvio). En Wikimedia Commons solo se permiten imágenes con licencia libre. --Gastón Cuello (discusión) 17:08 26 oct 2018 (UTC)

ANTINEUTRALIDAD

menciona a biondini como neonazi, osea todo bien con que el tipo pueda ser o no una cagada pero no hay que tacharlo de NEONAZI. Las fuentes de donde se saca esa informacion dan opinion personal del autor de la nota. JCRAVA (discusión) 20:25 15 ene 2019 (UTC)JCRAVAJCRAVA (discusión) 20:25 15 ene 2019 (UTC)

 No, el artículo dice que está vinculado a agrupaciones neonazis, y eso no es la opinión de quien lo escribió sino un dictamen judicial. Banfield - ¿Reclamos? 20:45 15 ene 2019 (UTC)

No hay ninguna agrupación activa en el presente que se reconozca o defienda ideologías neonazis y que tenga vinculación con Biondini. No estar al tanto de las propuestas de campaña no es excusa para decir lo que a uno se le antoje. 190.228.21.74 (discusión) 15:52 13 mar 2019 (UTC)

 No, de nuevo. Biondini está ampliamente vinculado con organizaciones neonazis, tal como lo indican las abundantes referencias que hay en el artículo. Sería interesante que cese el constante y sostenido intento de borrado de información por part de diferentes IP o usuarios recién creados. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 16:26 13 mar 2019 (UTC)

Tumini es parte de altrnativa federal

tal como lo indica su presencia en el acto en mar del plata como sus declaraciones ultimamente, se puede afirmar que tumini iria en alternativa federal. http://www.chacodiapordia.com/2019/02/19/tumini-la-base-de-la-construccion-de-una-tercera-opcion-politica-vigorosa-esta-en-alternativa-federal/ http://libresdelsur.org.ar/noticias/tumini-presente-en-el-encuentro-de-alternativa-federal-en-mar-del-plata/ https://www.lavoz.com.ar/politica/libres-del-sur-apuesta-alternativa-federal-y-dice-que-macri-y-cristina-estan-agotados

en las tablas de la encuestas :D

en https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_2019#Encuestas_de_opini%C3%B3n

habría que poder ordenar por fecha agregar la opción de organizable en las tablas :D — El comentario anterior sin firmar es obra de Salemterrano (disc. • contribs • bloq). 03:42 22 abr 2019 (UTC)

Foto de José Luis Espert y Humberto Tumini

Habría que completar las fotos de perfil de los precandidatos. No tengo acceso a editar, pero José Luis Espert y Humberto Tumini tienen fotos de libre utilización que vale la pena incluir — El comentario anterior sin firmar es obra de REDEFREDEF (disc. • contribs • bloq). 20:02 27 abr 2019 (UTC)

Faltan Imagenes

Faltan las imágenes del Partido Libertario, Frente Despertar y Imagen de Jose Luis Espert. — El comentario anterior sin firmar es obra de SirAaron203 (disc. • contribs • bloq). 23:55 12 may 2019 (UTC)

Unidad Ciudadana: se confirmó la lista de CFK

Dejo este aporte acá porque la página está protegida contra vandalismo.

Cristina Fernández de Kirchner anunció, en su cuenta oficial de Youtube, que irá de VICEPRESIDENTA con Alberto Fernández como PRESIDENTE. Dafting (discusión) 14:16 18 may 2019 (UTC)

Se dió de baja Felipe Solá de su pre-candidatura

A través de Twitter, Felipe Solá se dió de baja [Felipe Solá en Twitter] habriá que actualizar el listado de pre-candidatos del justicialismo. — El comentario anterior sin firmar es obra de MatuDuke (disc. • contribs • bloq). 16:28 18 may 2019 (UTC)

Candidatura de Alfonsin

Creo que no hay ningun enlace actual que diga que Ricardo Alfonsin vaya a ser candidato a Presidente de la Nación, propongo retirarlo como candidato. — El comentario anterior sin firmar es obra de Editorargentino (disc. • contribs • bloq). 13:25 7 jun 2019 (UTC)

Pichetto renuncio al Partido

Como dice la informacion sobre a que partido pertenece cada candidato, en el que esta Pichetto deberia ser editado ya que renuncio recientemente al Partido Justicialista, y por ahora no pertenece a ninguno. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:810:556:4BA:755A:EA0F:C69:69CF (disc. • contribs • bloq). 22:56 14 jun 2019 (UTC)

Aclaracion de los partidos

No le veo la utilidad a aclarara la pertenencia partidaria de los candidatos en el cuadro, puede ser aclarado en el texto pero en el cuadro no veo su utilidad ya que son los candiatos de una alianza y no de un partido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Editorargentino (disc. • contribs • bloq). 19:57 15 jun 2019 (UTC)

José A. Romero Feris (PAN)

Borraron la parte del Partido Autonomista Nacional que se inscribió y que su candidato va a ser José A. Romero Feris estaba antes y lo borraron hay que agregarlo — El comentario anterior sin firmar es obra de Soy neutral (disc. • contribs • bloq). 02:06 19 jun 2019 (UTC)

Cynthia Hotton candidata a vice en nos

Cambiarlo Camilo.olariaga (discusión) 03:23 23 jun 2019 (UTC)

Ya se hizo. --Gastón Cuello (discusión) 00:59 24 jun 2019 (UTC)

vicepresidente del Frente Despertar

solicito agregar una imagen correspondiente al candidato a vicepresidente Luis Rosales. en reiteradas ocasiones pusieron una imagen que no tenia nada de malo y después la sacaron por vandalismo — El comentario anterior sin firmar es obra de Ulisesval (disc. • contribs • bloq). 04:46 25 jun 2019 (UTC)

La imagen se eliminó porque era una violación a los derechos de autor. --RRóvere (discusión) 04:33 27 jun 2019 (UTC)

¿Lavagna en el PJ?

¿Roberto Lavagna forma parte del Partido Justicialista?, creo que no, no veo la necesidad de poner el logo de dicho partido debajo de el de Consenso Federal.-- BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 11:58 3 julio 2019 (UTC)

Hola BugWarp (disc. · contr. · bloq.). Lavagna es afiliado al PJ y considera que la fórmula de Consenso 2030 es una fórmula peronista.

-¿La fórmula de Consenso Federal es una fórmula peronista? -Sin duda. ¿Qué somos? Yo soy afiliado del Partido Justicialista y Juan Manuel también.[1]

Te mando un saludo cordial.-- Pepe ^Mexips 16:13 3 jul 2019 (UTC)

Gracias por la aclaración Pepe! -- BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 22:13 3 julio 2019 (UTC)

@Roblespepe: Tuve un resurgir, jajajaj. Todo bien con que Lavagna esté afiliado al PJ y se considere peronista, pero, ¿no sería mejor dejar el logo del PJ en la formula avalada por dicho partido? Digo, en Twitter no hay mucha mención a las otras formulas "del PJ", jaja, nos vemos pronto.-- BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 20:45 4 julio 2019 (UTC)

Jajajaja. Resurgir siempre es bueno. Como la cigarra. Yo lo veo así. Esos cuadros dan información sobre las alianzas y los candidatos. Encima de cada candidato se coloca el dato de a qué partido político pertenece cada candidato. Tanto Lavagna, como Urtubey, como Pichetto, son afiliados al PJ, no se fueron del PJ, no crearon otros partidos y no han sido desautorizados por el PJ. El PJ apoya formalmente la fórmula FF (al igual que otros partidos), pero no le ha prohibido a esos tres candidatos formar parte de otras fórmulas. La razón es muy simple, el PJ no quiere que ninguno de esos candidatos dejen de pertenecer al PJ. En caso contrario, basta con desafiliarlos, como sucedió con Cobos en 2007. Creo que así la información es más completa. Te mando un saludo.-- Pepe ^Mexips 22:57 4 jul 2019 (UTC)

color del frente MAS

el color que aparece en las boletas del partido de castañeira es NARANJA y VERDE. creo que habria que poner esos colores, sustituir el rojo presente por un naranja, de esa forma no se confunde tanto con el frente de izquierda — El comentario anterior sin firmar es obra de Ulisesval (disc. • contribs • bloq). 06:18 29 jul 2019 (UTC)

Incluir a los precandidatos en la ficha

Prefería consultar antes que hacerlo de manera unilateral, simplemente quería proponer que pongamos a los precandidatos en la ficha, aunque aún no sean, estrictamente, candidatos, y no sepamos quienes van a superar las PASO. Hay que tener en cuenta, por ejemplo, cuando Scioli fue el candidato más votado en la primera vuelta electoral de 2015, e igual lo pusimos primero en la ficha, porque ese resultado era definitivo, hasta que Macri ganó en la segunda y, por tanto, pudo ocupar el primer lugar. Dado que ahora colocamos la fecha de las primarias en la ficha (que es parte de la elección), estaría bien que ya pusieramos a los precandidatos que son, en un sentido estricto, candidatos a algo en la elección. Saludos.--FelipeRev (discusión) 17:25 1 ago 2019 (UTC)

Claro está, que después del 11 de agosto, borraríamos a quienes no pasaran las PASO, como también solemos hacerlo con aquellos que no superan el 0.51% en una elección sin primarias y, por lo tanto, no se vería el color del porcentaje en la ficha (lo que resulta poco estético).--FelipeRev (discusión) 17:27 1 ago 2019 (UTC)

Resultados de las PASO

¿No les parece que están un poquitito ansioso chicos? ¿Todavía no se hizo el escrutinio y ya están poniendo las cifras de los resultados en Wikipedia? Eso no es serio. --Jalu (discusión) 02:46 12 ago 2019 (UTC)

Sì podemos ir haciendo el mapa. Juntos por el cambio quedò primero en CABA y Còrdoba solamente.--186.59.144.59 (discusión) 23:08 12 ago 2019 (UTC)

Ediciones kirchneristas sin objetividad

Es necesario borrar la parte innecesaria que dice que funcionarios macristas violaron la veda, cosa que es mentira y tampoco la empresa Elypsis despidio a nadie. Solo es para hacer quedar mal al Gobierno como en cada articulo de Wikipedia, nunca leo una critica a CFK y su banda. — El comentario anterior sin firmar es obra de 170.51.185.209 (disc. • contribs • bloq). 18:17 13 ago 2019 (UTC)

Reacción del gobierno y "los mercados"

Esta sección deber ser corregida por alguien con conocimiento sobre finanzas o economía y consiste principalmente de especulaciones y análisis ambiguo. Obviamente me ofrezco a reescribir la sección en colaboración con el autor original.

Problemas de contenido: La principal razón por la perdida de valor de activos es la expectativa de una victoria de la formula Fernandez-Fernandez, la cual cambia la valoración de activos financieros. Las reacciones del actual gobierno tienen quizás algún efecto en el margen. Los inversores en activos financieros realizan un descuento del flujo de caja de futuros al valor presente. Eventos de coyuntura que no afecten el valor acumulado de la vida del activo no tienen demasiado peso en las valuaciones (por ejemplo una supuesta declaración proselitista del gobierno saliente). Dada la perspectiva confirmada por el candidato Fernandez antes de las PASO de una quita de principal, default, devaluación, abandono de metas fiscales (por lo tanto insostenibilidad del pago de deuda en el tiempo) los inversores en tenencia de moneda y deuda Argentina abandonaron masivamente estos activos. Estos puntos fueron confirmados en entrevistas brindadas por el candidato Fernandez el fin de semana del 17-18 de Agosto. Una confirmacion contundente de como los activos son valuados por inversores es que ante la publicación de datos que sugerían una buena perspectiva electoral para el gobierno presente los activos vieron una fuerte apreciación el viernes 9 previo a las elecciones.

Problemas editoriales: El titulo de la sección es impreciso. El uso de comillas es coloquial, confuso y ambiguo. El articulo tiene ademas algunos errores en los datos. Utilización imprecisa de cotizaciones del tipo de cambio que violan las mejores practicas de reporte de la valoración de activos financieros. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hmartinj (disc. • contribs • bloq). 18:13 19 ago 2019 (UTC)

Hola Hmartinj (disc. · contr. · bloq.). Bienvenido a Wikipedia. Yo fue el editor principal de esa sección. Un gusto que vengas a aportar tu esfuerzo. Tené en cuenta que Wikipedia no es un lugar para escribir opiniones o análisis personales, sino transcribir información publicada en publicaciones destacadas. Hoy no voy a poder analizar tus observaciones en detalle, pero adelanto algunas devoluciones a tus observaciones, para ganar tiempo:

1) Comillas. Las comillas se refieren precisamente al uso coloquial de la palabra "mercados", limitada a ciertos grandes mercados financieros o grupos económicos, y no a lo que en español se denomina "mercado". De todos modos creo que podemos encontrar muchas alternativas para una redacción de consenso en este tema. Quizás se podría reemplazar "reacciones de los mercados" por "reacciones económicas", o algo así.

2) Imprecisión en las cotizaciones. Supongo que te referís a este párrafo:

"Al día siguiente comenzó en la Argentina y Wall Street, una corrida cambiaria y bursátil (ésta última la segunda más grave de la historia de la humanidad, con una caída del 48%),101​ que devaluó el peso en un 40% en pocas horas (de $42 a $66 el dólar), que luego el Banco Central logró atenuar un poco, cerrando el día con una devaluación del 25% ($57) y un riesgo país que duplicó su valor para alcanzar 1700 puntos básicos."

¿Cómo lo redactarías vos?

Aprovecho para mandarte un saludo muy cordial.-- Pepe ^Mexips 18:44 19 ago 2019 (UTC)

Gracias, Roblespepe (disc. · contr. · bloq.). Mas tarde entro y propongo aquí lo que me parece seria una edición balanceada de la visión sobre la depreciación de los activos Argentinos. Un abordaje sobre este tópico que no mencione directamente la victoria del candidato a presidente que hizo repetidas menciones a quita de deuda (default), tipo de cambio atrasado (dolar muy barato), o aumentar el gasto (insostenibilidad fiscal) no se si tiene demasiado sentido. Aquí podemos citar abundantemente prensa financiera, opiniones publicas de inversores y principios financieros que dominan la composición de carteras de inversión. Hoy podemos agregar mas a este respecto después de las medidas del gobierno (que ayudaron a moderar la recuperación que había comenzado la semana anterior) y las declaraciones de Fernandez el fin de semana (que causaron una segunda corrida el lunes 19). Es una parte importante de la historia y de la dinámica electoral así que claro me parece importante la sección que agregaste. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hmartinj (disc. • contribs • bloq). 18:59 19 ago 2019 (UTC)

Neutralidad

Me parece que el artículo tiene varios problemas de neutralidad. En principio, frases como «manipulación política lindante con la defraudación que realizaron ciertas empresas encuestadoras ligadas al gobierno», el uso de adjetivos rimbombantes como «graves irregularidades», «serias irregularidades» , meter opiniones personales agresivas como «esas afirmaciones fueron calificadas por diversos medios como un ataque de Carrió a la democracia» con la intención de desprestigiar, no es ni enciclopédico ni neutral. Poner títulos tan exagerados como «Fracaso de las encuestas en las PASO».

En la introducción se lee que «la candidatura de Mauricio Macri siendo apoyada por un 31,80 % de los votos», cuando debería dar los resultados reales que tuvieron todos los candidatos (además es un error gramatical meter un gerundio allí, se dice "fue apoyada").

El artículo está lleno de suposiciones y opiniones y cosas que nunca sucedieron en vez de relatar hechos sucedidos. Es ridículo crear una sección entera para una sola denuncia de una sola persona.

Además, otorgarle un espacio tan grande a la sección Polémicas, y hacer larguísimas esas secciones sobre supuestas irregularidades. Un par de denuncias, que no tuvieron ninguna importancia, ya que las elecciones transcurrieron tranquilamente, y al lector le estamos dando la impresión de que pasó como en Bolivia. Todo esto que estoy comentando se podía haber comentado en un par de párrafos, sin adjetivos calificativos y contando solamente los hechos sin opinar. Es poco serio, nada enciclopédico. Viola el PVN y, si no se corrige, ameritará una plantilla.--Jalu (discusión) 13:19 28 oct 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Elecciones presidenciales de Argentina de 2019. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190626234500/https://danielsalmoral.com/2019/06/05/editorial-7-pm-los-gobernadores-abandonaron-alternativa-federal/ a https://danielsalmoral.com/2019/06/05/editorial-7-pm-los-gobernadores-abandonaron-alternativa-federal/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:18 30 abr 2020 (UTC)

Semiprotección

Hoy tuve que revertir en dos lugares del artículo los porcentajes de las dos fuerzas mayoritarias. Creo que eso no debería volver a pasar. Por tanto, propongo que el artículo esté semiprotegido para evitar cualquier vandalismo. Gracias. 186.132.254.123 (discusión) 16:26 24 mar 2022 (UTC)