Discusión:Enamoramiento

Me parece que parte del artículo está dotado de subjetivismo exagerado. 84.121.176.167 (discusión) 18:19 24 mar 2008 (UTC)

¿Síntomas?

OK, entiendo que exista el amor tóxico. Pero el enamoramiento no es una enfermedad para que se le ponga "Síntomas". Cambié ese título a "Características", que me parece que le queda mucho mejor. Por otra parte es verdad, hay algunas cosas algo subjetivas, pero es que este tema es algo subjetivo, y el artículo lo ha explicado a nivel científico y emocional. Por estas razones la "subjetividad" de aquí no me parece 100% incorrecta. --200.109.46.173 (discusión) 02:51 29 jun 2008 (UTC)

Es cierto, síntomas se aplica más a un contexto patológico. Tytcecitel (discusión) 19:06 11 ene 2023 (UTC)

seccion "duracion"

me parece que la secicon donde dice "duración" esta errada ya que no hay limite de amar a alguien ni de ser apasionado-(a) xon el o ella...me parece que se deberia cambiar esas fuentes o eliminar esa seccion por que el amor no tiene "duracion" fija es imposible que tenga eso...cada perosna puede dejar de amar a otra en periódos totalmente distintos

La sección de duración hace alución a la existencia de los factores biológicos en el enamoramiento, nótese la diferencia entre las pespectivas del Amor en el artículo principal, el enamoramiento esta extremadamente ligado al concepto de Amor desde el punto de vista científico, donde este cesa al terminar la secreción de neurontrasmisores y hormonas implicadas en el proceso, no asi las diferentes perspectivas donde el amor se presenta más como una idea alejandose paulatinamnte del enamoramiento a través del tiempo, implicando que al eliminar la sección duración has violado el punto de vista científico haciendo prevalecer tu opinión personal sin tener una comprensión a cabalidad de la materia en cuestión, ergo manipulando infomación de manera egoista y autocomplaciente.

Intento de Publicidad

En la parte principal del articulo, hay un sito que dice véase método conductual de seducción lo cual es un producto de seduquere una empresa encargada de proveer de asesoria para encontrar pareja y resolver problemas maritales, al buscar véase método conductual de seducción en google inmediatamente encuentras a la empresa seduquere

Irrelevante, se utiliza a modo de apoyo del argumento en cuestión, totalmente válido

La confusión entre amor, enamoramiento, apego y sexo

Hay una gran confusión entre estos conceptos, como se ve en numerosos programas de TV, periódicos, internet, etc. Queremos a nuestros familiares y amigos sin estar nunca enamorados ni tener deseos sexuales. En el enamoramiento pueden darse estos fenómenos o conceptos simultáneamente, pero tras el enamoramiento puede quedar amor real o no, pues lo que parece amor puede ser solo otro concepto parecido, que es el apego. Siempre que hay amor hay apego a la persona amada, pero a veces hay apego pero no amor. La capacidad o voluntad de sacrificarse por el otro es una buena prueba de si hay amor. Es fácil decir te quiero, pero no tan fácil sacrificarse por el otro, en vez de sacrificar al otro para satisfacer nuestro egoismo o nuestro ego a secas. El idioma contribuye a la confusión, por ejemplo en español decimos "hacer el amor", cuando deberíamos decir "hacer el sexo". El amor no se "hace", se siente o no. Puede haber sexo sin amor y amor sin sexo. En inglés usan incluso el verbo "love", (amar) para las cosas, como "I love my car, my house", etc., o sea, quiero o amo mi coche, mi casa etc. Eso no es amor, es apego. El enamoramiento ha sido un misterio durante siglos, hasta que la tecnología nos ha permitido comprenderlo. En los años 60, 70 y 80, cuando aumentaron exponencialmente los divorcios, se hablaba de la "crisis de los 5 años" ( o de los 3 años). Había muchas explicaciones diferentes de los psicólogos y sociólogos, pero eran especulaciones, nadie sabía la causa con seguridad. Ahora sabemos la causa gracias a la ciencia. Tras los primeros 3 años de intoxicación química, que llamábamos amor, y ahora sabemos que es realmente enamoramiento, venía la prueba de si existía además amor verdadero o no, y cuando no lo había, venía el divorcio. Desgraciadamente, a pesar de los descubrimientos científicos sigue habiendo personas que creen lo que antiguamente creía la mayoría, que se puede estar enamorado toda la vida. Contribuyen a esta confusión las personas que dicen en la TV que llevan 40 años juntos y siguen enamorados. O están mintiendo, y habría que ver lo que dicen en privado a un amigo o amiga sin estar delante de su cónyuge, o bien usan mal el idioma y deberían decir "y seguimos quieréndonos, lo que sí es posible, pero no enamorados--PremieLover (discusión) 17:12 15 sep 2011 (UTC)

Adición sin firma

Escribí la sección de "Enamoramiento según el documental "Sex Sense", pero no pude firmarlo, ha desaparecido el icono para firmar. Entiendo que "La confusión entre amor, enamoramiento, apego y sexo" es irrelevante en el artículo pero como me parece interesante, la pongo aquí, si también aquí es irrelevante pueden borrarlo aquí también. --PremieLover (discusión) 17:12 15 sep 2011 (UTC)

Homosexualidad

Leyendo la entrada cualquiera diría que la homosexualidad ni existe. Un poquito de rigor, por favor.

Repetto y Guada???

El enamoramiento es un estado emocional que le pasa a repetto y a guada surcado por la alegría.

Que significa esto?

Wikipedia y Vandalismo

Este articulo a sufrido una violación a los reglamentos establecidos de wikipedia (vandalismo). por poseer un comentario con intenciones pretenciosas, de un usuario o persona identificado como "Luis". al utilizar este articulo, en el cual el tema referente es el enamoramiento. para llamar la atención de los siguientes individuos:( Agatha , Dariela , Mariangely , Jasmin , Valeria , Yendimar )diciendo:"cumpli mi reto las amo princesas".

El articulo en cuestión debe ser revisado por las autoridades competentes de wikipedia, debido a que (por mis motivos de pereza u concentración),es lo esencialmente perceptible a simple vista en el comienzo del articulo.

Mis motivos de este anuncio es defender la integridad de wikipedia a los usuarios que lo expongan deliberadamente.

El vandalismo no puede ser ni será tolerado.

ATT:D.A.P.V

06:45 Martes, 15 Marzo 2016 (UTC)

Buen principio Tytcecitel (discusión) 19:08 11 ene 2023 (UTC)

faltan referencias por doquier

solo hay una referencia 186.154.24.128 (discusión) 04:43 2 dic 2021 (UTC)