Discusión:Ernesto Tenembaum
Estilo adecuado...[editar]
Quién considera que no es bueno el estilo? Esta bien que soy medio newbie, pero...--Zzzzzzus 15:50 10 oct, 2005 (CEST)zzzzzzus
- El estilo (en el sentido usual de ornamentación lingüística) no está en discusión. El problema era que el artículo no tenía ni un wikienlace, ni una instancia de negritas o cursivas, no usaba el formato wiki para las listas numeradas, no estaba categorizado, etc. El cartelito de
{{wikificar}}se usa en esos casos; si el problema es más lingüístico se suele aplicar{{copyedit}}(fijate en el texto de las plantillas para notar la diferencia). Tal como está ahora no hay problema en quitar el cartelito. - Tema imágenes, el problema es mucho más gordo. Una de las imágenes es la tapa de uno de los libros de Tenenbaum; aunque la imagen la hayas recortado o editado vos en tu casa, el diseño (que es lo que está protegido por derechos de autor) le pertenece al tipo que hizo la diagramación, o a la editorial que lo publicó, y no es tuya para que elijas con qué licencia subirla.
- debería tenerse más paciencia. Nadie viene aquí a lucrar, sino a transmitir conocimientos (y a obtenerlos). No es justo, che.--Zzzzzzus 16:01 11 oct, 2005 (CEST)zzzzzzus
- ¿Justo? Es la ley. Es la misma ley que te protege de que cualquiera publique un libro que vos escribiste (o un tema musical, o un cuadro, o un programa de computadora) y lo venda diciendo que es suyo. Que las distribuidoras y afines abusen a veces de los derechos de autor es otra historia, pero el derecho existe y no podemos pasarlo por alto. Como bien decís, esto es una enciclopedia, no una banda de forajidos. Taragüí @ 16:44 11 oct, 2005 (CEST)
- Dale por favor una leída a Wikipedia:Copyrights y a los enlaces que te dejé en tu página de discusión. El dueño de los derechos sobre una obra artística es su autor (inclusive si vendió la obra en cuestión); es decisión suya liberarla o no bajo los términos que él elija, y uno no puede hacer nada al respecto. En otros términos, salvo que la foto se la hayas sacado vos a Tenembaum, o que contactes con su autor y él mismo permita su uso bajo términos compatibles con la GFDL, habrá que borrarla.
- Soy el primero en sostener que no hay que morder a los novatos, pero también tenés que darte cuenta de que en Especial:Upload hay una bocha de instrucciones acerca de qué quiere decir una licencia, y que la responsabilidad legal que genera el hecho de que vos no les hayas dado pelota repercute sobre todo el proyecto. Leelas y hablamos después. Un saludo, Taragüí @ 16:25 10 oct, 2005 (CEST)
- ops... éso suena a gran problema...
- No, no son pocas. Son las que la ley permite. Sabrás que la cláusula de fair use por la que se rigen en w:en es un hueco específico de la ley estadounidense, a la que no podemos atenernos en otro lado, y que de todos modos la política de la Fundación WikiMedia en conjunto es no perseverar en esa línea (fijate que en Commons, por ejemplo, no se acepta material considerado de fair use).
- De última, no veo en que te jode. La foto está bien, es ilustrativa y lo que quieras, pero no mejora ni empeora sensiblemente un artículo de este tipo. Vale más la pena concentrarse en escribir. Un saludo, Taragüí @ 16:44 11 oct, 2005 (CEST)
- ops... éso suena a gran problema...
Marcelo Zlotogwiazda[editar]
Borré la parte que decia que Marcelo Zlotogwiazda no era judío. En un sitio de la colectividad aclaran que Marcelo Zlotogwiazda participó en uno de los aniversarios del atentado a la embajada, y al hacer uso de la palabra se reconoció como judío. A su vez, lo agregaré al articulo de argentinos famosos que son de la comunidad.
Fuente: http://www.webdelacole.com/cgi-bin/medios/vernota.cgi?medio=lavozjudia&numero=407¬a=407-11
Correcciones[editar]
Las tomo de http://rambletamble.blogspot.com/search/label/tenembaum --200.123.167.253 03:51 18 jun 2007 (CEST)
Críticas[editar]
Eliminé las críticas al último libro porque en ese espacio sólo se debe colocar las Publicaciones y no opiniones de otros periodistas al respecto.
Comunismo[editar]
Edité la parte donde hablan del Che Guevara y eliminé el siguiente texto: "Toda una contradicción, ya que era admirador de un hombre (Guevara) que jamas defendió la libertad de pensamiento" ya que me parece que es una opinión parcial de quien escribió el artículo y no una referencia exacta.
Edición con conceptos improcedentes y carente de fuentes fiables[editar]
Una IP insiste en incorporar conceptos sobre el supuesto mote a Tenembaum. Estos conceptos violan claramente la política de wikipedia sobre personas vivas y además no proviene de fuentes fiables sino de páginas sin firmas responsables y de clara propaganda. Le solicito que no insista en tales ediciones o que plantee sus argumentos en esta discusión.--Héctor Guido Calvo (discusión) 01:14 25 jul 2012 (UTC)
Padre[editar]
Tenembaum padre fue declarado ciudadano ilustre de la Plata, donde vivió también su hijo Ernesto. El dato fue borrado por Jaluj, que lo consideró irrelevante. Lo dejo acá para no entrar en guerra de ediciones.--Moya110 (discusión) 14:37 20 ago 2015 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 23:25 22 nov 2015 (UTC)
censura???[editar]
Que haya una seccion que diga censura por parte de Magnetto? Que magnetto es un personaje nefasto podemos estar de acuerdos, pero eso no es censura. Censura seria si fuera cancelado por parte del estado nacional. TN es una institucion privada y pueden hacer lo que quieran con sus programas, tendran sus motivos estadisticos, economicos o hasta filosoficos pero en fin es su decision. Nadie le reclama a C5N o a America de que bajen sus programas del aire. Edite el titulo y puse algo mas neutral y acorde, "Cancelacion del programa". Mucho mas objetivo y no da lugar a discusiones ideologicas que no tienen que ver
Religion[editar]
En la biografia, figura como religión la Universidad de Jacksonville, lo cual claramente es un error ya que no corresponde a ninguna religión. 186.143.138.148 (discusión) 17:06 3 jun 2023 (UTC)