Discusión:Escala sismológica de Mercalli

Esta afirmación: "En la actualidad, la escala de Mercalli ha caido en desuso" no tiene fuentes ni respaldo. Más bien, parece un escrito que busca apoyar el uso de la nueva escala europea. En Chile (país con mayor actividad sísmica en el mundo) y en Japón (país desarrollado con gran actividad sísmica) se usa mucho esta escala (como ejemplo, les pongo el sismo que afectó ayer [21/4/2007] a Aysen en Chile que fue de grado VIII en la escala de Mercalli y de grado 6,2 en la de Richter y el sismo que hoy afectó a Santiago de Chile que fue de grado IV en la escala de Mercalli y 4 en la de Richter), por lo que es falso decir que está en desuso. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.83.197.214 (disc. • contribs • bloq). Veltys ¿Mande? 20:33 5 oct 2009 (UTC)

se usa principalmente para notificar daños y va de una escala de I a XII — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.188.29.238 (disc. • contribs • bloq). Veltys ¿Mande? 20:33 5 oct 2009 (UTC)

Pero esto que lo ha escrito ¿un niño de 5 años? por favor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Locampy (disc. • contribs • bloq). Marcos Zárate (discusión) 18:33 28 feb 2010 (UTC)

Informe de error

Me parece que los datos de las aceleraciones correspondientes a los grados de la Escala de Mercalli Modificada estan equivocados cuando se especifican en Gal.Creo que estan definitivamente MUY BAJOS.Tal vez deberian multiplicarse por 10[diez].Con todo respeto.Ing Luis Zamora.Costa Rica - Luiszamoraviquez (discusión) 22:09 17 may 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 22:13 19 may 2011 (UTC)

Gracias por tus comentarios. Con respecto a la verificabilidad, estos datos son conforme lo publicado por las siguientes fuentes:

- Escala de Mercalli Modificada (M.M.). Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología de Guatemala.

- Modified Mercalli Scale. Seismic Research Centre, University of the West Indies.

También se puede citar una publicación de la USGS que indica que la aceleración máxima registrada por la red sismológica de Japón (sin incluir el terremoto de 2011) no superó los 919 gal (equivalente a MM X): "The maximum ground acceleration ever recorded by JMA observation network is 919 gal that was observed at Kushiro due to the 1993 Kushiro-oki earthquake." (traducción: "La máxima aceleración en terreno firme jamás registrada por la red de observación JMA es 919 gal que se observó en Kushiro, debido al terremoto de Kushiro-oki de 1993." (fuente: Principal seismographs used in JMA Seismological Observation Network. USGS.).

Vale recordar que "La aceleración máxima en terreno firme puede ser expresada en g (la aceleración de la gravedad de la tierra, lo que equivale a la fuerza G), sea en forma decimal o como porcentaje, en m/s² (1 g = 9.81 m/s²); o en Gal, donde 1 Gal equivale a 0,01 m/s² (1 g = 981 Gal)." (fuente: Peak ground acceleration). Me parece que puede ser útil añadir otras unidades referente a aceleración (m/s² y g) en la tabla existente, o quizás, crear una tabla de correlación en el mismo artículo. - Saludos - Arjuno (discusión) 01:49 20 may 2011 (UTC)

Mala Interpretación

Deberían cambiar la frase "sentida por todo el mundo" suena como si fuera caótico. Si expresa que "por todo el mundo" es en el área afectada. Solo se debe ser un poco más expecífico. --201.166.123.203 (discusión) 19:09 29 may 2011 (UTC) Atte. esta IP

Unidades

Seria bueno especificar, para los no especialistas como yo, que son las unidades GAL... — El comentario anterior sin firmar es obra de Jainfante (disc. • contribs • bloq). 14:51 19 feb 2014

Existe el enlace al artículo (Gal (unidad). Por favor, no olvides firmar tus comentarios.Piero71 (discusión) 14:28 20 feb 2014 (UTC)