Discusión:Espirulina

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Desambiguación[editar]

El mismo artículo habla a la vez de la bacteria Spirulina y del alga Spirulina, para ser correcto debería hablar exclusivamente de bacteria, ya que incluso siendo un fitoplancton, el término "alga" no es correcto.


En el cuadro de la clasificación científica de la versión en inglés, viene camo Arthrospira, ¿alguien sabe cuál es la correcta (la versión reconocida actualmente)?. un saludo. —Natrix No a la guerra (Contacta conmigo) 21:15 3 sep 2006 (CEST)

Enlaces externos[editar]

He quitado la sección de enlaces externos. Todos los enlaces eran a páginas que en una parte u otra te vendían su producto a base de alga spirulina. Además de ser por ello publicidad, hace que sean enlaces de muy poca credibilidad. Saludos. Akhran (discusión) 17:54 3 nov 2008 (UTC)[responder]

He vuelto a añadir algún enlace borrado pues creo que añade experiencias reales sobre el consumo de espirulina que pueden ayudar al posible futuro consumidor, sobre contraindicaciones o efectos secundarios por ejemplo.

El enlace que tenía asociado la frase "La espirulina también posee otras propiedades beneficiosas, se ha demostrado que su consumo mejora el rendimiento físico gracias a su efecto antioxidante" y que eliminó Fixertool, es totalmente válido ya que dicha frase se añadió al artículo a partir de la información de esa fuente, la cual complementa la información de este artículo. Saludos. 212.230.123.230 (discusión) 08:24 23 mar 2017 (UTC)[responder]

Aviso Intervencionismo Directo[editar]

Ésto aparece actualmente en el artículo tal cual está:"Proteínas: alrededor de un 95% en peso seco está formado por proteínas (ojo, en la tabla adjunta dice que solo 57 gramos cada 100 en peso seco son proteinas... por favor alguien que sepa que corrija esto)".

Vitamina B12[editar]

En el artículo se da a entender que los vegetarianos consumen spirulina por ser una fuente de vitamina B12, esto es incorrecto. Existen estudios científicos (ver versión del artículo Spirulina en inglés) que demuestran que la spirulina no es una fuente adecuada de vitamina B12. Hay vegetarianos que creen que sí, es cierto, porque las empresas que cultivan spirulina les han vendido su producto, pero no hay estudios científicos que avalen ese dato. Es importante que esto quede reflejado en el artículo, porque si una persona vegetariana lo lee puede llegar a pensar que la spirulina es una forma adecuada de suplementación alimentaria en vitamina B12, cuando eso no está apoyado por ningún estudio científico serio. La misma Unión vegetariana española en su web desaconseja el uso de la spirulina como fuente de vitamina B12.

--- Coincido, de hecho hay estudios que sugieren que la espirulina puede interferir con la asimilación de la B12. La página argentina de la unión vegetariana dice lo mismo [1] Jmfalguera (discusión)

Acido nucleico[editar]

Por haber comenzado el consumo de espirulina he consultado en varias paginas y he encontrado contradicciónes.Aquí recomienda el consumo para personas con problemas de gota por su bajo contenido en acido nucleico. sin embargo he consultado otras fuentes y aseguran su alto contenido en dicho acido nucleico.Alguien puede aclarar estos extremos? Gracias

Confusión[editar]

El artículo trata de spirulina (suplemento nutricional, que son cianobacterias del género Arthrospira) y no de Spirulina, género de cianobacterias; debe cambiarse el título del articulo, que supongo que en español debería ser espirulina y crear uno para el género. Xavier Vázquez (discusión) 19:25 17 feb 2013 (UTC)[responder]

Hecho. Ahora hay tres artículos relacionados:
Xavier Vázquez, observo que los dos artículos mencionados existen, lo mismo que la desambiguación. No obstante, el que corresponde al suplemento dietético se llama Espirulina y no "Spirulina (suplemento dietético)". Una búsqueda con el término "Espirulina" no lleva a la desambiguación sino directamente a la página del suplemento dietético, en el que se observa una leyenda pequeña que dice "Para otros usos de este término, véase SpirulinaDesam". Considerando que el nombre común del taxón Spirulina es justamente espirulina, veo necesario que la búsqueda "Espirulina" lleve a la página de desambiguación. ¿Qué pensás?--FMA (discusión) 16:28 28 may 2020 (UTC)[responder]

en donde están los diversos estudios ?[editar]

citar fuentes por favor sobre "Según diversos estudios, la spirulina estimula el sistema inmunitario,7 alivia los síntomas de la rinitis alérgica,8 regula la presión arterial,9 reduce el colesterol,10 puede ayudar a disminuir el riesgo de embolia cerebral11 y combinada con selenio demostró tener potencial anticancerígeno12 .

Es uno de los pocos superalimentos que sí tienen propiedades comprobadas científicamente. Hay muchísimos estudios, aquí puedes ver algunos: https://examine.com/supplements/spirulina/research/ Lasandaliadelpescador (discusión) 11:05 4 mar 2021 (UTC)[responder]

Respecto al colesterol está este estudio( entre otros) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26433766/ Lasandaliadelpescador (discusión) 11:10 4 mar 2021 (UTC)[responder]

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=%22Spirulina%22%5BMAJR%5D Lasandaliadelpescador (discusión) 11:12 4 mar 2021 (UTC)[responder]

De aquí se podrían obtener referencias adicionales[editar]

para añadir información: http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/090/html/sec_10.html

Cock Sparrow (discusión) 11:53 15 sep 2017 (UTC)[responder]


.

Espirulina es un suplemento dietario. Spirulina es un alga cianofícea.[editar]

Se revirtió el cambio realizado por Jdvg1311. Espirulina es un suplemento dietario, a juzgar por la primera referencia citada en el artículo. Existe un alga cianofícea llamada Spirulina, aunque no es de ésta que se hace el suplemento.--FMA (discusión) 22:11 28 jun 2020 (UTC)[responder]